ABD Adalet Bakanlığı, 3 bin göçmene gözaltı kotası olmadığını savundu

Beyaz Saray günde 3 bin veya daha fazla göçmeni tutuklamayı hedeflese de ABD Adalet Bakanlığı böyle bir “kota” olmadığını söyledi.

Beyaz Saray Genel Sekreter Yardımcısı Stephen Miller mayıs ayında Fox News’ten Sean Hannity’ye verdiği demeçte, “Başkan Trump’ın liderliğinde, ICE [Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza] için her gün en az 3 bin tutuklama hedefi belirliyoruz ve Başkan Trump bu sayıyı her gün daha da artırmak için çabalamaya devam edecek,” demişti.

Ne var ki geçen hafta federal yargıçlar bu rakamla ilgili ayrıntılar talep edince, yönetim böyle bir kotanın varlığını yalanladı. Bu çelişki, tutuklamaları artırmak için yoğun baskı uygulandığını ve bunun ICE’nin Los Angeles’ta yasadışı baskınlar düzenlemesine yol açtığını iddia eden bir davada ortaya çıktı.

Günde 3 bin gözaltı hedefinin, yönetimin gözaltıları artırmak için tek amaçlı çabasının göçmenlik yetkililerini kuralları çiğnemesine veya yasayı ihlal etmesine neden olabileceğinin önemli bir kanıtı olarak gösterildiği tek dava bu değil.

Washington’da görevli, Biden tarafından atanan Yargıç Jia Cobb, cuma günü, yönetimin “hızlandırılmış” sınır dışı etme işlemlerini dramatik bir şekilde genişletmesinin yasayı ihlal ettiğine hükmederken bu rakamı gösterdi.

San Francisco’da görevli, Biden tarafından atanan Yargıç Trina Thompson ise perşembe günü, on binlerce Nikaragualı, Honduraslı ve Nepalli göçmenin geçici koruma statüsünü sona erdirme girişimini engellerken, söz konusu hedefe işaret etti.

Fakat çarşamba günü Adalet Bakanlığı, böyle bir talimatın hiç verilmediğini açıkladı.

Adalet Bakanlığı avukatı, 9. Temyiz Mahkemesine sunduğu raporda, “DHS [İç Güvenlik Bakanlığı], ICE liderliğinin veya saha ofislerinin, ICE veya bileşenlerinin federal göçmenlik yasasını uygularken gerçekleştirdiği tutuklamalar, gözaltılar, sınır dışı edilmeler, saha müdahaleleri veya diğer operasyonel faaliyetler için herhangi bir sayısal kota veya hedef belirlemesi talimatı almadığını doğruladı,” dedi.

Adalet Bakanlığı avukatı Yaakov Roth, kota iddiasını “gazetelerde yer alan isimsiz haberlere” bağlarken, Miller’ın Fox’ta yayınlanan röportajında günlük 3 bin gözaltı “hedefini” kamuoyuna açıkça bildirdiğinden bahsetmedi.

Beyaz Saray sözcüsü Abigail Jackson, Miller’ın açıklamaları ile yönetimin mahkemedeki tutumu arasındaki tutarsızlık hakkında sorulara doğrudan yanıt vermedi.

Jackson, “Trump yönetimi, federal göçmenlik yasalarını uygulayarak ve Joe Biden’ın Amerikan toplumlarına akın etmesine izin verdiği sayısız şiddet eğilimli, suçlu yasadışı göçmeni sınır dışı ederek tarihin en büyük toplu sınır dışı etme operasyonunu gerçekleştirmeye kararlı,” dedi.

Adalet Bakanlığı sözcüsü, bakanlığın mahkemeye sunduğu belgeler ile Beyaz Saray’ın kamuoyuna yaptığı açıklamalar arasında herhangi bir tutarsızlık olmadığını savundu.

Hedefin varlığı, Los Angeles’taki göçmen baskınlarına karşı açılan davada özel bir karmaşaya yol açtı. Yönetim, bir federal yargıcın geçen ay ICE’nin ev geliştirme mağazasında veya araba yıkamada bulunma gibi geniş kriterlere dayalı “gezici” göçmen tutuklamaları yapmasını yasaklayan bir karara karşı mücadele ediyor.

Hükümetin bu emri bozma girişimi ile ilgili geçen hafta 9. Temyiz Mahkemesindeki sözlü savunmalarda kota iddiası öne çıktı ve 9. Temyiz Mahkemesi cuma gecesi emri büyük ölçüde olduğu gibi bırakarak kararını verdiğinde, yargıçlar bakanlığın yalanlama metnini aynen alıntılayarak ve ardından Miller’ın Fox’a yaptığı “hedef” açıklamasına atıfta bulunarak bu çelişkiyi vurguladı.

Davaya atanan üç Demokrat yargıç, ICE’nin dayandığı belirsiz faktörlerin “yasalara uyan nüfusun büyük bir bölümünü, bölgede Hispanik görünümlü, İspanyolca veya aksanlı İngilizce konuşan, iş kıyafeti giyen ve araba yıkama tesisinin yanında, Home Depot mağazasının önünde veya otobüs durağında duran herkesi şüpheli göstererek kabul edilemez bir şekilde şüpheye düşürdüğünü” söyledi.

Pazartesi günkü duruşmada, davaya atanan temyiz hakimleri, ICE memurlarının, yasaların gerektirdiği “makul şüphe” kriterini karşılamayan gerekçelerle insanları gözaltına almaya teşvik edebilecek bir sayısal hedefi yerine getirmek için baskı altında olup olmadıkları konusunda Adalet Bakanlığından cevap istedi.

Roth, böyle bir kotanın varlığı halinde, bazı tutuklamaların yasal standartları karşılamadığı iddialarını destekleyebileceğini kabul etti ama bunun, Yargıç Maame Ewusi-Mensah Frimpong’un üç hafta önce Los Angeles merkezli federal yargı bölgesinde “gezici” tutuklamaları yasaklayan proaktif emri haklı çıkarmayacağını söyledi.

Roth, “Bu, belirli bir davada anayasa ihlali riskini artırabilir, ancak bunun tek başına bir ihtiyati tedbir için yeterli olacağını düşünmüyorum,” diye yanıtladı.