ABD, bedelsiz göçmen davası alan avukatı cezalandıracak

ABD Adalet Bakanlığı (DOJ), 1990’larda cinayete teşebbüs suçunu kabul eden Laoslu bir göçmenin sınır dışı edilmesini kısa süreliğine durdurmuş Kaliforniyalı bir avukata “önemli miktarda para cezası” verilmesi için federal yargıçtan talepte bulundu.

Los Angeles’ta göçmenlik ve fikri mülkiyet avukatı olarak çalışan Joshua Schroeder, Başkan Donald Trump’ın, yönetimin anlamsız bulduğu davalarla federal hükümeti mahkemeye veren avukatları cezalandırma sözünün ilk hedefi gibi görünüyor.

Hukuk uzmanları, daha önce haberi yapılmayan Schroeder’e karşı yaptırım talebini son derece olağandışı olarak nitelendirdi. DOJ, Schroeder’in federal hakimlerden müvekkili Vang Lor’un sınır dışı edilmesini durdurmasını talep etmesinin ardından disiplin işlemi başlattı.

Sınır dışı edilmeyi engellemek için acil mahkeme belgelerinde Schroeder, yönetimin Yabancı Düşmanlar Yasası kapsamında diğer yabancıları sınır dışı etmek için gösterdiği agresif çabayı gerekçe göstererek, müvekkilinin bu çabaya hukuka aykırı bir şekilde dahil edilebileceğini savundu.

Schroeder birkaç hafta boyunca başarılı oldu fakat Trump yönetimi şimdi, müvekkilinin nadiren uygulanan bu yasa uyarınca sınır dışı edileceğini yanlış bir şekilde iddia ettiğini ve hükümet avukatlarının sınır dışı edilmenin olağan göçmenlik yasasına dayandığını açıklamasından sonra bile ısrar ettiğini savunuyor.

DOJ’nin sert karşı hamlesi, Trump’ın mart ayında Başsavcı Pam Bondi’ye, göçmen avukatları da dahil olmak üzere “Birleşik Devletler aleyhine anlamsız, mantıksız ve rahatsız edici davalar açan avukatlar ve hukuk firmalarına yaptırım uygulanmasını” talimat veren bir başkanlık memorandumu imzalamasının ardından geldi.

UCLA hukuk profesörü Scott Cummings, “Bu, açıklanan oyun planının bir parçası. DOJ, normal şartlar altında, bu tür bir durumda müvekkilini sınır dışı edilmekten korumaya çalışan bir avukata yaptırım uygulayabilir mi? Sanmıyorum,” dedi.

Schroeder, DOJ’nin sınır dışı edilmeyle ilgili davaları nedeniyle kendisine para cezası verme girişiminin, Trump’ın, politikalarını karşı çıktığını veya siyasi düşmanlarını desteklediğini düşündüğü hukuk firmalarına yönelik baskı kampanyasının bir parçası olduğunu düşündüğünü söyledi.

Schroeder bir röportajda, “Bu bana, bu büyük hukuk firmalarını hedef alan başkanlık kararnamelerini hatırlatıyor. En dibe kadar inebiliyorlar, ben de oradayım; kendime hakaret etmek için söylemiyorum… Bu tepeden tırnağa bir şey. Sadece bu elit kesimin mücadelesi değil,” dedi.

Schroeder, DOJ’nin Trump’ın mart ayındaki emri uyarınca federal yargıçtan yaptırım talep ettiği ilk avukat gibi görünse de, Trump, eski özel danışman Jack Smith’in avukatı Peter Koski ve muhbir avukat Mark Zaid gibi diğer avukatların da peşine düştü ve güvenlik izinlerini iptal etti.

Tek başına çalışan Schroeder, Lor’un davasını ücretsiz üstlendiğini ve Trump yönetiminin bu hamlesinin diğer avukatları da diğer göçmenler ve yoksul veya popüler olmayan müvekkiller için aynı şeyi yapmaktan caydıracağını söyledi.

Schroeder, “Mesleğimiz, biz normal, sıradan avukatları pro bono [bedelsiz] davaları almaya teşvik ediyor. Eğer benim gibi birini denediği için saldırıya uğratabilirlerse, bu sadece bu tür davalarda değil, tüm davalarda yardım etme yeteneğimizi azaltabilir,” dedi.

Beyaz Saray sözcüsü Abigail Jackson, DOJ’nin çabasını alkışlayarak, bunun haksız davaları caydıracağını söyledi.

Jackson, “Gelecekteki avukatların, sadece kanunların uygulanmasını geciktirmek veya engellemek amacıyla temelsiz davaları mahkemeye taşımalarını engellemek çok önemlidir,” dedi.