‘Almanya her zamankinden daha kayıp durumda’

Eurointelligence‘ın genel yayın yönetmeni ve eski Financial Times yazarı Wolfgang Münchau’ya göre Almanya’nın siyasi görünümü, merkez partilerin koalisyon oluştururken hem sol hem de sağ uçtaki partilerin önemli güç kazanmasıyla derinden kutuplaşmış durumda ve bu uç partiler artık Bundestag oylarının üçte birinden fazlasını kontrol ediyor. CDU/CSU ve SPD arasındaki “büyük koalisyon”, silah harcamaları ve altyapı yatırımları için fon sağlamayı sınırlayan anayasal borç frenini değiştirmek için gereken üçte iki çoğunluğa sahip olmaması gibi büyük zorluklarla karşı karşıya. Sol Parti, özellikle genç seçmenler arasında şaşırtıcı bir yükseliş yaşarken, aşırı sağcı AfD oyların %20,8’ini alarak ana muhalefet partisi haline geldi. Bu siyasi parçalanma, Almanya’yı acil ekonomik zorlukları, savunma taahhütleri ve Avrupa’daki liderlik rolü için net çözümler olmadan bırakıyor; özellikle merkez partiler, anlamlı iktisadi reformun altından kalkabilecek durumda değil.

Almanya merkez siyasetin tuzağında sıkışıp kaldı

Siyasi aşırılıklar zemin kazanıyor

Wolfgang Münchau, Unherd

24 Şubat 2025

CDU henüz zaferini ilan etti, ancak Almanya her zamankinden daha kayıp durumda. İşlevsiz iktisadi modelinden etkisiz ordusuna ve Donald Trump’ın saldırıları karşısında Avrupa’daki liderlik eksikliğine kadar, Federal Cumhuriyet’in acil sorunları Friedrich Merz ve kazanan koalisyonu tarafından çözülmeyecek.

Sonuç hiç de sürpriz olmadı. Olaf Scholz artık resimden çıktı, SPD’si oyların sadece %16,4’ünü alarak tarihinin en kötü seçim yenilgisini yaşadı.

CDU ve Bavyeralı kardeşi CSU biraz daha iyi performans gösterdi. Ancak birlikte aldıkları %28,5 —%30’dan fazla umuyorlardı— onların bir yetki iddia etmelerini zorlaştırıyor. Bu arada, Elon Musk tarafından desteklenen aşırı sağcı parti AfD %20,8 ile ana muhalefet partisi oldu.

CDU/CSU, AfD’ye karşı oluşturduğu güvenlik duvarı göz önüne alındığında, SPD ile koalisyon kurmaktan başka bir alternatife sahip değil. Angela Merkel bu siyasi oluşumla —büyük koalisyon— üç kez hükümet kurdu.

Fakat bunda büyük bir şey yoktu; bu bir başarısızlık koalisyonuydu. Sanayisizleşmenin nedenlerini ele almakta başarısız oldu ve NATO savunma harcama hedeflerini karşılayamadı.

Bunun yerine, Vladimir Putin’e yakınlaştı ve Rusya’dan Baltık Denizi gaz boru hatlarını onayladı. Avro bölgesinin ekonomik krizini çözmeyi başaramadı ve sonunda AfD’nin yükselmesine neden olan göç politikalarını destekledi. Şimdi aynı koalisyon, yeni bir liderlik altında olsa da, yeniden dümende.

Hafta sonundan çıkan en önemli —ve şaşırtıcı— sonuç, Sol Parti’nin güçlü performansı oldu. En ünlü politikacısı Sahra Wagenknecht’in 2023’te ayrılıp BSW’yi kurmasının ardından büyük ölçüde gözden düştüğü düşünülse de, oyların %8,8’ini alarak öne çıktı (Wagenknecht’in %4,97’lik cılız sonucuna kıyasla bir sandalye kazanmaya bile yetmedi).

Bu şimdi AfD ve Sol Parti’nin birlikte Bundestag oylarının üçte birinden fazlasına —pek çok önemli oylama için, özellikle anayasal değişiklikler için engelleyici bir azınlık— sahip olduğu anlamına geliyor.

Bu, küçük partilerin performanslarının, Yeşiller’in bir koalisyon oluşturmak için gerekli olup olmayacağından çok daha önemli olmasının kritik nedeni. Ve bu partiler Merz için gerçek bir sorun oluşturacak.

Bir yandan, yeni Şansölye bu Haziran’daki NATO zirvesine daha yüksek savunma harcamalarına güçlü bir taahhütle gitmek istemişti.

Ve Sol Parti ile AfD’nin birbirlerine karşı diğer her konuda nefret etmelerine rağmen, Merz’e Bundeswehr’i güçlendirmek için para vermeyecekleri konusunda hemfikir oldukları görülüyor. Daha da önemlisi, Merz ve SPD’nin umutsuzca istediği anayasal mali kural reformunu desteklemeyecek olmaları.

Almanya’nın anayasal borç freni, artık uzun süredir geride kalmış olan endüstriyel küreselleşmenin uygun ortamında 2009’da tanıtıldı.

Hükümet borçlanmasını katı bir şekilde sınırlayan kurallar, eğer Almanya savunma ve Ukrayna’ya yardım için daha fazla para harcamak istiyorsa, bunun başka yerlerden tasarruf edilmesi gerektiğini dikte eder.

Ancak siyasi olarak, Ukrayna için ödeme yapmak üzere sosyal harcamalardan tasarruf etmek işe yaramadı.

Son koalisyonun çökmesinin nedenlerinden biri de bu. Ve yeni koalisyon, anayasal değişikliklere gerekli olan üçte iki çoğunluğun hâlâ gerisinde olduğu için, kendini benzer bir ikilemde bulmak üzere.

Sonuç olarak, prensipte borç freninde reformları destekleyen Sol Parti, şimdi Alman parlamentosunda kritik bir güç kullanıyor. Almanya’nın en acil sorunlarını —savunma harcamaları, altyapı yatırımları, dijitalleşme, ekonomik reform— ele alıp almayacağını bilmek istiyorsak, Sol Parti hakkında konuşmadan bunu yapamayız.

Eski Doğu Alman SED’nin ardılı ve birleşmeden bu yana Alman siyasi sahnesinin bir parçası olan parti, 2023’te bitmiş görünüyordu. Hatta geçen yıl ekim ayında bile, Alman parlamentosuna giriş için gerekli olan %5 barajının çok altında, sadece %2,5 oy oranında seyrediyordu.

Fakat ardından, Scholz hükümeti Kasım başında çöktüğünde, Sol Parti, uzun yıllardır ilk kez çekişmesiz bir konferans düzenleyebildi.

Göçe karşı çıkan ve Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesini kınamayı reddeden Wagenknecht’in ayrılmasıyla, büyük ideolojik tartışmalar da ortadan kalktı. Ve yeni uyumlu toplantıda, parti daha önce tanınmayan Heidi Reichinnek dahil olmak üzere canlı bir yeni liderlik ikilisi seçti.

Bu yıl başlarında, genç politikacı Bundestag’da Merz’in göç politikalarına karşı hemen viral olan bir konuşma yaptı. Ve olağanüstü bir kader dönüşümüyle, Sol Parti gençler için en büyük parti haline geldi; ki bu 2021’de yaşananın tam tersi, o zaman temel desteği çoğunlukla Doğu Alman emeklilerden oluşuyordu.

Partinin başarısı, büyük ölçüde Yeşiller’in Merz ile bir koalisyona açık olma kararının ardından onların aleyhine geldi. Yeşiller, her zaman köktenciler ile realistler arasında bölündüler.

Realistlerin ana cazibesi, seçimlerde daha başarılı olmalarıydı. Ancak artık durum böyle değil. Ekonomi Bakanı Robert Habeck, Merz’in koalisyon ortağı olmak istedi. Ve seçmenlerin prensiplerine bağlı kalan partileri ödüllendirdiği bir çağda, Reichinnek yabancılaşmış tüm sol seçmenleri toplamayı başardı.

Böylece Almanya, arada sıkışan merkez ile sol ve sağ arasında bölünüyor. Bu merkez partileri suçun çoğunu üstlenmeli: İronik bir şekilde, kendilerini aşırı sağdan korumak için kurdukları güvenlik duvarı, aşırı solun yanı sıra sadece onu güçlendirmeye hizmet etti.

Nitekim, AfD lideri Alice Weidel, partisinin önümüzdeki dört yıl içinde CDU/CSU’yu geçeceğini öngörüyor. Bunun gerçekçi olduğunu düşünüyorum. O noktada, merkez partilerinin yönetebilmek için birbirleriyle koalisyon kurmaktan başka seçeneği olmayacak. Üçte iki çoğunluk kaybedilmiş durumda.

Bu arada, merkez basitçe herhangi bir önemli ekonomik fark yaratmak için mali alana sahip değil. Merz’in seçim programı 100 milyar avroluk karşılıksız vaatler içeriyordu.

Bu, önceki hükümetlerin taahhüt ettiği harcama vaatlerindeki 600 milyar avroluk açığa ek olarak geliyor. Borç freni olmadan, mali durumu Fransa’nınkiyle aynı olurdu.

Almanya mali freni anayasadan nasıl çıkarabilir? Üç olasılık var. Merz olağanüstü hal ilan edebilir. Bunun geçmesi için basit bir oy çoğunluğu gerekiyor. Ancak bunun uygulanması için katı koşullar var ve bir hükümetin daha yüksek savunma harcamalarını haklı çıkarmak için mali olağanüstü hal ilan ettiğini hayal etmek zor. Başka bir seçenek, belirli bir amaç için tasarlanmış bütçe dışı bir araç oluşturulması.

Bu geçmişte oldu: Net sıfır yatırımlarını ödemek için 150 milyar avroluk iklim ve geçiş fonu için aktive edildi ve geçmesi için üçte iki çoğunluk gerekecektir. Son seçenek ise anayasal borç freni reformu; ki bu da Sol Parti’nin oylarını gerektiren uzun bir prosedür.

Almanya’nın mevcut durumuna açık bir çözüm yok. Borç freni reformunu tamamen dışlamam, ancak küçük olacak ve altyapı yatırımlarını korumakla sınırlı kalacaktır.

Bu arada, Sol Parti, özellikle savunma konusunda işleri zorlaştıracak. Hükümet elbette refah için daha az harcama yapabilir, ancak bu konuda siyasi anlaşma bulmakta zorlanacaklar.

Fakat yapamayacakları şey, iklim ve geçiş fonunu savunma için yeniden yönlendirmektir. Bu da üçte iki çoğunluk gerektirecektir.

İşte modern Almanya’nın sorun burada. AB’yi rahatsız eden aynı sorun. Bir şey yapmak için çoğunluğa ihtiyacınız var. Bunun statükoyu koruması ve gereksiz değişimi önlemesi gerekiyor. Ancak değişim gerektiğinde, yıkıcı bir tıkanıklık yaratıyor.

Dar görüşlü merkeziyetçilerin bir başka koalisyonu ekonominin düşüşünü durdurabilir, liderlik başarısızlığını düzeltebilir ve ulusu zararlı siyasi tuzağından kurtarabilir mi? Cevabı bildiğimizi düşünüyorum.