Güney Kore’de önemli akademik atamalarla ilgili tartışmalar Seul ve Tokyo arasındaki eski savaş yaralarını yeniden açtı ve yetkililer Tokyo ve Washington ile güvenlik bağlarını güçlendirmek için Japonya’nın sömürge yönetimini meşrulaştırma suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı.
South China Morning Post’un haberine göre, bu hafta yapılacak olan Kurtuluş Günü kutlamalarına gölge düşürme tehlikesi taşıyan tartışma, muhafazakar yönetimin Japonya’ya sempati duyduğu düşünülen akademisyenleri, tarihi çalışmalara odaklanan devlet destekli üç önemli araştırma enstitüsünün başına seçmesiyle başladı.
Kore’nin Japonya’dan bağımsızlığını kazanması için mücadele eden savaşçıların torunları ve muhalif siyasetçiler, 15 Ağustos’ta yapılacak ve Devlet Başkanı Yoon Suk-yeol’un da bir konuşma yapacağı üst düzey töreni boykot edeceklerini açıkladılar.
Tartışmaların merkezinde, bağımsızlık yanlısı savaşçıların anılarını ve sömürge döneminde çekilen acıları korumaya adanmış bir kurum olan Kore Bağımsızlık Salonu’nun yeni başkanı olarak tarih profesörü Kim Hyung-seok’un atanması yer alıyor.
Kore Bağımsızlık Mirası (HKI) ve bu savaşçıların ailelerini temsil eden diğer 24 kuruluş Kim Hyung-seok’un istifasını talep ederek onu sömürge dönemindeki Japon yanlısı işbirlikçilere benzemekle suçluyor.
Sol eğilimli Hankyoreh gazetesi cumartesi günü yayınladığı başyazıda, “Kim en başından beri Bağımsızlık Salonunu Japon yanlısı işbirlikçilerin itibarını iade etmek için bir platform olarak kullanma niyetinde olduğunu açıkça ortaya koydu” dedi.
Kim, Japonya’ya sempati duymakla suçlanan bir grup akademisyenden oluşan ve Yeni Sağ olarak adlandırılan grupla bağlantılı olduğunu reddetti.
Grup, Kore Cumhuriyeti tarihinin 1948’de, 1945’ten 1948’e kadar üç yıl süren ABD askeri yönetiminin ardından hükümetin kurulmasıyla başladığını savunmaktadır.
1 Mart 1919’daki bağımsızlık yanlısı ayaklanmanın ardından kurulan sürgündeki hükümeti reddediyor ve sömürge döneminde Korelilerin fiilen Japonya İmparatorluğu’nun tebaası olduğunu savunuyorlar. Bu bakış açısı, Kore’nin sanayileşme yoluyla sömürge yönetiminden yararlandığını ve bağımsızlık yanlısı savaşçıların “teröristlerden” başka bir şey olmadığını savunan Japonya’nın sağ kanadının görüşleriyle örtüşüyor.
Kim pazartesi günü gazetecilere verdiği demeçte, “Eğer argümanlarım hatalıysa, akademik olarak sorgulanmalıdır, ancak bunun yerine bir kanguru mahkemesine, yani kamusal bir cadı avına maruz kalıyorum” dedi.
“Ben hiçbir zaman bağımsızlık hareketini karalamadım ya da herhangi bir bağımsızlık aktivistine iftira atmadım. Aksine, çok sayıda konferans ve makale aracılığıyla bağımsızlık ruhunu teşvik etmek için ön saflarda yer aldım” diye ekledi.
HKI başkanı ve önde gelen bağımsızlık yanlısı bir aktivistin torunu olan Lee Jong-chan, Kim’i sert bir dille eleştirerek onu bağımsızlık savaşçılarını Japon yetkililere ihbar eden Japon yanlısı Koreli ajanlara benzetti.
Eleştirmenler, Yeni Sağ ile bağlantılı kişilerin kilit tarihi görevlere atanmasının, bazı muhafazakarların Japonya ile ilişkilerin geliştirilmesinin önünde engel teşkil eden uzun süreli tarihi anlaşmazlıkları bir kenara bırakma çabalarıyla örtüştüğüne işaret ediyor.
Washington iki komşunun aralarındaki kırgınlıkları bir kenara bırakarak Çin’e karşı üçlü bir savunma ittifakı kurmaları için bastırıyor.
Sungkonghoe Üniversitesi’nde Japon çalışmaları profesörü olan Yang Kee-ho, This Week in Asia’ya verdiği demeçte “Kuzey’den gelen tehditler karşısında tarih revizyonistleri, Japonya ile daha güçlü savunma işbirliğini destekleyen mevcut güvenlik ortamını kendi söylemlerini yaymak için kullanıyorlar” dedi ve ekledi: “Ancak, görüşleri hiçbir zaman genel nüfus tarafından kabul görmeyecek ve girişimleri Japon karşıtı duyguları yeniden alevlendirerek geri tepecektir.”
Kookmin Üniversitesi’nde Japon çalışmaları profesörü olan Lee Won-deog, bu atamalarla ilgili tartışmaların hükümetin Japonya’ya yönelik diplomatik duruşuna yönelik eleştirileri yoğunlaştırdığını belirtti.
Lee, “Bu durum, Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri ile güvenlik işbirliğini güçlendirmeye çalışan hükümet için yeni bir zorluk teşkil ediyor ve solcu ve muhalefet partilerine Japonya’ya karşı algılanan hoşgörüsüne saldırmak için cephane sağlıyor” dedi.
En büyük iki muhalefet partisi olan Kore Demokratik Partisi ve Kore’yi Yeniden İnşa Partisi de Kim’in istifasını talep ederek yaklaşan Kurtuluş Günü törenini boykot etme tehdidinde bulundu.
