NATO, Rusya’ya karşı “daha agresif” olacak

İttifakın en üst düzey askeri yetkilisine göre NATO, Rusya’nın siber saldırılarına, sabotajlarına ve hava sahası ihlallerine “daha agresif” bir şekilde yanıt vermeyi düşünüyor.

Amiral Giuseppe Cavo Dragone, Financial Times’a (FT) verdiği demeçte, batılı askeri ittifakın Moskova’nın “hibrit savaşına” karşı yanıtını güçlendirmeyi düşündüğünü söyledi.

NATO askeri komitesi başkanı Dragone, “Her şeyi inceliyoruz… Siber alanda, bir nevi reaktif davranıyoruz. Reaktif olmak yerine daha agresif veya proaktif olmak, üzerinde düşündüğümüz bir konu,” dedi.

Avrupa, Baltık Denizindeki kabloların kesilmesinden kıtadaki siber saldırılara kadar, bazıları Rusya’ya atfedilen, bazıları ise kaynağı belirsiz olan çok sayıda hibrit savaş olayından etkilendi.

Özellikle Doğu Avrupa ülkelerinden bazı diplomatlar, NATO’yu sadece reaktif olmaktan vazgeçip karşılık vermeye çağırdı.

Böyle bir tepki, birçok ülkenin saldırı yeteneklerine sahip olduğu siber saldırılar için en kolay yol olurken, sabotaj veya insansız hava aracı saldırıları için daha zor olacaktır.

Dragone, “önleyici saldırı”nın “savunma eylemi” olarak değerlendirilebileceğini söyledi, fakat “Bu, normal düşünce ve davranış biçimimizden daha uzak,” diye ekledi.

Dragone ayrıca, “karşı tarafın saldırganlığına kıyasla daha saldırgan olmanın bir seçenek olabileceğini”, ama yasal çerçeve ve yargı çerçevesi gibi meseleleri “kimin yapacağı” sorunuyla karşı karşıya olduklarını savundu.

Rusya Dışişleri Bakanlığı yaptığı açıklamada, Dragone’nin FT’ye yaptığı yorumların “son derece sorumsuz bir adım” olduğunu ve NATO’nun “gerginliği tırmandırmaya devam etmeye hazır olduğunu” gösterdiğini belirtti.

NATO, gemiler, uçaklar ve deniz insansız hava araçlarının Baltık Denizinde devriye gezdiği Baltık Sentry misyonuyla başarı elde etti ve 2023 ve 2024’te Batının yaptırımlarını atlatmak için tasarlanmış Rusya’nın “gölge filosuna” bağlı gemiler tarafından gerçekleştirildiği öne sürülen çok sayıda kablo kesme olayının tekrarlanmasını engelledi.

Dragone, “Baltık Sentry’nin başlangıcından bu yana hiçbir şey olmadı. Bu da bu caydırıcılığın işe yaradığı anlamına geliyor,” diye ekledi.

Bir Baltık diplomatı, “Tek yaptığımız reaktif olmaya devam etmekse, Rusya’yı denemeye ve bize zarar vermeye devam etmeye davet etmiş oluruz. Özellikle hibrit savaş asimetrik olduğunda, onlara maliyeti çok az, bize ise çok fazla. Daha yaratıcı olmaya çalışmalıyız,” dedi.

NATO’nun Baltık Sentry operasyonunun başarısına rağmen, Finlandiya mahkemesinin, birkaç sualtı elektrik ve veri kablosunu kesen gölge filo gemisi Eagle S’in mürettebatına karşı açılan davayı, şüpheli sabotajın gerçekleştiği sırada geminin uluslararası sularda olduğu gerekçesiyle reddetmesi, ittifakta endişelere yol açtı.

Bunun Rus gemilerine uluslararası sularda sınırsız hareket özgürlüğü verip vermediği sorulduğunda, Finlandiya Dışişleri Bakanı Elina Valtonen, “Evet, bu bir sorun,” dedi ve daha iddialı olmanın “araştırdıkları bir konu olduğunu” ekledi.

Valtonen, “Şu ana kadar buna gerek olduğunu düşünmüyorum. Ayrıca bir adım geri atıp saldırganın neyin peşinde olduğunu gerçekten analiz etmeliyiz. O zaman muhtemelen histerik davranmamalıyız. Kendi oyun kitabımız var ve ona güvenmeliyiz çünkü oldukça sağlam,” diye konuştu.

Dragone, NATO ve üyelerinin “etik, hukuk ve yargı yetkisi nedeniyle muhataplarımızdan çok daha fazla sınırlamaya tabi olduklarını” kabul etti. 

Amiral, “Bu bir sorun. Bunun bir dezavantaj olduğunu söylemek istemem, fakat muhataplarımızdan daha zor bir konumda olduğumuzu söyleyebilirim,” dedi.

NATO askeri komitesi başkanı, asıl önemli olanın gelecekteki saldırıları caydırmak olduğunu söyledi. Dragone, “Caydırıcılığın nasıl sağlanacağı, misilleme yoluyla mı, önleyici saldırı yoluyla mı… Bu konuyu derinlemesine analiz etmeliyiz, çünkü gelecekte bu konuda daha da fazla baskı olabilir,” diye ekledi.