Reuters: ABD ve İsrail, Suriye’nin SDG operasyonuna yeşil ışık yaktı

Reuters haber ajansında yer alan bir habere göre, Paris’te yapılan İsrail-Suriye görüşmelerinde, Suriye Demokratik Güçleri’ne (SDG) yönelik “sınırlı” bir operasyona Tel Aviv ve Washington’dan yeşil ışık geldi.

4 Ocak günü Şam’da SDG’li yetkililerle yapılan müzakerelerin çökmesinin ardından 5 Ocak’ta Paris’ta ABD gözetiminde bir araya gelen Suriye’nin yeni hükümeti ile İsrail, bir güvenlik paktı üzerine görüşmelerde bulundular.

Habere göre toplantıda Suriye yetkilileri, İsrail’i SDG’yi desteklemekle suçladı ve Paris’te İsrailli yetkililerden Kürtleri entegrasyonu geciktirmeleri için teşvik etmeyi bırakmalarını istedi.

Toplantıda Suriyeli yetkililer SDG’nin elinde bulunan bazı bölgeleri geri almak için sınırlı bir operasyon önerdiler ve bu öneriye itiraz gelmedi.

Şam hükümeti, Ankara’dan da ayrı bir mesaj aldı. Buna göre, “Kürt sivillerin korunması” halinde Washington, SDG’ye karşı bir operasyonu onaylayacağını söylemişti.

Kürt siyasi yetkili Hediye Yusuf, “Paris’teki anlaşma bu savaşa yeşil ışık yaktı,” dedi.

İsrail’in ABD Büyükelçisi Yechiel Leiter ise, “Paris’teki üçlü toplantının tamamına bizzat katılmış biri olarak, İsrail hiçbir zaman Suriye ordusunun Suriye Kürtlerine yönelik saldırısını onaylamadı. Bu yönde herhangi bir iddiada bulunmak yanlış,” ifadelerini kullandı.

İki hafta sonra, saldırı başladı ve Washington, SDG’ye uzun süredir verdiği desteği geri çekeceğini bildirmeye başladı. Reuters’e göre bu bilgi, bir ABD’li diplomat, Suriye kaynaklarından biri ve konuyla ilgili bilgilendirilmiş başka bir Suriyeli muhatap tarafından doğrulandı.

Reuters’a konuşan üç kaynağa göre 17 Ocak’ta ABD’nin Türkiye Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack, Irak’ın Kürdistan bölgesinde SDG komutanı Mazlum Abdi ile bir araya geldi ve ona ABD’nin çıkarlarının SDG’ye değil Ahmed Şara’ya (Ebu Muhammed el-Colani) bağlı olduğunu söyledi. Bir SDG’li kaynak ise bu iddiayı yalanladı.

Bir ABD askeri yetkilisi ve iki Kürt yetkili, Şara’nın saldırısı Kürt sivillere zarar verirse veya IŞİD tutuklularını barındıran gözaltı merkezlerini istikrarsızlaştırırsa ABD’nin SDG’ye koruma garantisi verdiğini söyledi.

Suriye ordusu başlangıçta ele geçirmeyi planladıkları bölgenin ötesine ilerlerken, ABD ordusu onlara ilerlemelerini durdurmalarını istedi ve koalisyon uçakları bazı gergin bölgelerin üzerinde uyarı fişekleri attı. 

Fakat bu eylemler Kürtlerin beklentilerinin çok gerisinde kaldı. Hediye Yusuf, “Koalisyon güçlerinin ve Amerikan yetkililerin yaptıkları kabul edilemez. Gerçekten ilkeleriniz yok mu? Müttefiklerinizi bu kadar kolayca ihanet etmeye hazır mısınız?” diye sordu.

Haberde görüşlerine yer verilen kaynaklara göre Şara, saldırının son aşamasında “elini neredeyse fazla oynadı.” Aşiret ve eski HTŞ güçleri, SDG’den Arap çoğunluklu illeri hızla geri aldı ve ilerlemeye devam etti. 19 Ocak’a kadar, önceki gün ilan edilen ateşkes rağmen, Suriye’nin kuzeydoğusundaki Kürtlerin elindeki son şehirleri kuşatmaya başladılar.

Fakat üç ABD’li kaynak, ABD yönetiminin Suriye birliklerinin ateşkesi görmezden gelmesinden öfkelendiğini ve Kürt sivillere yönelik kitlesel şiddetten korktuğunu söyledi. Kaynaklardan ikisi, ABD’li Kongre üyelerinin çatışmaların devam etmesi halinde Suriye’ye yeniden yaptırım uygulamayı düşündüklerini söyledi.

Beyaz Saray yetkilisi Reuters’a, ABD’nin Suriye’deki gelişmeleri “ciddi endişeyle” izlediğini ve tüm tarafları “tüm azınlık gruplarından sivillerin korunmasına öncelik vermeye” çağırdığını söyledi.

Şara, güçleri SDG’nin son kalelerine yaklaşırken, 20 Ocak günü aniden yeni bir ateşkes ilan etti ve SDG’nin hafta sonuna kadar bir entegrasyon planı önermesi halinde birliklerinin ilerlemeyeceğini söyledi.

Üç ABD’li kaynak, Şara’nın ani açıklamasının Washington’u memnun ettiğini ve artık “temize çıktığını” söyledi ve birkaç dakika sonra Barrack açıklamasını yayınladı.

Barack, SDG’nin IŞİD’e karşı bir savaş gücü olarak asıl amacının “büyük ölçüde sona erdiğini” ve Kürtler için en büyük fırsatın Şara’nın yeni hükümeti altında olduğunu söyledi.