Financial Times (FT) analizine göre Rusya, savaş ekonomisini sürdürmek için halen seçeneklere sahip. Sermaye kontrolleri, ihracatçılara döviz kazançlarını Rus para birimine çevirme zorunluluğu, yurt içi tahvil ihracını genişletmek gibi bir dizi seçenek Moskova’nın önünde duruyor. FT’ye göre Moskova gelecek yıl yapılacak ABD başkanlık seçimlerinde Ukrayna’ya destek vermeye daha az hevesli bir kongre yapısı çıkmasını umuyor.
FT Rusya’nın savaş ekonomisinin kapasitesini ve önündeki seçenekleri irdeleyen bir analize yer verdi. Tony Barber’in kaleme aldığı makalede Kremlin’in önünde toplumsal refahı dengede tutmak için halen seçenekler olduğu belirtildi. Yazara göre Rus ekonomisi enflasyon, işgücü kıtlığı, artan kamu harcamaları ve açık finansmanı gibi savaş ekonomisinin birçok klasik belirtisini gösteriyor:
“Rusya’nın resmi istatistik kurumuna göre araç, treyler ve yarı treyler üretimi Haziran ayında 2022 yılının aynı ayına kıyasla yüzde 50’den fazla artış gösterdi. Bu arada merkez bankası, bu yılın ilk çeyreğinde sanayi işletmelerindeki işçi açığının 1998’de kayıtların tutulmaya başlamasından bu yana en yüksek seviyeye ulaştığını bildirdi. Merkez bankası ayrıca son üç ayda yıllık enflasyonun yüzde 7.6 ile yıllık yüzde 4’lük hedefinin oldukça üzerinde olduğunu tahmin ediyor.”
Batı’nın önünde Moskova’yı Ukrayna’daki eylemlerinden caydıracak düzeyde bir baskı kurup kurmama gibi bir sorunun olduğunu düşünen yazara göre “Kremlin’in politika yapıcıları askerileştirilmiş ekonomiyi sürdürmek için hala önlemler alabilirler.”
Yazar, Moskova’nın altın ve Çin renminbisi kullanımı, yurt içi tahvil ihracını, sermaye kontrollerinin uygulanması ve ihracatçılara döviz kazançlarını Rus para birimine çevirme zorunluluğu gibi bir dizi seçeneğe sahip olduğunu belirtiyor.
Yine yazara göre “Hükümet vergileri arttırabilir, askeri olmayan devlet harcamalarını kısabilir ya da her ikisini birden yapabilir.”
FT’ye göre Kremlin’in odak noktasında gelecek yıl yapılacak başkanlık seçimleri var:
“Ancak ekonomik açıdan Kremlin, gelecek yıl yapılacak başkanlık seçimleri öncesinde yaşam standartlarını düşürme ve halkı yabancılaştırma riski taşıyan adımları en aza indirmek ya da bunlardan kaçınmak istiyor. Her ne kadar bu gerçek bir yarıştan ziyade sıkı bir şekilde organize edilmiş siyasi bir ritüel olacaksa da, yetkililer yine de Putin için ezici bir zafer sağlamak istiyor. Katılım ne kadar yüksek olursa, sıradan Ruslar rejimin kucağına o kadar sıkı bir şekilde kilitlenir. En azından resmi düşünce böyle.”
Kremlin’in Batı’da Ukrayna savaşına ilişkin bir fikir değişikliği beklediğini kaydeden FT yazarı, “. Görünürdeki hesaplamaya göre Rus ekonomisinin, başta ABD olmak üzere Batı ülkelerinde siyasi görüşler değişene kadar dayanması gerekiyor. Gelecek yıl yapılacak Amerikan seçimlerine 15 aydan az bir süre kaldı ve Moskova bu seçimlerin Ukrayna’nın kendini savunma savaşının bedelini ödeme konusunda daha az hevesli bir başkan ve Kongre çıkaracağını umuyor” yorumunu yapıyor.
“Rusya ekonomisinin yaşadığı zorluklar ne olursa olsun, Ukrayna’nınkilerle kıyaslanamaz” diyen FT yazarı, “Daha önceki bazı Rus savaşlarında olduğu kadar ciddi de değiller. Birinci dünya savaşındaki hiper-enflasyon, Şubat 1917 devriminde çarlığın çöküşünü tetikleyen iç huzursuzluğun arkasındaki faktörlerden biriydi. İkinci dünya savaşında ise Nazi istilası Sovyetler Birliği’ne hem ekonomik hem de insani kayıplar verdirerek savaşı varoluşsal bir hayatta kalma mücadelesi haline getirmişti” tespitlerinde bulunuyor.
