Trump’ın Fed Guvernörü Cook’u görevden alma talebi temyizden döndü

Federal temyiz mahkemesi, Başkan Donald Trump’ın Fed yönetim kurulu üyesi Lisa Cook’u acilen görevden alma talebini reddetti.

Bu karar, başkanın salı sabahı başlayacak kritik faiz oranı belirleme toplantısı öncesinde Yüksek Mahkeme’den Cook’un görevden alınmasını talep etmek için sadece birkaç saatlik bir süre bırakıyor.

Washington D.C. Temyiz Mahkemesinin 2-1’lik kararı, Yüksek Mahkemenin beklenen kararı göz önüne alındığında, bu konudaki son söz olmayacak gibi görünüyor. 

Fakat bu karar, Trump’ın geçen ay kovmaya çalıştığı Biden’ın atadığı Cook’un salı günü başlayacak Fed toplantısına katılıp katılmayacağının belirlenmesi için zamana karşı bir yarış başlatıyor.

Biden’ın atadığı yargıçlar J, Michelle Childs ve Bradley Garcia, Cook’un görevinde kalması yönünde oy kullanırken, Trump’ın atadığı yargıç Gregory Katsas ise karşı oy kullandı.

Geçen hafta, ABD Bölge Yargıcı Jia Cobb, Trump’ın Cook’u 14 yıllık görev süresinin sadece üçüncü yılında görevden alma talebini reddetmiş ve başkanın kovma gerekçesi olan mortgage dolandırıcılığı iddialarının Fed’in bağımsızlığını koruyan yasaları aşmak için gerekli yasal şartları karşılamadığını söylemişti.

Federal yasa, Trump’a Federal Rezerv Yönetim Kurulu üyelerini “haklı nedenlerle” kovma yetkisi veriyor. Bu genellikle iş yerinde görevi kötüye kullanma veya suistimal anlamına geliyor.

Trump, Cook’un ayrı ipotek başvurularında iki farklı evin ana ikametgahı olduğunu iddia ettiği iddiaları nedeniyle onu kovmak için haklı nedeni olduğunu söyledi. Bu durum, ev sahibine daha düşük faiz oranları hakkı verebilir. Cook bu iddiaları reddediyor.

D.C. Temyizin çoğunluğu, davanın bu aşamasında temyiz mahkemesinin Cook’a yöneltilen iddiaların bir Fed üyesini kovmak için “haklı neden” standardını karşılayıp karşılamadığını veya bu standardın ne gerektirdiğini ele almasına “gerek olmadığını” söyledi.

Childs ve Garcia, Cook’un aleyhindeki suçlamalardan uygun şekilde haberdar edilmediği ve bunları itiraz etme şansı verilmediği için adil yargılanma hakkının ihlal edildiği yönündeki Cobb’un bulgusuna katıldı.

Katsas, muhalefet şerhinde, Federal Rezerv yönetim kurulu üyeleri için “haklı neden” ile işten çıkarma korumalarının tanımını doğrudan ele aldı ve yasanın başkana “haklı neden”i tanımlama konusunda geniş yetkiler verdiğini sonucuna vardı.

Katsas, “Yönetim Kurulu şüphesiz önemlidir, ancak bu, hükümetin, yönetim kurulu üyelerinin yetkin ve piyasalara güven verebilecek nitelikte olmasını sağlama konusundaki ilgisini daha da artırmaktadır ve başkana haklı nedenlerle yönetim kurulu üyelerini görevden alma yetkisi vererek, Kongre bu görevi özellikle başkana vermiştir,” diye yazdı.

Başkanın haklı neden belirlemesini inceleyen Katsas, “Bu, potansiyel olarak güvenilirliği sarsılmış bir yönetim kurulu üyesinin, faiz oranlarının ayarlanıp ayarlanmayacağına ilişkin oylama gibi önemli hükümet kararlarına katılmasını mümkün kılacaktır. Cook, bunu yarın yapması gerektiğini söylüyor,” dedi.

Trump yönetiminin beklenen acil temyiz başvurusu, D.C. Daire Mahkemesi’nden bu tür temyiz başvurularını denetleyen Baş Yargıç John Roberts’a gidecek. Roberts’ın konuyu tam mahkemeye taşıyacağı neredeyse kesin, ancak dava sürerken Cook’un görevde kalmasını engelleyen geçici bir karar verebilir.

Roberts, son aylarda Trump’ın Biden’ın atadıklarını görevden alma girişimlerini içeren iki başka davada da benzer geçici “idari” kararlar vermişti.