ABD ara seçimlerinde seçmenler veri merkezlerine karşı oy kullandı

ABD ara seçimlerinde seçmenler veri merkezlerine sert tepki gösterirken, yerel pusulalardaki 41 kısıtlama teklifinden 40’ı kabul edildi. Tesislerin yerel etkileri Teksas ve Ohio’daki kritik yarışlarda Demokrat adayların galibiyetinde belirleyici unsurlar arasında yer aldı.

ABD genelinde bu hafta yapılan kritik ara seçimlerde veri merkezlerine yönelik sert seçmen tepkisi, Demokratların önemli yarışları kazanmasında etkili oldu.

Veri merkezlerinin doğrudan halk oylamasına sunulduğu bölgelerde ise söz konusu tesis projeleri ezici bir çoğunlukla reddedildi.

Ara seçimlerde seçmenler, sektörün desteklediği adayları geri çevirirken veri merkezi inşaatlarını durdurmayı hedefleyen tasarıları büyük bir çoğunlukla onaylayarak sektöre ağır bir darbe vurdu.

Seçim Günü, veri merkezlerine yönelik toplumsal algı açısından bugüne kadarki en büyük sınav niteliğini taşıdı.

Teknoloji gözlem grupları sonuçları değerlendirerek verilerin, halkın bu tesisleri ve besledikleri teknolojiyi büyük ölçüde reddettiğini gösterdiğini savundu.

Senatör John Cornyn’in 2014 yılındaki seçim kampanyasını yürüten ve şu anda Alliance for Secure AI adlı kuruluşun CEO’su olan Brendan Steinhauser, The Hill gazetesine verdiği demeçte, “Veri merkezleri, seçmenlerin yapay zeka yüzünden işsiz kalma, geçim kaynaklarını kaybetme ve yerel enerji fiyatlarının artması korkusunu ve kaygısını temsil ediyor” dedi.

Steinhauser ayrıca, bu merkezlerin “büyük teknoloji oligarklarından” kaynaklanan “yolsuzluğun” da bir göstergesi olduğunu söyledi.

Ekonomi, akaryakıt fiyatlarındaki artış, yolsuzluk ve demokrasinin durumu seçmenlerin öncelikli kaygıları arasında yer alırken çıkış anketleri veri merkezlerinin salı gecesi Demokratların elde ettiği başarıda rol oynayan etkenlerden biri olduğunu gösterdi.

NBC News tarafından yayımlanan çıkış anketine katılan seçmenlerin yüzde 23’ü veri merkezlerinin Kongre tercihlerinde “belirleyici” olduğunu kaydetti.

Seçmenlerin yüzde 33’ü veri merkezlerinin “önemli” bir faktör olduğunu aktarırken yüzde 76’sı ise kendi yerel topluluklarında yeni bir veri merkezi inşa edilmesine karşı çıkacağını ifade etti.

Climate Power Başkanı Lori Lodes gazetecilere yaptığı açıklamada, “Bu, insanlar için geçim koşullarını gerçekten tanımlayan bir meseleydi; valiler, senatörler ve yeni seçilen Temsilciler Meclisi üyeleri bunu büyük bir fırsat olarak gördü” dedi.

Veri merkezleriyle ilgili endişeler, özellikle Ohio ve Teksas başta olmak üzere oy pusulalarının genelindeki kritik seçim yarışlarında görünürlük kazandı.

League of Conservation Voters Başkanı Pete Maysmith, Ohio Senato yarışına işaret ederek durumu değerlendirdi.

Maysmith, yarışa ilişkin şu ifadeleri kullandı: “Senatör Jon Husted’ın veri merkezi geliştiricilerine yönelik devasa vergi indirimleri için oy kullandığı, bunun seçim yarışında yoğun şekilde tartışıldığı, onlara pahalıya mal olduğu ve eski Senatör Sherrod Brown’ın bu yarışı kazanmasına yardımcı olduğu çok net bir örnek.”

Yılın erken dönemlerinde Ulusal Cumhuriyetçi Senatörler Komitesi, veri merkezlerinin “Husted’ın boynunda asılı bir çapa” olduğu uyarısını yapmıştı.

Ayrıca Husted ve diğer bazı Cumhuriyetçi isimler, halkın tepkisi büyümesine rağmen veri merkezlerini destekleyen Başkan Trump’ın denetim karşıtı tutumundan kendilerini ayrıştıramadı.

Yapay zeka gelişiminin somut göstergelerinden biri olan veri merkezleri, bu teknolojiye yönelik genel tepkinin bir parçası olarak itirazlarla karşılaşıyor.

Tesislerin yerel topluluklar ve çevre üzerindeki etkilerine dair endişelerle birlikte birçok Demokrat, veri merkezlerini siyasi bir koz olarak değerlendirdi.

Demokratlar seçimden yaklaşık bir yıl önce bu konu etrafında toplanırken Teksas Valisi Greg Abbott ve Teksas Başsavcısı Ken Paxton dahil artan sayıda Cumhuriyetçi isim, kamuoyu tepkisi karşısında görüşlerini aniden değiştirdi.

Abbott, valilik yarışını Teksas eyalet meclisi üyesi Demokrat Gina Hinojosa’ya karşı kaybetti.

Paxton ise Senato’daki boş koltuk yarışında eyalet meclisi üyesi Demokrat James Talarico’ya yenildi.

Abbott, bu yılın başlarında eyaletin yeni veri merkezleri için izin vermeyi durduracağını açıklayarak dikkatleri üzerine çekmişti.

Sivil toplum kuruluşu Public Citizen, taahhüde rağmen bazı izinlerin verilmeye devam ettiğini tespit etmiş ve eyalet yönetimi otomatik izin sistemini kapatmıştı.

İzinlerin durdurulması açıklaması, Cumhuriyetçi valinin halk tepkisi yükselmeden önce geçen yıl Teksas’ın “yapay zeka gelişiminin merkez üssü” olacağını açıklamasının ardından geldi.

Seçim kampanyası sürecinde Hinojosa, veri merkezleri konusundaki ani dönüşü nedeniyle Abbott’ı hedef aldı.

Hinojosa, eyaletin veri merkezi izinlerini durdurma adımını “göstermelik” olarak nitelendirdi.

Veri merkezi inşaatlarına moratoryum getirme sözü veren Hinojosa’nın salı gecesi elde ettiği zafer, Teksas’taki veri merkezi yatırımlarını belirsizliğe sürükledi.

Steinhauser, Abbott’ın tutumu hakkında şu değerlendirmeyi yaptı: “Abbott sadece bir moratoryum için değil, aynı zamanda büyük teknoloji şirketlerini daha sorumlu tutacak kısıtlamalar için daha önce ve daha güçlü bir duruş sergileseydi, performansı daha iyi olabilirdi.”

Steinhauser, “Fakat kaybettiği oy farkına bakıldığında, kazanabileceğini söylemek benim için zor olurdu” diye konuştu.

Teksas valilik yarışının sektör için önemli sonuçlar doğurabileceği belirtiliyor.

Yapay zeka için güvenlik standartlarını savunan kâr amacı gütmeyen Americans for Responsible Innovation kuruluşunun başkanı ve eski Oklahoma Demokrat Temsilciler Meclisi Üyesi Brad Carson, X platformunda paylaşım yaptı.

Carson paylaşımında, “Yapay zeka açısından Hinojosa’nın zaferi gerçekten sarsıcı. Veri merkezi inşası, çok az bir abartıyla, tamamen bir Teksas hikayesidir” ifadesini kullandı.

Hinojosa, diğer Demokratlar gibi veri merkezlerine yönelik popülist bir yaklaşım benimsedi ve tesislerin sahibi olabilecek aşırı zengin kesime karşı seçmen hissiyatına hitap etti.

Sendika destekli ve popülist çizgideki siyasi eylem komitesi Guardrails Alliance’ın genel direktörü Shaunna Thomas, salı günkü sonuçların veri merkezlerine tepkinin partiler üstü bir nitelik kazandığını gösterdiğini belirtti.

Thomas, “Ülke genelindeki insanlar gürültü kirliliği, elektrik fiyat artışları ve büyük teknoloji şirketlerinin yerel yönetimleri ezmeye çalışmasıyla karşı karşıyayken, veri merkezlerine yönelik tepki çağımızın partiler üstü en belirgin siyasi meselelerinden biridir” dedi.

Thomas, The Hill’e yaptığı açıklamada, “Her siyasi görüşten Amerikalı, yapay zeka sektörünün hayatımızın her alanını kontrol etmeye çalışmasından, topluluklarımızda veri merkezleri kurmasından, verilerimizden kâr elde etmesinden ve hükümette bizi kimin temsil edeceğini denetleme çabasından bıkıp usandı” değerlendirmesinde bulundu.

Yerel pusulalarda veri merkezi inşaatlarını kısıtlamaya yönelik yer alan 41 oylamanın biri hariç tamamında seçmenler merkezlerin aleyhinde oy kullandı.

Bünyesinde 200’den fazla veri merkezi bulunan Ohio, bu kısıtlama oylamalarından 21’ine ev sahipliği yaptı.

Sektör temsilcisi Data Center Coalition’ın eyalet politikaları ve kamu ilişkilerinden sorumlu başkan yardımcısı Dan Diorio, yazılı bir açıklama yayımladı.

Diorio açıklamasında, kuruluşun “güven kazanmak, sorumlu veri merkezi büyümesini desteklemek ve her Amerikalı için daha güçlü bir ekonomik gelecek inşa edilmesine katkı sağlamak amacıyla federal, eyalet ve yerel düzeydeki karar vericiler, yerel topluluklar ve diğer paydaşlarla birlikte çalışmayı sabırsızlıkla beklediğini” kaydetti.

Diorio, sektörün “topluluk önceliklerini anlamak ve dijital altyapı büyümesinin ülke genelindeki yerel toplulukların talep ettiği net faydaları sunmasını sağlamak amacıyla bölge sakinleri ve yerel liderlerle temaslarını sürdüreceğini” ekledi.

Buna karşın birçok teknoloji iyimseri, veri merkezlerinin seçim yarışlarında belirleyici bir rol oynadığı görüşüne katılmıyor.

Merkez sol teknoloji politikaları grubu Chamber of Progress’in kurucusu ve CEO’su Adam Kovacevich, The Hill’e yaptığı değerlendirmede seçimin genel tablosuna değindi.

Kovacevich, seçimin “Trump ve onun ekonomisi üzerine bir referandum” olduğunu belirterek “Bunu bir yapay zeka seçimi veya veri merkezi seçimi olarak görme çabaları temenniden ibarettir” dedi.

Enerji politikalarına odaklanan Cumhuriyetçi stratejist Chris Johnson, veri merkezlerinin bu ara seçim döneminde en belirgin mesele olmadığını ifade etti.

Johnson, konunun “özellikle enerji fiyatlarıyla bağlantılı olarak geçim şartlarına ilişkin tartışmaların bir parçası haline geldiğini” söyledi.

Ara seçimlere en az 474 milyon dolar aktardığı belirtilen Elon Musk ise X platformundaki paylaşımında tesislerin kamuoyundaki olumsuz algısını kabullenen bir tutum sergiledi.

Musk paylaşımında, “Uzaydaki veri merkezleri şu anda kulağa oldukça cazip geliyor” ifadesini kullandı.