ABD Kongresi’nde Tom Barrack karşıtı sesler yükseliyor

ABD’nin Türkiye Büyükelçisi Tom Barrack, Kongre üyeleri arasında biriken öfke nedeniyle son zamanlarda ateş altında.

Barrack, Suriye özel elçisi olarak da görev yapıyor ve ABD’nin Orta Doğu politikasında geniş bir yetki alanına sahip.

Bazı Kongre üyeleri, Jewish Insider’a ABD elçisinin geniş kapsamlı rolüyle ilgili endişelerini dile getirdi.

Barrack’ın eleştirmenleri, elçinin ABD politikasını “endişe verici” yönlere, yani “Türkiye’nin açıkça İsrail karşıtı tutumu ve bölgesel hırslarına rağmen aşırı yakın bir ilişkiye doğru” ittiğini ve son zamanlarda Suriye hükümetinin, ABD’nin uzun süredir müttefiki olan Suriye Demokratik Güçleri’ne (SDG) karşı saldırısının kilit aktörü olduğunu düşünüyor.

Barrack’ın özellikle İsrail yanlısı Kongre üyelerini kızdıran açıklamaları arasında “İsrail’in demokrasi statüsünü sorgulamak, Hizbullah tehdidini küçümsemek ve Türkiye’nin İsrail’e karşı uzun süredir düşmanca tutumuna rağmen, Gazze’deki Uluslararası İstikrar Gücü’nde Türkiye’nin rolünü desteklemek” yer alıyor.

Açıkça konuşmak için isminin açıklanmaması şartıyla konuşan bir Cumhuriyetçi senatör, Jewish Insider’a verdiği demeçte, Barrack’ın bölgedeki ABD politikasındaki rolünün onları “endişelendirdiğini” söyledi.

Senatör, “O, Türkiye’nin çizgisini takip ediyor ve onun rolü ve etkisi hakkında çok meşru endişeler var,” dedi.

Dış politika konularıyla ilgilenen üst düzey bir Demokrat senatör de Barrack hakkında endişeleri olduğunu belirterek, elçinin görevini kişisel ticari çıkarları için kullandığını ima etti:

“Barrack, bölge hakkında açıkça bilgili, enerjik ve ilgili. Ama söyleyebileceğim tek iyi şey bu. Onun motivasyonları ve eylemlerinin sonuçları konusunda gerçek endişelerim var. Bu gerçekten endişelendiğim bir konu. Başkanın kendisi Amerikan tarihinin en yozlaşmış başkanlarından biri olduğunda, onun iktidar pozisyonlarına getirdiği kişilerin de aynı şekilde davranmasına şaşırmamalıyız, ama bu gerçekten tehlikeli. İyi bir ortak, güvenilir bir müttefik ve yolsuzlukla mücadele çabalarını destekleyen bir ülke olarak itibarımızı kaybediyoruz.”

Barrack’ın yönetimdeki rolü sorulduğunda, Demokrat Senatör Richard Blumenthal Jewish Insider’a, “Kürtlerin çıkarlarının korunacağını umuyorum. Amerika, gerektiğinde Türklere karşı durmalı ve bu hakların yeterince temsil edilmesini ısrarla talep etmeli,” dedi.

Kongre üyelerinin endişeleri, son haftalarda Kongre’de düzenlenen bir dizi oturumda kamuoyuna duyuruldu.

Geçen hafta Suriye konusunda düzenlenen Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi oturumunda, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri arasında Suriye’ye yönelik ABD yaptırımlarının kaldırılmasına en şüpheci yaklaşan isimlerden biri olan Temsilci Josh Brecheen, Barrack’ın Türkiye büyükelçisi ve Suriye özel elçisi olarak ikili rolünün, ABD’nin Suriye’ye karşı daha sert bir tutum sergileme yeteneğini engellediğini düşündüğünü söyledi.

Brecheen, “[Barrack] Türkiye ile iyi ilişkiler sürdürmek zorunda. Suriye’ye özel bir elçi veya büyükelçi gibi Suriye’ye özel birinin olması bizim için daha iyi olmaz mı? Bu, Tom Barrack’ın Türkiye ile iyi ilişkiler sürdürmesini sağlarken, Suriye’ye karşı sert bir tutum sergileyecek birinin olması bizim için daha iyi olmaz mı?” diye sordu.

Brecheen, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “Osmanlı İmparatorluğu’nu yeniden kurmak” istediğinden ve Suriye’nin geçici lideri Ahmed Şara’nın “ABD’yi aldattığından ve hâlâ cihatçı bir ideolojiyi sürdürdüğünden” endişelendiğini söyledi.

Temsilci, mevcut ABD politikasının Türkiye ve Rusya’nın çıkarlarını kolaylaştırıyor gibi göründüğünü belirtti.

Komite önünde ifade veren ABD Uluslararası Din Özgürlüğü Komisyonu eski başkanı Nadine Maenza da Brecheen’in endişelerini paylaştığını söyledi.

Maenza, “Onun her iki görevi de yerine getirmesi çok zor oldu ve bence bunu, Dışişleri Bakanlığı’nın Suriye politikasında rol oynamaması ve Barrack’ın karar vermesini beklemesi ile gördük. Eğer hedefi Orta Doğu’da barış ve istikrar ise, bunun başkana yararı olduğunu düşünmüyorum,” dedi.

Bu ayın başlarında yapılan başka bir Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi oturumunda, Demokrat Temsilci Brad Sherman, Barrack’ın Hizbullah hakkındaki geçmişteki yorumlarına dikkat çekti ve bunların “sık sık yanlış sinyaller gönderdiğini” ileri sürdü.

Barrack, Kongre dışında muhafazakâr çevrelerden de eleştiri alıyor. Geçen ay Wall Street Journal’da yayınlanan bir başyazı, büyükelçiyi Türkiye’ye aşırı yakın olmakla ve SDG karşıtı bir politika izlemekle suçlayarak, onun “pek de mükemmel olmayan Suriye macerasını” eleştirdi.

Yazıya yorum yapan eski Cumhuriyetçi Senatör Rick Santorum, Barrack’ı “Kürtleri, Suriye’deki Hıristiyanlara ve ülkemize Türkiye için ihanet etmekle” suçladı.

Santorum, “Onun davranışı utanç verici. Görevinden alınmalı,” diye ekledi.

Muhafazakâr yorumcu Mark Levin de benzer şekilde geçen yaz, İsrail’in, Dürziler ve diğer azınlık gruplarına katliam yapmakla suçlanan Suriye hükümeti yanlısı güçlere yönelik saldırılarını kınadığı için Barrack’ı eleştirmişti.

Onun endişeleri, sağcı influencer Laura Loomer tarafından da yinelendi. Loomer, Barrack’ın “kelimenin tam anlamıyla IŞİD olan [Şara] ile iyi geçinebileceği yanılgısının Orta Doğu’yu istikrarsızlaştırmaya devam edeceğini ve daha fazla masum gayrimüslimlerin öldürülmesine yol açacağını” söyleyerek, Barrack’ın Suriye’ye yaklaşımını tamamen yanlış olarak nitelendirdi.

Amerika Yahudi Ulusal Güvenlik Enstitüsü CEO’su Michael Makovsky, Jewish Insider’a yaptığı açıklamada, “Bu adamın söylediklerinin yarısını anlayamıyorum, diğer yarısına da katılmıyorum,” dedi.

Makovsky, Barrack’ın Suriye politikası üzerindeki etkisinden özellikle rahatsız olduğunu, bunun ABD’yi Şara’yı desteklemeye ittiğini söyledi.

Makovsky, “Bunun büyük bir hata olduğunu düşünüyorum. Suriye Kürtlerine yapılan ihaneti oldukça ahlaksız buluyorum,” dedi ve “Kürtlerin IŞİD’e karşı mücadelede ABD’nin önemli bir müttefiki olduğunu” savundu.

CEO, Şara’nın, “Suriye’deki azınlık gruplarına katliamlar düzenleyen cihatçılarla aynı çizgide olduğunu” belirtti.

Makovsky şöyle devam etti:

“Hepimiz Şara’yı destekliyoruz ve bence bunun nedeni kısmen Trump’ın onunla tanışıp onu sevmesi, ama ondan önce de Barrack’ın bunu istemesi. O genellikle Türkiye’nin görüşünü yansıtıyor gibi görünüyor ve Türkiye’nin Suriye konusundaki görüşünün bizim çıkarlarımızla hiç uyuşmadığını düşünüyorum.”

Barrack’ın “İsrail’in bir demokrasi olmadığı” iddiasından da rahatsız olduğunu belirten Makovsky, bunun bir ABD yetkilisinden gelen kötü bir mesaj olduğunu ve Barrack’ın bölgeyi doğru anlamadığını düşündüğünü söyledi.