Amerika
Apple, yapay zekasını Trump dönemine uyum sağlaması için eğitiyor
Apple, Donald Trump’ın göreve başlamasından iki ay sonra, kendi yapay zeka modellerini yeni döneme uygun şekilde “eğitmeye” başlamış.
POLITICO’nun ortaya çıkardığına göre Apple CEO’su Tim Cook, Donald Trump’ın göreve başlama törenine katıldıktan iki ay sonra, Barselona’daki bir Apple alt yüklenicisinin birkaç yüz çalışanı yeni bir bilgi notu aldı.
POLITICO’nun yönergeleri incelemesi ve bu çalışmada görev alan iki veri anotatörüyle yaptığı röportajlara göre, şirketin yakında piyasaya süreceği yeni yapay zeka modeliyle nasıl konuşulacağı ve bu modelin verdiği yanıtların nasıl değerlendirileceği konusunda yeni yönergeler içeren bu not, Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşünün ardından yeniden düzenlenmiş görünüyor.
Her ikisi de henüz piyasaya sürülmemiş, büyük bir dil modeli tabanlı sohbet robotunun yanıtlarını inceliyor ve derecelendiriyor. Apple’ın devam eden sohbet robotunun 2026’da piyasaya sürülmesi bekleniyor.
POLITICO, alt yüklenici tarafından veri anotatörlerine verilen iki kılavuz setini inceledi: biri 2024 ve 2025’in başında kullanılmış olan, diğeri ise Trump’ın göreve başlamasından iki ay sonra, mart ayında paylaşılan güncellenmiş versiyon.
Mart ayındaki belge, yapay zekanın çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık politikaları hakkında nasıl konuşacağına dair güncellenmiş kılavuzlar içeriyordu. Bu konu, Apple’ın kendisi de dahil olmak üzere ülke çapındaki şirket yönetim kurullarının Trump yönetimi tarafından saldırılara maruz kaldığı bir konuydu.
Şirket, çeşitlilik girişimleri, seçimler ve aşılar gibi politik açıdan hassas bir dizi konuya daha fazla özen göstermenin yanı sıra, Trump’ın destekçileri ve Apple’ın kendisi hakkındaki AI yanıtlarına daha fazla dikkat etmek için kılavuzunu da güncelledi.
POLITICO’ya gönderilen bir e-postada Apple sözcüsü şunları söyledi:
“Apple Intelligence, eğitimden değerlendirmeye kadar her adımı yönlendiren Sorumlu AI ilkelerimize dayanmaktadır. Bu yaklaşımı veya politikayı değiştirdiğimiz iddiaları tamamen yanlıştır. Kendi modellerimizi eğitiyor ve üçüncü taraf satıcılarla çalışarak, hassas konular da dahil olmak üzere yapılandırılmış konular kullanarak bunları değerlendiriyor ve çok çeşitli kullanıcı sorgularını sorumlu bir şekilde ele aldıklarından emin oluyoruz. Bu konular ilkelerimizle şekillenir ve modellerimizi sürekli iyileştirmek için düzenli olarak güncellenir.”
Apple ayrıca, modellerinin Sorumlu Yapay Zeka İlkelerine uygun olduğundan emin olmak için birçok şirketle birlikte çalıştığını da belirtti.
Kılavuz belgelerinde işaretlenen konular, Apple’ın AI’ının kullanıcılara daha dikkatli bir şekilde hazırlanmış cevaplar vereceği konular. Teknolojinin doğası gereği, modelin hassas kabul edilen konularda nasıl tepki vereceğini veya ne tür bir tutum alacağını bilmek mümkün değil.
Bir anotatör, veri anotatörlerinin “talimatlar ve örnekler içeren bir ek” aldıklarını söylüyor, “Ve bu örneklerde, yeni Mart belgesinde işler farklı görünmeye başladı,” diyor.
Önceki kılavuzda “hoşgörüsüzlük”, veri anotatörlerinin işaretlemesi gereken “zararlı” bir davranış olarak sınıflandırılmıştı. Belge, bunu “kendinden farklı bireylere veya gruplara karşı hoşgörüsüzlük gösterme” olarak tanımlamıştı.
Bu, ayrımcılık, önyargı ve bağnazlık gibi çeşitli şekillerde ortaya çıkar ve çeşitliliği ve eşitliği benimseme konusunda isteksizlikle karakterize edilir.
Bu ifade, “sistemik ırkçılık” ifadesiyle birlikte, kılavuzun mart versiyonunda yer almıyor. Mart belgesinde “ayrımcılık” hâlâ “zararlı” olarak sınıflandırılsa da, “Çeşitlilik, Eşitlik ve Kapsayıcılık (DEI)” artık “tartışmalı” bir konu olarak işaretleniyor.
POLITICO tarafından incelenen her iki politika belgesi de, New York merkezli ve dünya çapında 140’tan fazla şehirde faaliyet gösteren bir dil hizmetleri şirketi olan Transperfect’in çalışanlarına gönderildi.
POLITICO’ya gönderilen bir e-postada Transperfect, eş CEO’su ve Başkanı Phil Shawe’nin “bu iddialar tamamen yanlıştır ve biz bunları en güçlü şekilde reddediyoruz” şeklindeki açıklamasını paylaştı. Açıklamada, hangi iddialara atıfta bulunduğu belirtilmedi.
Mart ayında yayınlanan belge, hassas olarak tanımlanan konuların listesini genişletti. Halihazırda kürtaj, pozitif ayrımcılık, LGBTQ+ hakları, silah kontrolü ve tartışmalı uluslararası topraklar gibi konuları içeren listeye, artık DEI politikaları, aşılar ve seçimler ile yapay zeka da eklendi.
Veri mühendisleri olarak da bilinen veri anotatörleri, sohbet robotlarının iyi yanıtlar vermesini sağlamak için büyük dil modellerine komutlara nasıl yanıt vermeleri gerektiğini öğretmekle görevli. İşleri, bir komut almaktan ibaret; ardından yapay zeka tarafından iki farklı cevap üretilir.
POLITICO’nun gördüğü inceleme platformunun resimlerine göre, daha sonra cevapların kullanıcının talimatlarına uygun olup olmadığını ve özlü, doğru ve genel olarak tatmin edici olup olmadığını değerlendirmek zorundadırlar.
Yükleniciler ayrıca, kılavuzlarda sağlanan “Genel Güvenlik Taksonomisi”ne atıfta bulunarak cevapların zararlı olup olmadığını belirtmeli ve bahsedilen konuların “tartışmalı” olup olmadığını değerlendirmeli.
Mart ayında yayınlanan kılavuzda “Tartışmalı konular, ideal olarak daha fazla dikkat etmemiz ve dikkate, bağlama, kanıtlara vb. göre yanıt vermemiz gereken konulardır,” deniyor.
125 sayfalık belge, veri anotatörleri için günlük kılavuz olarak tasarlanmış olup, yapay zeka tarafından sağlanan yanıt türlerine ilişkin genel göstergeler, örnekler ve farklı risk kategorilerinin neleri kapsadığını belirten kapsamlı bir ek içeriyor.