Barrack: Suriye, Hürmüz ve Kızıldeniz’e alternatif olabilir

ABD’nin Suriye Özel Temsilcisi ve Türkiye Büyükelçisi Thomas Barrack, Suriye’nin Hürmüz Boğazı ve Kızıldeniz’i çevreleyen “ikilemin” çözümünün bir parçası olabileceğini savundu.

Barrack, 26 Mart Perşembe günü Washington’da Atlantic Council ve Suriye-Amerikan İş Konseyi’nin ev sahipliğinde düzenlenen bir diyalog konferansında bu açıklamaları yaptı.

Enab Baladi’nin aktardığına göre konferans, ABD’li enerji, petrol ve teknoloji şirketlerini, Suriye Petrol Şirketi CEO’su Yusuf Kublavi’yi, Suriye’nin Birleşmiş Milletler Daimi Temsilcisi İbrahim Ulabi’yi ve ABD Dışişleri Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Jacob A. McGee’yi bir araya getirdi.

Barrack, fırsatların sadece petrol ve doğalgaz üretiminde değil, aynı zamanda boru hatlarında da yattığını söyledi. 

Fakat boru hatlarına bakıldığında, bunların tarihsel olarak verimli bir şekilde çalışmadığını, sürekli savaşlar, güvenlik sorunları, zayıf altyapı ve sermaye yatırımı eksikliği nedeniyle bölgede kapasitelerinin sadece yaklaşık %30’u kadar kullanıldığını belirtti.

Yine de ABD elçisi, özellikle mevcut koşullar altında, hem Hürmüz Boğazı hem de Kızıldeniz’in ciddi bir ikilem oluşturması ve büyük zorluklar nedeniyle bu “olağanüstü” fırsatın şimdi ortaya çıktığını söyledi.

Bu nedenle, farklı bir çözüm sunan alternatif bir rotaya ihtiyaç olduğunu belirtti.

Barrack, yerel ve uluslararası boru hatlarının Suriye’de kesiştiğini ekledi. ABD’li elçi, Beşar Esad yönetimi döneminde ortaya atılan “Dört Deniz Projesi” olarak bilinen öneriye işaret etti.

Proje, Suriye’yi İran Körfezi, Hazar Denizi, Akdeniz ve Karadeniz arasında bir bağlantı haline getirmeye dayanıyordu; bu da Türkiye ve Suriye’nin enerji dağıtımının merkezi haline gelebileceği anlamına geliyordu.

“Dört Deniz” bağlantı projesi, eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün 2009 yılında Suriye’ye yaptığı ziyaret ve Beşar Esad ile yaptığı görüşme sırasında ortaya attığı bir öneriydi.

O dönemde Gül, Ankara ile Şam arasında sınırsız işbirliği istediğini duyurmuş ve Esad’a “Suriye, Türkiye, İran ve Irak’ı çevreleyen dört denizi birbirine bağlayarak küresel bir ticaret merkezi haline gelin,” çağrısında bulunmuştu.

Barrack da konuşmasında şunları kaydetti:

“Suriye’nin kaderinin çevresinde olup biten her şeyle bağlantılı olduğunu biliyoruz. Bugün neden burada olduğunuzu düşünürseniz, bunun nedeni enerjidir. Jeopolitik olarak yaşanan şey, enerji sektörünün dağıtımdan güvenliğe odaklanmaya kaymasıdır. Neden güvenlik, özellikle de bu bölgede? Çünkü bir zamanlar enerji dağıtımının merkezinde yer alan su yolları artık güvenlik, koruma ve diğer alternatifler üzerinde düşünmeyi gerektiriyor.”

ABD temsilcisi, “Suriye’nin kara sınırlarına ve bunların sunduğu coğrafi konuma, güneyden kuzeye ve doğudan batıya baktığınızda, bu son derece çarpıcıdır,” dedi.

Özel bir yatırım şirketini yönetme konusundaki önceki deneyimlerinden yararlanarak Barrack, konuya yatırım perspektifinden yaklaştığını söyledi: “Suriye’ye yüz milyonlarca dolar yatırım yapmak için ne gerekir, riskler ve faydalar nelerdir, bu riskler nasıl önlenebilir ve yatırım nerede yapılabilir?”

Bu bağlamda elçi, yatırım sunumlarında nadiren tartışılan ve “Suriye sponsorluk programı” olarak adlandırdığı şeyi sundu ve ayrıca iç veya dış tehdit değerlendirmelerine de değindi.

Barrack, zorlukları ve riskleri şu şekilde sınıflandırdı:

• Sistem hâlâ şekillenme aşamasında ve net bir yasal çerçeveye, petrol paylaşım mekanizmalarına, standartlara ve göstergelere ihtiyaç duyulan iç zorluklar sürüyor.
• Düşmanca taraflar ve benzeri dış zorluklar devam ediyor.

ABD temsilcisi, bugün bir fırsatın mevcut olduğunu ve Suriye’deki ekibin sahadaki en iyi ekip olduğunu savundu:

“Jeopolitik mutabakatlar gibi en zor aşamayı geride bıraktık. Yaptırımların çoğu kaldırıldı ve Suriye Merkez Bankası yeniden sahneye çıktı.”

Barrack, İran’a karşı yürütülen Amerikan operasyonunun henüz bir çözüme kavuşmayabileceğini kabul etse de, artık Hizbullah, Iraklı milisler, Hamas ve Husiler gibi “başka yerlerde zorluklarla” karşı karşıya olmadıklarını savundu.

Barrack, bunun bir uyum ve yeniden yapılanma ortamı yarattığına ve diyalog konferansına katılanların, inisiyatif, enerjiye odaklanma ve akademik uzmanlık gerektiren bir sonraki aşamanın parçası olmalarını sağladığına inanıyor.