Cumhuriyetçiler yeni hükümet kapanmalarından endişe ediyor

ABD Senatosu’ndaki Cumhuriyetçiler, İç Güvenlik Bakanlığı’nın (DHS) iki aydır süren kapalı kalma sürecini sonlandırmaya çalışırken, Demokratların ekim ayında daha büyük bir hükümet kapanmasını tetiklemesinden endişe duyuyor. Cumhuriyetçi senatörler, Trump’ın ikinci dönemindeki bu siyasi riskleri önlemek adına bütçe mutabakatı ve yeni yasal düzenlemeler üzerinde stratejiler geliştiriyor.

Amerika Birleşik Devletleri Senatosu’ndaki Cumhuriyetçiler, İç Güvenlik Bakanlığı’nın (DHS) iki aydır devam eden kapalı kalma sürecini sona erdirmek için çabalarken, Demokratların ekim ayında daha geniş kapsamlı bir hükümet kapanmasına yol açabileceğinden endişe duyduklarını ifade ediyor.

Cumhuriyetçi kanat, siyasi açıdan ağır sonuçlar doğurabilecek bu senaryoyu engellemek için çeşitli stratejiler üzerinde çalışıyor.

Senato Çoğunluk Lideri John Thune, bu hafta Senato’dan bir bütçe tasarısı geçirmeyi planladığını bildirdi. Bu tasarı, Cumhuriyetçilerin bahar aylarında yasalaştırmayı hedeflediği bütçe mutabakat paketi için bir yol haritası niteliği taşıyacak.

Planlanan bu düzenleme ile Senato’daki Demokratların “filibuster” olarak bilinen engelleme taktikleri baypas edilerek, Göç ve Gümrük Muhafaza Bürosu (ICE) ile Sınır Devriyesi birimlerinin 2029 yılına kadar fonlanması amaçlanıyor.

Buna karşın Cumhuriyetçi senatörler arasında, Kongre’nin söz konusu birimleri gelecek üç buçuk yıl için fonlamayı başarması durumunda dahi Demokratların eylül ayında yeni bir çatışma başlatarak hükümetin bir kez daha kapanmasına neden olacağına dair kaygılar artıyor.

İç Güvenlik Bakanlığı’nın mevcut kapalı kalma süreci, Amerikan tarihindeki en uzun süreli kapanma olarak kayıtlara geçmiş durumda.

Bu durum, geçtiğimiz yılın sonbaharında sağlık desteklerinin uzatılmasına yönelik talepler nedeniyle hükümetin 43 gün kapalı kaldığı önceki rekoru da geride bıraktı.

Cumhuriyetçiler, Başkan Trump’ın ikinci döneminde yaşanan bu iki ağır bütçe krizinin ardından, rutin hükümet fonlama sürecinin onarılamaz biçimde bozulmasından endişe ettiklerini belirtiyor.

Ödenek sürecine dair derin kaygıları olduğunu dile getiren John Thune, Trump görevde kaldığı sürece Demokratların ICE ve Sınır Devriyesi’nin fonlanmasına asla rıza göstermeyeceği öngörüsünde bulundu.

Diğer Cumhuriyetçi temsilciler de Demokratların bütçe üzerinden bir mücadeleye sıcak baktığından şüpheleniyor. Cumhuriyetçilere göre Demokratlar, yeni bir kapanmanın Kongre’de ve Washington’da kontrolü elinde tutan partiye daha fazla siyasi zarar vereceğinin bilinciyle hareket ediyor.

Kansas Senatörü Roger Marshall, Demokrat Senato Lideri Chuck Schumer’in planının her fırsatta hükümeti kapatmak olduğunu iddia ederek, sonbaharda yaşanabilecek benzer bir durumu engellemek için gereken her türlü yasayı geçirmekten yana olduğunu kaydetti.

Demokratlar ise bütçe fonlaması üzerinden siyasi bir oyun oynadıkları yönündeki suçlamaları defalarca reddetti. Demokrat temsilciler, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Washington’da ellerindeki kısıtlı nüfuzu, ObamaCare yardımlarının uzatılması veya göçmenlik yasası reformu gibi toplumda karşılığı olan öncelikleri hayata geçirmek için kullandıklarını ifade ediyor.

Teksas Senatörü Ted Cruz ise Salı günü CNBC’de katıldığı bir programda, Chuck Schumer’in eylül ayında bütçeyi engellemek için yeni bir gerekçe bulacağı tahmininde bulundu.

Cruz, Schumer’in 1 Ekim itibarıyla tüm federal hükümeti bir ay boyunca kapatmayı planladığını savunarak, seçim gününde havalimanlarındaki uzun kuyruklar üzerinden Cumhuriyetçilerin yönetme kabiliyetinin olmadığını iddia edeceğini öne sürdü.

Cruz ayrıca bu iddiası üzerine 100 dolarlık bir iddiaya girebileceğini de sözlerine ekledi.

Missouri Senatörü Josh Hawley de Demokratların seçim öncesinde “ne kadar çok kaos olursa o kadar iyi” mantığıyla yeni bir hükümet kapanmasını zorlayacaklarını düşündüğünü belirtti.

Cumhuriyetçiler kapanmayı engellemek için alternatif yasa tasarılarını tartışıyor

Senato Çoğunluk Lideri John Thune, Cumhuriyetçilerin bu süreçte senatörler Ron Johnson ve James Lankford tarafından sunulan iki farklı öneriyi değerlendirdiklerini açıkladı.

Bu öneriler, ya hükümet kapalıyken temel hizmetleri yürüten federal personelin maaşlarının ödenmesini ya da gelecekteki kapanmaları önlemek için otomatik geçici fonlama mekanizmalarının devreye alınmasını öngörüyor.

Cumhuriyetçi senatörler, bu önlemleri Salı günü gerçekleşen bir öğle yemeği toplantısında ele aldı. İç görüşmelere dair bilgi sahibi bir kaynak, hem Johnson hem de Lankford’un kendi önerileri hakkında sunum yaptıklarını aktardı.

Thune, hükümetin fonlanamaması durumunda ortaya çıkacak etkileri yumuşatacak yasal düzenlemeler için “Bu harika bir fikir, bunu destekliyorum” değerlendirmesinde bulundu.

Demokratların hükümetin işleyişi üzerinden partizan siyasi oyunlar oynamasını engelleyecek her türlü adımın iyi bir sonuç doğuracağını vurgulayan Thune, hükümet çalışanlarının kapanma sürecinde maaşlarını almaya devam etmesini sağlamanın en iyi yolunu ciddi şekilde tartıştıklarını belirtti.

Tartışılan fikirler arasında, hükümetin kapanmasını engelleyecek veya etkilerini azaltacak bu yasal düzenlemelerin, gelecek birkaç hafta içinde geçirilmesi planlanan bütçe mutabakat paketine eklenmesi de yer alıyor.

Bu yöntemle yasalar, Demokratların engelleme taktiklerini aşarak basit çoğunlukla ve hızlı bir prosedürle ilerleyebilecek. Ancak bu noktada, Senato tüzük görevlisinin bu düzenlemelerin bütçe mutabakatı için geçerli olan katı “Byrd Kuralı” ile uyumlu olup olmadığına dair vereceği karar bir soru işareti oluşturuyor.

Thune, temel hizmetlerde çalışan federal personelin maaşlarının ödenmesine yönelik düzenleme için sendikalardan yoğun destek geldiğini ifade ederken, tüzük görevlisinin bu konudaki hukuki yorumunun ne olacağının belirsizliğini koruduğunu kaydetti.

Senato’da Salı günü yapılan oylamada, bütçe tasarısı üzerinde ilerleme kararı 46’ya karşı 52 oyla kabul edildi. Bu oylama, hafta sonuna doğru yapılması beklenen bir dizi değişiklik önergesinin de önünü açmış oldu.

Öte yandan Cumhuriyetçi senatörler, hükümetin kapanmasını önleyecek düzenlemelerin, DHS’nin ICE ve Sınır Devriyesi dışındaki birimlerini fonlamak için Paskalya öncesinde Senato’dan geçen tasarıya eklenmesini de gündeme getirdi.

Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson ise söz konusu Senato tasarısını oylamaya sunmayı reddetti. Johnson, Salı günü gazetecilere yaptığı açıklamada, Senato’nun ICE ve Sınır Devriyesi’ni gelecek üç buçuk yıl boyunca fonlayacak olan bütçe mutabakat paketini geçirmesini beklemek istediğini ifade etti.

Wisconsin Senatörü Ron Johnson, hükümetin yeniden kapanmasını engelleyecek bir düzenlemenin eklenmesi durumunda Temsilciler Meclisi’ndeki muhafazakarların bütçe tasarısına daha sıcak bakabileceğini belirterek mevkidaşlarıyla iletişime geçtiğini bildirdi. J

ohnson, Temsilciler Meclisi’ne Senato’nun DHS fonlama tasarısını geçirmelerini ve buna “Hükümet Kapanmasında Adalet Yasası”nı (Shutdown Fairness Act) ekleyerek geri göndermelerini önerdiğini söyledi.

Kritik kamu çalışanlarının maaşlarının güvence altına alınması planlanıyor

Senatör Johnson tarafından sunulan Hükümet Kapanmasında Adalet Yasası, hükümet kapalıyken çalışmaya devam etmesi zorunlu olan kritik personelin maaşlarını zamanında almasını sağlamayı hedefliyor.

Bu öneri; hava trafik kontrolörleri ve Ulaştırma Güvenlik İdaresi (TSA) çalışanları gibi temel personelin bütçe krizlerinden etkilenmeden ödeme almalarını zorunlu kılıyor. Düzenlemenin, geçtiğimiz yılki 43 günlük kapanma ve mevcut İç Güvenlik Bakanlığı krizinde havalimanlarında yaşanan aksaklıkları gidermesi bekleniyor.

Johnson, bu önerinin federal işçi sendikalarından güçlü destek aldığını belirterek Demokrat meslektaşlarını da yasaya destek vermeye çağırdı.

Senatör James Lankford ise “Hükümet Kapanmalarını Önleme Yasası” adıyla farklı bir teklif sundu. Bu teklif, Kongre bütçe yasalarını zamanında geçiremezse otomatik olarak iki haftalık geçici fonlama mekanizmalarını devreye alıyor.

Lankford’un tasarısı, bütçe çıkana kadar milletvekillerinin Washington’da kalmasını zorunlu kılmak amacıyla, geçici fonlama süresince kamu kaynaklı seyahat harcamalarını yasaklıyor.

Lankford, Johnson’ın tasarısıyla aynı sorunu çözmeye çalıştıklarını ancak kendi önerisinin milletvekillerini işlerini bitirmeye zorladığını ifade etti.

Senato Ödenek Komisyonu üyelerinin kendi tasarısını tercih ettiğini belirten Lankford, bu düzenlemenin milletvekilleri üzerinde bütçe geçirme baskısı oluşturduğunu vurguladı.

Demokrat Senatör Maggie Hassan’ın da geçmişte destek verdiği Lankford tasarısına göre, ödenek çalışmaları bitene kadar milletvekillerinin haftada yedi gün oturumlara katılması ve ödenek dışında başka bir yasa tasarısını gündeme alamaması öngörülüyor.