Filistin Perspektifinden Bölgesel Okumalar

Sadeq Abu Amer, Filistin Diyalog Grubu Başkanı

Bölge ve Filistin faktörlerine bağlı olarak Suriye ve Lübnan cephelerindeki sıcak eylemlerin ışığında, bu hareketlilik, bölge ülkeleri arasındaki yakınlaşmanın yanı sıra – Suudi-İran anlaşması gibi – özellikle de Suriye’de İran-İsrail çatışmaları, ve bazen de Amerika, şeklini aldı.

Beklentileri karşılamak ve bazıları doğrudan olaylarla ilgili, bazıları ise zaman zaman Filistinliler tarafından hatırlanması gereken eylem yönergelerini önermek için, bölgesel durumdaki bu siyasi ve saha gelişmeleri arasındaki ortak paydayı, Filistin meselesiyle ilgili olana odaklanarak Filistin perspektifinden okumak gerekiyor.

Bölgesel istikrarsızlığın faktörleri

Büyük güçler arasındaki hegemonya mücadelesine bağlı olarak artan bölgesel gerilimlerin ortasında, kısmen ABD’nin güvenlik sorumluluklarını bölge devletlerine devretme kararı ve bunun bölge devletlerinin davranışları üzerindeki etkileri, ya potansiyel çatışma korkularını körüklemek ya da güvenlik seçeneklerini çeşitlendirmek için bölgesel ittifaklar ve Çin gibi uluslararası güçler aramak veya gerekli anlaşmalar için bir garantör aramak şeklinde tezahür ediyor.

Bölgesel dönüşüm ve değişimlere katkıda bulunan bir diğer faktör de Ukrayna’daki savaşın etkisiyle ilgili olup, bu bağlamda bölgedeki ilgili taraflar arasındaki yabancılaşmayı sona erdirmek veya Ukrayna’ya ilişkin uluslararası çatışmanın ortasında yeni roller aramak gibi çok yönlü hareketler ortaya çıkmıştır. Bu hareketler bazen hafif, bazen de şiddetli bir çatışma biçimini alıyor ve tüm bu hareketler çatışan tarafların kayıplarını en aza indirme ve kazanımlarını artırma çabalarından kaynaklanıyor.

Güvenlik sorunlarına çoklu bölgesel yanıtlar

Son zamanlarda Türkiye, Rusya’nın desteğiyle Suriye rejimiyle müzakere kanalları açmaya çalışırken, bu hareketler İran’ın endişelerini artırdı ve Suriye rejimi aracılığıyla kendisini bu istişarelere dahil etmeyi başardı. Bu arada İran hem BAE hem de “İsrail” için ilgi odağı oldu ve bu ilgi iki düzeyde hareketle sonuçlandı: İlki, İsrail’in Tahran’ın etkisini kontrol altına almak için güvenlik niteliğinde aradığı bölgesel işbirliğiyle ilgilidir ve yeni Levant yolu, İsrail’in şu anda normalleşemeyen Irak ve Suriye gibi ülkelerin ön planda olmasına izin verip kendisinin arka koltukta olduğu bölgesel bir ekonomik işbirliğidir. İran ise bu dönemi, genel olarak Türkiye/Suriye/Arap normalleşme yoluna nüfuzunu dayatmak ve Esad’a yönelik Arap açılımı çabalarında kendisine bir koltuk ayırmak için uygun görüyor.

Filistin ve bölgesel faktör

Bu, bölgenin ana güçler (İran/İsrail) arasında büyük çaplı bir savaşa meyilli olmadığı ve bu nedenle İsrail’in yakın gelecekte İran ile geniş çaplı bir savaşa ilgi duymadığı inancına yol açıyor. İsrail’in çabaları ise, İran’ın nüfuz alanını kontrol altına almaya ve bölgesel ittifaklarını güçlendirmeye odaklanıyor.

Bu arada İran da, İsrail ile doğrudan bir askeri çatışmaya yol açabilecek bir çatışmadan kaçınmaya dikkat ederken, Filistin de dahil olmak üzere bölgesel çıkarlarını elde etmek ve nüfuzunu pekiştirmek için çalışıyor.

Dolayısıyla Filistinli liderler bu çatışmaya devletlerin yapması gerektiği gibi yaklaşmalıdır. Bu çatışmadan kaynaklanan zararlar ve faydalar değerlendirilmeli ve İsrail ile geniş kapsamlı bir çatışmaya girmekten kaynaklanabilecek önemli kayıplar karşılığında, Filistinlilerin halihazırda elde ettiği ve orta vadede Filistinlilerin kullanabileceği ittifak ve ilişkiler ağının gücü ve sahadaki dayanıklılık faktörleri göz önünde bulundurularak, bunlar aracılığıyla gelecekte geliştirilebilecek kazanımların kaybedilmemesi için İsrail ile bir savaşın vaatlerine ve cazibesine kapılmamaya özen gösterilmelidir. Özellikle de tüm taraflara uygun bir siyasi çözümle sonuçlanabilecek bir çatışmaya tanıklık ettiğimiz için.

Eğer İran, bölge ülkeleri ve ABD ile anlaşma yollarını arıyorsa, Filistin liderliği de Filistin’in ulusal çıkarlarını garanti altına alacak kendi çözümünü aramalıdır. Bu da Filistin liderliğinin birleşik bir yaklaşım üzerinde çalışmasını gerektirmektedir.

Aynı şekilde Suudi Arabistan da bölgesel çatışma çemberine girmekten kaçınmaya ve gerektiğinde bazı pozisyonlardan geri çekilmeye çalışıyor, bu da herhangi bir uluslararası veya bölgesel çatışma durumunda maruz kalabileceği zararı azaltmaktadır. Bu nedenle, tam bir kurtuluş savaşıyla değil, herkesin dikkatli olmasını ve bilgece davranmasını gerektiren sınırlı çatışmalarla karşı karşıyayız.

İran, olası herhangi bir saldırıya yanıt verme yeteneğini geliştirmek için Irak ve Suriye’deki ABD kuvvetlerinin varlığından yararlanarak tırmanma seviyelerini kontrol etmekte ustadır. Eğer Arap, İran ve Türk yönetimleri, bazı cepheler hararetli olsa veya bazı çatışmalar yaşansa bile, bölgesel bir uzlaşma arayışındaysa, Filistin liderliğinin birincil görevi bu yaklaşmakta olan uzlaşı içinde konumlanmak olmalıdır. Filistin liderliği çözüm önergesini ilgili tüm taraflara göndermeli ve işgal yönetimi Filistinlilere karşı işlediği suçları ve İslam ve Hıristiyan kutsallıklarına yönelik ihlallerini durdurursa sakinleşmeye ve gerilimi tırmandırmamaya hazır olduğunu vurgulamalıdır. İşgal devleti, Filistinlilere karşı provokatif politikalar, artan gerilim ve bireysel tepkilerle öne çıkıyor.

Özetlemek gerekirse, bu aşama, işgal ve saldırgan politikaların dayattığı zorluklarla başa çıkmada her zamankinden daha fazla iç uyum, yüksek derecede meydan okuma ve dayanıklılık göstermenin yanı sıra ılımlılık ve esneklik gerektiriyor. Filistin mücadelesinin devam ettiğini ve işgal, suçlarını ve ihlallerini durdurana ve bağımsız bir devlet hakkı, geri dönüş hakkı ve kendi kaderini tayin hakkı da dahil olmak üzere Filistin haklarını şart koşan uluslararası meşruiyet kararlarını taahhüt edene kadar da devam edeceğini vurgulamak önemlidir.

Buna paralel olarak Filistinli liderler, tüm bölgesel Arap, Türk ve İran taraflarını, ilişkilerinde çatışma ve savaşa alternatif olarak diyalog ve müzakereye ve bölge ülkeleri ve halkları için refah, istikrar, güvenlik ve barışı sağlayan siyasi bir çözüme ulaşmaya teşvik etmelidir.