Bizi Takip Edin

Avrupa

Fransa ve Almanya’dan Ukrayna için ‘sembolik avantaj’ önerisi

Yayınlanma

Almanya ve Fransa, Avrupa Birliği üyeliğine hazırlanan Ukrayna’ya geçiş sürecinde “sembolik avantajlar” sağlanmasını önerdi. Financial Times tarafından incelenen gizli belgelere göre, Berlin’in “ortak üyelik” ve Paris’in “entegre devlet statüsü” modelleri, Kiev’in 2027’de tam üye olma beklentilerinin gerisinde kalıyor.

Fransa ve Almanya, Avrupa Birliği (AB) üyeliğine hazırlık aşamasında bulunan Ukrayna’ya “sembolik imtiyazlar” tanınmasını teklif etti.

Financial Times (FT) gazetesinin ulaştığı gizli belgelere göre, Paris ve Berlin’in sunduğu bu öneriler, Kiev’in 2027 yılına kadar birliğe tam üye olma hedefleriyle uyuşmuyor.

Almanya’nın sunduğu girişime göre Ukrayna’ya, ülke temsilcilerinin AB bakanlar ve liderler toplantılarına katılmasına izin veren ancak oy hakkı tanımayan “ortak üyelik” statüsü verilebilir.

Bu modelde Kiev, AB’nin ortak bütçesinden fon alma konusunda otomatik bir hakka da sahip olmayacak.

Fransa ise benzer bir modeli “entegre devlet statüsü” adı altında öneriyor. Paris’in teklifine göre, Ukrayna’nın birliğin ortak tarım politikasına erişimi ve “uyum politikası” kapsamındaki Avrupa finansman kaynaklarından yararlanması, ancak tam üyelik gerçekleştikten sonraki aşamaya ertelenmeli.

FT’ye bilgi veren iki üst düzey Avrupa Komisyonu yetkilisi, Komisyon’un Ukrayna’ya sunacağı nihai teklifin ana hatlarıyla Fransa ve Almanya’nın bu önerilerine yakın olacağını belirtti.

Kiev üyeliğin “yumuşatılmasından” endişe ediyor

Gazeteye konuşan Ukraynalı bir yetkili, savaş yorgunu olan Ukrayna halkının, “yumuşatılmış” herhangi bir üyelik konseptini tam üyeliğin yetersiz bir alternatifi olarak algılamasından endişe ettiklerini dile getirdi.

Ukraynalı yetkili, bununla birlikte Fransa ve Almanya’nın girişimlerindeki bazı unsurların faydalı olabileceğini de kabul etti.

Söz konusu girişimler, AB üyesi devletlerin, Avrupa Komisyonu’nun daha önce sunduğu ve Ukrayna’ya önce tam üyelik verilip kriterlerin aşamalı olarak tamamlanmasını öngören “tersine katılım” modelini reddetmesinin ardından gündeme geldi.

İki yaklaşım arasındaki temel fark, Ukrayna’nın ne zaman resmen AB üyesi sayılacağı ve karar alma süreçlerine katılma hakkı kazanacağı noktasında toplanıyor.

Sembolik değer ve hızlandırılmış süreç vurgusu

Almanya’nın belgesinde, Ukrayna’ya verilecek yeni statünün “isminin taşıdığı sembolik güce” vurgu yapılırken, bu statünün AB liderlerinin siyasi kararıyla verilmesinin “uzun prosedürleri” aşmayı mümkün kılabileceği belirtiliyor.

Fransa tarafı ise bu yeni kademeli entegrasyon düzeyinin, sembolik değerinin yanı sıra aday ülke vatandaşları için somut ilerlemeler gösterilmesine olanak tanıyacağına işaret ediyor.

Avrupa Birliği, Ukrayna’ya 2022 yılında adaylık statüsü vermiş ve katılım müzakerelerini 2024 yazında başlatmıştı. Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, katılım sürecinin herhangi bir “kısa yol” olmadan, liyakat esasına göre yürütüleceğini ifade etmişti.

Fransa, birliğin bütçesinin yaklaşık üçte ikisini oluşturan tarımsal ödemeler ve bölgesel fonlar gibi büyük ölçekli sübvansiyonların üyelik sonrasına bırakılması gerektiğinde ısrar ediyor.

Öte yandan, önerilen hafifletilmiş üyelik formatı, AB’nin karşılıklı savunma hükmünü de içerebilir. Almanya’nın belgesinde, bu tür bir normun sadece bir siyasi deklarasyon yoluyla fiilen uygulanabileceği kaydediliyor.

Her iki ülke de önerilen modelin tam üyeliğe bir alternatif olmadığını, aksine uygulanması kolay, “basitleştirilmiş bir çözüm” ve tam üyeliğe giden yolda bir “hızlandırıcı” işlevi göreceğini vurguluyor.

Mart ayı başında Financial Times, Fransa ve Almanya’nın Kiev’in AB’ye hızlı katılım planını engelleme konusunda kararlı olduklarını yazmıştı. İki ülke, yolsuzlukla mücadele dahil olmak üzere reformlar tamamlanmadan üyeliğin verilmesinin, üye olduktan sonra bu reformların sürdürülmesi motivasyonunu zayıflatacağından çekiniyor.

Ukrayna’ya mart ayı ortasında, Avrupa Birliği’ne giriş için gerekli üç ana bloktan oluşan bir koşullar paketi sunulmuştu. Kiev’in birliğe katılması için özellikle “rekabet edebilirlik” şartlarını yerine getirmesi ve “yeşil gündeme” uyum sağlaması gerekiyor.

Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenskiy, daha önce Kiev’in 2027 yılına kadar üyeliğe “teknik hazırlığının” tamamlanmasını talep etmiş ve Rusya’nın Avrupalı temsilciler üzerinden baskı kurabileceği uyarısında bulunmuştu.

Ancak AB’nin Genişlemeden Sorumlu Komiseri Marta Kos, mevcut usul kuralları çerçevesinde Ukrayna’nın 2027’de AB’ye girmesinin mümkün olmadığını açıklamıştı. Kos, bunun gerçekleşmesi için katılım sürecinde köklü bir değişiklik yapılması gerektiğini belirtmişti.

Avrupa

Avrupa sağı Trump’tan uzaklaşıyor

Yayınlanma

İtalya, Fransa ve Polonya’da da dahil olmak üzere 2027’de yaklaşan önemli seçimler nedeniyle, Avrupa sağı Donald Trump ile ilişkilerini yeniden değerlendiriyor.

Cluster17 tarafından ocak ayında yedi AB ülkesinde gerçekleştirilen bir anket, sağcı seçmenlerin genel nüfusa kıyasla Trump’a daha olumlu baktıklarını fakat bunların sadece azınlığının onu “Avrupa’nın dostu” olarak gördüğünü ortaya koydu.

Oranlar; Fransa’daki Ulusal Birlik (RN) seçmenleri arasında yüzde 18, İtalya’daki İtalya’nın Kardeşleri (FdI) seçmenleri arasında yüzde 23 ve Almanya için Alternatif (AfD) partisinin destekçileri arasında yüzde 25.

Public First tarafından haziran ayında yapılan bir POLITICO anketinde ise, AfD seçmenlerinin yalnızca yüzde 31’i ve Ulusal Birlik seçmenlerinin yüzde 36’sı ABD’nin “güvenilir bir müttefik” olduğu görüşüne katıldığını belirtti.

Birleşik Krallık’ta Trump, Nigel Farage’ın Reform UK partisi için, özellikle kararsız seçmenler arasında bir yük haline geldi.

Bu durum Fransa için de geçerli: Bu ülkede ABD Başkanı, RN’nin kazanmaya çalıştığı merkez sağ seçmenler arasında popüler değil.

POLITICO’ya göre bu tepkiyi Washington için özellikle utanç verici kılan şey, Trump’tan uzaklaşan politikacıların tam da onun yönetiminin kazanmaya çalıştığı kişiler olması.

Geçen yıl yayınlanan Ulusal Güvenlik Stratejisi’nde Beyaz Saray, “vatansever Avrupa partilerinin artan etkisini” takdir etmişti.

Takip eden aylarda yönetim, bu söylemi, şu anda Trump’ın kendilerine oy kaybettirebileceğini düşünen hareketlere yönelik yüksek profilli kamuoyu destekleri ve perde arkası temaslar ile pekiştirdi.

En dikkat çeken örneklerden birinde, ABD Başkan Yardımcısı JD Vance, eski Başbakan Viktor Orbán’ın yeniden seçilme çabasını desteklemek üzere Macaristan’a gitti ve bunun “yapılması gereken doğru şey” olduğunu söyledi.

Fakat Macar liderin 16 yıllık iktidarı ezici bir yenilgiyle sona erdikten sonra, gelecek yılki en önemli siyasi görevleri hedefleyen çoğu aşırı sağcı lider, Trump’a yönelik tutumlarını ya yeniden gözden geçiriyor ya da tamamen tersine çeviriyor.

Bu değişim, aşırı sağın tarihsel olarak ABD başkanına karşı her zaman çok sıcak davrandığı İtalya ve Almanya’da özellikle dikkat çekici.

Başbakan Meloni, Trump’ı 2024’teki yeniden seçilmesinden dolayı tebrik eden ilk Avrupalı liderlerden biriydi.

Trump, transatlantik bir ticaret savaşını başlattığında ise Meloni kendisini, Avrupa ile Başkan arasında potansiyel bir köprü olarak konumlandırmıştı.

İkili arasındaki ilişki başlangıçta oldukça canlıydı. Geçen nisan ayında Beyaz Saray’da düzenlenen bir toplantıda Trump, Meloni’yi “çok özel bir kişi” olarak nitelendirmiş ve Roma’ya yönelik daveti kabul etmişti.

Günümüze geldiğimizde ise, Meloni’nin İran savaşına katılan ABD savaş uçaklarının İtalya’daki askeri üslerini kullanmasına izin vermemesi üzerine ikili artık kamuoyu önünde birbirlerine sert sözler sarf ediyor.

Bu arada Almanya’da İran savaşı, çatışma öncesinde zaten tırmanmakta olan Trump ile aşırı sağ arasındaki güven krizini daha da şiddetlendirdi.

Bu bahar, AfD liderleri, önemli bölgesel seçimler öncesinde parti yetkililerine ABD’ye yapılacak gezileri azaltmaları çağrısında bulundu.

Yine de Avrupa’daki tüm sağcı liderler bu ilişkiyi kamuoyu önünde yeniden değerlendiriyor değil. Örneğin Polonya’nın  milli-muhafazakâr Hukuk ve Adalet (PiS) partisi, Trump ile ilişkilerini hâlâ geliştiriyor.

Gelecek yıl parlamento seçimlerine gidecek olan Varşova, ABD’nin yakın bir siyasi ve askeri müttefiki ve hızla büyüyen silahlı kuvvetleri için Avrupa’nın en büyük Amerikan silah alıcılarından biri.

PiS’in desteklediği Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, ülkenin en güçlü makamını elinde bulunduran Başbakan Donald Tusk ile mücadele ederken Trump ile olan bağlantılarını kullanmaya çalışıyor.

Cuma günü Varşova’da düzenlenen bir basın toplantısında, PiS lideri Jarosław Kaczyński, Nawrocki’nin “ABD başkanıyla olan mükemmel ilişkilerini” övdü ve Polonya’nın kalıcı bir ABD askeri üssü kurma girişiminin iddia edilen “başarısını” takdir etti.

Szacki, “Polonyalıların çoğunluğu hâlâ, bizi güvende tutan şeyin Polonya’daki Amerikan askerlerinin varlığı olduğunu düşünüyor,” dedi.

Cluster17 anketinde, Polonyalı katılımcıların yüzde 17’si Trump’ın “Avrupa’nın dostu” olduğunu belirtti ki bu, ankete katılan yedi AB ülkesi arasında en yüksek oran.

Okumaya Devam Et

Avrupa

Deutsche Bank, altın fiyatı tahminlerini yüzde 22’ye varan oranlarda indirdi

Yayınlanma

Deutsche Bank, ABD Merkez Bankasının para politikasına yönelik endişeler ve azalan yatırımcı talebi nedeniyle altın fiyatı tahminlerini üçüncü çeyrek için yüzde 22, dördüncü çeyrek için yüzde 17 düşürdü. Bankanın analisti Michael Hsueh, faiz artışlarının sürmesi halinde altının ons fiyatının 3 bin 800 dolara kadar gerileyebileceğini öngördü.

Deutsche Bank, altın fiyatlarına yönelik üçüncü ve dördüncü çeyrek tahminlerini sırasıyla yüzde 22 ve yüzde 17 oranında düşürdü. Yapılan bu revizyona gerekçe olarak, ABD para politikasına ilişkin endişeler ve daralan yatırım talebi gösterildi.

Bloomberg’in aktardığına göre, Deutsche Bank Analisti Michael Hsueh, üçüncü çeyrek için altın fiyatı tahminini önceki öngörüsünün yüzde 22 altında bir seviye olan ons başına 4 bin 300 dolara çekti.

Analist, dördüncü çeyrek tahminini ise önceki beklentisinin yüzde 17 altında kalan 4 bin 800 dolar seviyesine indirdi.

Revize edilen her iki hedef seviye de altının mevcut fiyatı olan yaklaşık 4 bin 110 dolara kıyasla bir artışa işaret etse de önceki tahminlere göre çok daha az iyimser bir tablo ortaya koydu.

Deutsche Bank’ın daha ihtiyatlı bir yaklaşıma geçmesi, geçen hafta yıllık tahminini ons başına 500 dolar düşürerek 4 bin 900 dolara çeken Goldman Sachs’ın adımını izledi.

Goldman Sachs da revizyon kararına gerekçe olarak ABD Merkez Bankasının (Fed) bu yıl faiz indirimine gitmesini beklememesini göstermişti.

Altın fiyatları içinde bulunulan çeyrekte yaklaşık yüzde 12 oranında değer kaybetti. Orta Doğu’daki çatışmalar başlangıçta enerji fiyatlarının yükselmesine yol açarken, bu durum para politikasının daha da sıkılaştırılacağı beklentilerini artırdı.

Analist Hsueh, “Fed politikasının yeniden değerlendirilmesi ve ABD’deki güçlü makroekonomik veriler, altın fiyatlarındaki düşüşte temel rolü oynadı” değerlendirmesinde bulundu.

Fed, son toplantısında faiz oranını değiştirmeyerek sabit tutmuş ancak faiz artırımına yönelik desteğin arttığı yönünde işaretler vermişti. Kurumun yeni başkanı Kevin Warsh da fiyat istikrarını yeniden sağlama sözü vermişti.

Deutsche Bank’ın dördüncü çeyreğe ilişkin baz senaryo tahmini, Fed’in faiz oranlarını değiştirmeyeceği varsayımına dayanıyor.

Ancak Hsueh, regülatörün üç ila dört kez faiz artırımına gitmesi durumunda, bir ons altının fiyatının yaklaşık 3 bin 800 dolara kadar gerileyebileceği uyarısında bulundu.

Hsueh, altınla desteklenen borsa yatırım fonlarından (ETF) devam eden çıkışların, değerli metal için alışılagelmiş desteğin şu anda mevcut olmadığını gösterdiğini yazdı.

Analist ayrıca, Çin’deki fiziki altın fiyatlarının Comex fiyatlarına göre iskontolu seyretmesinin, bu ülkeden yapılacak ithalatın da piyasayı desteklemeyeceğine işaret ettiğini belirtti.

Diğer taraftan analist, “Tek güçlü destek noktası merkez bankalarının talebi olmaya devam ediyor ve bu durumun bir süre daha böyle sürmesini bekliyoruz” değerlendirmesini ekledi.

Okumaya Devam Et

Avrupa

Teknoloji CEO’ları, AB politikalarını şekillendirmek istiyor

Yayınlanma

Bir grup Avrupalı teknoloji şirketi CEO’su, AB’nin sanayi liderlerinin yararına politika oluşturma sürecini hızlandırmak amacıyla Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’in dikkatini çekmek istiyor.

Hollandalı çip makinesi üretim devi ASML’nin CEO’su Christophe Fouquet, pazartesi günü Brüksel’de gazetecilere yaptığı açıklamada şunları söyledi:

“Önce çok karmaşık politikalar oluşturup sonra bunları basitleştireceğiz diyemezsiniz. En başından doğru politikayı uygulamak çok daha iyidir.”

Fouquet, havacılık devi Airbus, telekom devi Ericsson ve yapay zeka öncüsü Mistral’ın yöneticileriyle birlikte Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’i ziyaret etti.

CEO’lar, AB’yi bürokrasiyi daha fazla azaltmaya, birleşme kurallarını yeniden gözden geçirmeye ve ABD’ye karşı kendi içinden çıkan şampiyonlara yatırım yapmaya çağırdı.

Bu, Airbus, ASML, Ericsson, Mistral, Nokia, SAP ve Siemens gibi dev şirketlerin yer aldığı “European Tech Creators” adlı yeni bir sürekli diyalog girişiminin parçası.

Grup, AB kurumlarının ihtiyaçlarına daha iyi hizmet etmesini istiyor; tıpkı ABD ve Çin gibi rakip bölgelerde görülen hükümet ile sanayi arasındaki işbirliği gibi.

Fouquet, “Sürekli konuşmamız gerekiyor çünkü Avrupa için söz konusu olan mesele çok önemli. Ve bir diyalog kurmak zaman alır. Rakip olduğumuz taraflar bunu son derece etkili bir şekilde yapıyor,” diye ekledi.

Airbus CEO’su Guillaume Faury ise şöyle konuştu:

“Avrupa’nın bugün yaptıklarının, Avrupa’nın yapması gerekenler olmadığı konusunda aynı görüşteyiz… Eğer bu bir lobi faaliyeti ise, bu başarılı bir Avrupa için yapılan bir lobi faaliyetidir.”

Grup, nisan ayı sonunda von der Leyen ile bir görüşme gerçekleştirdi ve açık sözlü bir mesaj iletti: “Düzenlemeleri gevşetin, yoksa Avrupa’nın bir inovasyon gücü olarak geleceğini heba edeceksiniz.”

Bir hafta sonra, Almanya’nın güçlü desteğiyle sektör, daha az kural ve ertelenen bir son tarih içeren yapay zeka basitleştirme tasarısında bazı kazanımlar elde etti.

Sunumlarının bir parçası, Brüksel’in endüstri ile daha yakın istişare içinde düzenlemeleri daha hızlı gevşetmesi, birleşmelerin önünü açması ve tek pazarı tamamlaması.

Ericsson’un görevden ayrılan CEO’su Börje Ekholm, “Pazarın tamamen parçalanmasına izin verdik ve kimseye rekabet edebilecek ölçekte bir yapı sağlamadık. Bir adım geri çekilip bu konuda endüstriyel bir düşünce süreci izlemeliyiz,” diye konuştu.

Hız da son derece önemli bir mesele olarak öne çıkıyor. Fransız yapay zeka devi Mistral’ın kurucu ortağı Arthur Mensch şunları söyledi:

“Yapay zeka alanında işler son derece hızlı ilerliyor. Karşı karşıya olduğumuz sorun, iki yıl içinde işlerin çoktan geç kalmış olabileceği.”

Mensch, Komisyonun bulut ve yapay zeka geliştirmeye ilişkin son önerisinin doğru yönde atılmış bir adım olduğunu ama çok yavaş ilerlediğini belirtti.

Von der Leyen, AB başkanı olarak ikinci görev dönemine başladığından beri endüstri yanlısı bir deregülasyon gündemini savunuyor. 

Gelgelelim Siemens Yönetim Kurulu Başkanı Jim Hagemann Snabe’nin endüstriyel yapay zeka konusunda Komisyon danışmanı olarak atanması, AB yürütme organının Avrupa’nın endüstri devlerine çok yakın olduğunu savunan muhaliflerden eleştiri aldı.

Fouquet bu eleştirileri reddederek, “Başkan, endüstriden birinden gelip yardım etmesini istedi ve o kişi de gidip yardım etmeye karar verdi. Ve bizim karar için verdiğimiz tek ödül, o kişiyi çıkar çatışmasıyla suçlamak,” dedi. 

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar

English