Hegseth, Kongre’de İran savaşı ve bütçe konusunda ifade verdi

ABD Savaş Bakanı Pete Hegseth, Temsilciler Meclisi Silahlı Kuvvetler Komisyonu önünde İran savaşı ve 1,5 trilyon dolarlık rekor savunma bütçesi hakkında ifade verdi. Savaşın resmi maliyetini 25 milyar dolar olarak açıklayan Hegseth, operasyonun uzun vadeli hedeflerine yönelik eleştirilere sert yanıtlar vererek Demokrat üyelerle tartışma yaşadı.

ABD Savaş Bakanı Pete Hegseth, ABD Genelkurmay Başkanı Dan Caine ile birlikte, Pentagon’un 2027 mali yılı için hazırladığı rekor düzeydeki bütçe talebiyle ilgili Temsilciler Meclisi Silahlı Kuvvetler Komisyonu önünde ifade verdi.

Hegseth, ABD ve İsrail’in İran’a karşı yürüttüğü askeri operasyonlara ilişkin Kongre’den gelen ilk soruları yanıtladı.

Genelkurmay Başkanı Dan Caine ile birlikte katıldığı ve saatler süren gergin oturumda Hegseth; ABD ve İsrail’in 28 Şubat’ta İran’a yönelik saldırılarıyla başlayan savaşın uzun vadeli hedefleri ve takvimi hakkındaki soruları geçiştirdi.

Hegseth, oturum boyunca ABD Başkanı Donald Trump’ın politikalarını savundu ve Beyaz Saray’ın 1,5 trilyon dolarlık tarihi savunma bütçesi talebinin arkasında durduğunu belirtti.

Hegseth ile birlikte konuşan Pentagon’un vekil denetçisi Jules Hurst III, savaşın resmi maliyetini ilk kez 25 milyar dolar olarak açıkladı.

Hurst, bu maliyetin en büyük payının mühimmatlar, Batı Asya’ya kaydırılan askeri varlıklar ve çatışmalarda kaybedilen ekipmanlardan oluştuğunu ifade etti.

Hegseth, daha sonraki sorularda bu rakamın bölgedeki ABD askeri üslerine verilen hasarı veya silah stoklarının yeniden doldurulma maliyetini kapsayıp kapsamadığına dair net bilgi vermedi.

ABD medyasında, yönetimin Kongre’den savaş harcamaları için 200 milyar dolar daha istemeyi düşündüğü haberleri yer alsa da henüz resmi bir talep yapılmadı.

Demokrat Temsilciler Meclisi üyelerinin, İran’a yönelik savaşın ABD’deki benzin ve gıda fiyatlarını artırmasıyla ilgili soruları üzerine Hegseth, bunun iç meselelerle ilgili bir tuzak olduğunu söyledi.

Demokrat Temsilci Salud Carbajal ile girdiği diyalogda Hegseth, maliyetin ABD vergi mükelleflerine yükü konusunda meydan okuyan tavır takınarak, İran’ın asla nükleer silah edinmemesini sağlamanın bedelinin ne olduğunu sordu.

Hegseth, en sert sorularla İran’ın nükleer programı konusunda karşılaştı. Milletvekilleri, Hegseth’i savaşın asıl amaçları üzerinden sıkıştırdı.

Demokrat Temsilci Adam Smith, Hegseth’in çelişkili ifadelerine dikkat çekti. Hegseth’in daha önce 2025’teki 12 günlük savaşın ardından İran’ın nükleer programının yerle bir edildiğini söylediğini hatırlatan Smith, ancak son savaş öncesinde programın yakın bir tehdit olduğunun savunulduğunu vurguladı.

Smith, nükleer silahın yakın tehdit olduğu gerekçesiyle savaşın 60 gün önce başlatıldığının söylendiğini ancak şimdi programın yok edildiğinin ifade edildiğini belirterek, nükleer programın savaş öncesiyle aynı durumda olduğunu dile getirdi.

Hegseth ise tesislerin bombalandığını ve yerle bir edildiğini ancak İran’ın hırslarının devam ettiğini ve konvansiyonel bir kalkan inşa ettiklerini belirterek yanıt verdi.

Günün en hararetli anlarından birinde Hegseth; Demokrat Temsilci John Garamendi’nin savaşı bir bataklık ve her düzeyde siyasi ve ekonomik felaket olarak nitelendirmesi üzerine tepki gösterdi.

Bakan, milletvekilini düşmanlara propaganda malzemesi vermekle suçlayarak, karşı karşıya oldukları en büyük zorluğun Kongre’deki Demokratların ve bazı Cumhuriyetçilerin yenilgi yanlısı sözleri olduğunu savundu.

Oturumun ilerleyen saatlerinde Temsilci Seth Moulton bu sözlere atıfta bulunarak, Kongre’nin Bush yönetimine Irak için açık çek vermesinin akıllıca mı yoksa beceriksizce mi olduğunu sordu. Irak’ta görev yapmış olan Hegseth, bu soruya bunun yanlış bir kıyaslama olduğunu söyleyerek cevap verdi.

Moulton ayrıca Hegseth’e, geçmişte ABD kuvvetlerinin düşmanlarına aman vermeyeceği ve merhamet göstermeyeceği yönündeki beyanını sordu. Uluslararası hukuka göre savaş suçu sayılan, teslim olan düşman askerlerinin bile öldürülmesi anlamına gelen bu ifadenin arkasında olup olmadığı sorulduğunda Hegseth; Savaş Bakanlığının kazanmak için savaştığını ve savaşçıların en etkili şekilde hareket etmeleri için gerekli angajman kurallarına sahip olmalarını sağladıklarını kaydetti.

Temsilci Ro Khanna ise Minab’da en az 120 çocuğun öldüğü bir okulun vurulmasıyla ilgili olarak, kullanılan füzelerin maliyetini sordu. Hegseth, durumun hala soruşturma aşamasında olduğunu belirterek buna bir maliyet biçmeyeceğini ifade etti.

Demokrat üye Sara Jacobs, bütçe oturumunda Başkan Donald Trump’ın İran’a yönelik açıklamaları bağlamında zihinsel durumu hakkında sorular yöneltti.

Jacobs, Başkan’ın Başkomutan olarak görev yapmaya yetecek kadar zihinsel olarak yeterli olup olmadığını sordu. Hegseth bu soruya, aynı sorunun dört yıl boyunca Joe Biden’a sorulup sorulmadığını belirterek karşılık verdi.

Biden’ın neredeyse konuşamayacak durumda olduğunu ve sağlık sorunları yaşadığını iddia eden Hegseth’e yanıt olarak Jacobs, Trump’ın kendisini Hazreti İsa olarak tasvir eden bir görselini gösterdi. Jacobs, bir Yahudi olarak bu durumun kendisini rahatsız etmediğini ancak birçok Hristiyan için rahatsız edici olabileceğini belirterek bu paylaşımın nasıl açıklanacağını sordu.

Komisyondaki Demokratlar sert sorular yöneltirken, Cumhuriyetçiler genel olarak Hegseth’i ve savaşı destekleyen bir tutum sergiledi.

Bu destek, cuma günü Trump’ın Kongre’ye saldırıları resmi olarak bildirmesinin üzerinden 60 gün geçecek olması nedeniyle kritik önem taşıyor.

1973 Savaş Yetkileri Yasası uyarınca, Trump’ın 60 gün sonra birlikleri geri çekmeye başlaması veya Kongre’den savaş yetkisi alması gerekiyor. Cumhuriyetçiler hem Temsilciler Meclisi’ni hem de Senato’yu kontrol ediyor ve savaşı resmen yetkilendirecek bir oylamadan kaçınacaklarının sinyallerini veriyorlar.

Bu durum, çatışmayı belirsiz bir yasal zeminde bırakabilir. Cumhuriyetçi Temsilci Nancy Mace ise Hegseth’in tüm beklentileri aştığını ifade ederek desteğini yineledi.