Amerika
OpenAI, küresel yapay zeka kurumu çağrısı yaptı
OpenAI, yapay zekanın düzenlenmesi için ABD liderliğinde ve Çin’in de dahil olacağı küresel bir yapı kurulmasını önerdi. Bloomberg’e konuşan OpenAI Küresel İlişkiler Başkan Yardımcısı Chris Lehane, önerilen yapının Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’na benzer biçimde küresel güvenlik standartları oluşturabileceğini söyledi.
OpenAI, yapay zekanın yönetimi ve düzenlenmesi için ABD liderliğinde, Çin’in de katılacağı küresel bir yapı kurulmasını istiyor.
Bloomberg’in haberine göre şirketin Küresel İlişkiler Başkan Yardımcısı Chris Lehane, bu çağrıyı ABD Başkanı Donald Trump ile Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’in görüşmesi öncesinde Washington’daki OpenAI ofisinde gazetecilere yaptığı açıklamada dile getirdi.
Lehane, “Yapay zeka belirli bir seviyede mevcut veya geleneksel ticaret meselelerinin çoğunu aşıyor. Gerçekten küresel bir yapı kurmaya başlamak ve Çin dahil dünyanın dört bir yanındaki ülkeleri buna dahil etmek için fırsat var” dedi.
Lehane, önerilen yapının tasarım ve işlev bakımından Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’na benzeyebileceğini söyledi. IAEA, nükleer silahların yayılmasını önlemek amacıyla nükleer enerjinin geliştirilmesine yönelik küresel güvenlik standartları oluşturuyor.
OpenAI yöneticisi, böyle bir yapının kurulması için izlenebilecek yollardan birinin, ABD Ticaret Bakanlığı bünyesindeki Yapay Zeka Standartları ve İnovasyon Merkezi ile diğer ülkelerdeki yapay zeka güvenliği kurumları arasında temas kurulması olabileceğini ifade etti.
Lehane ayrıca OpenAI’nin, gelişmiş yapay zeka modellerinin güvenliğinin gizli ortamlarda test edilebilmesi için ABD’de devlet araştırmacılarının bu modelleri değerlendirmesini zorunlu hale getirecek bir düzenleme çağrısı yaptığını söyledi.
Bloomberg’in aktardığına göre Trump yönetimi aynı dönemde yapay zekanın siber güvenliğine ilişkin bir başkanlık kararnamesi hazırlıyor. Habere göre taslak, modellerin kullanıma alınmadan önce zorunlu değil gönüllü ön denetimden geçirilmesine ağırlık veriyor.
Lehane, küresel yapı kurulmasına ilişkin fikri ABD yönetimiyle görüştüğünü de söyledi. Ancak Bloomberg, Washington’ın böyle bir girişimi ve Çin’in bu yapıya dahil edilmesini destekleyip desteklemeyeceğinin belirsiz olduğunu vurguladı.
Ajans, Beyaz Saray yetkililerinin daha önce yapay zekanın küresel ölçekte yönetilmesi fikrine karşı çıktığını hatırlattı.
Bununla birlikte Bloomberg, Anthropic şirketinin Claude Mythos adlı yapay zeka modeliyle ilgili açıklamalarının Washington’daki yaklaşımı etkileyebileceğine dikkat çekti.
Şirket, söz konusu modelin finansal altyapıyı ve şehir hizmetlerini felce uğratabilecek küresel ölçekte siber risk oluşturabileceği uyarısında bulunmuştu.
Trump ve ABD heyetinin Pekin ziyareti öncesinde yetkililer, yapay zeka konularının düzenli biçimde ele alınması için Çin ile yeni bir iletişim kanalı açılması ihtimalini inceleyeceklerini söyledi.
Trump ile Xi Jinping arasında daha önce Pekin’de yapılan görüşme 2 saat 15 dakika sürmüştü. Görüşme sırasında yapay zeka konusu kamuoyu önünde ele alınmadı.
The Wall Street Journal, 7 Mayıs’ta yayımladığı haberinde Anthropic tarafından geliştirilen ve yazılımlardaki açıkları tespit edebilen Claude Mythos modelinin ABD yönetiminde endişe yarattığını bildirdi.
Habere göre ABD Başkan Yardımcısı JD Vance, nisanda yapay zeka geliştiren büyük şirketlerin yöneticileriyle toplantı yaptı. Vance, toplantıda Mythos ve benzeri modellerin küçük bankaların, hastanelerin ve su arıtma tesislerinin faaliyetlerini felce uğratabilecek siber saldırıları tetikleme riski taşıdığını, yerel yönetimlerin ise bu saldırılarla baş etmeye hazır olmadığını söyledi.
Bloomberg ve Financial Times da 10 Nisan’da yayımladıkları haberlerde, ABD Hazine Bakanı Scott Bessent ile ABD Merkez Bankası Başkanı Jerome Powell’ın, Mythos kaynaklı olası siber tehditlere ilişkin kaygılar nedeniyle ülkenin büyük bankalarının yöneticileriyle acil toplantı düzenlediğini aktardı.
Söz konusu haberlere konuşan kaynaklara göre ABD yetkilileri, bankaların Claude Mythos adlı yeni yapay zeka modeliyle bağlantılı olası risklerin farkında olup olmadığını ve sistemlerini korumak için önlem alıp almadığını değerlendirmek istedi.