Batılı politikacılar, ekonomi için iyi olduğu iddia edilen iklim değişikliği politikalarına karşı gelişecek tepkilerden korkuyorlar
Gideon Rachman, Financial Times
İklim haberleri bazen okunamayacak kadar can sıkıcı olabiliyor. Geçen hafta Antarktika’daki deniz buzunun “akıllara durgunluk veren” bir hızla küçüldüğüne dair raporu okuyabilmek için kendimi zorlamam gerekti. Ancak çevre bize küresel ısınmaya karşı mücadelede çok daha hızlı hareket etmemizi söylerken, bazı siyasi liderler yavaşlamak istiyor.
Gazeteler Rishi Sunak’ın çevre politikaları konusundaki U dönüşü ile ilgili manşetlerle dolu. İngiltere başbakanı yalnız değil. Onun boyun eğdiği baskılar batı dünyasının dört bir yanındaki liderler üzerinde de ağırlığını hissettiriyor.
Temel sorun, ana akım politikacıların çoğunun iklim değişikliği konusunda uygun bir yarı gerçeği benimsemiş olmasıdır. Buna göre net sıfıra yolculuk sadece çevre için gerekli değil, aynı zamanda ekonomi için de iyi olacaktır. Bize geleceğin işlerinin yeşil işler olacağı söyleniyor.
Bu, gittiği yere kadar doğrudur. Ancak geçiş dönemi maliyetlerini göz ardı ediyor. Fosil yakıtlardan uzaklaşmak çok pahalıdır. Bu gerçek ortaya çıktıkça, eski arabalarından vazgeçmenin ya da gaz kazanlarını değiştirmenin maliyetinden çekinen insanların muhalefeti de artıyor.
Bir akademisyen ve popülist aktivist olan Matt Goodwin, net sıfır hedefinin “batı siyasetindeki bir sonraki büyük popülist isyanı” tetikleyeceğini savunuyor. Goodwin’in de belirttiği gibi, İngiliz halkı net sıfır hedefini destekliyor. Ancak bu destek, geçiş ev faturalarında bir artış içeriyorsa yüzde 16’ya düşüyor. Yaklaşık yüzde 54’lük bir kesim, yaşam maliyetine net sıfırdan daha yüksek bir öncelik veriyor.
Bu şaşırtıcı bir keşif olmamalıdır. Fransa’yı sarsan Sarı Yelekliler protestoları ilk olarak yeşil yakıt vergilerindeki artışla tetiklenmişti. Bir protestocudan yapılan alıntı (muhtemelen uydurma) ikilemi özetliyordu: “Onlar dünyanın sonundan bahsediyor. Biz ise haftanın sonundan bahsediyoruz.”
Bu yıl sıra Almanya’da. Hükümetin ısı pompaları lehine yeni gaz kazanlarının kurulumunu yasaklamaya yönelik planları, büyük faturalarla karşılaşma riskiyle karşı karşıya kalan tüketicilerin tepkisine neden oldu. Bu durum, Alman elitlerinin “yeşil faşizmini” kınayan aşırı sağcı Almanya için Alternatif partisinin anketlerde yükselmesine yardımcı oldu. Hükümet şimdi ısı pompalarına geçişi isteksizce yavaşlattı.
Avrupa hükümetleri net sıfıra ulaşmak için gereken siyasi açıdan popüler olmayan önlemleri almakta tereddüt ederken, AB’nin çok övündüğü “Yeşil Yeni Anlaşma” yoğun baskı altında kalıyor. FT’nin bu hafta bildirdiği gibi, temel hükümleri endüstri, çiftçiler ve şirketlerin tepkisi nedeniyle sulandırılıyor veya erteleniyor.
Biden yönetimi de benzer bir sıkışma riskiyle karşı karşıya. Bidenomics’in arkasındaki teori, ABD hükümet sübvansiyonlarının yeni yeşil endüstrilerde çok sayıda yüksek maaşlı endüstriyel iş yaratılmasına yardımcı olacağıdır. Kulağa kazan-kazan gibi geliyor. Ancak mevcut otomobil işçileri grevi, büyük ölçüde, benzinli araçlardan elektrikli araçlara geçişin önemli ölçüde işten çıkarmaları içereceği ve yeni işlerin eskileri kadar iyi ödeme yapmayabileceği korkusundan kaynaklanıyor.
ABD’de popülist sağ zaten net sıfıra karşı tam bir haykırış içinde. Donald Trump’ın 2024 başkanlık seçimlerinde avantaj sağlaması muhtemel. Ancak net sıfır politikası sadece tek bir yöne işaret etmiyor. Küresel ısınmaya karşı mücadeleden vazgeçen siyasetçiler de, özellikle orta sınıf ve varlıklı seçmenler tarafından cezalandırılma riskiyle karşı karşıya.
İngiliz muhafazakarlarının gurusu haline gelen eski Avustralya başbakanı Tony Abbott, 2019’da Sydney’in zengin bir banliyösündeki koltuğunu iklim eylemi yanlısı bir adaya kaptırdı. “Teals” – iklim eylemini vurgulayan bağımsızlar – son seçimde Avustralya’nın daha iyi durumda olan bölgelerinde muhafazakarlardan daha fazla sandalye kazandı. Ancak bu durum, sağcıların Avustralya’nın 2050 yılına kadar net sıfıra ulaşma yönündeki “tamamen savunulamaz” taahhütlerinden vazgeçmesi için yüksek sesle çağrı yapmaya devam etmelerini engellemedi.
Net sıfıra ulaşma çabasının jeopolitiği de endişe vericidir. Fosil yakıtlardan uzaklaşmanın avantajlarından birinin, demokrasileri Rusya ve Suudi Arabistan’a daha az bağımlı hale getireceği sık sık tartışılmaktadır. Ne yazık ki bu durum aynı zamanda Batı’yı dünyanın en önemli güneş paneli, pil ve nadir toprak mineralleri üreticisi olan Çin’e daha bağımlı hale getiriyor.
AB ve ABD’nin içine düştüğü karmaşa, Çin’de yenilenebilir enerjinin hızla gelişmesiyle çarpıcı bir tezat oluşturuyor. Ancak Pekin bile başta kömür olmak üzere fosil yakıtlardan uzaklaşma sürecini yavaşlatıyor.
Çin’deki enerji güvenliği dürtüsü yeni bir “kömür çılgınlığına” ve yeni kömürlü termik santrallerin açılma hızının artmasına neden oldu. Bu durum iklim üzerinde İngiltere ya da Almanya’da benimsenen politikalardan çok daha fazla baskı yaratıyor, çünkü Çin tüm G7 ekonomilerinin toplamından daha fazla sera gazı emisyonundan sorumlu.
Peki iyi haber nerede? Belki de dünyanın büyük ekonomilerinden hiçbirinin henüz “iklim inkarcıları” tarafından yönetilmediği gerçeğinde yatıyor. Bu hafta yeşil politikalardaki yavaşlamayı duyururken bile Sunak, hükümetinin net sıfıra bağlı kaldığını tekrar tekrar vurguladı.
Ancak konu gerçek iklim eylemine geldiğinde Sunak, diğer batılı liderler gibi, Aziz Augustine’in duasının bir versiyonuna giderek daha fazla çekiliyor gibi görünüyor: “Tanrım bana iffet ve süreklilik ver. Ama henüz değil.”
