Uluslararası Adalet Divanı (UAD) yargıçları, Nikaragua tarafından açılan ve Berlin’i Gazze’de ‘soykırımı kolaylaştırmakla’ suçlayan davada, Almanya’nın İsrail’e verdiği desteğe ‘kapsamlı geçici yasal kısıtlamalar’ getirilmesi çağrısını reddetti.
BM’nin en üst mahkemesi salı günü Lahey’de aldığı kararla, Nikaragua hükümetinin Almanya’nın İsrail’e verdiği askeri ve mali desteğin, uluslararası hukukun ihlal edildiği iddialarına ilişkin bir soruşturma açılana kadar, ‘derhal engellenmesi’ yönündeki talebinin ‘şu anda’ haklı olmadığına hükmetti.
Nikaragua hükümeti davayı bu ayın başlarında açmıştı. UAD yargıçlarından oluşan bir heyet, Berlin’in İsrail’e verdiği desteğin niteliği konusunda yıllar sürebilecek nihai bir karar öncesinde Almanya’ya ihtiyati kısıtlamalar getirilmesi için şu anda hiçbir gerekçe bulunmadığına 15’e karşı 1 oyla karar verdi.
Mahkeme Başkanı Nawaf Salam, “Taraflarca sunulan olgusal bilgiler ve hukuki argümanlara dayanarak, mahkeme mevcut durumda koşulların geçici tedbirlere işaret etme yetkisini kullanmasını gerektirecek nitelikte olmadığı sonucuna varmıştır,” dedi.
Mahkeme aynı zamanda Almanya’nın davanın tamamen düşürülmesi için yaptığı başvuruyu da reddetti. Salam, “[UAD] Gazze Şeridindeki Filistinlilerin feci yaşam koşullarından, özellikle de gıda ve diğer temel ihtiyaçlardan uzun süreli ve yaygın bir şekilde mahrum bırakılmalarından derin endişe duymaya devam etmektedir,” dedi.
Almanya’nın hukuk ekibi, Nikaragua’nın İsrail’e yaptığı yardımlara acil kısıtlamalar getirilmesi için yaptığı başvurunun bir dizi teknik hukuki gerekçeyle kabul edilemez olduğunu savunuyordu.
Hükümetin avukatları ayrıca Almanya’nın Gazze’deki çatışmaların başlamasından bu yana İsrail’e önemli miktarda ölümcül askeri yardımda bulunmadığını da söyledi.
