Diplomasi
NATO, sanayi işbirliğini nasıl derinleştirecek?

NATO müttefikleri Ankara’da ittifakın silah üreticileriyle olan işbirliğini güçlendirmeyi amaçlayan bir stratejiyi de kabul ettiler.
Bu yılki zirvede savunma sanayisine benzeri görülmemiş bir önem verildi. Liderler ve şirket CEO’ları bir dizi anlaşma ve ortaklık duyurdular.
Yeni strateji, sanayiye müttefiklerin kapasite ihtiyaçları konusunda daha fazla bilgi sağlayarak üretimi artırmayı hedefliyor.
Stratejinin üç hedefi var: NATO organları ile savunma sanayisi arasındaki iletişimi artırmak; inovasyon ve birlikte çalışabilirliği geliştirmek; ve üretimi ölçeklendirmek ve sürdürülebilir kılmak.
Stratejiye göre NATO, sektörü ittifakın ihtiyaçları konusunda bilgilendirmek için NATO Savunma Planlama Süreci’ne (NDPP) dayalı bir “toplu talep sinyali” paylaşacak. NDPP, NATO’nun ihtiyaç duyulan askeri varlıkları belirleme süreci.
Yeni strateji savunma sanayilerini doğrudan NATO ile temasa geçirebilir
Strateji ayrıca, NATO’nun bazı silah üreticilerinin daha hızlı ve daha ucuza üretim yapabilmek için uzun süredir talep ettikleri açık mimariler ve dijital standartlar yönünde çalışacağını da ortaya koyuyor.
NATO’nun eski Genel Sekreter Yardımcısı Yardımcısı Jamie Shea, Euractiv’e verdiği demeçte şunları söyledi:
“Sektörün temel şikayeti, yetenek tasarımı ve planlama sürecinde çok geç danışılmaları ve ittifakın belirli bir teknoloji veya ekipman üzerinde kararını vermiş olduğu bir zamanda danışılmaları; bu da sektörün başka yaklaşımlar veya alternatifler önerme yeteneğini sınırlıyor.”
Shea’ya göre, strateji uzun vadeli sinyaller verebilir ve sektörü sadece ulusal savunma bakanlıklarıyla değil, NATO ile de işbirliği yapmaya ikna edebilir.
Shea, “açık ve etkili bir portal” aracılığıyla iletişimin, stratejinin işe yaraması için ön koşullardan biri olduğunu savundu.
İşbirliği hiyerarşisi yeniden kurulacak
EUISS politika analisti Giuseppe Spatafora, “2027 için belirlenen yeni siyasi kılavuzla birlikte bir sonraki NDPP çalışmalarına yakında başlanacak; bu nedenle stratejinin bu istişarelere endüstriyi mümkün olduğunca dahil etmeye çalışacağını varsayıyorum. Tarihsel olarak bu, çoğunlukla müttefik hükümetler düzeyinde gerçekleştiriliyordu; hükümetler daha sonra kendi ulusal endüstrileriyle görüşüyordu,” dedi.
İletişim, NATO tedarikine erişim arayan savunma firmaları için tek bir giriş noktası olan ve Ankara’da başlatılan “NATO Industry Front Door” aracılığıyla gerçekleştirilecek.
Shea, “Şimdiye kadar silah üreticileri, farklı kurumların farklı çıkarları ve prosedürleri olduğu ya da birbirleriyle iletişim kurmadığı karmaşık bir NATO kurumsal sistemi içinde çalışmak zorundaydı,” diye belirtti.
2025 Savunma Üretim Eylem Planı, NATO’yu sanayiyle iletişimi artırmaya ve toplu savunma planlama gereksinimlerini paylaşmaya zaten taahhüt etmişti.
İttifak ayrıca 2013 yılında NATO–Sanayi İşbirliği Çerçevesi’ni oluşturmuştu.
NATO’nun önündeki zorluklar: Ana şikayet finansman
Strateji, büyük ana yüklenicilerden “geleneksel olmayan tedarikçilere” kadar şirketlerin NATO ile işbirliği yapması için “daha fazla fırsat” yaratmayı amaçlıyor.
Fakat Shea’ya göre asıl zorluk, kaynaklara sahip büyük silah üreticilerinin NATO’da tek temsil edilenler olmamalarını sağlamak olacak.
Avrupa’nın önde gelen savunma sanayi birliği ASD’nin başkanı Camille Grand, NATO Sanayi Forumu’nun kenarında Euractiv’e yaptığı açıklamada, NATO’nun sanayi stratejisinin esas olarak müttefik ülkeler tarafından müzakere edilmiş olmasından duyduğu üzüntüyü dile getirdi.
NATO-sanayi işbirliği gönüllülük esasına dayanmaya devam ediyor ve bu işbirliği için özel bir fon ayrılmıyor.
Spatafora, “En önemli sınırlama finansman” diyerek, NATO’nun Avrupa Birliği’nin son dönemdeki savunma finansmanı girişimlerine kıyasla nispeten sınırlı mali destek sağladığını belirtti.
Shea, bir diğer zorluğun ise endüstri ile diyaloğu hangi NATO organının yöneteceğinin netleştirilmesi olacağını kaydetti.
İttifakın Sanayi Danışma Grubu, Savunma Sanayii, İnovasyon ve Silahlanma Bölümü ve Kuzey Atlantik Savunma İnovasyon Hızlandırıcısı dahil olmak üzere endüstri ile ilişkili birçok komutanlığı, bölümü ve ajansı bulunuyor.
Nihai hedef NATO ülkelerinin silah sanayilerini ortaklaştırmak
Ulusal Silahlanma Konferansı’nın önümüzdeki Ekim ayına kadar bir “uygulama planı” geliştirmesi ve sanayiyle işbirliğinin geliştirilmesinde “kilit rol oynaması” bekleniyor.
Konferans, ittifaka genel stratejik yönlendirme sağlamak üzere genellikle yılda iki kez toplanan müttefik savunma bakanlıklarını temsil ediyor.
RAND Europe savunma ve güvenlik analisti Nicolas Jouan, böyle bir yol haritasının sanayi ile işbirliği için somut adımları ortaya koyacağını ve inovasyon ile üretim hedeflerini belirleyeceğini savundu:
“Bu belge, çok taraflı işbirliği potansiyelinin yüksek olduğu yeni nesil muharebe tankları, hassas vuruş füzeleri veya insansız hava araçları gibi belirli tedarik programlarının birleştirilmesini önererek, ittifakın savunma sanayi tabanındaki parçalanma sorununu ele alabilir.”
Diplomasi
Panama ile Çin denizcilik anlaşmasını yeniliyor

Panama, Çin limanlarında kendi bandırasını taşıyan gemilere gümrük tarifelerinde öncelik ve bürokratik kolaylık sağlayan deniz taşımacılığı anlaşmasını yenilemek üzere Pekin yönetimiyle uzlaştı. Panama Dışişleri Bakanlığının resmi açıklamasıyla duyurulan gelişme, Panama Kanalı’ndaki iki limanın işletme hakkına sahip Hong Kong merkezli bir şirketin imtiyaz sözleşmesinin iptal edilmesinin ardından yaşanan gerilimi takip ediyor.
Panama hükümeti, Çin limanlarında Panama bandıralı gemilere çeşitli avantajlar sunan deniz taşımacılığı anlaşmasının yenilenmesi konusunda Çin yönetimiyle mutabakata varıldığını açıkladı.
Söz konusu uzlaşı, Panama Kanalı bünyesindeki iki limanın işletme imtiyazına sahip olan Hong Kong merkezli bir şirketin sözleşmesinin iptal edilmesini takiben, Panama bandıralı gemilerin Çin limanlarında daha sıkı denetimlerle karşı karşıya kaldığı yönündeki şikayetlerin ardından geldi.
Panama Dışişleri Bakanlığı tarafından yapılan yazılı açıklamada, geçen hafta Pekin’de gerçekleştirilen müzakerelerin ardından iki ülkenin “uzlaşıya vardığı” ve anlaşmanın “yenilenme prosedürlerinin başlatılacağı” ifade edildi.
Bu yıl süresi dolacak olan mevcut anlaşma, Çin limanlarında Panama bayrağı taşıyan gemilere yönelik gümrük tarifelerinde tercihli kolaylıklar ve daha sade bürokratik kurallar sunuyor.
Yerel basında çıkan haberlere göre, 2026 yılında yaklaşık 500 Panama gemisi Çin limanlarında denetlenmek üzere alıkonulmuştu.
Ancak Dışişleri Bakan Vekili Carlos Hoyos pazartesi günü yaptığı açıklamada, bu denetim sayılarının artık “tarihi seviyelere” geri döndüğünü belirtti.
Çin’in Panama gemilerine yönelik denetimleri sıkılaştırması, Orta Amerika ülkesindeki bir mahkemenin, kanal bünyesindeki iki terminali işleten Hong Kong merkezli CK Hutchison şirketinin iştiraki Panama Ports Company’nin sözleşmesini iptal etme kararının ardından yoğunlaşmıştı.
Öte yandan, ABD Başkanı Donald Trump, Panama Kanalı’nın Çin tarafından yönetildiği argümanıyla bu kritik su yolu üzerinde kontrol sağlama girişimlerinde bulunmuştu.
Buna karşın Panama Kanalı, Panama hükümetinden özerk olan bağımsız bir devlet kurumu tarafından idare ediliyor.
Diplomasi
Ukrayna askeri komutasında idari kriz

Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy, eski Savunma Bakanı Mihaylo Fedorov’un hükümete dönmeyi reddetmesi üzerine askeri komuta kademesinde derinleşen bir krizle karşı karşıya kaldı. Financial Times’ın batılı yetkililere dayandırdığı habere göre, Kiev’e destek veren ülkeler orduda acilen istikrar sağlanmasını ve güvenilir isimlerin göreve getirilmesini talep ediyor.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy, eski Savunma Bakanı Mihaylo Fedorov’un hükümete geri dönmeyi kabul etmemesiyle birlikte askeri komuta kademesinde derinleşen bir krizle karşı karşıya.
Financial Times (FT) gazetesinin konuya vakıf kaynaklara dayandırdığı haberine göre, bu durum Zelenskiy’nin Genelkurmay Başkanı Oleksandr Sırskiy’nin geleceğine yönelik karar alma sürecini daha da zorlaştırıyor.
Ukrayna’ya destek veren batılı ortaklar, Zelenskiy yönetimine silahlı kuvvetlerle ilgili sorunları bir an önce çözüme kavuşturma çağrısı yaptı. Gazeteye konuşan batılı bir yetkili, “Biz sizin ana finansörünüzüz ve bize istikrar gerekiyor. Tanıdığımız, güvendiğimiz ve birlikte çalışabileceğimiz insanlara ihtiyacımız var” ifadesini kullandı.
Protestolar 16 şehre yayıldı
Fedorov’a destek amacıyla 16 Temmuz Perşembe günü Kiev’de başlayan protestolar en az 16 şehre yayıldı. Yaşanan bu süreç, Zelenskiy’nin Genelkurmay Başkanı Sırskiy ile ilgili kararsızlığını derinleştirdi.
FT, bu düzeyde bir askeri yöneticinin görevden alınmasının devletin savunma kabiliyetine zarar verme riski taşıdığını, ancak değişim taleplerinin yanıtsız bırakılmasının da Zelenskiy’nin halk desteğini daha fazla düşürebileceğini belirtiyor.
Ayrıca, Rusya ile yaşanan silahlı çatışma döneminde kariyer basamaklarını tırmanan genç subayların üst kademelerde görev alma talebi her geçen gün artıyor.
Gazeteye konuşan kaynaklar, bu yeni nesil komutanların muharebe sahasının değişen gerçeklerini ve yeni teknolojileri daha iyi kavradığını aktarıyor.
Zelenskiy’nin Fedorov’a geniş yetkiler sunmak istediği, ancak eski bakanın sadece Savunma Bakanlığı görevine dönmeye sıcak baktığı ifade ediliyor.
Ukrayna lideri, Fedorov’a doğrudan devlet başkanına bağlı çalışabileceği, savunmada inovasyon ve askeri reform süreçlerini denetleyebileceği Ulusal Güvenlik ve Savunma Konseyi (SNHB) bünyesinde bir pozisyon önerdi.
Bu formüle göre Fedorov, Savunma Bakanlığı ve ordunun idari yapısı dışında kalarak savunma teknolojileri programlarını yönetebilecek, uzun menzilli silah üretimini artırma çabalarını koordine edebilecek ve askeri sanayiye yabancı yatırım çekme görevini üstlenebilecekti.
Kaynaklar, Zelenskiy’nin Fedorov ile hafta sonu görüştüğünü ve istifasından bu yana kendisiyle neredeyse her gün temas halinde olduğunu belirtiyor. Devlet başkanının sunduğu diğer alternatif görevlerin tamamı da Fedorov tarafından geri çevrildi.
Sırskiy ve Fedorov arasındaki doktrin ayrılığı
Eski Savunma Bakanı Fedorov geçen hafta görevinden ayrılmış, yerine bu yılın başından beri Ukrayna Güvenlik Servisini (SBU) yöneten Yevgeniy Hmara atanmıştı.
İstifasının ardından Fedorov, Genelkurmay Başkanı Sırskiy’i yolsuzluk ve “stratejik öngörüsüzlükle” suçlayarak görevden alınması çağrısı yapmıştı. Fedorov ayrıca, genelkurmay başkanının Zelenskiy’e bir “ültimatom” vererek kendisinin görevden alınmasını talep ettiğini öne sürmüştü.
FT’nin analizine göre iki isim arasında ciddi bir askeri doktrin ayrılığı bulunuyor. Sırskiy ordunun “mümkün olduğunca uzun süre mevzilerini koruması ve daha fazla insanı seferber etmesi” gerektiği yönündeki yaklaşıma dayanırken, Fedorov askeri yapıda teknolojik inovasyonların uygulanmasını, robotik sistemlerin ve insansız hava araçlarının kullanımına öncelik verilmesini ve ordunun genel bir reform sürecinden geçirilmesini savunuyordu.
Ukrayna merkezli Insider.ua internet sitesi ve gazeteci Vitaliy Glagola, 20 Temmuz’da devlet başkanlığı ofisi ile savunma bakanlığındaki kaynaklarına dayanarak Sırskiy’nin o gün görevden alınacağını iddia etmişti.
Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı ise daha sonra yaptığı açıklamada generalin görevden alındığı yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını ve Sırskiy’nin görevine devam ettiğini duyurmuştu.
Ukrayna’da kabine revizyonu: Savunma Bakanı Fedorov görevden alındı
Diplomasi
FBI Direktörü Kash Patel, Rusya’ya gitmeyi planlıyor

FBI Direktörü Kash Patel bu yılın ilerleyen aylarında, muhtemelen ekim ortasında Rusya’yı ziyaret etmeyi planlıyor.
POLITICO’ya göre bir FBI başkanının yapacağı bu ziyaret, alışılmadık ve hassas bir gelişme olacak.
Seyahat planlarına aşina olan bir ABD’li yetkiliye göre, Patel’in 14-15 Ekim tarihlerinde Rusya’yı ziyaret etmesi planlanıyor.
Patel önce Moskova’ya, ardından da St. Petersburg’a uğrayacak. Yetkili, Patel’i muhtemelen Rus güvenlik servisi FSB’nin ağırlayacağını belirtti.
Patel’in Vladimir Putin veya üst düzey siyasi danışmanlarından herhangi biriyle görüşüp görüşmeyeceği belli değil. Gündeminde hangi konuların yer alacağı da belirsiz.
ABD’li yetkililerin bu tür planlarında olduğu gibi, bu planlar da geçici nitelikte ve değişebilir.
Bu planlar, Washington ile Moskova’nın Ukrayna savaşı konusunda anlaşmazlıklarını sürdürdüğü ve ABD’li Kongre üyelerinin Rusya’ya yönelik yeni ve ağır yaptırımların uygulanmasını talep ettiği bir dönemde ortaya çıkıyor.
Patel’in, Başkan Donald Trump’ın ilk dönemine kadar uzanan, Rusya ile ilgili tartışmalı meselelere karıştığı bir geçmişi var.
Bunlar arasında, Trump’ın 2016 seçimlerini kazanmasına yardımcı olmak için Rusya ile gizli anlaşma yapıp yapmadığına dair soruşturmalara şüphe düşürmeye çalışması da yer alıyor, ki Patel bu olayı artık “Russiagate aldatmacası” olarak nitelendiriyor.
Patel ayrıca, FBI’ın başında bulunduğu süre boyunca dikkat çeken geziler gerçekleştirme konusunda bir sicili oluşturuyor ve bu durum Kongre’nin dikkatini çekiyor.
Bir FBI direktörünün Moskova’yı ziyaret etmesinin üzerinden yıllar geçse de, diğer üst düzey istihbarat yetkilileri bu geziyi gerçekleştirmişti.
2018 tarihli bir mektupta, dönemin CIA Direktörü Mike Pompeo, özellikle terörle mücadele gibi karşılıklı çıkar alanlarında açık diyalog kanallarının değerli olduğunu belirtmişti.
Pompeo o dönemde, “Bu görüşmelerde Amerika’yı kararlılıkla savunuyoruz ve hiçbir taviz vermiyoruz,” demişti.
Robert Mueller, 2013 yılında Rusya’yı ziyaret ettiği bilinen son FBI direktörüydü. Mueller daha sonra, 2016 Trump başkanlık kampanyası ile Rusya arasındaki bağları ve ABD seçimlerine müdahale etmeye yönelik daha geniş kapsamlı Rus çabalarını soruşturmak üzere özel danışman olarak atandı.
Seyahat haberleri, aynı zamanda Vekaleten Adalet Bakanı Todd Blanche’ın Senato’dan onay alma çabalarının sürdüğü bir dönemde ortaya çıktı ve milletvekillerinin Adalet Bakanlığı’nın karar alma süreçleri hakkında yeni sorular sormasına yol açabilir.
Ukrayna savaşının başlamasının ardından, ABD’nin Moskova’daki büyükelçiliğini açık tutmasına rağmen, Biden yönetiminin üst düzey yetkilileri Rusya’yı ziyaret etmekten kaçındı.
Görüş2 hafta önceAnkara’nın ikinci zirvesi: 22 yılın ardından NATO, kuralları yeniden yazan bir Türkiye’ye dönüyor
Diplomasi2 hafta önceNATO ülkeleri, milyarlarca dolarlık savunma anlaşması açıkladı
Amerika2 hafta önceNATO 3.0’un mucidi: Elbridge Colby
Dünya Basını2 hafta önceABD, Venezuela’daki depremi fırsata çeviriyor
Asya2 hafta önceXi, bilim ve teknoloji inovasyonuyla Çin modernleşmesinin ilerletilmesi çağrısı yaptı
Diplomasi1 hafta önceFT: Çin’e bağımlılığı azaltmanın Batı’ya maliyeti 23 trilyon doları aşabilir
Diplomasi2 hafta önceNATO liderleri Ankara Deklarasyonu’nu kabul etti
Diplomasi2 hafta önceAnkara’daki NATO zirvesinde hangi silah anlaşmaları yapıldı?












