Gazeteci Ken Klippenstein, ABD istihbarat raporlarına dayanarak yapay zekanın insanlığı yok edeceği yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını aktardı. Resmi analizler, teknolojinin yeni kıyamet senaryoları üretmek yerine sadece mevcut suç, dezenformasyon ve ulusal güvenlik risklerinin hızını artırdığına işaret ediyor. Teknoloji tekelleri ile regülasyon karşıtı gruplar ise gerçek tehlikeleri perdeleyerek dikkat çekme ve kâr sağlama yarışı yürütüyor.

Yapay zekanın doğurduğu tehlikelere ilişkin tartışmada neredeyse herkes bir ürün pazarlamaya çalışıyor.

Ana akım medya yapay zekayı kapıda bekleyen kitlesel bir yok oluş vakası gibi sunarken, ABD Başkanı Donald Trump konuyu Çin ile yürütülen yeni Soğuk Savaş bağlamında ele alıyor ve ABD’nin yavaşlama lüksü olmadığını savunuyor.

Gazeteci Ken Klippenstein, kaleme aldığı analizde Silikon Vadisi seçkinlerinin bu yoğun ilgiden doğrudan kazanç sağladığını vurguluyor.

Biyoterörizmden makinelerin dünyayı ele geçirmesine kadar çeşitli felaket senaryolarıyla kamuoyunu meşgul eden yeni nesil bir teknoloji sınıfı var.

Bu tablo yapay zekayı bir “ulusal güvenlik” meselesine dönüştürürken, teknolojiyi nükleer silahlarla aynı seviyeye çıkarıp halkın denetiminden kaçırıyor.

The intelligence community thinks the A.I. apocalypse narrative is BShttps://t.co/DpyAIXx4ob

— Ken Klippenstein (@kenklippenstein) September 15, 2026

Tehditleri abartma eğiliminden muaf olmasalar da ABD istihbarat kurumlarının raporları medyadaki histerik havadan oldukça uzak bir tablo çiziyor.

Amerikan istihbarat camiası, yapay zekanın sadece halihazırda var olan riskleri büyüttüğünü değerlendiriyor.

Eski tarz medyanın attığı sansasyonel başlıkları, insanlığın yok oluşuna dair iddiaları milyonlarca takipçisine yayan sosyal medya figürleri besliyor. Böylece “varoluşsal risk” veya “kıyamet” temalı korkular kamuoyunun zihnine yerleşiyor.

Madalyonun diğer yüzünde ise felaket anlatılarına karşı çıkan ancak kendi ticari çıkarlarını gözeten bir kesim yer alıyor.

Bu cephenin önde gelen isimleri arasında Meta’nın eski baş yapay zeka bilimcisi Yann LeCun ile Google Brain kurucularından ve AI Fund yöneticisi Andrew Ng öne çıkıyor.

LeCun, Ekim 2023’te OpenAI yöneticisi Sam Altman, Google DeepMind yöneticisi Demis Hassabis ve Anthropic yöneticisi Dario Amodei’yi kuralları kendi lehlerine bağlamak amacıyla “devasa bir lobi faaliyeti” yürütmekle suçladı.

LeCun, bu korku siyasetinin başarılı olması halinde yapay zekanın az sayıda şirketin tekeline gireceği uyarısını yaptı.

Ng ise yapay zekanın insanlığı yok edeceği iddiasını “akılalmaz derecede aptalca” olarak nitelendirdi ve büyük şirketlerin açık kaynaklı modellerle rekabet etmemek adına yok oluş korkusunu körüklediğini söyledi.

Eleştiriler şirket hedefleri bakımından doğruluk payı taşısa da tarafların kendi çıkar çatışmaları dikkat çekiyor.

LeCun ve Ng, açık kaynak kodlu yapay zeka modellerini savunurken; Anthropic ve OpenAI, kodlarını gizli tutarak kullanıcılara kiralayan tescilli modelleri tercih ediyor.

Tescilli modelleri üreten büyük aktörler olası federal lisanslama kurallarını karşılama gücüne sahipken, açık kaynak işletmeleri bu tür yasal zorunluluklardan zarar görecek bir yapıda duruyor. Felaket tellalları ile düzenleme karşıtlarının ortak noktası ise yapay zekanın yarattığı gerçek risklerle ilgilenmemeleri.

ABD istihbarat camiası somut tehlikeler konusunda daha makul bir çerçeve çiziyor.

DeepSeek mühendisi: “Gelecek ya komünizm olacak ya Cyberpunk”

Çin’in askeri gücünü, Rusya’nın nüfuz operasyonlarını ve uyuşturucu kartellerini listeleyen Yıllık Tehdit Değerlendirmesi raporunda yapay zekanın yarattığı tehditler yalnızca üç maddede özetleniyor:

“Makinelerin ve yapay zekanın kullanım biçiminin insanların kontrolünde kalmasını sağlamak esastır.”

“Bu uygulamalar, geniş çapta devreye alınmadan önce yapay zekanın özerklik riskini uygun şekilde azaltmak adına dikkatli bir insan mühendisliği gerektiren riskler de taşımaktadır.”

“Yapay zeka ve kuantum bilişim gibi gelişen teknolojilerin ulusal güvenlik üzerinde önemli etkiler yaratması beklenmektedir.”

Amerikan istihbaratını oluşturan 18 kurumun yapay zeka tehlikelerine dair resmi değerlendirmesi bu ifadelerle sınırlı kalıyor. Raporlarda süper zekaya, insanlığın yok oluşuna veya makinelerin isyanına dair hiçbir tespit yer almıyor.

ABD İç Güvenlik Bakanlığı Tehdit Değerlendirmesi ise yapay zekanın mevcut tehditlere yalnızca yeni karmaşıklık katmanları eklediğine dikkat çekiyor. Bakanlık beş temel sorun sıralıyor:

Dezenformasyon, sahte video veya ses kayıtları (deepfake) ve seçimlere müdahale;

Siber operasyonlar ve mali suçlar;

Şiddet yanlısı aşırılıkçıların bu teknolojiyi istismar etmesi ve radikalleşme;

Kimyasal ve biyolojik bilgi birikiminin yayılması;

Yapay zekanın güvenlik kontrollerinin aşılması ve eğitim verilerinin zehirlenmesi.

Bu risklerin tamamı yapay zekadan önce de biliniyordu. Yapay zeka destekli dezenformasyon, eski propaganda yöntemlerinin daha hızlı ve yoğun şekilde devreye sokulmasını sağlıyor.

Siber operasyonlar, mali suçlar ve radikalleşme unsurları da uzun yıllardır bilinen başlıklar arasında duruyor.

Biyolojik ve kimyasal tehditlere yönelik kaygılar Bill Clinton yönetimine kadar uzanırken, beşinci madde ise tamamen insanların yapay zekanın güvenlik kontrollerine müdahale etmesinden kaynaklanıyor.

Pentagon tarafından finanse edilen RAND Corporation düşünce kuruluşunun Küresel Felaket Riskleri Değerlendirmesi raporu, yapay zekayı bir “entropi kaynağı” olarak tanımlıyor.

Raporda şu ifadelere yer veriliyor:

“Yapay zekanın, insanların karşılaştığı çetrefilli sorunlara entropi ve kaos eklediği düşünülebilir. Kaos, süper zeki veya süper yetenekli yapay zekanın geliştirilmesini gerektirmez; mevcut ve yakın gelecekteki yapay zeka yetenekleriyle de mümkündür.”

RAND bünyesinde hazırlanan bir diğer araştırma, insanlığın yok oluşuna yol açabilecek üç olası yol olarak genetiği değiştirilmiş patojenleri, jeomühendisliği ve nükleer savaşı gösteriyor.

Fakat yapay zekanın bu felaketleri tetiklemesini engelleyen çok sayıda fiziki ve operasyonel kısıtlama var.

Büyük dil modellerinin geniş çaplı bir biyolojik saldırı planlamayı kolaylaştırıp kolaylaştırmadığını inceleyen takip raporunda RAND Corp. araştırmacıları, yapay zeka yardımıyla hazırlanan planlar ile bağımsız hazırlananlar arasında istatistiksel açıdan anlamlı bir fark saptamadı.

ABD Ulusal Bilimler Akademisi de biyoterörizmin önündeki asıl engelin bilgiye erişim eksikliği olmadığını belirtiyor.

Asıl tıkanıklık; DNA sentezi taraması, doğrudan laboratuvar becerisi, kültür üretimi, formülasyon ve aerosol haline getirme gibi tamamı insan müdahalesi gerektiren, maliyetli ve başarısızlığa açık süreçlerde yaşanıyor.

Piyasaya sürecek bir ürünleri ya da savunacakları şirket hisseleri bulunmayan resmi analistler, yapay zekanın mevcut sorunların boyutunu ve hızını artırmaktan öteye geçmediğini dengeli bir dille kayıtlara geçiriyor.

Tüm tarafların dikkat çekmek için abartılı bir üsluba yöneldiğini belirten Klippenstein, bir sohbet robotunun tanrıya dönüşüp dönüşmeyeceğine dair tartışmada büyük aktörlerin faturayı topluma keserek kâr sağladığına işaret ediyor.

Nvidia CEO’su Jensen Huang, Los Angeles’ta düzenlenen bir zirvede Başkan Doanld Trump’tan sürpriz bir telefon aldı.

İkili, bu görüşmede yapay zekanın dünyayı ele geçireceği yönündeki endişeleri reddetti.

Trump ve Huang, dünyanın en güçlü CEO’ları ve yapay zeka uzmanlarından bazılarının güvenlik endişeleri nedeniyle yapay zeka geliştirme sürecinin yavaşlatılması çağrısında bulunduğu bir dönemde, yapay zeka konusunda karamsar görüşlere karşı giderek daha net bir reddiye ortaya koyuyorlar.

Sosyal medyada dolaşan video görüntülerine göre, Huang pazartesi günü All-In Podcast röportajının ortasında Trump’tan bir telefon aldığı görüldü.

Huang, kalabalığın konuşmayı duyabilmesi için başkanı hoparlöre bağladı.

Büyük şirketlerin “yapay zekayı yavaşlatma” çağrısı hisseleri vurdu

Trump ve Huang, yapay zeka konusunda iyimser bir bakış açısını paylaştılar ve yapay zekanın iktisadi büyüme ve ulusal güvenlik açısından sahip olduğu potansiyeli vurguladılar.

Trump, Huang’a “Robotlar dünyayı ele geçirmeyecek. Yapay zeka dünyanın geri kalanını ele geçirmeyecek. Bütün bunlar bir aldatmaca,” diyerek, yapay zekanın yol açabileceği felaket risklerine dair son zamanlarda ortaya çıkan uyarı dalgasına atıfta bulundu.

Huang ise Trump’a şöyle dedi:

“Amerika’nın yapay zeka yarışında herkesin kazanmasını sağlayacağız. Her sektör, her şirket, her eyalet, her insan.”

Öte yandan Huang, hafta sonu ortaya çıkan yapay zeka güvenliği endişelerine ayrı bir açıklama yaparak, Trump’tan daha incelikli bir üslup sergiledi.

Uyarıların ciddiye alınması gerektiğini belirten Huang, Anthropic’teki ihbarcı Jacob Coxon’u, şirketin yapay zeka geliştirme çalışmalarının çok hızlı ilerlediğine dair endişelerini dile getirme konusunda “büyük cesaret” gösterdiği için övdü.

Gelgelelim Huang, yapay zekanın dünyanın sonunu getirebileceğine dair öngörüleri “bilimsel temele dayanmayan” gerekçesiyle reddetti.

Nvidia CEO’su yapay zeka şirketlerinin, “şirketlerinin kontrolden çıktığını hissederlerse” çalışmalarını askıya almaları veya hızlarını ayarlamaları gerektiğini söyledi.

Huang, yapay zeka konusunda karamsar endişeleri defalarca reddetmiş ve yapay zeka etrafındaki bazı siber güvenlik alarmlarının, güvenlik sektörüne iş yaratmaya yardımcı olabileceğini öne sürmüştü.

Forbes’a göre, Huang geçen hafta San Francisco’da düzenlenen bir Goldman Sachs konferansında şunları söyledi:

“Talep yaratmanın, bir sorun yaratmaktan daha iyi bir yolu olabilir mi?. Kim, pazarının kendi ürününe karşı çılgına dönmesini ve onu almak için köşede kuyruk oluşturmasını istemez ki?”

Nvidia, gelişmiş AI modellerini çalıştıran çiplerin başlıca tedarikçisi olarak, AI’ın devam eden başarısında büyük bir pay sahibi.

Çin ve Rusya’nın yörüngedeki askeri programlarını genişletmesi üzerine, ABD ordusu pazartesi günü ilk kez uzayda silahlara sahip olduğunu kabul etti.

Hava Kuvvetleri Sekreteri Troy Meink, Maryland’da düzenlenen Hava ve Uzay Kuvvetleri Derneği konferansında, “ABD artık, düşmanca rakip eylemlerine karşı müşterek kuvvetleri savunabilecek yörüngedeki uzay kontrol silahlarına sahip,” dedi.

Meink, silahın ne olduğu veya yetenekleri hakkında ayrıntılı bilgi vermeyi reddetti. Fakat kullandığı ifadenin “caydırıcılık açısından önemli” olduğunu ve “ne yaptığımızla ilgili daha fazla ayrıntıya girmemizin aslında bu caydırıcılığa fayda sağlamayacağını” belirtti.

Meink, ABD’nin uzayda “serbestçe hareket edebileceğinden” emin olması gerektiğini ve uzayın Amerikan askeri ve iktisadi güvenliği için önemli bir arena olduğunu da sözlerine ekledi.

Meink’in açıklaması, Trump yönetiminin “Altın Kubbe” füze savunma kalkanı için uzay yeteneklerini hızla geliştirmeye çalıştığı bir dönemde geldi.

Hava Kuvvetleri Bakanı pazartesi günü, uzayda saldıran füzeleri önleyecek olan ve Altın Kubbe’nin belirleyici bir özelliği olan uzay tabanlı önleyiciler için artık “uçuşa hazır donanım” bulunduğunu söyledi.

Fakat uzay güvenliği uzmanları, ABD’nin yörünge silahı hakkındaki açıklamasının diğer hükümetler tarafından uzay silahlarının yaygınlaşmasına yol açabileceği konusunda uyarıda bulundu.

ABD Uzay Kuvvetleri, “uzay kontrolünü”, uzay üstünlüğünü hedefleyen, “uzay alanını ele geçirmek ve kontrol etmek için gerekli olan” savunma veya saldırı faaliyetleri olarak tanımlıyor.

Savaş çerçeve planında, bu kuvvet, yörünge saldırılarının hem kinetik, yani fiziksel olarak yıkıcı, hem de kinetik olmayan silahların kullanımını içerebileceğini belirtmiştir.

Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi (CSIS) düşünce kuruluşunda havacılık ve uzay güvenliği projesinin müdür yardımcısı olan Clayton Swope, uzayda ve Dünya’da gerçekleşebilen uzay kontrolünün, bir uydu yer istasyonuna saldırmayı veya uydu iletişimini bozmayı içerebileceğini söyledi.

Fakat eski bir CIA teknik istihbarat subayı olan Swope, Meink’in Çin ve Rusya’yı etkili bir şekilde caydırmak için “çok belirsiz” olduğunu belirtti.

Swope, “Bu ülkelerin, silahın yıkıcı potansiyeli hakkında daha fazla bilgiye sahip olmaları ve ABD’nin bu silahı kullanmadan önce hangi genel sınırı aşmaları gerektiğini bilmeleri gerekir,” diye ekledi.

Secure World Foundation’ın uzay güvenliği ve istikrarı baş direktörü Victoria Samson, kinetik bir saldırıda ortaya çıkacak enkaz oluşumuna yol açan eylemlerden kaçınmaya yönelik ABD politikası göz önüne alındığında, söz konusu silahın uzay tabanlı bir sinyal bozucu olduğunu öne sürdü.

Samson, Çin veya Rusya’nın benzer silahlara sahip olduğunu kabul etmesi halinde, Hava Kuvvetleri Bakanı’nın açıklamasının “caydırıcı olarak ters tepebileceğini” de sözlerine ekledi.

Samson, “Bu, kendi kendini besleyen bir döngüye dönüşür ve eninde sonunda birisi bu silahlardan birini kullanacak,” dedi.

Dış Politika Araştırma Enstitüsü’nden araştırmacı Sam Lair ise şöyle konuştu:

“Bu, artık ABD’nin rakiplerinin veya diğer ülkelerin, yeni ya da mevcut uzay karşıtı programlarını meşrulaştırmak için işaret edebilecekleri bir şey olacak.”

Meink’in açıklamasının diğer ülkelerde tamamen yeni uzay karşıtı programları tetikleyeceğinden şüpheli olsa da, “Bu, başka yerlerdeki mevcut veya yeni programların destekçilerine retorik bir argüman sağlayacaktır,” dedi.