Diplomasi
ABD, Avrupa ve İsrail köleliği kınayamadı

Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda, Afrikalıların köleleştirilmesini “insanlığa karşı işlenmiş en ağır suç” olarak tanımlayan karara ABD, Avrupa ve İsrail katılmadı.
Gana tarafından önerilen karar, bu tanımlamayı talep ederken, aynı zamanda BM üye devletlerini köle ticareti için özür dilemeyi ve tazminat fonuna katkıda bulunmayı değerlendirmeye çağırdı.
Öneri, 123 lehte ve 3 aleyhte oy ile kabul edildi; aleyhte oy verenler ABD, İsrail ve Arjantin oldu.
Birleşik Krallık ve Avrupa Birliği üye ülkeleri dahil 52 ülke çekimser kaldı.
Birleşik Krallık gibi ülkeler, bugünün kurumlarının geçmişteki hatalardan sorumlu tutulamayacağını belirterek tazminat ödeme çağrılarını uzun süredir reddediyor.
BM Güvenlik Konseyi kararlarının aksine, Genel Kurul kararları yasal olarak bağlayıcı değil ama küresel kamuoyunun ağırlığını taşır.
Gana Cumhurbaşkanı John Mahama, oylamadan önce Genel Kurul’da yaptığı konuşmada şunları söyledi:
“Tarih bizi çağırdığında, köle ticaretinin aşağılanmasına maruz kalan milyonlarca insanın ve ırk ayrımcılığına maruz kalmaya devam edenlerin anısına doğru olanı yaptığımızı kayıtlara geçirin. Bu kararın kabul edilmesi, unutulmaya karşı bir koruma görevi görüyor. Aynı zamanda köleliğin kalıcı izlerine de meydan okuyor.”
Daha önce, Gana Dışişleri Bakanı Samuel Okudzeto Ablakwa, BBC’nin Newsday programında tazminat talep ettiklerini ve Afrikalı liderlerin bu parayı “kendileri için istemediklerini” vurgulamıştı:
“Mağdurlar için adalet ve nedenlerin desteklenmesini, eğitim ve bağış fonlarını, beceri eğitimi fonlarını istiyoruz.”
Tazminat kampanyası son yıllarda önemli bir ivme kazandı. “Telafi edici adalet” Afrika Birliği’nin 2025 yılı resmi temasıydı ve İngiliz Milletler Topluluğu liderleri bu konuda diyalog çağrısında bulundular.
Ablakwa ayrıca, bu karar ile Gana’nın acısını başkalarının acısından üstün tutmadığını, sadece tarihsel bir gerçeği belgelediğini söyledi.
1500 ile 1800 yılları arasında, Afrika’da yaklaşık 12-15 milyon kişi yakalanarak Amerika kıtasına götürüldü ve orada köle olarak çalışmaya zorlandı. Bu yolculuk sırasında iki milyondan fazla kişinin öldüğü tahmin ediliyor.
Afrika Birliği ve Karayipler Topluluğu tarafından desteklenen karar metninde, köleliğin sonuçlarının, “dünyanın her yerinde Afrikalıları ve Afrika kökenli insanları etkileyen” ırksal eşitsizlikler ve azgelişmişlik şeklinde devam ettiği belirtiliyor.
Ablakwa BBC’ye verdiği demeçte, “Milyonlarca insanı kıtadan koparan ve yoksullaştıran transatlantik köle ticareti nedeniyle, pek çok nesil hâlâ dışlanma ve ırkçılıktan muzdarip,” dedi.
Oylama öncesinde, konuşmacılar birbiri ardına benzer görüşleri dile getirdi.
Transatlantik köle ticaretine karışan büyük güçlerden biri olan Birleşik Krallık, on yıllar boyunca milyonlarca insana verilen tarifsiz zarar ve acıyı kabul ettiğini söyledi.
Fakat Krallığın BM Büyükelçisi James Kariuki, genel kurulda yaptığı konuşmada, kararın ifadeleri ve uluslararası hukuk açısından sorunlu olduğunu ileri sürdü.
Kariuki, “Hiçbir zulüm, diğerinden daha önemli ya da daha önemsiz olarak değerlendirilmemelidir,” dedi.
ABD’nin BM Büyükelçisi Dan Negrea da konuşmasında benzer noktalara değindi ve ülkesinin “meydana geldiği dönemde uluslararası hukuk açısından yasadışı olmayan tarihsel haksızlıklara ilişkin tazminat talebini yasal bir hak olarak tanımadığını” belirtti.
Buna ek olarak Negrea, ABD’nin “tarihsel haksızlıkların, tarihsel mağdurlarla uzak bir akrabalık bağı olan kişi ve uluslara modern kaynakları yeniden tahsis etmek için bir baskı aracı olarak alaycı bir şekilde kullanılmasına” itiraz ettiğini söyledi.
ABD büyükelçisi, tazminatlarla ilgili “yasal sorunların” yanı sıra, kararın “tazminat adaletinin alıcılarının kimler olacağı” konusunda belirsiz olduğunu savundu.
Negrea, Mahama’nın daha önce Donald Trump yönetiminin “siyah tarihinin silinmesini normalleştirdiği” yönündeki eleştirisine de yanıt verdi.
ABD başkanı, yeniden iktidara geldiğinden beri, “anti-Amerikan ideoloji” olarak adlandırdığı şeyi teşvik ettikleri gerekçesiyle Amerikan kültürel ve tarihi kurumlarını hedef almıştı.
Trump’ın emirleri, Konfederasyon heykellerinin restore edilmesi ve Philadelphia’daki bir kölelik sergisinin kaldırılmaya çalışılması gibi adımlara yol açtı.
Mahama salı günü, “Bu politikalar, diğer hükümetler ve bazı özel kurumlar için de bir şablon haline geliyor,” demişti.
Fakat Negrea, Başkan Trump’ın “diğer başkanlardan daha fazla siyahi Amerikalılar için çaba gösterdiğini” söyledi ve “Onlar için sonuç almak ve ülkemizi her zamankinden daha büyük hale getirmek için gece gündüz çalışıyor,” dedi.
Karar ayrıca, sömürge döneminde çalınan kültürel eserlerin menşe ülkelerine iade edilmesini de talep ediyor.
Ablakwa, “Mirasımızı, kültürümüzü ve manevi önemimizi temsil eden tüm bu yağmalanmış eserlerin iadesini istiyoruz. Sömürge dönemine kadar uzanan yüzyıllar boyunca yağmalanan tüm bu eserler iade edilmeli,” dedi.
Transatlantik köle ticaretinin ana geçiş noktalarından biri olan Gana, uzun süredir tazminatların önde gelen savunucularından biri oldu.
Bir zamanlar on binlerce Afrikalı kölenin insanlık dışı koşullarda tutulduğu kaleler, bu Batı Afrika ülkesinin kıyılarında hâlâ ayakta duruyor.
Diplomasi
ABD, Ukrayna için NATO modeli güvenlik garantilerine Rusya’dan onay istedi

ABD heyeti Abu Dabi’deki müzakereler öncesinde Rusya’dan, savaş sonrası Ukrayna’ya NATO’nun 4 ve 5. maddelerine denk güvenlik garantileri verilmesine onay talep etti. Washington barış karşılığında yaptırımları yumuşatmayı ve Donbass sınırlarını yeniden çizmeyi önerdi.
ABD heyeti, Abu Dabi’deki müzakereler başlamadan önce Rusya’dan, savaşın bitmesinin ardından Ukrayna’ya sağlanacak güvenlik garantilerini kabul etmesini talep etti.
Bloomberg’in müzakerelere katılan Amerikalı diplomatlara dayandırdığı haberine göre, söz konusu güvenlik garantileri, NATO Antlaşması’nın ittifak üyelerinden birine tehdit yönelmesi durumunda istişare ve kolektif savunma öngören 4 ve 5. maddelerine benzer hükümler içeriyor.
Müzakerelerdeki Kiev heyeti temsilcileri de bu maddenin savaşın tamamen sona erdirilmesi bakımından taşıdığı önemi vurguluyor.
Ukrayna heyetine liderlik eden Rustem Umerov, çatışmaların durdurulması, ülkesinin ekonomik kalkınması ve insani misyonların desteklenmesinin yanı sıra Ukrayna’ya verilecek güvenlik garantilerinin olası bir barışın temel unsurlarından biri olduğunu belirtti.
Umerov, “Bu başlıklarda mümkün olan en yüksek ilerlemeyi kaydetmek ve barışı yakınlaştırmak için çalışıyoruz” dedi.
Moskova’nın bu maddeyi kabul ettiğine veya müzakere etmeye hazır olduğuna dair henüz bir teyit yok.
Rus yönetimi daha önce yaptığı açıklamalarda, Rusya-Ukrayna savaşının sonlandırılması bağlamında gündeme gelecek tüm güvenlik garantilerinin “karşılıklı” olması gerektiğini ve ateşkes durumunda çatışma bölgesine yabancı asker konuşlandırılmasının Kremlin için ilkesel açıdan kabul edilemez olduğunu duyurmuştu.
Ayrıca Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Mart 2022’deki İstanbul barış anlaşması taslağının, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in kişisel onayıyla Ukrayna’ya NATO Antlaşması’nın 5. maddesinin uygulanmasını öngördüğünü iddia etti.
Lavrov, Kiev’in o dönemde bu teklife rağmen savaşı sürdürmeyi seçtiğini öne sürdü.
Abu Dabi’de yapılan görüşmelerde Rus heyetine, Moskova’nun “tavizsiz tutumunun” temsilcisi olarak görülen Rusya Devlet Başkanı Yardımcısı Vladimir Medinskiy başkanlık ediyor.
Medinskiy’e bağlı heyet üyelerinden biri, Ukrayna krizinin çözülmesinin heyet açısından “yalnızca başlıklardan biri” olduğunu, asıl hedeflerinin ise “tüm kıta için kapsamlı ve bölünmez bir güvenlik mimarisi oluşturmak” olduğunu söyledi.
Rus temsilciler kurulması hedeflenen yeni sistemin ayrıntılarını ise açıklamadı.
ABD tarafı, Ukrayna’da barış sağlanması karşılığında daha önce Moskova’ya getirilen ekonomik yaptırımların kaldırılmasını veya hafifletilmesini öneriyor.
Amerikan heyeti, Putin’in gerçek askeri kazanımlar elde etmeden Donbass bölgesinin tamamını kontrol altına aldığını ilan edebilmesi adına Ukrayna’nın Donetsk ve Lugansk bölgelerinin sınırlarının yeniden çizilmesi gibi daha sıra dışı teklifleri de dile getiriyor.
Öte yandan Amerikalı diplomatlar, Rusya tarafının bu ve benzeri girişimleri müzakereleri uzatmak ve savaşı devam ettirmek için kullanabileceği ihtimalini dışlamıyor.
Diplomasi
“Netanyahu, İran’a saldırılara devam etmesi için her gün Trump’ı arıyor”

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun, ABD Başkanı Donald Trump’ı her gün aradığı ve İran’a karşı yeni bir askeri harekât başlatması için onu teşvik ettiği bildiriliyor.
Görüşmeler hakkında bilgi sahibi bir kişinin sözlerini aktaran Financial Times (FT) gazetesi, “Netanyahu [savaşı yeniden başlatması için onu teşvik etmek üzere] her gün onu arıyor. Beyaz Saray içinde ve dışında savaş istemeyenler buna karşı çıkmaya çalışıyor,” diye yazdı.
Aynı kaynak, bölgesel liderlerin, Trump’a “gerginliği tırmandırmamasını ve müzakerelere öncelik vermesini” söylediğini ekledi.
Trump, bugün (10 Kasım) Katar Başbakanı Muhammed bin Abdurrahman es-Sani ile yaptığı görüşmenin ardından yaptığı açıklamada, Körfez müttefiklerinin bu görüşlerine atıfta bulunmuş gibi görünüyor.
Es-Sani, ABD ile İran arasındaki çatışmaya diplomatik bir çözüm bulmak için arabuluculuk yapmaya çalışıyor.
Trump, Truth Social’da paylaştığı bir gönderide, İran’a karşı yeni bir askeri saldırı başlatmak yerine iktisadi ablukayı sürdürmeyi tercih ettiğini açıkladı ve “Katar, Suudi Arabistan, BAE, Bahreyn, Kuveyt ve diğerleri mevcut durumun devam etmesini tercih ederler,” dedi.
FT, Arap ve Müslüman liderlerin, Netanyahu’nun Trump’a savaş operasyonlarını yeniden başlatması için yaptığı sürekli lobi faaliyetlerinden endişe duyduğunu belirtiyor.
İsrail’deki duruma aşina olduğu belirtilen başka bir kaynak, İngiliz basınına yaptığı açıklamada, Netanyahu’nun İran’a karşı askeri harekatın yeniden başlamasını istediğini ama şu anda bu konuda Trump’ı ikna etmek için bir “baskı” bulunmadığını vurguladı.
Diplomasi
“Çin ile ABD’nin şartları Putin’le yapılacak zirveyi zora soktu”

Wall Street Journal’ın haberine göre ABD ve Çin, Rusya Devlet Başkanı Putin’in de katılması planlanan olası üçlü liderler zirvesinin formatı ve gündemi üzerinde uzlaşma sağlayamadı. Pekin yönetimi 18-19 Kasım tarihlerinde Shinjin’deki APEC marjında yapılması öngörülen görüşmenin önceden yazılmış metinlerle sınırlandırılmasını isterken Washington serbest müzakere ve nükleer silah kontrolü gündeminde ısrar ediyor.
ABD ile Çin, Çin’in Shinjin kentinde kasım ayında düzenlenmesi planlanan Asya Pasifik Ekonomik İşbirliği (APEC) Zirvesi marjında ABD Başkanı Donald Trump, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Çin Devlet Başkanı Xi Jinping arasında yapılması muhtemel üçlü görüşmenin formatı konusunda uzlaşamadı.
The Wall Street Journal (WSJ) gazetesinin müzakerelerin hazırlık sürecini bilen kaynaklara dayandırdığı haberine göre, Pekin yönetimi görüşmenin önceden belirlenmiş bir senaryoya göre yapılmasını, her liderin hazırlanan ortak veya şahsi bildiriyi okumasını ve tarafların serbest tartışma imkanının neredeyse bulunmamasını istiyor.
Trump yönetimi ise liderler arasında daha serbest bir fikir alışverişi yapılması konusunda ısrar ediyor.
Görüşmelerin Çin’deki APEC Zirvesi marjında 18-19 Kasım tarihlerinde yapılması ihtimali bulunurken, gazete format ve gündem konusundaki anlaşmazlıkların bu zirvenin düzenlenmesini belirsizliğe ittiğine işaret etti.
Bir Çinli yetkili WSJ’ye yaptığı açıklamada, Pekin yönetiminin zirve öncesi yapılacak hazırlıkların üzerinde uzlaşılmış bir gündem ve “önceden belirlenmiş bir sonuç” sağlaması halinde üçlü görüşmeye ev sahipliği yapmaya hazır olduğunu kaydetti.
Yetkili, bu formatın sağlanması durumunda Çin’in Ukrayna ve diğer konuları ele almaya açık olduğunu, hazırlık sürecinin bu şekilde ilerlememesi halindeyse Pekin’in ayrı ayrı ikili görüşmeleri tercih edeceğini aktardı.
Taraflar arasındaki bir diğer görüş ayrılığı ise nükleer silahların kontrolü başlığında ortaya çıkıyor.
Trump, Putin ve Xi ile “nükleer silahsızlanma dahil pek çok konuyu” ele almayı beklediğini açıklamıştı.
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio da muhtemel görüşmeyi üç nükleer gücün liderleri düzeyinde silah kontrolünü ele almak için bir fırsat olarak nitelendirmişti.
Buna karşın Çinli yetkili, Pekin’in bu konuda üçlü müzakerelere katılmayı kabul etmeyeceğini WSJ’ye bildirdi.
Gazetenin değerlendirmesine göre Çin, nükleer cephaneliğinin Amerikan ve Rus cephaneliklerinin gerisinde kaldığı mevcut tablonun resmileşmesinden çekiniyor.
Gazete, ABD yönetiminin ise silahsızlanma kontrolüne yönelik yeni anlaşmanın Çin’i de kapsaması gerektiği yönündeki ısrarını koruduğunu aktardı.
ABD yönetiminden üst düzey bir yetkili, Xi’nin önceden hazırlanmış bir senaryo olmaksızın fikir alışverişi yapmaya hazır olmadığını savundu.
Amerikalı yetkili, Pekin’in format şartlarının doğrudan diyalog kurma isteği konusunda soru işaretleri yarattığını kaydetti.
Pekin’deki karar alma mekanizmalarına yakın kaynaklar, Xi’nin tutumunu, öngörülemeyen bir görüşmenin yaratacağı riskleri almadan üç liderin bir araya gelmesinin getireceği ortak fotoğraf, ortak bildiri ve “propaganda etkisi” gibi “imaj avantajlarını” elde etme isteğiyle açıklıyor.
Aynı kaynaklara göre bu ihtiyatlı yaklaşım, Çin Komünist Partisinin 2027 yılı sonunda düzenlenecek 21. Kongresi öncesindeki kadro değişimleri sürecinde Pekin için önem taşıyor.
Eski ABD Dışişleri Bakanı Yardımcısı ve Asia Group danışmanlık şirketinin başkanı Kurt Campbell, “Bence bu Xi için çok riskli ve son derece öngörülemez” ifadesini kullandı.
Campbell, Pekin’in Washington ve Moskova ile ilişkileri ayrı ayrı yürütmeyi ve her iki taraftan karşılıklı tavizler koparmayı tercih edeceğini savundu.
Kremlin Sözcüsü Dmitriy Peskov, 8 Kasım’da yaptığı açıklamada Moskova, Washington ve Pekin’in muhtemel görüşmenin gündemine ilişkin teklif teatisinde bulunduğunu duyurdu.
Peskov, bazı başlıkların bir tarafça tercih edilirken diğer tarafça uygun bulunmadığını belirterek müzakerelerin yapılması için uzlaşıya varılması gerektiğini söyledi.
Trump, Xi’nin Washington’ı ziyaret ettiği eylül ayında, Rusya ve Çin’in katılımıyla nükleer silahların kontrolüne dair üçlü müzakereler yürütülmesini teklif etmişti.
Rusya ile ABD arasındaki Stratejik Saldırı Silahlarının Azaltılması Anlaşması’nın (START) süresi 5 Şubat 2026’da sona ermişti.
Söz konusu metin, iki ülkenin stratejik nükleer cephaneliklerini sınırlayan son anlaşma niteliğini taşıyordu.
Rusya Devlet Başkanı Yardımcısı Yuriy Uşakov ise ekim ayı sonunda yaptığı açıklamada üç liderin de bu görüşmeyle ilgilendiğini ve uzmanların ana gündem maddeleri üzerinde çalıştığını bildirdi.
Uşakov, müzakerelerin gerçekleşebilmesi için devlet başkanlarının aynı tarihte aynı yerde bir araya gelmesi gerektiğini kaydetti.
Asya2 hafta önceMao gafı krize yol açtı: Mbappe özür diledi, Çin’de boykot başladı
Dünya Basını2 hafta önceGünah keçisi olarak Netanyahu
Amerika5 gün önceMavi dalga, Demokratik Sosyalizm veya laciverdin tonları
Dünya Basını2 hafta önceEmperyalizmin açmazları: Savaşlar, yalanlar ve çöken refah devleti
Ortadoğu2 hafta önceİsrail’de rekor katılımlı seçim: İki blok da 61 sandalyeye ulaşamıyor
Ortadoğu2 hafta önceABD ara seçim sonrası İran’a saldırı için Körfez’i uyardı
Ortadoğu2 hafta önceBAE, Hürmüz’ü baypas eden yeni hattan petrol ihracatına başlayacak
Dünya Basını1 hafta önceTarihçi Emmanuel Todd: Fransa’da asıl tehdit Rusya değil Macron yönetimidir








