Çinli akademisyen: ABD, Venezuela modelini İran’da tekrarlayamaz

ABD’nin Venezuela Devlet Başkanı Maduro’yu kaçırmasından bu yana, artan huzursuzluk ortamında dünya, ABD ve İsrail’in İran’a karşı askeri bir saldırı başlatıp başlatmayacağı veya İran’da mevcut rejimi devirmeye çalışıp çalışmayacağı konusunda giderek daha fazla endişeleniyor.

Gelişmelerle ilgili, Şanghay merkezli medya kuruluşu Guancha.cn, Şanghay Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü Orta Doğu Çalışmaları Merkezi Direktörü Jin Liangxiang ile röportaj gerçekleştirdi. Röportajın tamamının çevirisini aşağıda sunuyoruz:

Geçen yılın aralık ayından bu yana İran’da sürekli bir huzursuzluk yaşanıyor. Şu anda karmaşık ve çelişkili bir bilgi ortamıyla karşı karşıyayız. Bir yandan İran hükümeti hükümet yanlısı gösteriler düzenliyor ve iç durumun istikrara kavuştuğuna dair sürekli bilgi veriyor. Öte yandan, İran muhalefeti de zaman zaman İran’ın bazı bölgelerinin kontrolünü ele geçirdiğini iddia ediyor. Mevcut anlayışınıza göre, bu huzursuzluk döneminin temel nedeni nedir? İran İslam Cumhuriyeti hükümeti şu anda durumu kontrol altına alabilecek durumda mı?

Jin Liangxiang: Bu huzursuzluk dalgasının nedeni, İran içindeki ve dışındaki faktörlerin etkileşiminde yatmaktadır. Bir yandan, İran gerçekten de ciddi ekonomik ve geçim sorunlarıyla karşı karşıyadır. Uzun süreli ABD yaptırımları nedeniyle İran, kalkınma sorunlarını çözmekte zorlanmış ve ekonomisi uzun süredir zor koşullar altında faaliyet göstermiştir. Aynı zamanda, yaptırımların yol açtığı zorluklarla başa çıkmak için İran bazı özel ekonomik önlemler uygulamıştır. Bu önlemler zorlukları hafifletmiş olsa da, çeşitli ekonomik sübvansiyon sistemleri gibi ekonomik kalkınmayı engelleyen kronik sorunlar da yaratmıştır. Bu sübvansiyon sistemleri sadece yaygın yolsuzluğu teşvik etmekle ve kaynakların yanlış tahsisine neden olmakla kalmamış, aynı zamanda önemli miktarda ulusal kaynağı da tüketmiştir.

Öte yandan, Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail, sızma ve kışkırtma yoluyla İran rejimini devirmeye çalışıyor. İran, diğer ülkelerden farklı en önemli özellik olarak, yurtdışında büyük bir rejim karşıtı güçle karşı karşıya.

İran’da kurulu düzene karşı üç ana güç grubu bulunmaktadır: Birincisi, 1979 İran İslam Devrimi’nde devrilen ve eski Veliaht Prens Rıza Pehlavi tarafından temsil edilen güçler; ikincisi, 1979 devrimine katılan ancak siyasi farklılıklar nedeniyle İran’ı terk eden bazı solcu siyasi güçler, örneğin Halk Mücahitleri Örgütü; ve üçüncüsü, yüzyılın başından sonra çeşitli yollarla İran’ı terk eden ve sayıları 8 milyona ulaşan, İran nüfusunun yaklaşık %10’unu oluşturan, ya statükodan ya da İslam sisteminden memnun olmayan insanlar.

İran’da hükümet karşıtı protestocular Batı ülkelerinde toplanarak Pehlevi hanedanlığı ve İsrail bayraklarını salladılar.

Yukarıda bahsedilen üç denizaşırı muhalif güç, çoğunlukla Batı ülkelerinde ikamet eden ve ABD ile İsrail’in İran’daki siyasi istikrarı etkilemesinde önemli araçlar olarak hizmet eden önemli gruplardır. Dahası, İran içinde akrabaları, arkadaşları ve sınıf arkadaşları bulunmaktadır ve ülke içinde önemli bir etkiye sahiptirler. Başka bir deyişle, ABD ve İsrail’in İran’daki etkisi her yerde olabilir.

Aslında, İranlı yetkililerin verdiği bilgilere göre, isyanlara katılanların çoğu doğrudan Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail’den nakit para aldı. Bazı ücra bölgelerde daha şiddetli huzursuzluk yaşandı; bunun başlıca nedeni, bu bölgelerdeki rejimlerin daha zayıf temellere sahip olması ve ABD ile İsrail’in sızmasına daha açık olmalarıdır.

13 Ocak’ta İranlı yetkililer, ABD ve İsrail’in İran’a sızma ve müdahalesini kınamak için geniş çaplı sokak gösterileri düzenleyerek İran’ın iç siyasi durumunu büyük ölçüde istikrara kavuşturduğunu gösterdi. Bununla birlikte, dış sızmayı önlemek ve zorlu koşullar altında devletin zorlayıcı önlemleriyle piyasa istikrarını sağlamak, İran hükümeti için hâlâ büyük zorluklar olmaya devam ediyor; bunlardan ikincisi belki de daha kritik önem taşıyor.

Bu karışıklık dönemine baktığımızda, para biriminin çöküşü ve İran’ın ithalatın ihracata eşit olmasını gerektiren düzenlemesi doğrudan tetikleyici faktörler olarak değerlendirilebilir. Benzer şekilde, sürekli yüksek enflasyon da İran halkına yapılan devlet yardımlarından kaynaklanmaktadır. Sizin bakış açınızdan, İran’ın ekonomik çıkmazının en temel nedeni nedir? Bir çözüm var mı?

Jin Liangxiang: İran hükümetinin sübvansiyon sistemi esas olarak gıda, benzin ve elektrik gibi temel ihtiyaçlara yönelik sübvansiyonların yanı sıra ithal edilen temel mallar için döviz kuru sübvansiyonlarını içermektedir. Bu sistemler İslami geleneğe uygundur ve yaptırımlar altında insanların geçim ihtiyaçlarını karşılamanın önemli bir aracıdır, bu nedenle olumlu bir değere sahiptir. Bununla birlikte, yüksek sübvansiyonlar ulusal hazineyi de zorlamış ve sürdürülemez hale gelmiştir; bu da İran’ın ekonomik çıkmazının iç nedenlerinden biridir.

Elbette İran, iç politikada da başka zorluklarla karşı karşıya. Örneğin, ordunun ekonomik kaynaklara aşırı bağımlılığı ekonomik verimsizliğe yol açıyor ve ordu ulusal istikrarın korunmasında hayati bir faktör olduğundan, kaynakları kolayca dağıtılamıyor. Ayrıca İran, yabancı yatırımları kısıtlayan çeşitli bürokratik prosedürlerle de karşı karşıya.

Dış yaptırımlar, İran’ın zorluklarının önemli bir nedenidir. Bu yaptırımlar nedeniyle İran, yabancı yatırım çekerek ekonomik kalkınmayı sağlamakta zorlanacak, bu da kalkınma sorunlarını ve dolayısıyla mali sorunlarını temelden çözmeyi zorlaştıracaktır. Dahası, yaptırımlar altında İran, su, elektrik ve ulaşım gibi altyapı projelerine yabancı yatırım çekmekte zorlanacak, bu da iç altyapı gelişiminde ciddi gecikmelere yol açacak ve elektrik ve su kıtlığı gibi temel geçim sorunlarını daha da kötüleştirecektir.

Yaptırımların yarattığı zorluklar son derece ciddi olsa da, bu zorlukları hafifletmenin yolları hala mevcut. Şu anda İran için en önemli şey, özellikle döviz kurları olmak üzere üretim, ulaşım ve piyasalarda istikrarı ekonomik araçlar ve devlet baskısı yoluyla nasıl sağlayacağıdır. Durum hafifledikten sonra, İran iç sistemini iyileştirebilir, yabancı yatırımı kısıtlayan bürokratik engelleri kaldırabilir, yolsuzlukla mücadele edebilir ve sübvansiyonları kademeli olarak azaltabilirse, yaptırımlar altında bile sağlıklı bir ekonomik kalkınma sağlamak mümkün olabilir.

İran, gıda ve enerji sıkıntısı çekmeyen, son derece kaynak zengini bir ülke olup, aynı zamanda geniş bir yetenek havuzuna da sahiptir. İç ekonomik döngüsü ve bazı iç ve dış bağlantılarıyla İran’ın ekonomik istikrarı sağlaması tamamen mümkündür.

Birçok ses İran’ın bir sonraki Venezuela olacağını öne sürüyor. Son zamanlarda, ABD ve İsrail’in İran’a karşı askeri saldırı planlarının son aşamalarında olduğuna dair çok sayıda kaynak gördük. 13’ünde ABD, vatandaşlarından İran’ı derhal terk etmelerini istedi. Sizce bu, yaklaşan bir savaşın habercisi mi? İran, ABD’nin bir sonraki hedefi mi olacak?

Jin Liangxiang: İsrail, kendisinden daha güçlü herhangi bir bölgesel gücün varlığını kabul edemez ve İran tam da böyle bir güçtür. İran son yıllarda birçok aksilik yaşamış ve zorluklarla karşılaşmış olsa da, bölgesel bir güç olmaya devam etmektedir ve füzelerinin niceliği ve niteliği İsrail için hâlâ bir tehdit oluşturmaktadır. İran’ın zorluklarla karşı karşıya olduğu bir dönemde İsrail’in İran’a karşı bir başka askeri saldırı girişiminde bulunma olasılığı çok yüksektir.

ABD Başkanı Trump’ın Netanyahu ile iyi bir ilişkisi var ve Netanyahu’nun görüşlerine oldukça açık, bu da onu kolayca ikna edilebilir kılıyor. Trump aynı zamanda askeri bir fırsatçı, sık sık kuralsız ve sürpriz saldırı taktikleri kullanıyor ve askeri eylemin sonuçlarına karşı gerekli siyasi duyarlılıktan yoksun ve belki de bu sonuçları umursamıyor. Tüm bu faktörler, ABD-İsrail’in İran’a bir başka askeri müdahalesinin olasılığının var olduğunu gösteriyor.

Öte yandan, İran ve Venezuela’yı karşılaştırmaya pek katılmıyorum, çünkü bu iki ülkedeki durumlar çok farklı. ABD’nin 3 Ocak’ta Venezuela’ya karşı gerçekleştirdiği askeri harekatın İran’da tekrarlanması zor olurdu. Venezuela’nın başkenti kıyıya yakın ve ABD, elektronik karıştırma gibi teknolojik araçlar kullanarak denizden doğrudan cumhurbaşkanının ikametgahına bir geçit oluşturabilir ve Venezuela cumhurbaşkanını kaçırma planını kolayca gerçekleştirebilirdi. Ancak İran’ın başkenti Tahran, kıyıdan binlerce kilometre uzakta, bu da ABD’nin bu kadar uzun bir mesafede elektronik karıştırma kanalı kurmasını çok zorlaştırıyor.

Aslında, 24 Nisan 1980’de ABD Başkanı Carter, “Kartal Pençesi Operasyonu” kod adıyla benzer bir rehine kurtarma operasyonu düzenlemişti. Ancak, helikopterlerin mekanik arızalar veya kum fırtınaları nedeniyle çalışamaz hale gelmesi sonucu bu operasyon başarısız olmuş ve sekiz ABD askeri hayatını kaybetmişti. Tahran ile kıyı arasındaki mesafe de önemli bir etkendi. Söz konusu operasyon ABD Delta Kuvvetleri tarafından gerçekleştirilmişti.

Özellikle vurgulamak gerekir ki, İran’ın Haziran 2025’teki 12 günlük savaşta verdiği kayıplara rağmen, misillemesi ABD ve İsrail’i İran’ın füze yetenekleri konusunda bir nebze de olsa tedirgin etmiştir. İran’ın iç güvenliğinin mevcut son derece hassas durumu göz önüne alındığında, İran’ın bir başka askeri işgalle karşı karşıya kalması durumunda, daha agresif misilleme önlemleri alması oldukça muhtemeldir. Bu da ABD ve İsrail’in karşı karşıya kaldığı belirsizliği artıracaktır.

Bazıları teokratik rejime karşı çıkıyor ve hatta sözde “Veliaht Prens Rıza Pehlevi”nin İran’ın “sekülerleşmesi” için bir umut olabileceğine ve İran’ı özgür kalkınma yoluna sokabileceğine inanıyor. Ancak çoğu insan bu “Veliaht Prens Pehvlevi’yi” ve babası “Son İmparator” Muhammed Rıza Pehlevi’yi tanımıyor. Onların siyasi görüşlerinden bazılarını ve Pehlevi hanedanlığının neden devrildiğini anlatabilir misiniz? ABD ve İsrail’in saldırıları İran İslam Cumhuriyeti’nin çöküşüne yol açarsa, Veliaht Prensi İran Kralı yapabilecekler mi?

Jin Liangxiang: Bu karışıklık sırasında, bazı İran vatandaşları eski Pehlevi Hanedanlığı Veliaht Prensi Rıza Pehlevi’nin geri dönüşünü kutlayan sloganlar attı. Bu, Rıza Pehlevi’nin yüksek bir itibara sahip olduğu anlamına gelmez. Bu tür sloganların atılmasının nedeni, isyancıların hâlâ dağınık ve düzensiz olmaları, arkalarında belirli bir yerel örgütlenmenin bulunmamasıdır. Amerika Birleşik Devletleri, İsrail ve İran dışındaki hükümet karşıtı güçler onlara siyasi bir sembol dayatmaya çalışıyor ve Rıza Pehlevi bu bağlamda siyasi bir sembol haline geldi. Aslında, birçok insan Pehlevi hanedanını anlamıyor.

Eski Pehlevi hanedanı, tam bir Batılılaşma politikası izledi. İran’ın sanayileşmesinde bazı başarılar elde etmesine rağmen, şu konularda ciddi hatalar yaptı: Birincisi, İran’ın geleneksel İslami değerlerini terk etti; bu da İran’ın dindar sınıfı ve geleneksel güçleri arasında yaygın bir hoşnutsuzluğa yol açtı; ikincisi, sanayileşme sürecinde şehirlere göç eden topraksız çiftçilerin sorununu gerektiği gibi ele alamadı; bu da bu insanların yoksulluk nedeniyle dini rahatlama ve teselli arayışına girmelerine ve böylece İslam Devrimi’nde önemli bir güç haline gelmelerine yol açtı; üçüncüsü, uzun süre toplumu kontrol etmek için Savak ve diğer devlet aygıtlarına güvendi ve aşırı şiddet içeren yöntemleri yaygın toplumsal hoşnutsuzluğa neden oldu.

Zaman değişti ve bugün bazı İranlılar eski hanedanlığa özlem duyuyor, ancak o zamanların gerçeklerini açıkça unutmuş durumdalar. Eğer önceki hanedanlığın yönetimi gerçekten bu kadar rahat olsaydı, devrilmesi mümkün olabilir miydi?

Sürgündeki eski Pehlevi hanedanının veliaht prensi Rıza Pehlevi, 1960 yılında doğdu. İran Devrimi’nin başarısının ardından babası Kral Pehlevi ile birlikte Amerika Birleşik Devletleri’ne sürgüne gitti. 2013 yılında Amerika Birleşik Devletleri’nde “İran Ulusal Konseyi”ni kurdu ve bunu yurtdışındaki rejim karşıtı güçleri bir araya getirmek için bir platform olarak kullanmaya çalıştı. Ayrıca ABD hükümetini İran’ın iç işlerine müdahale etmeye ve İslam rejimini devirmeye ikna etmek için aktif olarak lobi faaliyetlerinde bulundu.

Bu amaçla Rıza Pehlevi, İsrail’in nüfuzundan da yararlanmaya çalıştı; 2023’te İsrail’i ziyaret etti ve İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ile görüştü. İran’daki son karışıklıklar sırasında Pehlevi, İran halkına çeşitli yollarla mevcut rejimi devirmek için ayaklanmaları çağrısında bulundu. Bir miktar destek toplasa da, 47 yıldır İran’dan uzaktaydı ve ülkedeki gerçek halk desteği çok sınırlıydı.

Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail, İran’da daha uygun bir vekil güç bulmak istiyorlardı elbette, ancak İran içinde etkili, kurulu düzene karşı çıkan figürler yoktu. Bu koşullar altında, Rıza Pehlevi mantıksal olarak Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail’in dikkatini çekti.

ABD ve İsrail askeri bir saldırı başlatırsa İran’ın iç durumunda ne gibi değişiklikler meydana gelecek? Bunun jeopolitik açıdan ne gibi önemli etkileri olacak?

Jin Liangxiang: ABD ve İsrail, İran’a karşı askeri tehditler savuruyor; bu tehditler gerçek ve yalan karışımından oluşuyor ve her türlü senaryo mümkün. Bana göre, Venezuela modelinin tekrarlanması olası değil; kullanacakları yöntemler birçok insanın hayal gücünün ötesinde olabilir.

Nihai sonuçlar karmaşık olabilir. Bir yandan, dış müdahale İran’ın mevcut zorluklarını daha da kötüleştirebilir ve siyasi ve güvenlik sistemine sistemik bir tehdit oluşturabilir. Öte yandan, İran’ın krizi fırsata dönüştürme olasılığı da göz ardı edilemez. Eğer İran iyi hazırlanmışsa ve başarılı bir şekilde misilleme yapabilirse, beklenmedik bir gelişme yaşanması olasılığı vardır.

İran, Haziran 2025’teki savaş sırasında İsrail topraklarına balistik füzelerle saldırdı.

İran’ın son dönemdeki iç karışıklıklarla başa çıkma biçimine bakılırsa, İran’ın iç ve dış tehditlerle başa çıkmak için daha kapsamlı hazırlıklar yaptığı ve yeni bir askeri çatışma turuna da hazırlanıyor olabileceği anlaşılıyor.

İran sadece bir Orta Doğu ülkesi değil, aynı zamanda Avrasya’da da önemli bir ülkedir. Merhum Amerikalı stratejist Zbigniew Brzezinski, Büyük Satranç Tahtası adlı kitabında, Çin, Rusya ve İran arasında üçlü bir ittifakı, ABD’nin Soğuk Savaş sonrası Avrasya’yı kontrol etme stratejisi için bir kabus senaryosu olarak değerlendirmiştir. Bu üçlü ittifak hakkındaki görüşleri, özellikle Çin’in ittifak politikası olmaması nedeniyle, Çinli akademisyenler tarafından kabul görmemektedir. Bununla birlikte, İran’ın stratejik konumu hakkındaki bakış açısının bazı geçerlilikleri vardır.

Amerika Birleşik Devletleri, Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana Avrasya’nın kalbine hiçbir zaman tam anlamıyla nüfuz edememiş ve gerçek bir küresel imparatorluk haline gelmemiştir. Bu durum, İran’ın ABD’nin güneybatıdan Avrasya’ya erişimini kontrol etmedeki rolüyle yakından ilgilidir. İran’da ciddi bir siyasi kriz yaşanırsa, yakın gelecekte Batı ve Orta Asya’nın geniş bölgelerinde çok ciddi bir jeopolitik boşluk, hatta şiddetli bir jeopolitik felaket ortaya çıkacaktır.

Orta Asya, Çin için hayati bir güvenlik tampon bölgesi ve Şanghay İşbirliği Örgütü’nün (ŞİÖ) önemli üyelerinin bulunduğu bölgedir. İran’da ciddi bir istikrarsızlık meydana gelirse, Orta Asya kaçınılmaz olarak ciddi şekilde etkilenecek ve Çin’in batısının güvenliği de kaçınılmaz olarak zarar görecektir. Uzun vadede, bu jeopolitik değişiklikler ŞİÖ’nün gelişimini de olumsuz etkileyebilir.

Batı Asya veya Orta Doğu, Çin’in enerji kaynaklarının önemli bir bölümünü oluşturmaktadır. 2024 ve 2025 yıllarında Çin’in ithal ettiği petrolün %40-50’si Hürmüz Boğazı’ndan geçmiştir. Bölge aynı zamanda Çin’in yeni enerji araçları ve yüksek teknoloji ürünleri için önemli bir pazar ve Çin’in finans sektöründe önemli bir ortaktır. ABD ve İran arasındaki askeri çatışmanın tırmanması durumunda, bu bölgenin istikrarı ciddi şekilde etkilenecek ve Çin’in enerji arz güvenliğini, yüksek teknoloji ihracat pazarlarını, bölgedeki yatırımlarını ve uluslararası finansal iş birliğini olumsuz yönde etkileyecektir.