Asya’daki Washington müttefikleri arasında, Ukrayna ve İsrail’deki savaşların ABD’nin silah ve mühimmat stoklarını tükettiğine ve “Çin’i caydırma” konusunda bölgenin zayıf bir konumda kaldığına dair endişeler artıyor.
Nikkei Asia’ya konuşan analistler, Hizbullah’ın savaşa katılması ve İsrail’in kuzeyinden bir füze saldırısı başlatması halinde, bunun ABD’nin olası bir durumda Hint-Pasifik’i “korumak” için ihtiyaç duyulacak silahlarla doğrudan bir değiş tokuş yaratacağını öne sürdü.
Carnegie Endowment for International Peace’de kıdemli araştırmacı olan Jennifer Kavanagh, Gazze’deki İsrail-Hamas savaşının sınırlı ölçekte olduğunu ve “muhtemelen ABD’nin kaynak bulması için çok fazla sorun yaratmadığını” söyledi.
“Karşılaştırma yapmak gerekirse, Ukrayna’da her gün 6,000 ila 8,000 mermi kullanılabilirken, İsrail Savunma Kuvvetleri haftada yaklaşık 5,000 mermi kullanacaktır. Bu durum ABD’yi zorlayacaktır, ancak ABD’nin halihazırda üretimi arttırdığı göz önünde bulundurulursa, bu yapılabilir bir şey olacaktır” dedi.
Ancak savaş Hizbullah’ı da kapsayacak şekilde genişlerse, “iş çok daha zorlaşır ve ödünleşimler çok daha keskin hale gelir” diye devam etti.
Kavanagh, “Hizbullah’ın muhtemelen 150,000’den fazla füzesi var ve bunları muhtemelen İsrail’in günde 6,000 ila 8,000 olarak tahmin ettiği bir hızda ateşleyebilirler” ifadelerini kullandı.
Hizbullah’ın gelişmiş hassas güdümlü füzelere ve kısa menzilli balistik füzelere sahip olduğuna inanılıyor. Bu üst düzey füzelerin İsrail’in Demir Kubbe hava savunma sistemi için Hamas’ın roketlerine kıyasla daha korkutucu bir tehdit oluşturacağı düşünülüyor.
Kavanagh, bunun İsrail’i ABD’den Patriot gibi hava savunma sistemleri talep etmeye iteceğini, bunun da zaten yetersiz olduğunu ve ABD’nin Hint-Pasifik bölgesine yönelik hazırlıklarından doğrudan çalacağını söyledi.
Kavanagh bir başka alanın da uzun menzilli füzeler olduğunu söyledi. Kavanagh, “İsrail’in Hizbullah ile çatışması şiddetlenirse ya da İran daha doğrudan müdahil olursa, İsrail daha uzun menzilli saldırılar yapma ihtiyacı duyabilir. Sadece güney Lübnan’a kısa menzilli saldırılar değil, Suriye’deki Hizbullah hedeflerini ya da İran varlıklarını vurmak için de saldırılar düzenleyebilir” dedi.
Stimson Center’da kıdemli araştırmacı olan Kelly Grieco ise şunları söyledi: “Bir üstünlük sarhoşluğumuz var ve hala ABD’nin göreceli gücünün zirvesinde olduğu 90’lı yıllarda olduğumuzu ve tüm bunları yapabileceğimizi düşünüyoruz. Ama sonuçta Hint-Pasifik konusunda ciddiysek, bu önceliklerimizi belirlememiz gerektiği anlamına geliyor.”
Grieco, ABD’nin ödünleşimler konusunda dürüst olması gerektiğini söyledi: “Stratejide her zaman ödünler vardır. Eğer ABD Hint-Pasifik konusunda ve Çin’i caydırma konusunda ciddiyse, hedeflerini mevcut ihtiyaçlarıyla uzlaştırmak zorunda kalacak ve bu da bazen zor seçimler gerektirecektir” dedi.
