Bizi Takip Edin

Ortadoğu

Körfez ülkeleri İran’ın misillemeleri nedeniyle yurtdışı yatırımlarını gözden geçiriyor

Yayınlanma

ABD ve İsrail’in İran’a karşı yürüttüğü savaşın iktisadi etkileri Körfez ülkelerinin bütçeleri üzerinde baskı oluşturuyor.

Bölgenin önde gelen ekonomileri, mali yükü hafifletmek için yurtdışı yatırım taahhütlerini ve sözleşmelerini yeniden değerlendirmeyi gündemine aldı.

Financial Times’a (FT) konuşan bir Körfez yetkilisi, bunun yabancı devletlere veya şirketlere verilen yatırım taahhütlerinden spor sponsorluklarına, şirketlerle yapılan sözleşmelerden yatırımcılarla yürütülen anlaşmalara ve varlık satışlarına kadar geniş bir alanı etkileyebileceğini söyledi.

Yetkili, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Kuveyt ve Katar’ın bütçeleri ve ekonomileri üzerindeki baskıyı ortak şekilde değerlendirdiğini belirtti fakat hangi ülkelerin görüşmelere katıldığını açıklamadı.

“Bir dizi Körfez ülkesi, mevcut sözleşmelerde mücbir sebep hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağını belirlemek için iç değerlendirme başlattı. Aynı zamanda mevcut ve gelecekteki yatırım taahhütleri de gözden geçiriliyor. Amaç, devam eden savaşın yaratması beklenen iktisadi baskının bir kısmını hafifletmek,” diyen yetkili, özellikle savaş ve buna bağlı harcamaların aynı hızda sürmesi durumunda bu adımların önem kazanacağını ifade etti.

Enerji gelirleri düşerken savunma harcamaları artıyor

Yetkiliye göre bu adımlar önleyici nitelik taşıyor ve bütçeler üzerindeki baskının artmasından kaynaklanıyor.

Enerji üretimindeki yavaşlama veya sevkiyatın aksaması nedeniyle enerji gelirlerinin düşmesi, turizm ve havacılık sektörlerindeki gerileme ile savunma harcamalarındaki artış Körfez ülkelerinin mali dengelerini zorluyor.

Körfez hükümetlerinden birinde danışmanlık yapan başka bir yetkili ise zengin Körfez ülkelerinin yatırımları gözden geçirme ihtimalinin Beyaz Saray’ın dikkatini çektiğini söyledi.

Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Katar dünyanın en büyük ve en aktif varlık fonlarını yönetiyor. Bu ülkeler geçen yıl ABD Başkanı Donald Trump’ın bölgeyi ziyaret etmesinin ardından ABD’ye yüz milyarlarca dolarlık yatırım yapma taahhüdünde bulunmuştu.

Körfez ülkeleri aynı zamanda dünya genelinde büyük spor organizasyonlarının önemli finansörleri arasında yer alıyor. Bu ülkeler içeride de ekonomilerini çeşitlendirmek ve kalkınmayı hızlandırmak amacıyla büyük yatırımlar gerçekleştiriyor.

Yatırım kararları Washington üzerindeki baskıyı artırabilir

ABD veya diğer Batılı ülkelerdeki yatırımları etkileyebilecek bir adımın, savaşın sona erdirilmesi için diplomatik çözüm arayışına yönelmesi konusunda Trump üzerindeki baskıyı artırabileceği değerlendiriliyor.

Petrol zengini Körfez ülkeleri, ABD ve İsrail’in İran’a karşı başlattığı savaşa dolaylı olarak dahil olmuş durumda. Tahran yönetimi Washington’un bölgedeki müttefiklerine sert karşılık verdi.

Savaşın başlamasının ardından dünya petrol ve doğalgaz sevkiyatının yaklaşık beşte birinin geçtiği Hürmüz Boğazı’ndaki deniz trafiği büyük ölçüde durdu. Körfez’de en az 10 petrol tankerinin saldırıya uğradığı bildirildi.

Dünyanın ikinci büyük sıvılaştırılmış doğalgaz üreticisi Katar, ana LNG tesisine düzenlenen İHA saldırısının ardından üretimi askıya alınca bu hafta mücbir sebep ilan etmek zorunda kaldı. Suudi Arabistan’ın en büyük petrol rafinerilerinden biri de saldırıların hedefi oldu.

Körfez’de altyapı ve diplomatik hedefler de vuruldu

İran ayrıca bölgede bulunan ABD üsleri ve büyükelçiliklerinin yanı sıra havaalanları, oteller ve konut binalarını da hedef aldı. Bu saldırılar hava trafiğini ve turizmi ciddi şekilde aksattı.

Körfez ülkeleri savaş başlamadan önce Trump yönetimine İran’a saldırıdan kaçınması ve diplomatik çözüm araması çağrısında bulunmuştu. Fakat İran’ın misillemelerinin en ağır etkisini bu ülkeler yaşadı.

Birleşik Arap Emirlikleri’nin önde gelen iş insanlarından Halef el-Habtur, sosyal medya hesabından Trump’a hitaben yaptığı paylaşımda Körfez’deki hayal kırıklığını dile getirdi:

“Doğrudan bir soru: Bölgemizi İran ile savaşa sürükleme yetkisini size kim verdi? Bu tehlikeli kararı hangi temelde aldınız? Tetiği çekmeden önce ortaya çıkacak sonuçları hesapladınız mı?”

Habtur, Körfez ülkelerinin Trump’ın Gazze’nin yeniden inşası planının başlıca finansörleri arasında gösterildiğini ve “Barış Kurulu” olarak adlandırılan daha geniş planlara da destek vermelerinin beklendiğini hatırlattı.

Körfez ülkelerinin istikrar ve kalkınmayı desteklemek amacıyla milyarlarca dolar katkı sağladığını belirten Habtur, “Bugün bu ülkelerin sorma hakkı var: Bu para nereye gitti? Barış girişimlerini mi finanse ediyoruz yoksa bizi tehlikeye atan bir savaşı mı?” ifadelerini kullandı.

Bu gelişmeler yalnızca iktisadi değil, aynı zamanda bölgesel güvenlik mimarisi açısından da önemli sonuçlar doğurabilir. Washington ile Körfez ülkeleri arasındaki güven ilişkisinin savaş nedeniyle zayıfladığına dair değerlendirmeler de artıyor.

Foreign Policy’de yayımlanan bir analizde, İran’ın saldırılarının ABD ile Körfez arasındaki güvenlik ilişkisini köklü biçimde sarsabileceği belirtiliyor.

FP: “ABD Körfez’i kaybedebilir”

George Washington Üniversitesi öğretim üyesi Marc Lynch tarafından kaleme alınan “ABD Körfez’i kaybedebilir” başlıklı analizde, İran’ın Körfez ülkelerine yönelik saldırılarının bölgedeki güvenlik dengelerini kökten değiştirebileceği belirtiliyor.

Analize göre İran’ın Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn ve diğer Körfez ülkelerini hedef alması, son yıllarda Suudi Arabistan ile İran arasında kurulan diplomatik yakınlaşmayı fiilen sona erdirdi.

İran’ın stratejisinin yalnızca askeri karşılık vermek değil, aynı zamanda Körfez ülkelerinin kırılganlığını ortaya koyarak bölgesel ve küresel ekonomik baskı oluşturmak olduğu ifade ediliyor.

Lynch’e göre Tahran, ucuz insansız hava araçları ve füzelerle Körfez ve ABD hava savunma sistemlerini yıpratmayı hedeflerken, Hürmüz Boğazı üzerindeki baskıyla küresel enerji piyasasında da ciddi etkiler yaratmayı amaçlıyor.

Analizde dikkat çekilen bir diğer nokta ise Körfez ülkelerinin ABD’ye duyduğu güvenin zayıflaması. Bölgedeki güvenlik mimarisinin uzun yıllar Washington’un İran’a karşı sağladığı güvenlik garantilerine dayandığı hatırlatılırken, son saldırıların bu varsayımı ciddi biçimde sarstığı ifade ediliyor.

Lynch’e göre Körfez yönetimleri, ABD ve İsrail’in İran’a karşı başlattığı savaşı kendilerini doğrudan etkilemesine rağmen yeterli istişare yürütmeden başlatıldığı görüşünde.

İran’ın petrol tesisleri, limanlar ve enerji altyapısına yönelik saldırıları karşısında ABD’nin etkili bir koruma sağlayamaması da bölgedeki güven kaybını derinleştiriyor. Analizde ayrıca Körfez ülkelerinin hava savunma sistemleri için gerekli önleyici füze stoklarının hızla tükendiği ve ABD’nin bu kapasiteyi kısa sürede yenileyemediği yönündeki kaygılara da dikkat çekiliyor.

Bu durumun, uzun süredir güvenlik garantisi olarak görülen ABD askeri varlığının bazı Körfez başkentlerinde artık bir güvenlik unsuru değil, potansiyel bir risk kaynağı olarak görülmesine yol açtığı belirtiliyor.

Analize göre İran’ın saldırıları, Körfez ülkelerinde Washington’un bölgesel krizlerde kendilerini koruyacağına dair inancı ciddi biçimde aşındırdı.

Ortadoğu

Körfez ülkeleri Kuveyt’te yeni askeri komuta merkezi kurdu

Yayınlanma

Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) savunma bakanları, altı üye ülke arasındaki askeri entegrasyonu derinleştirmek amacıyla Kuveyt’te yeni bir ortak komuta merkezinin kurulmasını ve bu merkeze kuvvetlerin tahsis edilmesini onayladı.

Karar, salı günü KİK Genel Sekreteri Casim El Budeyvi tarafından, Bahreyn Savunma Bakanı Korgeneral Abdullah bin Hassan El Nueymi’nin başkanlığında, Bahreyn’in Manama kentinde düzenlenen KİK Ortak Savunma Konseyi’nin 23. oturumunun ardından duyuruldu.

İleri düzey komuta, karargâhı Riyad’da bulunan mevcut Birleşik Askeri Komuta’nın bir parçasını oluşturacak.

KİK daha önce BAE, Bahreyn, Kuveyt, Umman, Katar ve Suudi Arabistan’ın silahlı kuvvetleri arasındaki askeri entegrasyonu ve koordinasyonu güçlendirmek amacıyla bu birleşik komutayı kurmuştu.

Duyuruda, yeni komutaya atanacak kuvvetlerin sayısı veya yapısı, sorumlulukları ya da ne zaman faaliyete geçeceği konusunda ayrıntılı bilgi verilmedi.

El Budeyvi, bu kararın salı günkü toplantıda Körfez ülkeleri arasında ortak askeri işbirliğini ve entegrasyonu ilerletmek amacıyla üzerinde mutabık kalınan çeşitli tedbirlerden biri olduğunu söyledi.

Körfez ülkeleri demiryolu anlaşması imzaladı

Ayrıca, ortak askeri harekatı güçlendirmek amacıyla Nisan ayında Cidde’de düzenlenen olağanüstü toplantıda KİK liderleri tarafından yayınlanan talimatlara da değindi ve bunların üye devletlerin güvenliğini ve egemenliğini korumak ve ortak tehditlere karşı koyma yeteneklerini geliştirmek konusundaki ortak kararlılığı yansıttığını belirtti.

Körfez liderleri, Nisan ayındaki toplantıda bölgeye yönelik ortak bir füze uyarı sisteminin “hızlandırılmış” bir şekilde tamamlanmasını talep etmişti.

El Budeyvi o dönemde, “Üye devletler arasında askeri entegrasyonun yoğunlaştırılmasının ve balistik füzelere karşı erken uyarı sistemi projesinin tamamlanmasının hızlandırılmasının önemini vurguladılar,” demişti.

Bu son karar, bu yıl İran’ın KİK ülkelerine yönelik misillemeleri, Yemen direnişinin Suudi Arabistan’a yönelik füze ve insansız hava aracı saldırıları, ABD ile İran arasında yeni bir askeri çatışma yaşanacağına dair endişeler ve Hürmüz Boğazı’ndaki deniz trafiğinin devam eden aksaklıkları nedeniyle artan bölgesel güvenlik endişeleri ortasında alındı.

El Budeyvi, İran misillemelerine yanıt vermede Körfez orduları arasındaki koordinasyonu överek, bu işbirliğinin üye devletlerin güvenliğinin ortak bir sorumluluk olduğunu gösterdiğini söyledi.

Bu karar, 29 Ekim’de Manama’da düzenlenen KİK silahlı kuvvetleri genelkurmay başkanları toplantısının ardından geldi.

Toplantıda askeri liderler, bölgesel güvenlik sorunlarına yanıt olarak savunma işbirliği ve koordinasyonunun güçlendirilmesini görüştü.

El Budeyvi ayrıca, “sivil tesislere ve altyapıya zarar veren İran’ın KİK ülkelerine yönelik saldırılarını” ve “Husilerin Suudi Arabistan’a yönelik saldırılarını” kınadı ve bloğun kolektif güvenliğe olan bağlılığını yineledi.

Okumaya Devam Et

Ortadoğu

Netanyahu’nun Arap partilerini hedef alması Mecliste krize yol açtı

Yayınlanma

İsrail Başbakanı Netanyahu’nun meclis açılışında Arap partilerini hedef alarak birlik hükümeti çağrısı yapması üzerine, hükümeti kurmakla görevlendirilen Gadi Eisenkot Likud ile görüşmeleri iptal etti. Netanyahu’nun bloku 53 sandalyede kalırken, 67 vekilin desteğini alan Eisenkot, Başbakanın görevde kalmaya uygun olmadığını açıkladı.

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, yeni Meclisin yemin töreninin ardından 10 Kasım Salı günü yaptığı konuşmada birlik hükümeti çağrısını tekrarladı.

Netanyahu, İsrail vatandaşı Filistinlileri temsil eden partilerin desteğiyle hükümet kurulması ihtimaline karşı çıkarak bu partilerin milletvekillerini “terörü desteklemekle” ve “Yahudi devletini yok etmek istemekle” suçladı.

The Times of Israel gazetesinin haberine göre Netanyahu’nun konuşması muhalefet kanadında tepkiyle karşılandı.

Hükümeti kurmakla görevlendirilen Yashar Partisi lideri Gadi Eisenkot, Likud temsilcileriyle yapılması planlanan görüşmeyi iptal etti.

Netanyahu’nun seçim sürecinden bu yana Arap partilerini gayrimeşru ilan etme girişimleri, Eisenkot’un bu partilerin desteğiyle hükümet kurma ihtimalini hedef alıyor.

Meclis tablosunda Netanyahu’nun bloku 53 sandalyede kalırken, Eisenkot’un başbakanlığı için öneride bulunan partiler toplam 67 milletvekiline ulaşıyor.

Yahudi muhalefet partilerinin Arap partileriyle işbirliği yapılmasına yönelik itirazları ise bu sayısal çoğunluğun hükümete dönüşmesini güçleştiriyor.

Konuşmasına İran başlığıyla başlayan Netanyahu, Tahran’ın nükleer programını yeniden ilerletmeye çalıştığını iddia etti.

Netanyahu, “Bu varoluşsal tehdidi kalıcı olarak ortadan kaldırmanın tek yolu, ayetullahlar rejimini devirmektir” dedi.

Güvenlik risklerini gerekçe göstererek ulusal birlik hükümeti kurulması çağrısında bulunan Netanyahu, “Diğer bütün hesapları bir kenara bırakmalı ve ulusal birlik hükümeti kurmalıyız. Bu büyüklükteki sorunlarla ancak böyle bir hükümet baş edebilir” değerlendirmesini yaptı.

Netanyahu, konuşmasının büyük bölümünü muhalefet partilerinin Arap milletvekilleriyle kurabileceği işbirliğine ayırdı.

Ra’am ile Ortak Liste arasında ayrım yapmayı kabul etmeyen Netanyahu, iki siyasi hareketin de Yahudi devletinin yıkılmasını amaçladığını öne sürdü.

Netanyahu konuya ilişkin şu ifadeleri kullandı: “Yalnızca Yahudi devletinin yıkıntıları üzerinde nasıl bir Filistin devleti kurulacağı konusunda ayrılıyorlar: Gazze’deki Hamas gibi Müslüman Kardeşler modelinde İslami bir devlet mi, yoksa Fetih modelinde milliyetçi bir Filistin devleti mi? Aralarındaki bütün fark bu.”

Ra’am lideri Mansur Abbas ise Netanyahu’nun 2021 yılında hükümet kurma amacıyla kendisiyle müzakere yürüttüğünü daha önce defalarca dile getirmişti.

Netanyahu’nun o dönemki girişimi sonuçsuz kalmış, Ra’am daha sonra Bennett-Lapid koalisyon hükümetinde yer almıştı.

Eisenkot’un ultra-Ortodoks partilerle temas kurma arayışına da karşı çıkan Netanyahu, Haredi milletvekillerine seslenerek İsrail’in Yahudi kimliğinin tehlike altında olduğunu savundu.

Haredi temsilcilerden Eisenkot blokunun vaatlerine güvenmemelerini isteyen Netanyahu, “Size dağlar kadar vaatlerde bulunacaklar. Ama solun başını çektiği bir hükümet kurulur kurulmaz bütün bu vaatler buharlaşacak. Arap partilerinden bir güvenceye sahip olacaklar ve istediklerini yapacaklar” dedi.

Netanyahu, Tevrat eğitimi alan öğrencilerin statüsünü yasal zemine oturtma ve hahamlarla uzlaşarak askerlik yasası çıkarma taahhüdünü yineledi.

Birleşik Tevrat Yahudiliği Partisi, dini okul öğrencilerini zorunlu askerlik hizmetinden muaf tutacak yasal düzenlemenin hayata geçirilmemesi nedeniyle Netanyahu yönetimine tepki gösteriyor.

Parti, hükümeti kurma görevi sürecinde Cumhurbaşkanlığına herhangi bir isim önermedi.

Şas Partisi ise Netanyahu blokundaki yerini korumaya devam ediyor.

Eisenkot’un savunduğu herkes için zorunlu ulusal hizmet ilkesi, Birleşik Tevrat Yahudiliği Partisi ile yürütülebilecek olası ortaklığın önündeki temel engellerden biri olmayı sürdürüyor.

Netanyahu’nun meclis hitabı sırasında muhalefet sıralarından danışmanlarının Katar ile bağlantılarına ve 7 Ekim 2023 saldırılarına ilişkin devlet soruşturma komisyonu kurulmamasına yönelik tepkiler yükseldi.

Birlikte Partisi lideri ve eski Başbakan Naftali Bennett, “Devlet soruşturma komisyonu ne olacak? Katar’ı neden düşman devlet ilan etmiyorsun? Katarlı danışmanların ne olacak?” diye sordu.

Demokratlar Partisi lideri Yair Golan ve parti üyeleri salonu terk ederken, milletvekili Gilad Kariv, “Katar’dan ne kadar para aldınız?” sorusunu yöneltti.

Netanyahu, uzun yıllar boyunca Katar’dan Gazze’deki Hamas yönetimine mali kaynak aktarılmasını kolaylaştıran bir hat izlemişti.

Başbakanlık bünyesinde çalışan bazı yakın danışmanların, Doha’nın çıkarlarını koruma karşılığında maddi kazanç sağladıkları iddiasıyla haklarında soruşturma yürütülüyor.

Netanyahu’nun uzun süredir danışmanlığını yapan Jonatan Urich’in, polis ifadesinde Katar bağlantılı faaliyetler karşılığında yüz binlerce şekel aldığını ve bu çalışmaların 7 Ekim sonrasında da devam ettiğini kabul ettiği belirtilmişti.

Urich, Netanyahu’nun ekibinde çalışmayı sürdürüyor.

Netanyahu konuşmasında seçim süreçlerine dış müdahale yapıldığı yönündeki iddiaları yeniden gündeme getirerek soruşturma dosyası üzerindeki sınırlamaların kaldırılmasını istedi.

Polis incelemesinde söz konusu iddialara dair kısıtlı delil elde edildiği, adli makamların da iddialar doğrulansa dahi sonucun değişmeyeceğini aktardığı biliniyor.

Eisenkot, konuşmanın ardından X hesabından yaptığı açıklamada Netanyahu’nun resmi töreni siyasi amaçları doğrultusunda kullandığını kaydetti.

Eisenkot açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Görevi sona ermekte olan başbakanın gerçeklikten kopuk, bölücü, nefret dolu ve utanç verici konuşmasını oturup dinledim. Bir dakika daha görevde kalmaya uygun olmadığına daha da ikna oldum.”

“Ulusal acil durum hükümeti” kurma hedefini yineleyen Eisenkot, Netanyahu yönetiminin ülkeyi kutuplaştırdığını ve güvenliğini tehlikeye sürüklediğini vurguladı.

Ortak Liste ise meclisteki konuşmayı “kışkırtıcı ve ırkçı” olarak tanımlayarak Netanyahu’nun makamından uzaklaştırılması yönünde çalışma yürüteceğini açıkladı.

Parti, sandıkta kendisini destekleyen 500 bini aşkın yurttaşın iradesini mecliste temsil etme kararlılığını sürdürdüğünü kaydetti.

Ra’am lideri Mansur Abbas da Kanal 12 televizyonuna verdiği demeçte, Netanyahu’nun resmi devlet merasimini “yalan söylemek, kışkırtmak ve Arap partilerine iftira atmak” için kullanmasından ötürü şaşkınlık duyduğunu ifade etti.

Abbas, “Biz yasalara uyan İsrail vatandaşlarıyız. İslami bir devlet veya Arap devleti kurmak istemiyoruz” dedi.

Sözlerini sürdüren Abbas, “Barıştan ve çatışmanın iki devletli çözümle sona ermesinden yanayız. Terörü kınıyoruz; biz de terörün mağduruyuz” diye konuştu.

Okumaya Devam Et

Ortadoğu

Tom Barrack, KYB temsilcileriyle görüştü

Yayınlanma

ABD’nin Irak ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack, Kürdistan Yurtseverler Birliği (KYB) Politbüro üyesi Derbaz Kosret Resul ve Kürdistan Bölgesi Hükümeti Doğal Kaynaklar Bakanlığı Müsteşarı Ahmed Mufti ile bir araya geldi.

Rûdaw’a göre görüşmede Irak Kürdistan Bölgesel Yönetimi’ndeki (IKBY) gelişmeler ve siyasi geleceğinin ele alındığı bildirildi.

Barrack, görüşmeye ilişkin sosyal medya platformu X’te yaptığı bir paylaşımda toplantının fotoğrafını yayımlayarak, “Bugün KYB Politbüro üyesi Derbaz Resul ve Kürdistan Bölgesi Hükümeti Doğal Kaynaklar Bakanlığı Müsteşarı Ahmed Mufti ile Kürdistan Bölgesi’nin geleceği üzerine bir görüşme gerçekleştirdik,” ifadelerini kullandı.

Barrack, ülkesinin Kürdistan Bölgesine olan desteğini yineleyerek, “Amerika Birleşik Devletleri, bölgenin çeşitliliğini yansıtan güçlü ve birleşik bir Kürdistan Bölgesini desteklemektedir,” dedi. ABD’nin Türkiye Büyükelçisi de olan Barrack, kalıcı birliğe ulaşmanın yollarına ilişkin olarak, “Görüşmemizde de belirttiğimiz gibi, kalıcı birlik ancak yetki devri, yerel yönetimin güçlendirilmesi, kurumların sağlamlaştırılması ve daha fazla şeffaflığın teşvik edilmesiyle sağlanabilir,” diye ekledi.

KDP’nin IKBY meclisini iki yıl aradan sonra tek taraflı toplamasına tepki gösteren KYB hükümetten çekilmişti.

Süleymaniye merkezli paralel yönetim kurabileceklerini belirten KYB lideri Bafıl Talabani 1990’lardaki “çift idareli” yapıya dönülebileceği tehdidinde bulunurken, KDP lideri Mesud Barzani taraflara diyalog çağrısı yapmıştı.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar

English