Yurt dışındaki 70.000 İsraillinin seçimler için ülkelerine dönmesi planı tartışma yarattı

27 Ekim’deki seçimlerde oy kullanmak üzere geri dönmeyi planlayan yurtdışında yaşayan İsrailliler konusunda yaşanan tartışma, hafta sonu kamuoyuna yansıdı.

Tartışma, Makor Rishon gazetesi genel yayın yönetmeni Kalman Libeskind’in cuma günü yayımlanan köşe yazısıyla başladı.

Libeskind, yurtdışına kalıcı olarak yerleşmiş İsraillilerin, ülkenin bir sonraki hükümetinin belirlenmesine katkıda bulunmak için geri dönmeden önce iki kez düşünmeleri gerektiğini savundu.

Libeskind’in yazısı, AID Koalisyonu’nun bir girişimi olan Fly&Vote’un, yurtdışındaki yaklaşık 31.000 İsraillinin projeye kaydolduğunu açıklaması üzerine yayınlandı.

Grup, seçim günü için nihayetinde 70.000 kadar seçmeni İsrail’e getirmeye yardımcı olmayı umuyor.

İsraillilerin çoğu yurt dışından oy kullanamaz. Birkaç istisna dışında, oy kullanabilmek için fiziksel olarak İsrail’de bulunmaları gerekir.

Fly&Vote, yurt dışındaki İsraillilerin oy kullanma haklarını kontrol etmelerine ve seyahatlerini ayarlamalarına yardımcı olduğunu belirtiyor. Katılımcılara hangi partiyi desteklediklerini sormadığını da ekliyor.

Kan Radio’da günlük bir radyo programı da sunan Libeskind, “Seçimlerde oy kullanmak için İsrail’e gelmeyi planlayan Yordim’ler, yüzsüz insanlardır,” başlığı altında bir yazı kaleme aldı.

Kelime anlamı “aşağı inenler” olan “yordim”, genellikle ülkeyi terk edip yurtdışına yerleşen İsrailliler için kullanılır.

Libeskind, bu tür seçmenleri geri getirme çabasını “ahlaksız bir proje” olarak nitelendirdi ve

“Burada yaşamayan kimse, burada nasıl yaşayacağımıza karar vermemelidir,” diye yazdı.

Libeskind’e göre başka bir yerde kalıcı bir hayat kurmuş olan insanlar, “güvenlik, ekonomi ve askerlik hizmetiyle ilgili kararlar da dahil olmak üzere, seçilmesine katkıda bulundukları hükümetin günlük sonuçlarıyla yaşamayacaklar.”

Libeskind, iş, eğitim veya benzeri nedenlerle geçici olarak yurtdışında bulunan İsraillileri bu tanımın dışında tuttu.

Ayrıca, eleştirisinin yasadan ziyade ilkeyle ilgili olduğunu ve geri dönen seçmenlerin Sağ’ı mı yoksa Sol’u mu destekleyecekleri fark etmeksizin geçerli olacağını belirtti.

Lbeskind’in yazısına tepkiler gecikmedi. Yeş Atid milletvekili Vladimir Beliak, Libeskind’i çifte standart uygulamakla suçladı ve yurtdışında yaşayan Haredi İsraillilerin oy kullanmak üzere İsrail’e dönmeye teşvik edildiği önceki seçimlere işaret etti.

“Birdenbire ne değişti?” diye soran Beliak, yurtdışındaki seçmenlerin Haredi veya sağcı partileri destekleyeceği düşünülürken çok daha az tepki gösterildiğini savundu.

Beliak ayrıca, önceki seçimlerde on binlerce Haredi’nin ABD’den geri döndüğünü iddia etti. Bu rakam bağımsız kaynaklarca doğrulanmadı.

Demokratlar Partisi Milletvekili Naama Lazimi ise başka bir gruba odaklandı: 7 Ekim’den sonra yedek askerlik görevini yerine getirmek üzere yurt dışından dönen İsrailliler.

Lazimi, “Onun için, bu insanların ülke uğruna ölmesi sorun değil, ama burada oy kullanmaları kesinlikle kabul edilemez,” diye yazdı.

Yurtdışında yaşayan pek çok İsrailli hâlâ IDF’de görev yapıyor, İsrail’de yakın akrabaları var, burada vergi ödüyor, burada ev sahibi ya da İsrail yaşamına derinlemesine dahil olmaya devam ediyor.

Demokratlar’dan Gilad Kariv de Libeskind’i eleştirdi; onu ikiyüzlülükle suçladı ve tek bir yorumcunun kimin oy kullanma ahlaki hakkını kazandığını belirlemesi gerektiği fikrini reddetti.

“Brothers and Sisters in Arms”ın kurucularından Eyal Naveh, 7 Ekim’den sonraki haftalarda yurtdışındaki İsraillilerin para toplama, ekipman gönderme ve hizmet etmek için geri dönme gibi faaliyetlerde oynadıkları role dikkat çekti.

Tartışma, Kan kanalı içinde de kişisel bir hal aldı. Kan’ın Avrupa muhabiri Dov Gil-Har, Kan’ın kendisini yurtdışına gönderdiğini ve kızının İsrail Savunma Kuvvetleri’nde (IDF) görev yaptığını belirterek Libeskind’e kamuoyu önünde meydan okudu.

Gil-Har, İsrail’e dönüp oy kullanmak zorunda hissettiğini yazdı ve Libeskind’e, kendi durumundaki birinin bunu yapması gerektiğini düşünüp düşünmediğini sordu.

Libeskind ise Gil-Har’ın, köşe yazısında dışladığı İsrailliler tam da bu türden biri olduğunu söyledi.

“Sevgili Dovi, önce köşe yazısını okuman ve ancak ondan sonra yanıt vermen tavsiye edilir,” diye yazan Libeskind, kalıcı olarak yurtdışına yerleşmiş İsraillilerden bahsettiğini yineledi.

Gazeteci Yair Kraus daha sonra Libeskind’i savunarak, eleştirenlerin bu ayrımı göz ardı ettiklerini söyledi.

Bu tartışma, kısmen rakamların önemsenecek kadar büyük olması nedeniyle hızla yayıldı.

Fly&Vote, 2023 yılında hükümetin yargı reformuna karşı düzenlenen protestolar sırasında kurulan ağlardan doğdu.

AID Koalisyonu, projenin tarafsız olduğunu ve katılımcıların nasıl oy kullanmayı planladıklarına dair bilgi toplamadığını belirtiyor.

Seçim gününde 70.000 İsrailliyi ülkeye geri getirme hedefi, katılım oranındaki nispeten küçük değişikliklerin Knesset koltuklarının nihai dağılımını etkileyebileceği bir yarışta dikkatleri üzerine çekmişti.

Jerusalem Post’a göre bu nedenle Libeskind’in cuma günkü köşe yazısı kısa sürede daha büyük bir meseleye dönüştü.

Onun destekçileri için mesele basit: İsrail’den kalıcı olarak ayrılanların, sonuçlarını esas olarak hâlâ burada yaşayanların üstleneceği kararlar üzerinde daha az söz hakkı olması gerekir.

Eleştirenler ise vatandaşlığın Ben-Gurion Havalimanı’nda ortadan kalkmadığını, askerlik hizmetinin, aile bağlarının ya da ülkeye karşı sorumluluk duygusunun da ortadan kalkmadığını söylüyor.