Diplomasi
Çin Trump’ın gümrük vergilerine nasıl karşılık verecek?

Goldman Sachs, Washington’un Çin’den ithal edilen mallara uygulanan gümrük vergilerini %10 daha artırma tehdidini yerine getirmesi halinde Çin’in ABD’ye karşı misilleme gümrük vergileri uygulayabileceğini öngördü.
Bu arada South China Morninh Post’a konuşan analistler, Pekin’in ihracatçılarını salı günü yürürlüğe girecek olan son ABD gümrük vergilerinden korumak için kısasa kısas vergileri daha geniş kapsamlı ekonomik önlemlerle destekleyebileceğini söyledi.
ABD Başkanı Donald Trump perşembe günü yaptığı açıklamada, Çin’in yasadışı uyuşturucu fentanil yapımında kullanılan maddelerin Amerika’ya ulaşmasını engelleyemediği gerekçesiyle, geçen ay yaptığı benzer bir hamlenin ardından, Çin’den ithal edilen tüm ürünlere uygulanan gümrük vergilerini %10 daha artıracağını duyurdu.
Çin’in ‘iki toplantı’sı başlıyor: Teknoloji odaklı büyüme merkezde
Hong Kong’daki Pinpoint Asset Management’ın başkanı ve baş ekonomisti Zhang Zhiwei, Pekin’in Çinli ihracatçıların durumla başa çıkmasına yardımcı olmak için geçen yılki ekonomik teşvik politikalarını genişletmeye karar verebileceğini söyledi.
Zhang, Çinli kanun yapıcıların, Çin’in yılın en önemli siyasi toplantılarından biri olan bu haftaki “iki toplantı” sırasında 2025 mali açığını yüzde 4’e yükseltebileceğini tahmin etti. Zhang, ihtiyaç duyulması halinde hükümet harcamalarının artırılmasına izin vermek için açığın daha sonra tekrar yukarı doğru revize edilebileceğini de sözlerine ekledi.
İspanyol finansal hizmetler şirketi BBVA’nın baş ekonomisti Dong Jinyue, Pekin’in ayrıca “ABD ithalatına uygulanan gümrük vergilerini seçici olarak artıracağını” söyledi.
Çin’in Global Times gazetesi, pazartesi günü “güvenilir haber kaynaklarına” dayandırdığı haberinde Pekin’deki yetkililerin Amerikan tarımsal gıda ürünlerine yönelik gümrük vergileri de dahil olmak üzere misilleme önlemleri üzerinde çalıştığını belirtti.
Goldman Sachs, Çinli yetkililerin kritik minerallerin ihracat kontrollerine de “daha fazla eğilebileceğini” söyledi. Çin, Aralık 2023’ten bu yana bu kontrolleri artırdı.
Ticaret savaşı kızışıyor: Çin’den Trump’ın gümrük vergilerine misilleme
Ticaret savaşı devam
Analistler, arka arkaya gelen tarife artışlarının, bir dizi ekonomik sorunu çözmek için Çin-ABD müzakerelerinin bir turunun habercisi olabileceğini söyledi. Dong’a göre ABD, Trump ile Xi Jinping arasında haziran ayında yapılacak olası bir görüşme öncesinde gümrük vergilerini artırmaya devam edebilir.
Pazartesi günü düzenlenen basın brifinginde olası karşı tedbirler sorulduğunda Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Lin Jian “ticaret savaşlarının ve gümrük vergisi savaşlarının kazananı olmaz” yanıtını verdi. Her türlü endişenin görüşmeler yoluyla çözülmesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
Uzmanlar, dünyanın en büyük ikinci ekonomisinin bel kemiği olan Çinli ihracatçıların, ABD’nin yeni bir gümrük vergisi artışıyla başa çıkmak için kendi stratejilerine sahip olduğunu söyledi.
Hollandalı finansal hizmetler şirketi ING’nin Büyük Çin baş ekonomisti Lynn Song, oyuncak ve elektronik parçalar gibi ürünlerin nakliyecilerinin ABD pazarında vazgeçilmez olabileceğini, yani Amerikalı ithalatçıların tarifelerin “maliyetini absorbe edebileceğini” söyledi.
Song, “Genellikle tüm ithalatın sihirli bir şekilde başka bir yerden temin edilebileceği veya yurt içinde üretilebileceği gibi yanlış bir varsayım var, ancak birçok niş mal için bu kesinlikle zaman alacaktır” dedi.
Song, bazı Çin ihracatlarının ABD tarifelerinden kaçınmak için başka ülkeler üzerinden yönlendirildiğini ve “bu tür ihracat yeniden yönlendirmelerinin, tarife oranları daha da artırıldıkça muhtemelen artacağını” sözlerine ekledi.
Çin Amerikan pazarına bağımlılığı azaltmaya çalışıyor
Geçtiğimiz altı yıl içinde Vietnam ve Meksika, Çinli üreticilerin mallarına değer katarak ABD pazarına yeniden gönderdikleri merkezler haline geldi.
Zhang, Çinli ihracatçıların, Trump’ın adil olmayan ticaret uygulamaları olarak nitelendirdiği uygulamalar nedeniyle Çin’e karşı bir ticaret savaşı başlattığı 2018’den bu yana Amerikan pazarına bağımlılıklarını azaltmaya çalıştıklarını söyledi.
Trump’ın ilk döneminde Çin’den yapılan ithalata uygulanan gümrük vergileri bazı kategorilerde %25’e kadar ulaşmıştı.
Çin’in toplam ihracatı 2024 yılında bir önceki yıla göre yüzde 5,9 artarak 3,58 trilyon ABD dolarına ulaşırken, ABD’ye yapılan sevkiyatlar bu miktarın yüzde 15’inden azını oluşturdu.
10 üyeli Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği (ASEAN) 2023 yılında Çin’in en büyük ihracat pazarı olarak ABD ve Avrupa Birliği’ni geride bırakırken, Çin’in ASEAN’a ihracatı geçen yıl yüzde 12 daha arttı.
Singapur’daki ISEAS-Yusof Ishak Enstitüsü’nde kıdemli araştırmacı olan Jayant Menon, yüksek gümrük vergileri nedeniyle ABD’de rekabet gücünü kaybeden Çinli ihracatçıların, eninde sonunda ABD’nin diğer ülkelere uyguladığı vergilerle oyun alanını dengeleyebileceğini söyledi.
Trump ayrıca salı gününden itibaren Kanada ve Meksika’dan gelen mallara yüzde 25 gümrük vergisi uygulamayı planlıyor. Hükümeti ayrıca, Trump’ın ABD’den yapılan sevkiyatları aşırı vergilendirdiğine inandığı ülkelerden yapılan ithalata yönelik karşılıklı tarifeleri de araştırıyor.
Diplomasi
Kanada, yeni İngiliz hükümetinin savunma bankasına katılmasını istiyor

Kanada, Avrupa’daki varlığını güçlendirmeye çalışırken, yeni İngiliz hükümetini savunma bankasına katılmaya çağırdı.
Kanada Ulusal Savunma Bakanı David McGuinty POLITICO’ya verdiği röportajda, yeni Başbakan Andy Burnham’ın yönetimi altında bankanın destekçilerinden birçoğuna önemli görevler verilmesinin ardından, İngiltere’nin artık Ottawa’nın Savunma, Güvenlik ve Dayanıklılık Bankası’na (DSRB) katılacağına dair “umutlu” olduğunu belirtti.
McGuinty, Kanada Başbakanı Mark Carney’in bu konuyu Burnham ile doğrudan gündeme getireceğini ve ikisi de savunma bakanıyken bu konuyu Maliye Bakanı John Healey ile zaten görüştüğünü belirtti.
McGuinty, İngiliz mevkidaşı Healey’nin “açıkça ve alenen destekleyici” olduğunu söyledi.
Bu ayın başlarında Ankara’da düzenlenen NATO zirvesinde, hem İngiltere hem de Kanada, ortaklarının savunma sanayileri için ayrı ayrı oluşturdukları finansman mekanizmalarının ilk üyelerini açıkladı.
Bu hafta Burnham tarafından maliye bakanlığı görevinden alınan Rachel Reeves, ülkesinin Kanada’nın planına katılımına karşı çıkmıştı.
DSRB, hükümetlere ve savunma şirketlerine kredi sağlayarak 100 milyar sterlin toplamayı hedefliyor ve dokuz ülke tarafından destekleniyor.
Britanya ise, AAA derecelendirmeli sermaye kredisi vermekten ziyade ortak tedarike daha fazla odaklanan kendi Çok Taraflı Savunma Mekanizması (MDM) kapsamında Hollanda, Finlandiya ve Polonya ile ortaklık kurdu.
McGuinty, “yaratıcı müzakere ve akıllı düşüncenin” bu iki programın çalışmalarını bir araya getirememesi için “herhangi bir neden” görmediğini söyledi.
McGuinty şunları ekledi:
“Şahsen, iki ayrı mekanizmanın olmasının o kadar verimli olduğunu düşünmüyorum ve bunun Birleşik Krallık ile Kanada’nın bu konuda uyum sağlaması için harika bir fırsat olduğunu düşünüyorum. Dolayısıyla umutluyum.
Kanada dilini kullanacak olursak: Bence bu akıllı bir hamle: ticari bankalardan ve diğer kaynaklardan sermaye temin etmekte zorlanan KOBİ’lerinizi finanse edebilmek için kamu finansmanı, AAA notları ve devlet destekli sermayeyi kullanmak ve savunma alanında daha büyük yatırımları teşvik edebilmek için uluslararası bir mekanizma oluşturmak.”
Çarşamba günü, yeni Birleşik Krallık Savunma Bakanı Wes Streeting, Farnborough Uluslararası Hava Gösterisi’nde gazetecilere yaptığı açıklamada, İngiltere’nin DSRB’ye katılması konusunda olumlu bir görüş ortaya koydu.
POLITICO tarafından görüşleri sorulan Streeting, geçen ay yaptığı açıklamalara atıfta bulunarak, hükümetten Kanada’nın savunma bankası konusundaki tutumunu yeniden gözden geçirmesini istemişti.
Streeting ayrıca, Mark Carney’in İngiltere Merkez Bankası başkanlığı döneminden kalma mevcut ilişkilerinden de bahsetti.
Bu programı “savunma finansmanı için gerçekten yenilikçi ve ilginç bir mekanizma” olarak nitelendiren Streeting, katılım konusunu incelemek Burnham ve Healey ile gelecekteki görüşmelerinde “benim için öncelikli bir konu” olduğunu belirtti.
Streeting şöyle devam etti:
“DSRB ile MDM’nin hiçbir şekilde rekabet halinde olduğunu düşünmüyorum. Bence birbirlerini tamamlayıcı nitelikte olabilirler. Bunların kendine özgü, farklı ve değerli projeler olduğunu düşünüyorum.”
Ottawa’nın daha fazla uluslararası ve Avrupalı savunma projesine dahil olma çabası, salı günü GCAP avcı uçağı projesinin ilk gözlemci ülkesi olarak ilan edilmesinin ardından geldi.
Projede Kanada’nın yeni statüsüne ilişkin belirsiz şartlar sorulduğunda McGuinty, bunun önerilen teknolojinin gizli ayrıntılarını öğrenmeyi, kritik eksiklikleri tespit etmeyi ve yapay zeka veya kuantum gibi alanlarda “Kanada’nın sahip olduğu teknik bilgi birikimiyle bu eksiklikleri giderme imkânı olup olmadığını” değerlendirmeyi içereceğini söyledi:
“Şahsen, pek çok savunma meselesinde ilerlemenin tek yolunun bu olduğunu düşünüyorum. Birlikte çalışmak zorundasınız. Teknolojiyi paylaşmak zorundasınız. Bu şeyleri birlikte inşa etmelisiniz.”
Bu ortaklıklar, Kanada’nın kritik maden rezervlerine de uzanıyor; ülke, NATO tarafından savunma açısından kritik kabul edilen 12 madenden 11’ine sahipken, Çin ise şu anda Güney Amerika ve Afrika genelinde bu malzemelerin baskın kaynağı olmayı umuyor.
“Madeni maddeleri kazıp satmaktan uzaklaşıyoruz,” diyen McGuinty, bakanlık meslektaşı Tim Hodgson’ın “bu yeteneğe sahip ve mineralleri işleme ve stoklama planımızı hayata geçirmemize yardımcı olabilecek ortakları içeren bir paket hazırladığını” ekledi.
Kanada’nın, rezervlerini işlemek, stoklamak ve bunlara erişim sağlamak için Avrupa’da “güçlü, inandırıcı ve güvenilir ortaklar” aradığını da sözlerine ekledi.
“İtalya’dan bir bakanla konuşuyordum. Onlar kritik mineralleri işlemiyorlar. Aslında İtalyanlar madencilikle pek uğraşmıyorlar, ama bu kaynaklara erişim konusunda ne kadar istekli olduklarını bir bilseniz. Tamam, bu konuyu konuşabiliriz.”
Diplomasi
ABD ile Japonya arasında nükleer anlaşmazlık

Japonya’nın ABD’deki 40 milyar dolarlık bir nükleer enerji projesine katılımı, kredi verenlerin endişeleri nedeniyle tıkanma noktasına geldi.
Başbakan Sanae Takaiçi, mart ayında Washington’a yaptığı ziyaret sırasında, Tennessee ve Alabama’da yeni nesil küçük modüler reaktörlerin inşası için Japonya’nın finansman ve endüstriyel işbirliği sağlayacağını kabul etmişti.
Proje, Tokyo’nun ABD’ye 550 milyar dolarlık yatırım taahhüdü kapsamında kararlaştırılmıştı.
Bu taahhüt, Donald Trump’ın “özgürlük günü” rejimi kapsamında Japon ihracatına uygulanan ABD gümrük vergilerinin düşürülmesi karşılığında verilmişti.
Fakat görüşmelere yakın kaynakların Financial Times’a (FT) aktardığına göre, Japon tarafının bir nükleer kazada üstlenebileceği potansiyel sorumluluk konusundaki endişeler nedeniyle projenin ayrıntıları Tokyo ile Washington arasında hâlâ tartışılıyor.
Bu kaynaklar, ABD Ticaret Bakanlığı’nın, devlet destekli Japonya Uluslararası İşbirliği Bankası ve diğer Japon kurumlarının olası bir nükleer kazada herhangi bir sorumluluk üstlenmeyeceğine dair sözlü güvence verdiğini belirtti.
Ticaret Bakanı Howard Lutnick’e yakın bir kişi, Lutnick’in Japonya’ya bu projelerle ilgili herhangi bir sorumluluk üstlenmeyeceğine dair şahsen güvence verdiğini söyledi.
Fakat bu söz, hukuki açıdan yazılı hale getirilmedi; kaynaklar, bu sürecin sonuçlandırılmasının aylar hatta yıllar süren karmaşık düzenleyici görüşmeler gerektirebileceğini belirtti.
Japonya’nın düzenleme sisteminde nükleer santral işletmecileri herhangi bir kazanın sorumluluğunu üstlenirken, ABD’de mali sorumluluk santral sahibi de dahil olmak üzere daha geniş bir taraf yelpazesine yayılıyor.
Bu çıkmaz, Japonya’nın yatırım taahhüdünü yerine getirmesinin önündeki en son engel.
FT’ye konuşan yetkililere göre, son aylarda ortaya çıkan diğer sorunlar arasında birçok Japon sanayi grubunun ABD tarafından sunulan projelere liderlik etmeyi reddetmesi de yer alıyor.
Müzakerelerin belirsiz yapısı, ABD ve Japon tarafındaki yetkililerin çeşitli finansman sürelerinin ne zaman devreye gireceği konusunda kararsız kalmasına neden oldu.
Nükleer reaktörlerin yanı sıra, Takaiçi mart ayında iki doğal gaz santrali için 33 milyar dolarlık planları açıklamıştı.
Fakat yetkililer, Japon devlet destekli bankaların finansman sağlaması için geçerli olan olağan 45 günlük sürenin o tarihte devreye girmediğini belirtti.
Konuya yakın iki kaynağın aktardığına göre, ABD Ticaret Bakanlığı son haftalarda doğalgazla çalışan elektrik santralleri için bir finansman talebinde bulundu.
Fakat nükleer reaktörler konusunda Japon müzakereciler, sermaye çağrısı yapılmadan önce sorumluluk sorununun çözülmesi konusunda ısrar ediyor.
Ticaret Bakanlığı, FT’ye yaptığı açıklamada, projenin yapısı nedeniyle Japonya’nın herhangi bir sorumluluğu olmayacağını ve bu mesajı Tokyo’ya birden fazla kez ilettiğini belirtti.
Bakanlık sözcüsü, “Onlar projelerin masraflarını karşılıyor, işletmiyorlar. Projeler ABD federal arazisi üzerinde inşa ediliyor ve yüzde 100 ABD hükümetine ait olacak,” dedi.
Japon tarafında müzakerelere katılan bir kişi ise şöyle konuştu:
“Hukuki açıdan biz dışlanmıyoruz ve dışlanamayız. Nasıl muaf tutulacağımızı bilmiyoruz.”
Başka bir ticaret yetkilisi ise Japonya’nın bakanlıktan herhangi bir yazılı güvence talep etmediğini belirtti.
Yetkili, 15 Temmuz’da üç ticaret avukatının Japon yetkililere, projelerin Tokyo için neden herhangi bir sorumluluk doğurmadığını açıklayan yazılı bir sunum yaptığını söyledi.
Yetkili, brifingin sonunda yetkililerin herhangi bir soru sormadığını da ekledi.
2011’deki Fukuşima nükleer felaketinden sarsılan Japonya’da, yabancı bir ülke adına nükleer sorumluluk üstlenmek özellikle hassas bir konu.
Santrallerin devreden çıkarılması ve tazminatlar için tahmini 23,4 trilyon yen (144 milyar dolar) harcandı.
Henüz hiçbir Batı menşeli ticari SMR faaliyete geçmedi. Bu da proje uygulaması ve güvenliği konusundaki belirsizliği artırıyor.
SMR’ler ve gaz yakıtlı elektrik santralleri, Japonya’nın yatırım taahhüdündeki ikinci proje grubunu oluşturuyor.
İlk grup (ham petrol ihracat terminali ve doğalgaz yakıtlı elektrik santrali girişimleri) şubat ayında kararlaştırılmıştı.
Japon yetkililer, kasım ayındaki ara seçimlerden önce üçüncü tur projeleri duyurmak için “Trump hızında” hareket etme yönünde artan bir baskı altında olduklarını belirttiler.
Görüşmelerden haberdar bir kaynağa göre, ABD üçüncü tur için bir yarı iletken fabrikası ile bir petrol ve doğalgaz ihracat terminali önerdi.
Japon yetkililer, projelerin ticari olarak uygulanabilirliği konusunda endişeli.
Tokyo ayrıca, projenin finansmanının aşamalı olarak sağlanması için müzakereler yürüttü. Bu anlaşma kapsamında ABD’nin yılda dört defaya kadar sermaye çağrısı yapmasına izin veriliyor.
Bu durum, toplam tutarın peşin olarak sağlanacağını belirten orijinal anlaşmadan sapma teşkil ediyor.
Konuya yakın iki kaynağa göre, ikinci tur projelerin finansmanında ilk kez Citi ve Morgan Stanley gibi ABD’li bankaların sağladığı fonlar da yer alması bekleniyor.
Bu fonlar, Japonya’nın ihracat kredi kurumu Nexi’nin garantisiyle desteklenecek.
Diplomasi
Trump yönetiminden Mali’ye askeri müdahale planı

The Washington Post’a konuşan kaynaklara göre Trump yönetimi, Mali’de El Kaide’ye karşı askeri operasyon düzenlemeyi değerlendiriyor. Karar alınırsa Mali, Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşünden sonra ABD’nin saldırı düzenlediği sekizinci ülke olacak; ancak Washington’da operasyon konusunda görüş birliği yok.
ABD Başkanı Donald Trump yönetimi, Mali’de El Kaide’ye karşı askeri operasyon düzenleme seçeneğini değerlendiriyor. The Washington Post’a konuşan konuya vakıf kaynaklara göre kararın onaylanması halinde Mali, Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşünden sonra ABD ordusunun saldırı düzenlediği sekizinci ülke olacak.
ABD ordusu bu dönemde Yemen, Somali, Suriye, İran, Irak, Nijerya ve Venezuela’ya saldırılar düzenledi.
The Washington Post’un görüştüğü kaynaklar, üst düzey ABD yetkilileri arasında Mali’ye operasyon düzenlenip düzenlenmemesi konusunda görüş birliği olmadığını aktardı.
Güç kullanımını savunan isimler arasında, Ulusal Güvenlik Konseyi’nde terörle mücadele konularından sorumlu kıdemli direktör Sebastian Gorka öne çıkıyor.
Beyaz Saray, Mali’de askeri operasyon planlarına ilişkin açıklama yapmadı. Ancak Sahel’deki terörün, Sahra’nın güneyinde uzanan geniş yarı çöl bölgesini aşan “çok uluslu bir sorun” olduğunu belirtti.
Sahel Devletleri İttifakı Mali, Burkina Faso ve Nijer’den oluşuyor. Bu ülkelerin tamamında ordu, son yıllarda demokratik hükümetleri devirdi. Yönetimler daha sonra Batı’yla ilişkilerini kopararak güvenlik alanında Rusya’dan yardım istedi.
Rusya Savunma Bakanlığı’nın Wagner paralı askerleri temelinde kurduğu Afrika Kolordusu da Mali’ye gönderildi.
Sahel El Kaide’si, bu yıl Rus askerlerini birçok önemli kentten çıkardı. Trump yönetiminden bir yetkili, Moskova’nın “Mali için ortak olarak etkisiz olduğunu gösterdiğini” söyledi.
ABD’li yetkili, “Diğer Afrika ülkelerinin, Rusya’nın terörle mücadeledeki korkunç sonuçlarını fark etmesini umuyoruz” dedi.
The Washington Post, ABD’nin Mali’de düzenleyeceği askeri operasyonun Rus güçleriyle çatışmaya yol açabileceğini yazdı.
Gazeteye göre Washington ile Moskova, olası çatışmaları önlemek için Suriye savaşı esnasında olduğu gibi faaliyetlerini koordine etmek zorunda kalabilir.
Rusya Savunma Bakanlığı, bu ilkbaharda Azavad’ın Kurtuluş Cephesi ile El Kaide’nin Mali’de darbe girişiminde bulunduğunu açıkladı. İsyancılar başkent Bamako’nun yanı sıra Sevare, Gao ve Kidal’a saldırdı. Cumhurbaşkanlığı sarayını ele geçirmeye de çalıştı.
Saldırılar sonucunda Savunma Bakanı Sadio Kamara öldürüldü.
Mali ordusunun Genelkurmay Başkanlığı, temmuz ayında aralarında ülkenin kuzeyindeki Anefis ve Aguelhok’un, orta kesimdeki Gao ve Sevare’nin ve güneydeki Kenioroba’nın yer aldığı birçok kente isyancıların saldırdığını duyurdu. Ordu daha sonra Anefis’teki stratejik mevzilerin denetimini yeniden sağladığını açıkladı.
Görüş2 hafta önceTahran’da iki kritik isimle konuştum: İran kendisini nasıl görüyor?
Diplomasi1 hafta önceFT: Çin’e bağımlılığı azaltmanın Batı’ya maliyeti 23 trilyon doları aşabilir
Diplomasi2 hafta önceAnkara’daki NATO zirvesinde hangi silah anlaşmaları yapıldı?
Avrupa1 hafta önceİngiltere çelik üreticisi British Steel’i kamulaştırdı
Ortadoğu1 hafta önceİran Dışişleri: Hakan Fidan’ın karşılaştırması hayret verici ve yanlıştır
Rusya1 hafta önceRus bankalarından Türkiye’deki ödemelere blokaj
Görüş1 hafta önceNATO 2.9: Atlantik cephesinin çok kutuplu paradoksu
Avrupa2 hafta önceAvrupa’da “NATO olmayan NATO” tartışmaları









