Diplomasi
Alman ordusu ile İsrail ordusu arasındaki işbirliği derinleşiyor

Almanya, İsrail ile askeri, polis ve siber güvenlik alanlarındaki işbirliğini sistematik olarak artırıyor.
Bu yılın başında resmen imzalanan anlaşmalar şu anda uygulamaya konuluyor. Ocak ayında imzalanan “Siber Pakt ve Güvenlik Paktı”, ilgili polis teşkilatları arasında daha yakın bir işbirliğini ve Almanya’da bir “Cyberdome” kurulmasını öngörüyor.
Berlin, İsrail ile olan güvenlik işbirliğinin “askeri operasyonların sıklığı yüksek bir ülkeden gelen uygulamaya dayalı bilgi birikimi” sunmasını umuyor.
Şubat ayında imzalanan bir başka anlaşma ise, Bundeswehr’i (Alman Silahlı Kuvvetleri) pratikte “savaşa hazır” hale getirmek amacıyla askeri işbirliğini büyük ölçüde yoğunlaştırmayı mümkün kılıyor.
Buradaki amaç, İsrail kara kuvvetlerinin, İsrail’in geçmişteki ve günümüzdeki savaşlarında edindiği yetenek ve deneyimleri Alman ordusuna aktarması.
“Kara operasyonları alanında rakipsiz uzmanlığı” ile İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF), Bundeswehr’in “giderek daha istikrarsız hale gelen küresel ortama uyum sağlamasına” yardımcı oluyor.
“NATO dışındaki en önemli ortak”
German Foreign Policy’de yer alan analize göre tıpkı silah üretimi alanındaki işbirliği gibi, Alman-İsrail askeri işbirliği esasen 1950’lerin sonlarına kadar uzanıyor.
Bu dönemde Batı Alman ordusu personeli, gizli bir anlaşma kapsamında tedarik edilen Alman silah sistemlerinin kullanımı konusunda İsrailli askerleri eğitmeye başlamıştı.
1980’lerden itibaren Alman dağ piyadelerinin katıldığı ortak askeri eğitimlere dair tek tük de olsa kayıtlar bulunuyor.
1998’den itibaren subay adayları için değişim programlarının yanı sıra “Genelkurmay düzeyinde düzenli toplantılar” da gerçekleştirilmiş.
Alman hükümetinin resmi verilerine göre, 1984 ile 2014 yılları arasında subaylar da dahil olmak üzere “493’e kadar” İsrailli askeri personel, Bundeswehr tarafından yürütülen eğitim ve diğer programlara katıldı.
Buna karşılık, 254 Alman askeri askeri eğitim programları ve tatbikatlar için İsrail’e gönderilmiş.
Elbette bu rakamların işbirliğinin tam boyutunu gerçekten yansıtıp yansıtmadığı belirsiz. Çünkü Federal Hükümet’in Bundestag’daki bir parlamento sorusuna verdiği yanıtta da belirtildiği gibi, İsrail ile askeri işbirliği faaliyetleri genellikle gizli tutuluyor.
Dahası, Alman-İsrail işbirliği hiçbir şekilde kara kuvvetleriyle sınırlı değil. 2017 yılından itibaren Alman Hava Kuvvetleri, “Mavi Bayrak” tatbikatları kapsamında İsrail Hava Kuvvetleri ile birçok kez karşılıklı değişim programlarına katıldı.
Hava Kuvvetleri Genel Müfettişi Ingo Gerhartz, 2022 yılında yaptığı açıklamada, kendi silahlı kuvvetler kolu adına konuşarak, İsrail Savunma Kuvvetleri’nin (IDF) ordunun “NATO dışındaki en önemli ortağı” olduğunu belirtmişti.
Alman ordusunu operasyona IDF hazırladı
Almanya-İsrail askeri işbirliğinin yoğunlaştırılması, 1990’lardan bu yana sistematik bir şekilde sürdürülüyor.
Giderek yakınlaşan ilişkiler, örneğin 2002 yılında emekli Korgeneral Helmut Willmann tarafından da teyit edilmişti.
1996’dan 2001’e kadar Kara Kuvvetleri Müfettişi olarak görev yapan Willmann’ın görevleri arasında, birimleriyle IDF kara kuvvetleri arasındaki bağları kurumsallaştırmak da yer alıyordu.
Willmann, Bundeswehr’in o dönemde “barış zamanı ordusundan harekât hazır bir orduya” dönüşüm sürecinde olması nedeniyle, Alman tarafının “doğal olarak” “bu alanda bizden daha fazla deneyime sahip” ordularla “temas kurmaya” çalıştığını savundu.
Ona göre, “İsrail ordusuyla işbirliğinin bize doğal olarak mesleki avantajlar sağladığı” herkes için açıktı.
Örneğin 2014 yılında, Alman askeri personelin İsrail’e yapacağı bir eğitim ziyareti duyuruldu (her ne kadar bu ziyaret gecikmeli olarak 2015’te gerçekleşse de); bu program kapsamında askerler kentsel ve tünel savaşı hakkında bilgi edinebilecekti.
Bundeswehr, ordunun “İsrail silahlı kuvvetlerinin spesifik operasyonel deneyimine” duyduğu yoğun ilgiyi vurguladı.
İsrail ile giderek yakınlaşan askeri ilişkiler hakkında yorum yapan Tel Aviv’deki Alman Büyükelçiliği Askeri Ataşesi Albay Jürgen Haffner, Ekim 2021’de “Bundeswehr’in IDF’ye ve tersi yönde de inanılmaz derecede yakın bir ilgi duyduğunu” doğruladı ve karşılıklı ziyaretlerin sıklığının “inanılmaz derecede yüksek” olduğunu belirtti.
Avrupa’da savaşa hazırlık sürüyor
Bugün, Bundeswehr’in gecikmeden “savaşa hazır” hale gelmesi gereken bir dönemde, Alman ordusunun, savaş tecrübesi zengin IDF ile işbirliği daha da güçlendiriliyor.
20 Şubat’ta, İsrail’in İran’a karşı ilk saldırı savaşından sekiz ay sonra ve ABD-İsrail’in ülkeye yönelik ikinci saldırı dalgasından birkaç gün önce, Alman Ordusu’nun mevcut Müfettişi Korgeneral Christian Freuding ile İsrail Kara Kuvvetleri Komutanı Tümgeneral Nadav Lotan, her iki ülkenin kara kuvvetlerini dört alanda sıkı bir şekilde birbirine bağlamayı amaçlayan bir işbirliği anlaşması imzaladı.
Planlar arasında ortak “eğitim ve tatbikatlar”, “ortak yetenek geliştirme”, “operasyonel ilkelerin paylaşılması” ve “özellikle genç subaylar ve subay adayları için değişim programları” var.
Anlaşmanın imzalanmasıyla birlikte, Freuding’in Lotan tarafından “mevcut savaştan çıkarılan taktiksel dersler” konusunda bilgilendirildiği bildirildi. Hangi İsrail savaşından bahsedildiği ise belirsiz kaldı.
Rapor, IDF’nin “kara operasyonları alanındaki rakipsiz uzmanlığı” sayesinde Bundeswehr’in “giderek daha istikrarsız hale gelen küresel ortama uyum sağlamasına” yardımcı olduğunu belirtti. İşbirliklerinin “son derece etkili bir ittifak” oluşturduğu bildirildi.
Siber pakt ve güvenlik paktı yol alıyor
Silahlanma ve askeri konuların ötesinde, Almanya ve İsrail, kolluk kuvvetleri ile siber güvenlik kurumları arasındaki işbirliğini de derinleştiriyor.
11 Ocak’ta Almanya İçişleri Bakanı Alexander Dobrindt ile İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, bu amaçla bir “Siber Pakt ve Güvenlik Paktı” imzaladı.
Dijital savunma” konulu bu anlaşmanın bir yönü, halihazırda çok yakın kabul edilen her iki ülkenin polis güçleri arasındaki işbirliğini yoğunlaştırmaya yönelik adımlarla ilgili.
Anlaşma ayrıca “insansız hava aracı tespiti ve savunması” alanındaki iyileştirmeleri teşvik etmeyi, “ortak bir yapay zeka ve siber inovasyon merkezinin kurulmasını” hayata geçirmeyi ve “Cyberdome konusundaki bilgi alışverişini ve ağ oluşturmayı” desteklemeyi amaçlıyor.
İçişleri Bakanlığı’na göre, bu Cyberdome, “siber saldırıların tespiti, analizi ve bunlara müdahaleye yönelik yarı otomatik bir sistem.”
“Müdahale”nin, iddia edilen bir düşmana karşı “karşılık veren siber saldırılar” anlamına gelip gelmediği ise belirsizliğini koruyor.
Genel olarak, bir hükümet açıklamasına göre İçişleri Bakanı Dobrindt, “İsrail ile yapılacak bilgi alışverişinin, operasyon sıklığı yüksek bir ülkeden uygulamaya dayalı bilgi birikimi sağlayacağını” umuyor.
Diplomasi
ABD, Ukrayna için NATO modeli güvenlik garantilerine Rusya’dan onay istedi

ABD heyeti Abu Dabi’deki müzakereler öncesinde Rusya’dan, savaş sonrası Ukrayna’ya NATO’nun 4 ve 5. maddelerine denk güvenlik garantileri verilmesine onay talep etti. Washington barış karşılığında yaptırımları yumuşatmayı ve Donbass sınırlarını yeniden çizmeyi önerdi.
ABD heyeti, Abu Dabi’deki müzakereler başlamadan önce Rusya’dan, savaşın bitmesinin ardından Ukrayna’ya sağlanacak güvenlik garantilerini kabul etmesini talep etti.
Bloomberg’in müzakerelere katılan Amerikalı diplomatlara dayandırdığı haberine göre, söz konusu güvenlik garantileri, NATO Antlaşması’nın ittifak üyelerinden birine tehdit yönelmesi durumunda istişare ve kolektif savunma öngören 4 ve 5. maddelerine benzer hükümler içeriyor.
Müzakerelerdeki Kiev heyeti temsilcileri de bu maddenin savaşın tamamen sona erdirilmesi bakımından taşıdığı önemi vurguluyor.
Ukrayna heyetine liderlik eden Rustem Umerov, çatışmaların durdurulması, ülkesinin ekonomik kalkınması ve insani misyonların desteklenmesinin yanı sıra Ukrayna’ya verilecek güvenlik garantilerinin olası bir barışın temel unsurlarından biri olduğunu belirtti.
Umerov, “Bu başlıklarda mümkün olan en yüksek ilerlemeyi kaydetmek ve barışı yakınlaştırmak için çalışıyoruz” dedi.
Moskova’nın bu maddeyi kabul ettiğine veya müzakere etmeye hazır olduğuna dair henüz bir teyit yok.
Rus yönetimi daha önce yaptığı açıklamalarda, Rusya-Ukrayna savaşının sonlandırılması bağlamında gündeme gelecek tüm güvenlik garantilerinin “karşılıklı” olması gerektiğini ve ateşkes durumunda çatışma bölgesine yabancı asker konuşlandırılmasının Kremlin için ilkesel açıdan kabul edilemez olduğunu duyurmuştu.
Ayrıca Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Mart 2022’deki İstanbul barış anlaşması taslağının, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in kişisel onayıyla Ukrayna’ya NATO Antlaşması’nın 5. maddesinin uygulanmasını öngördüğünü iddia etti.
Lavrov, Kiev’in o dönemde bu teklife rağmen savaşı sürdürmeyi seçtiğini öne sürdü.
Abu Dabi’de yapılan görüşmelerde Rus heyetine, Moskova’nun “tavizsiz tutumunun” temsilcisi olarak görülen Rusya Devlet Başkanı Yardımcısı Vladimir Medinskiy başkanlık ediyor.
Medinskiy’e bağlı heyet üyelerinden biri, Ukrayna krizinin çözülmesinin heyet açısından “yalnızca başlıklardan biri” olduğunu, asıl hedeflerinin ise “tüm kıta için kapsamlı ve bölünmez bir güvenlik mimarisi oluşturmak” olduğunu söyledi.
Rus temsilciler kurulması hedeflenen yeni sistemin ayrıntılarını ise açıklamadı.
ABD tarafı, Ukrayna’da barış sağlanması karşılığında daha önce Moskova’ya getirilen ekonomik yaptırımların kaldırılmasını veya hafifletilmesini öneriyor.
Amerikan heyeti, Putin’in gerçek askeri kazanımlar elde etmeden Donbass bölgesinin tamamını kontrol altına aldığını ilan edebilmesi adına Ukrayna’nın Donetsk ve Lugansk bölgelerinin sınırlarının yeniden çizilmesi gibi daha sıra dışı teklifleri de dile getiriyor.
Öte yandan Amerikalı diplomatlar, Rusya tarafının bu ve benzeri girişimleri müzakereleri uzatmak ve savaşı devam ettirmek için kullanabileceği ihtimalini dışlamıyor.
Diplomasi
“Netanyahu, İran’a saldırılara devam etmesi için her gün Trump’ı arıyor”

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun, ABD Başkanı Donald Trump’ı her gün aradığı ve İran’a karşı yeni bir askeri harekât başlatması için onu teşvik ettiği bildiriliyor.
Görüşmeler hakkında bilgi sahibi bir kişinin sözlerini aktaran Financial Times (FT) gazetesi, “Netanyahu [savaşı yeniden başlatması için onu teşvik etmek üzere] her gün onu arıyor. Beyaz Saray içinde ve dışında savaş istemeyenler buna karşı çıkmaya çalışıyor,” diye yazdı.
Aynı kaynak, bölgesel liderlerin, Trump’a “gerginliği tırmandırmamasını ve müzakerelere öncelik vermesini” söylediğini ekledi.
Trump, bugün (10 Kasım) Katar Başbakanı Muhammed bin Abdurrahman es-Sani ile yaptığı görüşmenin ardından yaptığı açıklamada, Körfez müttefiklerinin bu görüşlerine atıfta bulunmuş gibi görünüyor.
Es-Sani, ABD ile İran arasındaki çatışmaya diplomatik bir çözüm bulmak için arabuluculuk yapmaya çalışıyor.
Trump, Truth Social’da paylaştığı bir gönderide, İran’a karşı yeni bir askeri saldırı başlatmak yerine iktisadi ablukayı sürdürmeyi tercih ettiğini açıkladı ve “Katar, Suudi Arabistan, BAE, Bahreyn, Kuveyt ve diğerleri mevcut durumun devam etmesini tercih ederler,” dedi.
FT, Arap ve Müslüman liderlerin, Netanyahu’nun Trump’a savaş operasyonlarını yeniden başlatması için yaptığı sürekli lobi faaliyetlerinden endişe duyduğunu belirtiyor.
İsrail’deki duruma aşina olduğu belirtilen başka bir kaynak, İngiliz basınına yaptığı açıklamada, Netanyahu’nun İran’a karşı askeri harekatın yeniden başlamasını istediğini ama şu anda bu konuda Trump’ı ikna etmek için bir “baskı” bulunmadığını vurguladı.
Diplomasi
“Çin ile ABD’nin şartları Putin’le yapılacak zirveyi zora soktu”

Wall Street Journal’ın haberine göre ABD ve Çin, Rusya Devlet Başkanı Putin’in de katılması planlanan olası üçlü liderler zirvesinin formatı ve gündemi üzerinde uzlaşma sağlayamadı. Pekin yönetimi 18-19 Kasım tarihlerinde Shinjin’deki APEC marjında yapılması öngörülen görüşmenin önceden yazılmış metinlerle sınırlandırılmasını isterken Washington serbest müzakere ve nükleer silah kontrolü gündeminde ısrar ediyor.
ABD ile Çin, Çin’in Shinjin kentinde kasım ayında düzenlenmesi planlanan Asya Pasifik Ekonomik İşbirliği (APEC) Zirvesi marjında ABD Başkanı Donald Trump, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Çin Devlet Başkanı Xi Jinping arasında yapılması muhtemel üçlü görüşmenin formatı konusunda uzlaşamadı.
The Wall Street Journal (WSJ) gazetesinin müzakerelerin hazırlık sürecini bilen kaynaklara dayandırdığı haberine göre, Pekin yönetimi görüşmenin önceden belirlenmiş bir senaryoya göre yapılmasını, her liderin hazırlanan ortak veya şahsi bildiriyi okumasını ve tarafların serbest tartışma imkanının neredeyse bulunmamasını istiyor.
Trump yönetimi ise liderler arasında daha serbest bir fikir alışverişi yapılması konusunda ısrar ediyor.
Görüşmelerin Çin’deki APEC Zirvesi marjında 18-19 Kasım tarihlerinde yapılması ihtimali bulunurken, gazete format ve gündem konusundaki anlaşmazlıkların bu zirvenin düzenlenmesini belirsizliğe ittiğine işaret etti.
Bir Çinli yetkili WSJ’ye yaptığı açıklamada, Pekin yönetiminin zirve öncesi yapılacak hazırlıkların üzerinde uzlaşılmış bir gündem ve “önceden belirlenmiş bir sonuç” sağlaması halinde üçlü görüşmeye ev sahipliği yapmaya hazır olduğunu kaydetti.
Yetkili, bu formatın sağlanması durumunda Çin’in Ukrayna ve diğer konuları ele almaya açık olduğunu, hazırlık sürecinin bu şekilde ilerlememesi halindeyse Pekin’in ayrı ayrı ikili görüşmeleri tercih edeceğini aktardı.
Taraflar arasındaki bir diğer görüş ayrılığı ise nükleer silahların kontrolü başlığında ortaya çıkıyor.
Trump, Putin ve Xi ile “nükleer silahsızlanma dahil pek çok konuyu” ele almayı beklediğini açıklamıştı.
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio da muhtemel görüşmeyi üç nükleer gücün liderleri düzeyinde silah kontrolünü ele almak için bir fırsat olarak nitelendirmişti.
Buna karşın Çinli yetkili, Pekin’in bu konuda üçlü müzakerelere katılmayı kabul etmeyeceğini WSJ’ye bildirdi.
Gazetenin değerlendirmesine göre Çin, nükleer cephaneliğinin Amerikan ve Rus cephaneliklerinin gerisinde kaldığı mevcut tablonun resmileşmesinden çekiniyor.
Gazete, ABD yönetiminin ise silahsızlanma kontrolüne yönelik yeni anlaşmanın Çin’i de kapsaması gerektiği yönündeki ısrarını koruduğunu aktardı.
ABD yönetiminden üst düzey bir yetkili, Xi’nin önceden hazırlanmış bir senaryo olmaksızın fikir alışverişi yapmaya hazır olmadığını savundu.
Amerikalı yetkili, Pekin’in format şartlarının doğrudan diyalog kurma isteği konusunda soru işaretleri yarattığını kaydetti.
Pekin’deki karar alma mekanizmalarına yakın kaynaklar, Xi’nin tutumunu, öngörülemeyen bir görüşmenin yaratacağı riskleri almadan üç liderin bir araya gelmesinin getireceği ortak fotoğraf, ortak bildiri ve “propaganda etkisi” gibi “imaj avantajlarını” elde etme isteğiyle açıklıyor.
Aynı kaynaklara göre bu ihtiyatlı yaklaşım, Çin Komünist Partisinin 2027 yılı sonunda düzenlenecek 21. Kongresi öncesindeki kadro değişimleri sürecinde Pekin için önem taşıyor.
Eski ABD Dışişleri Bakanı Yardımcısı ve Asia Group danışmanlık şirketinin başkanı Kurt Campbell, “Bence bu Xi için çok riskli ve son derece öngörülemez” ifadesini kullandı.
Campbell, Pekin’in Washington ve Moskova ile ilişkileri ayrı ayrı yürütmeyi ve her iki taraftan karşılıklı tavizler koparmayı tercih edeceğini savundu.
Kremlin Sözcüsü Dmitriy Peskov, 8 Kasım’da yaptığı açıklamada Moskova, Washington ve Pekin’in muhtemel görüşmenin gündemine ilişkin teklif teatisinde bulunduğunu duyurdu.
Peskov, bazı başlıkların bir tarafça tercih edilirken diğer tarafça uygun bulunmadığını belirterek müzakerelerin yapılması için uzlaşıya varılması gerektiğini söyledi.
Trump, Xi’nin Washington’ı ziyaret ettiği eylül ayında, Rusya ve Çin’in katılımıyla nükleer silahların kontrolüne dair üçlü müzakereler yürütülmesini teklif etmişti.
Rusya ile ABD arasındaki Stratejik Saldırı Silahlarının Azaltılması Anlaşması’nın (START) süresi 5 Şubat 2026’da sona ermişti.
Söz konusu metin, iki ülkenin stratejik nükleer cephaneliklerini sınırlayan son anlaşma niteliğini taşıyordu.
Rusya Devlet Başkanı Yardımcısı Yuriy Uşakov ise ekim ayı sonunda yaptığı açıklamada üç liderin de bu görüşmeyle ilgilendiğini ve uzmanların ana gündem maddeleri üzerinde çalıştığını bildirdi.
Uşakov, müzakerelerin gerçekleşebilmesi için devlet başkanlarının aynı tarihte aynı yerde bir araya gelmesi gerektiğini kaydetti.
Asya2 hafta önceMao gafı krize yol açtı: Mbappe özür diledi, Çin’de boykot başladı
Dünya Basını2 hafta önceGünah keçisi olarak Netanyahu
Amerika4 gün önceMavi dalga, Demokratik Sosyalizm veya laciverdin tonları
Dünya Basını2 hafta önceEmperyalizmin açmazları: Savaşlar, yalanlar ve çöken refah devleti
Ortadoğu2 hafta önceABD ara seçim sonrası İran’a saldırı için Körfez’i uyardı
Ortadoğu2 hafta önceİsrail’de rekor katılımlı seçim: İki blok da 61 sandalyeye ulaşamıyor
Ortadoğu2 hafta önceBAE, Hürmüz’ü baypas eden yeni hattan petrol ihracatına başlayacak
Dünya Basını1 hafta önceTarihçi Emmanuel Todd: Fransa’da asıl tehdit Rusya değil Macron yönetimidir












