Amerika

Florida, OpenAI’ı dava etti

Yayınlanma

Cumhuriyetçi Florida Başsavcısı James Uthmeier, OpenAI ve CEO’su Sam Altman aleyhine bir dava açtı.

Davada, bu yapay zeka girişiminin ChatGPT uygulamasının güvenli olmadığı ve şirketin ilgili riskler konusunda kamuoyunu yanılttığı iddia ediliyor.

Davada, ChatGPT’nin çocuklar için risk oluşturduğu ve bağımlılık, toplu katliamlara ve intihara yardım ve yataklık etmek dahil olmak üzere “bir dizi zarara” yol açtığı öne sürülüyor.

Dava, eyaletin haksız ticaret uygulamaları, ürün sorumluluğu, kamu düzenini bozma ve ihmal yasalarının ihlal edildiği iddiasıyla hukuki cezalar talep ediyor.

Şikayette, “OpenAI’ın yükselişi, aldatma ağına ve kullanıcıların (Floridalılar dahil) sömürülmesine, OpenAI’ın piyasa değerini kabul edilemez maliyetlerle artırmak için verilerinin ve güvenliklerinin kullanılmasına atfedilebilir,” deniyor.

Bu, bir eyalet tarafından OpenAI ve Altman aleyhine açılan ilk dava ve son dönemde büyük teknoloji şirketlerine karşı açılan bir dizi ürün sorumluluğu davasının ardından geliyor.

Uthmeier, pazartesi günü West Palm Beach’te davayı duyuran basın toplantısında, “Diğer eyaletlerin de bunu takip edeceğini umuyor ve bekliyorum; nihayetinde [AI şirketlerinin] programlamalarını değiştirmeleri gerekiyor,” dedi.

Başsavcı, ChatGPT’nin yardımıyla işlendiği iddia edilen 2025 tarihli bir toplu silahlı saldırıya dikkat çekerek, savcıların, faillerin yapay zeka programıyla olan konuşmalarında başka bir kişi de yer alsaydı ek komplo suçlamaları getirebileceklerine inandıklarını söyledi.

Sosyal medya şirketlerine karşı çeşitli iddiaları içeren bir dizi dava bu yıl mahkemeye taşınıyor; bu iddialar arasında, platformlarının genç kullanıcılar için bağımlılık ve vücut dismorfisi gibi zihinsel sağlık sorunlarına yol açtığı yönündeki suçlamalar da yer alıyor.

New Mexico’daki bir jüri mart ayında Meta’ya 375 milyon dolarlık ceza verdi ve Los Angeles’taki bir jüri de kısa süre sonra Meta ve YouTube’a 3 milyon dolar ödeme yapmalarına hükmetti.

OpenAI daha önce herhangi bir suçu reddetti ve güvenlik önlemlerini güçlendirmeye devam ettiğini söyledi.

Bu hukuk davası, ChatGPT’nin Florida Eyalet Üniversitesinde iki kişinin ölümüne yol açan toplu silahlı saldırıda şüpheli saldırgana tavsiyelerde bulunduğu iddiası üzerine Uthmeier’in mart ayında OpenAI hakkında başlattığı ceza soruşturmasından ayrı.

Hızla gelişen teknolojinin sert bir eleştirmeni olan Uthmeier, OpenAI’a karşı hukuk davası açarak, Altman ve şirketinin “çocuklarımızın emniyeti ve güvenliğinden daha çok AI yarışını” ön planda tuttuğunu savunuyor.

Uthmeier şunları söyledi:

“İnsanlar zarar görüyor; ebeveynler aldatılıyor ve bunun bedelini ödemeleri gerekiyor. Bunun bedelini, çek defterlerini açarak ve ebeveyn denetimlerinin sağlanması ve çocuklarımızı tehlikeye atmamamız için programı değiştirerek ödemeleri gerekiyor.”

Florida’nın AI’ı denetleme çabaları başlangıçta, eyalet yasama meclisinin ebeveynler için koruma önlemleri ve sohbet robotları için güvenlik önlemleri alması için sıkı bir mücadele veren Vali Ron DeSantis tarafından yönetiliyordu. 

Fakat Florida Temsilciler Meclisindeki liderler, eyaletin AI’ı düzenleme işine girmesine karşı çıktı ve bunun yerine, bu konunun federal hükümete bırakılması gerektiği yönündeki Başkan Donald Trump’ın tutumuna katıldı.

Uthmeier o zamandan beri yapay zekanın ilerlemesine karşı önemli bir muhalif olarak ortaya çıktı ve şu anda, FSU silahlı saldırganının bu teknolojiyi kullandığına dair iddiaların ortaya çıkmasıyla daha da güçlenen bir şekilde, birçok hukuki cephede Altman’a karşı mücadele ediyor.

Pazartesi günü hukuk davasını açmadan önce, Uthmeier’in ofisi OpenAI’a, şirketin kolluk kuvvetleriyle nasıl işbirliği yaptığına dair bilgilerin yanı sıra, kendine veya başkalarına zarar verme tehditleriyle ilgili yıllar boyunca oluşturulan politikalar ve eğitim materyalleri dahil olmak üzere çok sayıda kayıt için mahkeme celbi gönderdi.

Uthmeier, “Sam Altman gibi insanlar, bu ürünleri bağımlılık yapıcı, çocukları hedef alan ve onları tehlikeli şeyler yapmaya teşvik edecek şekilde tasarlamamalıdır. Şiddete başvurma ve başkalarını öldürme girişimlerine dair açık kanıtlar olduğunda, bu insanlar verileri dünyadaki herkesten daha iyi analiz etmeyi biliyorlar – yetkililer kesinlikle bilgilendirilmelidir,” dedi.

Çok Okunanlar

Exit mobile version