Bizi Takip Edin

Ortadoğu

Barrack, Hizbullah’ın silahsızlandırılması gündemi ile Beyrut’ta

Yayınlanma

ABD’nin Türkiye Büyükelçisi ve Suriye özel temsilcisi Tom Barrack, Hizbullah gündemi ile Beyrut’a giderek yetkililerle görüştü.

Barrack’ın açıklamaları, pazartesi günü Lübnan’ı ziyaretinde Lübnan Başbakanı Nevvaf Selam ile yaptığı görüşmenin ardından geldi.

Barrack, Hizbullah’ın silahsızlandırılması konusunun Lübnan’ın iç meselesi olduğunu ileri sürerek, örgütün ABD tarafından “yabancı terör örgütü” olarak tanımlanmaya devam ettiğini, fakat Washington’un şu anki rolünün “danışmanlık yapmak, diyaloğu kolaylaştırmak ve gerginliğin tırmanmasını önlemek” olduğunu ekledi.

ABD’li diplomat ayrıca, İsrail’i “hiçbir şey yapmaya zorlayamayacaklarını”, sadece “etkide bulunabileceklerini” söyledi.

Barrack, Lübnan’a dönüşünün, ABD Başkanı Donald Trump’ın bölgede istikrarın sağlanmasına yönelik yenilenen ilgisinden kaynaklandığını ve Lübnan’ın bu konuda kilit bir rol oynadığını açıkladı.

‘Son hafta yaşanan şiddet olaylarından Suriye yönetimi sorumlu tutulmalı’

ABD’li, Lübnan hükümetinin reform çabalarını desteklemenin ve güvenlik ve kurumsal istikrarı korumanın önemini vurguladı.

Barrack ayrıca Lübnan ile İsrail arasındaki ateşkes anlaşmasının başarısızlığına dikkat çekerek, anlaşmanın çöküşünü anlamak ve çözmek için çabaların sürdüğünü söyledi.

Lübnan’ın durumunu Suriye’ninkiyle karşılaştırarak, Suriye’deki çatışmayı “felaket” olarak nitelendiren elçi, Suriye hükümetinin sorumlu tutulması gerektiğini vurguladı.

Potansiyel askeri müdahaleye gelince, Barrack, ABD’nin “düşmanca koşullar altında” herhangi bir çatışma bölgesine daha fazla asker gönderme niyetinde olmadığını açıkça belirtti.

Bu ziyaret, Barrack’ın iki hafta içinde Lübnan’a yaptığı ikinci ziyaret. Lübnan ve ABD, nihayetinde Hizbullah’ın silahsızlandırılmasına ve tüm silahların Lübnan devletinin kontrolüne geçmesine yol açacak bir öneri üzerinde “fikir alışverişinde” bulunuyor.

Hizbullah Amerikan planını reddetti

Beyrut ayrıca İsrail’in ülkeye yönelik günlük saldırılarını durdurmasını ve Lübnan’ın güneyinde işgal ettiği beş stratejik noktadan çekilmesini istiyor.

Hizbullah Genel Sekreteri Naim Kasım, Barrack’ı Lübnan ordusunu grubu silahsızlandırmaya ve iç savaş çıkarmaya teşvik etmekle suçladı.

Kasım, silah konusunda da sert bir tavır sergileyerek, Hizbullah’ın yokluğunda İsrail’in Lübnan’ın bazı bölgelerindeki toprak kontrolünü genişleteceğini savundu. 

Kasım, geçen yıl İsrail ile savaşta ölen üst düzey bir Hizbullah komutanının anma töreninde yaptığı video konuşmasında, “İsrail’e teslim olmayacağız veya pes etmeyeceğiz; İsrail silahlarımızı bizden alamayacak,” dedi.

Barrack’tan Lübnan ve Hizbullah’a yeni HTŞ yönetimi aracılığıyla şantaj

Önceki ziyaretinde Barrack, Lübnan’ın Hizbullah’ın silahsızlandırılmasına yönelik ABD planına verdiği yanıtı memnuniyetle karşıladığını söylemiş ve “hızla değişen bölgede” Lübnan’ın geride bırakılmaması gerektiğini de vurgulamıştı.

Lübnan yetkilileri, ABD’nin önerisine yanıt olarak, Şeba Çiftlikleri de dahil olmak üzere tartışmalı topraklardan İsrail’in tamamen çekilmesini talep eden ve tüm silahlar üzerinde devlet kontrolünü yeniden teyit eden yedi sayfalık bir belge sundu.

Hükümet ayrıca, Güney Lübnan’daki Hizbullah’a ait silahların imha edileceğini taahhüt etti.

The National’a verdiği röportajında Barrack, zamanın çok önemli olduğunu söylemiş ve “Dürüstçe, onların ‘dünya bizi geçip gidecek’ diyeceklerini düşünüyorum. Neden mi? Bir tarafta İsrail, diğer tarafta İran var ve şimdi Suriye de o kadar hızlı bir şekilde kendini gösteriyor ki, Lübnan harekete geçmezse, yine Bilad’üş Şam olacak,” diyerek “Büyük Suriye” bölgesinin tarihi adını kullanmıştı.

Barrack’ın bu yorumu, Lübnan’ın Büyük Suriye’ye yutulma riskiyle karşı karşıya olduğu şeklinde yorumlanmıştı fakat elçi daha sonra sadece “Suriye’nin etkileyici adımlarını” övmek istediğini söylemişti.

Barrack, “Suriye liderlerinin Lübnan ile sadece bir arada yaşama ve karşılıklı refah istediğini ve ABD’nin barış ve refah içinde yaşayan eşit ve egemen iki komşu ülke arasındaki bu ilişkiyi desteklemeye kararlı olduğunu garanti edebilirim,” dedi.

Barrack, mevcut Şam yönetimi haricinde ‘B planı’ olmadığı söyledi

Öte yandan Barrack, Suriye’deki yeni hükümete Washington’un desteğini yineledi ve ülkeyi birleştirmek için mevcut yetkililerle işbirliği yapmaktan başka bir “B planı” olmadığını söyledi.

Beyrut’ta Associated Press’e (AP) konuşan Barrack, İsrail’in Suriye’ye son müdahalesine eleştirel bir tavır sergiledi, müdahalenin zamanlamasının yanlış olduğunu ve bölgenin istikrarına yönelik çabaları zorlaştırdığını söyledi. 

Barrack, AP’ye verdiği demeçte, “her iki tarafın da işlediği cinayetler, intikam eylemleri ve katliamlar”ın “kabul edilemez” olduğunu fakat “Suriye’nin mevcut hükümetinin, çok çeşitli sorunları çözmek için çok az kaynağa sahip yeni bir hükümet olarak elinden gelenin en iyisini yaptığını” savundu.

İsrail’in Suriye’ye yönelik saldırıları hakkında Barrack, “ABD’den bu konuda görüş alınmadı, bu karara katılmadı ve İsrail’in kendi savunması için gerekli gördüğü konularda ABD’nin sorumluluğu yoktur,” dedi.

Öte yandan elçi, İsrail’in müdahalesinin “çok kafa karıştırıcı bir bölüm daha yarattığını” ve “çok kötü bir zamanda gerçekleştiğini” söyledi.

Son çatışmalar patlak verdiğinde, İsrail’in görüşünün, Şam’ın güneyinin “şüpheli” bir bölge olduğu ve bu bölgede askeri olarak ne olursa olsun, bunun kendileriyle mutabık kalınarak tartışılması gerektiği yönünde olduğunu kaydeden Barrack, “(Suriye’de) yeni gelen hükümet tam olarak bu görüşte değildi,” dedi.

Cumartesi günü Suriye ile İsrail arasında ilan edilen ateşkesin de sadece Suveyde’deki çatışmayı ele alan sınırlı bir anlaşma olduğunu belirten elçi, anlaşmanın, Şam’ın güneyindeki bölgenin askerden arındırılmış bölge olması gerektiği yönündeki İsrail’in iddiası da dahil olmak üzere, iki ülke arasındaki daha geniş kapsamlı sorunları ele almadığının altını çizdi.

Elçiye göre İsrail, bölünmüş bir Suriye’den yana

Barış anlaşmasına giden görüşmelerde Barrack, “her iki tarafın da Suriye güçlerinin ve teçhizatının Şam’dan Suveyda’ya taşınmasıyla ilgili belirli konularda anlaşmaya varmak için elinden geleni yaptığını” söyledi.

“İsrail’in egemen bir devlete müdahale etmesini kabul edip etmemenin ayrı bir mesele” olduğunu söyleyen Barrack, İsrail’in, Suriye’nin güçlü bir merkezi devlet tarafından kontrol edilmesindense parçalanmış ve bölünmüş olmasını tercih edeceğini öne sürdü.

Güçlü ulus devletlerin, özellikle de Arap devletlerinin İsrail için bir tehdit olarak görüldüğünü belirten Barrack, “[Fakat Suriye’de] Bence tüm azınlık toplulukları, birlikte, merkezi bir yapıda daha iyi olacağımızı söyleyecek kadar akıllı,” dedi.

‘Suriye-Türkiye savunma anlaşması, bu ülkelerin bileceği bir iş’

Suveyda’daki şiddetin Şam’daki yeni hükümete olan güvensizliği derinleşip derineleştirmediği ve SDG anlaşmasının ne olacağı yönündeki soruya Barrack, Suveyda’daki şiddet olaylarının bu görüşmeleri rayından çıkaracağını düşünmediğini ve “önümüzdeki haftalarda” bir ilerleme kaydedilebileceğini söyledi.

Barrack, hafta sonu Suriye Demokratik Güçleri (SDG) lideri Mazlum Abdi ile görüşmüştü.

Türkiye’nin, Suriye’ye savunma yardımı sunmayı teklif ettiği hatırlatıldığında ise Barrack, görünürde, olası bir Şam-Ankara anlaşmasına yeşil ışık yaktı.

Barrack, ABD’nin Suriye ile Türkiye arasında bir savunma anlaşması olasılığı konusunda “herhangi bir tutumu” olmadığını söyledi ve “Çevre ülkelere birbirlerine ne yapmaları gerektiğini söylemek ABD’nin işi veya çıkarına değildir,” dedi.

Ortadoğu

Körfez ülkeleri Kuveyt’te yeni askeri komuta merkezi kurdu

Yayınlanma

Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) savunma bakanları, altı üye ülke arasındaki askeri entegrasyonu derinleştirmek amacıyla Kuveyt’te yeni bir ortak komuta merkezinin kurulmasını ve bu merkeze kuvvetlerin tahsis edilmesini onayladı.

Karar, salı günü KİK Genel Sekreteri Casim El Budeyvi tarafından, Bahreyn Savunma Bakanı Korgeneral Abdullah bin Hassan El Nueymi’nin başkanlığında, Bahreyn’in Manama kentinde düzenlenen KİK Ortak Savunma Konseyi’nin 23. oturumunun ardından duyuruldu.

İleri düzey komuta, karargâhı Riyad’da bulunan mevcut Birleşik Askeri Komuta’nın bir parçasını oluşturacak.

KİK daha önce BAE, Bahreyn, Kuveyt, Umman, Katar ve Suudi Arabistan’ın silahlı kuvvetleri arasındaki askeri entegrasyonu ve koordinasyonu güçlendirmek amacıyla bu birleşik komutayı kurmuştu.

Duyuruda, yeni komutaya atanacak kuvvetlerin sayısı veya yapısı, sorumlulukları ya da ne zaman faaliyete geçeceği konusunda ayrıntılı bilgi verilmedi.

El Budeyvi, bu kararın salı günkü toplantıda Körfez ülkeleri arasında ortak askeri işbirliğini ve entegrasyonu ilerletmek amacıyla üzerinde mutabık kalınan çeşitli tedbirlerden biri olduğunu söyledi.

Körfez ülkeleri demiryolu anlaşması imzaladı

Ayrıca, ortak askeri harekatı güçlendirmek amacıyla Nisan ayında Cidde’de düzenlenen olağanüstü toplantıda KİK liderleri tarafından yayınlanan talimatlara da değindi ve bunların üye devletlerin güvenliğini ve egemenliğini korumak ve ortak tehditlere karşı koyma yeteneklerini geliştirmek konusundaki ortak kararlılığı yansıttığını belirtti.

Körfez liderleri, Nisan ayındaki toplantıda bölgeye yönelik ortak bir füze uyarı sisteminin “hızlandırılmış” bir şekilde tamamlanmasını talep etmişti.

El Budeyvi o dönemde, “Üye devletler arasında askeri entegrasyonun yoğunlaştırılmasının ve balistik füzelere karşı erken uyarı sistemi projesinin tamamlanmasının hızlandırılmasının önemini vurguladılar,” demişti.

Bu son karar, bu yıl İran’ın KİK ülkelerine yönelik misillemeleri, Yemen direnişinin Suudi Arabistan’a yönelik füze ve insansız hava aracı saldırıları, ABD ile İran arasında yeni bir askeri çatışma yaşanacağına dair endişeler ve Hürmüz Boğazı’ndaki deniz trafiğinin devam eden aksaklıkları nedeniyle artan bölgesel güvenlik endişeleri ortasında alındı.

El Budeyvi, İran misillemelerine yanıt vermede Körfez orduları arasındaki koordinasyonu överek, bu işbirliğinin üye devletlerin güvenliğinin ortak bir sorumluluk olduğunu gösterdiğini söyledi.

Bu karar, 29 Ekim’de Manama’da düzenlenen KİK silahlı kuvvetleri genelkurmay başkanları toplantısının ardından geldi.

Toplantıda askeri liderler, bölgesel güvenlik sorunlarına yanıt olarak savunma işbirliği ve koordinasyonunun güçlendirilmesini görüştü.

El Budeyvi ayrıca, “sivil tesislere ve altyapıya zarar veren İran’ın KİK ülkelerine yönelik saldırılarını” ve “Husilerin Suudi Arabistan’a yönelik saldırılarını” kınadı ve bloğun kolektif güvenliğe olan bağlılığını yineledi.

Okumaya Devam Et

Ortadoğu

Netanyahu’nun Arap partilerini hedef alması Mecliste krize yol açtı

Yayınlanma

İsrail Başbakanı Netanyahu’nun meclis açılışında Arap partilerini hedef alarak birlik hükümeti çağrısı yapması üzerine, hükümeti kurmakla görevlendirilen Gadi Eisenkot Likud ile görüşmeleri iptal etti. Netanyahu’nun bloku 53 sandalyede kalırken, 67 vekilin desteğini alan Eisenkot, Başbakanın görevde kalmaya uygun olmadığını açıkladı.

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, yeni Meclisin yemin töreninin ardından 10 Kasım Salı günü yaptığı konuşmada birlik hükümeti çağrısını tekrarladı.

Netanyahu, İsrail vatandaşı Filistinlileri temsil eden partilerin desteğiyle hükümet kurulması ihtimaline karşı çıkarak bu partilerin milletvekillerini “terörü desteklemekle” ve “Yahudi devletini yok etmek istemekle” suçladı.

The Times of Israel gazetesinin haberine göre Netanyahu’nun konuşması muhalefet kanadında tepkiyle karşılandı.

Hükümeti kurmakla görevlendirilen Yashar Partisi lideri Gadi Eisenkot, Likud temsilcileriyle yapılması planlanan görüşmeyi iptal etti.

Netanyahu’nun seçim sürecinden bu yana Arap partilerini gayrimeşru ilan etme girişimleri, Eisenkot’un bu partilerin desteğiyle hükümet kurma ihtimalini hedef alıyor.

Meclis tablosunda Netanyahu’nun bloku 53 sandalyede kalırken, Eisenkot’un başbakanlığı için öneride bulunan partiler toplam 67 milletvekiline ulaşıyor.

Yahudi muhalefet partilerinin Arap partileriyle işbirliği yapılmasına yönelik itirazları ise bu sayısal çoğunluğun hükümete dönüşmesini güçleştiriyor.

Konuşmasına İran başlığıyla başlayan Netanyahu, Tahran’ın nükleer programını yeniden ilerletmeye çalıştığını iddia etti.

Netanyahu, “Bu varoluşsal tehdidi kalıcı olarak ortadan kaldırmanın tek yolu, ayetullahlar rejimini devirmektir” dedi.

Güvenlik risklerini gerekçe göstererek ulusal birlik hükümeti kurulması çağrısında bulunan Netanyahu, “Diğer bütün hesapları bir kenara bırakmalı ve ulusal birlik hükümeti kurmalıyız. Bu büyüklükteki sorunlarla ancak böyle bir hükümet baş edebilir” değerlendirmesini yaptı.

Netanyahu, konuşmasının büyük bölümünü muhalefet partilerinin Arap milletvekilleriyle kurabileceği işbirliğine ayırdı.

Ra’am ile Ortak Liste arasında ayrım yapmayı kabul etmeyen Netanyahu, iki siyasi hareketin de Yahudi devletinin yıkılmasını amaçladığını öne sürdü.

Netanyahu konuya ilişkin şu ifadeleri kullandı: “Yalnızca Yahudi devletinin yıkıntıları üzerinde nasıl bir Filistin devleti kurulacağı konusunda ayrılıyorlar: Gazze’deki Hamas gibi Müslüman Kardeşler modelinde İslami bir devlet mi, yoksa Fetih modelinde milliyetçi bir Filistin devleti mi? Aralarındaki bütün fark bu.”

Ra’am lideri Mansur Abbas ise Netanyahu’nun 2021 yılında hükümet kurma amacıyla kendisiyle müzakere yürüttüğünü daha önce defalarca dile getirmişti.

Netanyahu’nun o dönemki girişimi sonuçsuz kalmış, Ra’am daha sonra Bennett-Lapid koalisyon hükümetinde yer almıştı.

Eisenkot’un ultra-Ortodoks partilerle temas kurma arayışına da karşı çıkan Netanyahu, Haredi milletvekillerine seslenerek İsrail’in Yahudi kimliğinin tehlike altında olduğunu savundu.

Haredi temsilcilerden Eisenkot blokunun vaatlerine güvenmemelerini isteyen Netanyahu, “Size dağlar kadar vaatlerde bulunacaklar. Ama solun başını çektiği bir hükümet kurulur kurulmaz bütün bu vaatler buharlaşacak. Arap partilerinden bir güvenceye sahip olacaklar ve istediklerini yapacaklar” dedi.

Netanyahu, Tevrat eğitimi alan öğrencilerin statüsünü yasal zemine oturtma ve hahamlarla uzlaşarak askerlik yasası çıkarma taahhüdünü yineledi.

Birleşik Tevrat Yahudiliği Partisi, dini okul öğrencilerini zorunlu askerlik hizmetinden muaf tutacak yasal düzenlemenin hayata geçirilmemesi nedeniyle Netanyahu yönetimine tepki gösteriyor.

Parti, hükümeti kurma görevi sürecinde Cumhurbaşkanlığına herhangi bir isim önermedi.

Şas Partisi ise Netanyahu blokundaki yerini korumaya devam ediyor.

Eisenkot’un savunduğu herkes için zorunlu ulusal hizmet ilkesi, Birleşik Tevrat Yahudiliği Partisi ile yürütülebilecek olası ortaklığın önündeki temel engellerden biri olmayı sürdürüyor.

Netanyahu’nun meclis hitabı sırasında muhalefet sıralarından danışmanlarının Katar ile bağlantılarına ve 7 Ekim 2023 saldırılarına ilişkin devlet soruşturma komisyonu kurulmamasına yönelik tepkiler yükseldi.

Birlikte Partisi lideri ve eski Başbakan Naftali Bennett, “Devlet soruşturma komisyonu ne olacak? Katar’ı neden düşman devlet ilan etmiyorsun? Katarlı danışmanların ne olacak?” diye sordu.

Demokratlar Partisi lideri Yair Golan ve parti üyeleri salonu terk ederken, milletvekili Gilad Kariv, “Katar’dan ne kadar para aldınız?” sorusunu yöneltti.

Netanyahu, uzun yıllar boyunca Katar’dan Gazze’deki Hamas yönetimine mali kaynak aktarılmasını kolaylaştıran bir hat izlemişti.

Başbakanlık bünyesinde çalışan bazı yakın danışmanların, Doha’nın çıkarlarını koruma karşılığında maddi kazanç sağladıkları iddiasıyla haklarında soruşturma yürütülüyor.

Netanyahu’nun uzun süredir danışmanlığını yapan Jonatan Urich’in, polis ifadesinde Katar bağlantılı faaliyetler karşılığında yüz binlerce şekel aldığını ve bu çalışmaların 7 Ekim sonrasında da devam ettiğini kabul ettiği belirtilmişti.

Urich, Netanyahu’nun ekibinde çalışmayı sürdürüyor.

Netanyahu konuşmasında seçim süreçlerine dış müdahale yapıldığı yönündeki iddiaları yeniden gündeme getirerek soruşturma dosyası üzerindeki sınırlamaların kaldırılmasını istedi.

Polis incelemesinde söz konusu iddialara dair kısıtlı delil elde edildiği, adli makamların da iddialar doğrulansa dahi sonucun değişmeyeceğini aktardığı biliniyor.

Eisenkot, konuşmanın ardından X hesabından yaptığı açıklamada Netanyahu’nun resmi töreni siyasi amaçları doğrultusunda kullandığını kaydetti.

Eisenkot açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Görevi sona ermekte olan başbakanın gerçeklikten kopuk, bölücü, nefret dolu ve utanç verici konuşmasını oturup dinledim. Bir dakika daha görevde kalmaya uygun olmadığına daha da ikna oldum.”

“Ulusal acil durum hükümeti” kurma hedefini yineleyen Eisenkot, Netanyahu yönetiminin ülkeyi kutuplaştırdığını ve güvenliğini tehlikeye sürüklediğini vurguladı.

Ortak Liste ise meclisteki konuşmayı “kışkırtıcı ve ırkçı” olarak tanımlayarak Netanyahu’nun makamından uzaklaştırılması yönünde çalışma yürüteceğini açıkladı.

Parti, sandıkta kendisini destekleyen 500 bini aşkın yurttaşın iradesini mecliste temsil etme kararlılığını sürdürdüğünü kaydetti.

Ra’am lideri Mansur Abbas da Kanal 12 televizyonuna verdiği demeçte, Netanyahu’nun resmi devlet merasimini “yalan söylemek, kışkırtmak ve Arap partilerine iftira atmak” için kullanmasından ötürü şaşkınlık duyduğunu ifade etti.

Abbas, “Biz yasalara uyan İsrail vatandaşlarıyız. İslami bir devlet veya Arap devleti kurmak istemiyoruz” dedi.

Sözlerini sürdüren Abbas, “Barıştan ve çatışmanın iki devletli çözümle sona ermesinden yanayız. Terörü kınıyoruz; biz de terörün mağduruyuz” diye konuştu.

Okumaya Devam Et

Ortadoğu

Tom Barrack, KYB temsilcileriyle görüştü

Yayınlanma

ABD’nin Irak ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack, Kürdistan Yurtseverler Birliği (KYB) Politbüro üyesi Derbaz Kosret Resul ve Kürdistan Bölgesi Hükümeti Doğal Kaynaklar Bakanlığı Müsteşarı Ahmed Mufti ile bir araya geldi.

Rûdaw’a göre görüşmede Irak Kürdistan Bölgesel Yönetimi’ndeki (IKBY) gelişmeler ve siyasi geleceğinin ele alındığı bildirildi.

Barrack, görüşmeye ilişkin sosyal medya platformu X’te yaptığı bir paylaşımda toplantının fotoğrafını yayımlayarak, “Bugün KYB Politbüro üyesi Derbaz Resul ve Kürdistan Bölgesi Hükümeti Doğal Kaynaklar Bakanlığı Müsteşarı Ahmed Mufti ile Kürdistan Bölgesi’nin geleceği üzerine bir görüşme gerçekleştirdik,” ifadelerini kullandı.

Barrack, ülkesinin Kürdistan Bölgesine olan desteğini yineleyerek, “Amerika Birleşik Devletleri, bölgenin çeşitliliğini yansıtan güçlü ve birleşik bir Kürdistan Bölgesini desteklemektedir,” dedi. ABD’nin Türkiye Büyükelçisi de olan Barrack, kalıcı birliğe ulaşmanın yollarına ilişkin olarak, “Görüşmemizde de belirttiğimiz gibi, kalıcı birlik ancak yetki devri, yerel yönetimin güçlendirilmesi, kurumların sağlamlaştırılması ve daha fazla şeffaflığın teşvik edilmesiyle sağlanabilir,” diye ekledi.

KDP’nin IKBY meclisini iki yıl aradan sonra tek taraflı toplamasına tepki gösteren KYB hükümetten çekilmişti.

Süleymaniye merkezli paralel yönetim kurabileceklerini belirten KYB lideri Bafıl Talabani 1990’lardaki “çift idareli” yapıya dönülebileceği tehdidinde bulunurken, KDP lideri Mesud Barzani taraflara diyalog çağrısı yapmıştı.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar

English