ABD’de 25 eyalet ve Columbia Bölgesi, Trump yönetiminin dar gelirli kesimlere sağlık sigortası sağlayan Medicaid programındaki çalışma muafiyetlerine getirdiği yeni kısıtlamalara karşı dava açtı. Massachusetts’teki federal bölge mahkemesinde açılan davada, hükümetin “tıbben kırılgan” statüsündeki en savunmasız bireyleri koruyan yasal güvenceleri ihlal ettiği belirtiliyor.

ABD’de 25 eyalet ve Columbia Bölgesi’nden oluşan koalisyon, Trump yönetiminin dar gelirli kesimlere yönelik sağlık sigortası programı Medicaid kapsamında, tıbben kırılgan durumdaki kişilere sağlanan çalışma zorunluluğu muafiyetlerini kısıtlayan yeni düzenlemesine karşı ortak dava açtı.

Massachusetts’teki federal bölge mahkemesinde pazartesi günü açılan davanın dilekçesinde, Federal Medicare ve Medicaid Hizmetleri Merkezinin (CMS), yeni çalışma gerekliliklerinden kimlerin muaf tutulacağına ilişkin yayımladığı geçici nihai kural ile Kongre tarafından belirlenen yasal korumaları ihlal ettiği belirtildi.

Eyaletlerin ortak dava dilekçesinde, Trump yönetiminin kabul ettiği bu yeni kural ile “Medicaid programının en savunmasız üyelerinden bazıları için Kongre tarafından yasal olarak güvence altına alınan çalışma muafiyeti sınırlarını çarpıcı biçimde daralttığı” ifade edildi.

Eyaletler, söz konusu düzenlemenin halihazırda çalışan veya muafiyet hakkı bulunan çok sayıda kişinin sağlık sigortasını kaybetmesine ya da bu hizmetten mahrum kalmasına yol açacağını savunuyor.

Dava dilekçesinde yeni kurala ilişkin şu değerlendirme yer aldı:

“Bu düzenleme, tıbbi açıdan kırılgan durumları nedeniyle muaf tutulması gereken kişileri sınırlandıran yeni kurallar getirmekte; sağlık hizmetine ihtiyaç duyan bu hassas durumdaki bireyleri, hayati önem taşıyan sağlık güvencelerini elde etmek ve korumak için gereksiz bürokratik engelleri aşmaya zorlamaktadır.”

Bu ayın başlarında yayımlanan kural, “One Big Beautiful Bill Act” adlı yasa ile hayata geçirilen çalışma kurallarının 42 eyalet ve Columbia Bölgesi’nde nasıl uygulanacağına dair bir kılavuz niteliği taşıyor.

Cumhuriyetçi Kongre üyeleri ve hükümet yetkilileri, bu politikayı Medicaid programındaki israf, dolandırıcılık ve suistimallerle mücadelenin bir yöntemi olarak nitelendiriyor.

Ocak ayında yürürlüğe girmesi planlanan yeni kurallara göre, genişletilmiş Medicaid programı kapsamında yer alan hak sahiplerinin sigorta haklarını koruyabilmeleri için ayda en az 80 saat çalışması, gönüllü faaliyetlerde bulunması, yarı zamanlı da olsa bir eğitim kurumuna devam etmesi veya mesleki eğitim programlarına katılması gerekiyor.

Yasa metninde, belirli hassas gruplar için çeşitli istisnalar tanımlanmış ve “tıbben kırılgan” durumdaki kişiler bu zorunluluktan muaf tutulmuştu.

Ancak ilgili yasada bu ifadenin net bir tanımına yer verilmemişti.

Hükümetin yürürlüğe koyduğu yeni kurallar ise tıbbi kırılganlık tanımını dolaylı olarak kişinin çalışma kapasitesine bağlıyor.

Yeni düzenlemeye göre bir kişinin muafiyet hakkı kazanabilmesi için mevcut sağlık durumunun çalışmasına kesin olarak engel teşkil ettiğini kanıtlaması gerekiyor.

Eyalet yönetimleri, düzenleme yayımlanmadan önce aylarca CMS ile uygulama planları üzerinde görüştüklerini ancak yasa metninde yer almayan bu son derece katı tanım karşısında hazırlıksız yakalandıklarını belirtiyor.

Eyalet yetkilileri, yasal olarak korunması gereken kişilerin, muafiyet durumlarını kanıtlamak için önlerine konulan bürokratik engelleri aşamamaları sebebiyle sağlık güvencelerini kaybedebileceğini vurguluyor.

Dilekçede kurumun karar alma mekanizmasına yönelik şu ifadelere yer verildi:

“Bu değişiklikler, kurumun karar alma sürecinde göz önünde bulundurması gereken ya da halihazırda önünde bulunan somut kanıtları açıkça göz ardı etmektedir. Makul alternatifler veya olası büyük olumsuz sonuçlar yeterince değerlendirilmediği gibi davacı eyaletlerden tam olarak ne talep edildiği de netleştirilmemiştir.”

Davacı eyaletler, Kongrenin yasayı kaleme alırken kapsamı bilinçli olarak geniş tuttuğuna dikkat çekiyor.

Yasanın geniş tutulan muafiyet alanlarının haklı gerekçelere dayandığı belirtilen dava dilekçesinde, “Engelli bireyler, kanser tedavisi gören hastalar ya da ciddi ve karmaşık sağlık sorunlarıyla mücadele eden kişilerin, sağlıklarını korumalarına yardımcı olan bu hayati bakımı kaybetme riskiyle karşı karşıya bırakılmaması gerekir” ifadesi kullanıldı.

ABD Temsilciler Meclisi, çocukların dijital güvenliğini artırmayı amaçlayan ve uzun süredir üzerinde tartışılan kapsamlı yasa paketini onaylayarak Senato’ya gönderdi. Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasası (KOSA) hükümlerini de içeren paket, Temsilciler Meclisi’nden ilk kez geçerken, Senato’da yapılacak müzakerelerde değişiklikler nedeniyle zorlu bir sürecin yaşanması bekleniyor.

ABD Temsilciler Meclisi, çocukların çevrimiçi güvenliğini sağlamaya yönelik kapsamlı yasa paketini pazartesi gecesi onayladı.

Bu oylamayla birlikte, dönüm noktası niteliğindeki Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasası’nın (KOSA) bir versiyonu ilk kez kongrenin alt kanadından geçmiş oldu.

Kısa adı KIDS olan Çocukların İnternet ve Dijital Güvenliği Yasası, Temsilciler Meclisi’nde yapılan oylamada 117 hayır oyuna karşı 267 evet oyuyla kabul edilirken, 47 üye oylamaya katılmadı.

Dijital güvenlik odaklı 14 farklı yasa tasarısının belirli bölümlerinden derlenen paket, pazartesi günü kuralların askıya alınması olarak bilinen ve kabulü için üçte iki çoğunluk desteği gerektiren hızlı bir süreç kapsamında genel kurula getirildi.

Temsilciler Meclisi’nde yapılan değişiklikler ve diğer bazı hükümler nedeniyle Senato’da zorlu bir süreçle karşı karşıya kalması beklenen paket; yaş doğrulama, yapay zeka destekli sohbet robotları (chatbot), veri koruması ve sosyal medyada uyuşturucu satışına dair farkındalığı artırmaya yönelik düzenlemeleri içeriyor.

Paketin kabulü, Temsilciler Meclisi Enerji ve Ticaret Komisyonu Başkanı Cumhuriyetçi Brett Guthrie’nin, aylar önce iki parti arasında tıkanan müzakerelerin ardından komisyonun kıdemli Demokrat üyesi Frank Pallone’un pakete yeni destek sağladığını duyurmasından bir hafta sonra gerçekleşti.

İki partinin uzlaşmasıyla hazırlanan taslak, KOSA’nın platformlara reşit olmayanlara yönelik zararları önlemek adına “makul özeni gösterme” yasal yükümlülüğü getiren “özen gösterme sorumluluğu” hükmünü dışarıda bıraktı.

Söz konusu zararlar arasında yeme bozuklukları, intihar, madde bağımlılığı bozuklukları ve cinsel istismar yer alıyordu.

Teknoloji alanındaki denetçi kuruluşlar ve ebeveyn savunucu grupları ile KOSA’nın Senato’daki ortak yazarları Demokrat Richard Blumenthal ve Cumhuriyetçi Marsha Blackburn, özen gösterme yükümlülüğünün yasanın en kritik parçası olduğunu vurguluyor.

Senatör Blumenthal, geçen hafta yaptığı açıklamada, Temsilciler Meclisi’nde kabul edilen KOSA versiyonunun “Senato’da ölü doğduğunu” ifade etti.

Buna karşılık, Senato Ticaret, Bilim ve Ulaşım Komisyonu Başkanı Cumhuriyetçi Ted Cruz, alt kanatla müzakerelere açık olduğunu belirtti.

Bu gelişme, Temsilciler Meclisi ile Senato arasında KOSA veya özen gösterme yükümlülüğü konusundaki ilk görüş ayrılığı değil.

Milletvekilleri KOSA’yı dört yıl içinde dört kez gündeme getirdi. Tasarı 2024 yılında Senato’dan kolaylıkla geçmiş olsa da, Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçilerin sansür ve ifade özgürlüğüne yönelik çekinceleri nedeniyle genel kurula sunulamamıştı.

Yeni paket ayrıca sosyal medyanın bağımlılık yapıcı özelliklerini sınırlandırmayı, ebeveynlere çocuklarının internet deneyimlerini denetleme araçları sunmayı, yapay zeka sohbet robotları için yeni koruyucu mekanizmalar oluşturmayı, sosyal medyadaki doğrudan mesajlaşmayı düzenlemeyi ve yetişkin içerikli web siteleri için yaş doğrulamayı zorunlu kılmayı hedefleyen hükümler barındırıyor.

Düzenleme, veri simsarlarının çocukların verilerini işlemesine yönelik yeni yükümlülükler getirmenin yanı sıra, yürürlükteki Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası’nı güncelleyerek gizlilik korumalarını genişletiyor.

Pazartesi günü Temsilciler Meclisi genel kurulunda konuşan Brett Guthrie, komisyonun “uygulanabilir bir uzlaşmaya varmak adına yoğun çaba sarf ettiğini” belirtti.

Guthrie, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:

“Hiçbir yasa tasarısı ailelerin internette karşılaştığı her zorluğu tek başına çözemez ancak bu yasal düzenleme, anlamlı koruma mekanizmaları oluşturma yolunda uzun süredir beklenen önemli bir adımı temsil ediyor. Çocuklarımızı internette daha iyi koruma ve kötü niyetli aktörlerden hesap sorma çabalarımızda bu bir varış noktası değil, önemli bir dönüm noktasıdır.”

Kongrenin üst kanadı Senato’da ise Blackburn, KOSA’nın Senato versiyonunu da içerebilecek bir anlaşma üzerinde Beyaz Saray ile ayrı müzakereler yürütüyor.

Görüşmelere vakıf iki kaynağın aktardığına göre Beyaz Saray, bu ayın başlarında bazı teknoloji ve politika kuruluşlarına, paketin Temsilciler Meclisi’nin Uygulama Mağazası Sorumluluk Yasası versiyonunu ve bazı eyalet yasalarının geçersiz kılınmasına dair hükümleri de içerebileceğini bildirdi.

Müzakerelere yakın bir başka kaynak ise sanatçıları yapay zeka taklitlerinden korumayı amaçlayan ve Blackburn tarafından sunulan NO FAKES Yasası’nın da bu pakete dahil edilmesinin beklendiğini ifade etti.

ABD’de yapılan yeni kamuoyu araştırması, seçmenlerin büyük çoğunluğunun en gelişmiş yapay zeka modelleri piyasaya sürülmeden önce devlet denetiminden geçmesini desteklediğini ortaya koydu. Yapay zeka veri merkezlerinin inşasına yönelik yerel tepkiler artarken, kongre üyeleri de yeni yasal düzenlemeler için adımlar atıyor.

ABD’de yapılan yeni kamuoyu araştırması, yapay zeka teknolojilerinin daha sıkı kurallarla düzenlenmesi konusunda partiler üstü güçlü bir mutabakat olduğunu ortaya koydu.

Yapay Zeka Politikası Enstitüsü (AIPI) tarafından gerçekleştirilen ankete katılanların yüzde 68’i, hükümetin “en gelişmiş yapay zeka modellerini geniş çapta kullanıma sunulmadan önce resmi bir inceleme sürecine tabi tutmasını” desteklediğini belirtti.

Aynı araştırmada katılımcıların yüzde 20’si, hükümetin “büyük ölçüde şirketlerin kendi yapay zeka modellerini test etmesine güvenmesi ve esas olarak sorunlar ortaya çıktıktan sonra müdahale etmesi” yönünde görüş bildirdi. Katılımcıların yüzde 12’si ise hangi seçeneği desteklediği konusunda kararsız kaldı.

Siyasi eğilimlere göre bakıldığında, Cumhuriyetçilerin yüzde 64’ü ve Demokratların yüzde 76’sı resmi inceleme sürecini desteklerken, bağımsız seçmenlerin de yüzde 63’ünün bu fikre katıldığı görüldü.

Araştırma, Demokratların yüzde 15’inin, Cumhuriyetçilerin yüzde 24’ünün ve bağımsızların yüzde 23’ünün ise hükümetin ağırlıklı olarak şirketlerin kendi testlerine güvenmesi gerektiği görüşünü desteklediğini ortaya koydu.

Veri merkezlerine tepkiler artıyor

Son aylarda, eyalet düzeyinde ve yerel yönetimlerde veri merkezlerinin inşasını engellemeye veya sınırlamaya yönelik girişimler hız kazandı.

ABD kamuoyunda, kendi bölgelerinde kurulan devasa yapay zeka altyapı projelerine yönelik olumsuz yaklaşımlar belirginleşiyor.

Maine Eyalet Kongresi, iki ay önce büyük ölçekli veri merkezlerinin geliştirilmesini durduran bir yasa tasarısını kabul ederek ülkede bu yönde adım atan ilk eyalet oldu.

Son birkaç yıldır veri merkezlerine yönelik tepkilerin artış gösterdiği görülüyor. Yerel topluluklar, yüksek miktarda enerji tüketen bu altyapı tesislerinin yaşam maliyetleri ve çevre üzerindeki etkileri konusunda endişe taşıyor.

Mart ayında, Temsilciler Meclisi Üyesi Demokrat Alexandria Ocasio-Cortez ile Bağımsız Senatör Bernie Sanders, Yapay Zeka Veri Merkezi Moratoryumu Yasası’nı duyurdu.

Bu yasa tasarısı, kanun yapıcılar yapay zeka ürünlerinin devlet tarafından incelenmesini zorunlu kılan, kitlesel iş kayıplarını önleyen ve tüketici elektrik fiyatlarındaki artışları sınırlayan önlemleri yürürlüğe koyana kadar yapay zeka altyapı inşasının durdurulmasını öngörüyor.

Söz konusu kamuoyu araştırması, 10-11 Haziran tarihleri arasında, oy kullanma olasılığı yüksek olan 1007 seçmenin katılımıyla gerçekleştirildi. Araştırmanın hata payı ise yüzde 4,2 olarak açıklandı.