ABD Senatosu’nda göçmenlik ve sınır güvenliği bütçesi üzerine yürütülen müzakerelerde, Beyaz Saray bünyesindeki balo salonunun güvenliği için talep edilen 1 milyar dolarlık kaynak Cumhuriyetçiler arasında bölünmeye yol açtı. Senato Cumhuriyetçileri, seçim yılında kamu kaynaklarının bu amaçla kullanılmasının seçmende olumsuz karşılık bulabileceği uyarısında bulunuyor.

Senato bünyesinde ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Bürosu (ICE) ile Sınır Devriye Biriminin gelecek üç buçuk yıllık dönemdeki faaliyetlerini finanse etmeye dönük bütçe müzakereleri sürerken, Beyaz Saray balo salonunun güvenliği için ayrılan 1 milyar dolarlık teklif Cumhuriyetçiler nezdinde siyasi bir mayın tarlasına dönüştü.

Senato Adalet Komisyonu yasa tasarısını kamuoyuyla paylaşmadan önce Cumhuriyetçi senatörler, geçim sıkıntısının seçim gündemini belirlediği bir dönemde kamu kaynaklarının balo salonu için kullanılmasının siyasi bir hata olacağı yönünde uyardı.

Taslak metinde, söz konusu kaynağın yalnızca güvenlik tahkimatı için ayrıldığı ve inşaat projesinin “güvenlik dışı unsurları” için harcanamayacağı açıkça belirtilse de bu ayrımın kamuoyundaki tartışmalarda ve medya başlıklarında göz ardı edildiği ifade ediliyor.

Florida Senatörü Rick Scott, konuya ilişkin yaptığı açıklamada Beyaz Saray bünyesindeki balo salonunun inşasını desteklediğini ancak bu harcamanın özel bağışlarla karşılanması gerektiğini belirtti.

Scott, Başkan Donald Trump’ın tarihi Doğu Kanadı’nı yıktığı dönemde projenin özel fonlarla finanse edileceğine dair söz verdiğini hatırlatarak şu ifadeleri kullandı:

“Eğer Beyaz Saray ve Gizli Servis, toplanan bu özel fonların ötesinde bir inşaat bütçesine ihtiyaç duyulduğuna inanıyorsa, onları dinlemeye hazırım. Ancak bu ödemeyi yapmak için israf niteliğindeki tahsisatlar veya California ve Minnesota gibi eyaletlerde ortaya çıkardığımız yolsuzluklar gibi kesinti yapabileceğimiz pek çok alan bulunuyor.”

İnşaat projesinin önemini sorgulamadığını kaydeden Scott, projenin “halihazırda özel bağışlarla finanse edildiğine” dikkat çekti.

Eski bir Senato danışmanı ve Cumhuriyetçi stratejist olan Brian Darling ise Scott ve diğer Cumhuriyetçi senatörlerin, güvenlik artırımı amaçlı olsa dahi balo salonuna 1 milyar dolar ayrılması teklifine karşı ihtiyatlı yaklaşmalarının yerinde olacağını ifade etti.

Darling, “Bütçenin balo salonuyla ilişkilendirilmiş olması durumu tartışmalı hale getiriyor. Kongre bu parayı tahsis edebilir ancak projenin ‘milyar dolarlık bir balo salonu’ olarak pazarlanması gereksiz bir tartışma yarattı” değerlendirmesinde bulundu.

Darling ayrıca, tasarıya dahil edilebilecek diğer unsurların yasa üzerinde ek sorunlar yaratabileceğine işaret etti.

Beyaz Saray’ın, Doğu Kanadı yenileme projesinin bütçe tasarısına dahil edilmesine verdiği yanıt, meselenin siyasi algısını iyileştirmeye yetmedi.

Beyaz Saray yönetimi, söz konusu finansmanı “Doğu Kanadı Modernizasyon Projesi kapsamında uzun süredir beklenen güvenlik altyapısı güncellemeleri” olarak niteleyerek memnuniyetle karşıladığını bildirdi.

Ancak çoğu Cumhuriyetçi milletvekili, kamu kaynaklarının yüksek profilli ve resmi davetler için kullanılacak bir mekanla bu kadar net şekilde ilişkilendirilmemesini tercih ediyor.

Darling, Kongre’nin bu yıl devasa bir borç yüküyle karşı karşıya olduğu bir dönemde 1 milyar dolarlık balo salonu harcamasını savunmanın güç olduğunu vurgulayarak, “Eğer Beyaz Saray’ı tahkim etmek için bu kadar para harcıyorsanız kimse itiraz etmez. Ancak bu miktar bir balo salonu için ayrıldığında büyük sorunlar doğuyor. Bu durum kesinlikle süreci yavaşlatacaktır” uyarısını yaptı.

Demokratlar ise söz konusu 1 milyar dolarlık güvenlik ödeneğini, Cumhuriyetçilere ve ICE ile Sınır Devriye Birimini fonlamak için kullanılan geniş kapsamlı bütçe paketine saldırmak için kullanıyor.

Senato Demokrat Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, Adalet Komisyonu tasarıyı sunduktan sonra yaptığı açıklamada, “Cumhuriyetçiler Amerikan ailelerinden farklı bir gezegende yaşıyor. Faturalar içinde boğulan ailelere bakan Cumhuriyetçiler, asıl ihtiyacın daha fazla baskın ve bir Trump balosu olduğuna karar verdi” ifadelerine yer verdi.

Vergi mükellefi haklarını savunan gruplar da kamu kaynaklarının bu amaçla kullanılmasını, seçmende tepki uyandırabilecek bir “yetki aşımı” olarak nitelendiriyor.

Taxpayers for Common Sense Başkanı Steve Ellis, taslakta paranın güvenlik dışı amaçlarla kullanılamayacağına dair ifadeler yer alsa da bunun büyük bir yetki aşımı olduğunu belirtti. Ellis, “Para ikame edilebilir bir araçtır ve yönetim, dolarları istediği yere aktarmaya istekli olduğunu göstermiştir” dedi.

Ellis ayrıca, neyin güvenlik kapsamında sayılacağına karar verme yetkisinin yönetimde kalacağını hatırlatarak şu eleştirileri yöneltti:

“Daha güçlü kirişler mi yoksa başkanın bahsettiği camlar mı güvenlik sayılacak? Balo salonuyla ilgili her şeyi temel olarak güvenlik unsuru gibi gösterebilirsiniz. Bu, aslında hiç yaşanmaması gereken ve yaşansa dahi özel olarak finanse edileceği sözü verilen bir iş için vergi mükelleflerinin parasını yığmanın bir yoludur.”

Tasaride öngörülen 1 milyar dolarlık tutar, projenin ilk duyurulduğu Temmuz 2025’teki 200 milyon dolarlık tahmini maliyetin beş katına tekabül ediyor.

Ellis, bu durumun vergi mükellefleri tarafından karşılanması halinde seçmen nezdinde ciddi bir hoşnutsuzluk yaratabileceğini belirtti.

Öte yandan Donald Trump, Truth Social üzerinden yaptığı bir paylaşımla artan maliyetlere açıklama getirmeye çalışarak projenin 1 milyar doların çok altında tamamlanacağı sözünü verdi.

Trump paylaşımında, “Başlangıç fiyatı 200 milyon dolardı; iki katına çıkarılan ve en yüksek kalitede tamamlanacak proje 400 milyon dolardan daha az bir tutara mal olacak. Muhteşem, emniyetli ve güvenli olacak! Bu gerekli bir değişiklikti ve çok önceden yapıldı ancak ‘Yalan Haber’ medyası bunu bildirmeyerek bir maliyet aşımı varmış gibi göstermeye çalıştı” ifadelerini kullandı.

Cumhuriyetçi senatörler, geçtiğimiz hafta Trump’ın Kongre’deki en yakın müttefiklerinden Senatör Lindsey Graham’ın balo salonu ve altındaki güvenlik kompleksi için 400 milyon dolarlık yetkilendirme öngören bir tasarı sunması üzerine temkinli bir duruş sergiledi.

Senato İç Güvenlik Komisyonu Başkanı Rand Paul, Graham’ın teklifini “kötü bir yasa tasarısı” olarak nitelendirerek reddetti. Paul, Beyaz Saray balo salonu ve gelecek başkanların benzer projeleri için herhangi bir finansman sağlamadan hızlandırılmış onay süreci öngören kendi yasa tasarısını hazırladı.

The Hill’e konuşan bir Cumhuriyetçi milletvekili, isminin açıklanmaması kaydıyla yaptığı samimi değerlendirmede, seçime aylar kala Trump’ın balo salonu için kamu fonu kullanmanın büyük bir hata olacağını belirtti.

Cumhuriyetçi vekil, “Seçimden hemen önce bir balo salonu için vergi mükelleflerinin parasını harcamak iyi bir siyaset mi? Kesinlikle değil” dedi. Cumhuriyetçi senatörler, özellikle silahlı bir kişinin Washington Hilton’daki Beyaz Saray Muhabirleri Derneği yemeğine saldırı girişimi sonrasında başkan çevresindeki güvenlik altyapısının geliştirilmesi için federal kaynak ayrılmasını genel olarak desteklese de balo salonuna büyük miktarlarda kaynak aktarılmasına şüpheyle yaklaşıyor.

Senatör Thom Tillis de geçtiğimiz hafta muhabirlere yaptığı açıklamada, artan maliyet projeksiyonlarından duyduğu endişeyi dile getirerek daha fazla bilgi talep ettiğini belirtti.

Tillis, “Bu inşaat projesinin tüm ek maliyetlerle birlikte toplam bedelini bilmem gerekiyor, çünkü sadece birkaç ay önceki rakamın iki katına çıkmış gibi görünüyor” dedi.

Tillis, Kongre’nin Graham tarafından önerilen 400 milyon doları neden tahsis etmesi gerektiğini sorgularken, olası bir siyasi tepki riskine ilişkin olarak “Bunun bir açık yarattığına şüphe yok” uyarısında bulundu.