Amerika
Eski FBI ajanları Grassley’i ihraçlarda rol oynamakla suçladı

ABD Senatosu Adalet Komisyonu Başkanı Chuck Grassley, Başkan Trump hakkındaki ceza soruşturmasına dair gizliliği kaldırılmamış belgeleri yayımlayarak FBI ajanlarının görevden alınmasında usulsüz rol oynamakla suçlanıyor. FBI’a karşı açılan iki ayrı dava, ajanların kimliklerinin açıklandığı bu belgelerin ardından hedef haline getirildiklerini ve idari süreç işletilmeden işten çıkarıldıklarını ortaya koydu.
Görevlerine son verilen çok sayıda eski FBI ajanı, Senato Adalet Komisyonu Başkanı Cumhuriyetçi Chuck Grassley’nin ABD Başkanı Donald Trump’a yönelik yürütülen ceza soruşturmasına dair bir dizi sansürlenmemiş belgeyi kamuoyuna açıklamasının, ihraç süreçlerinde belirleyici bir rol oynadığını savundu.
Söz konusu iddialar, FBI’a karşı açılan ve Grassley’nin doğrudan davalı olarak isimlendirilmediği ancak eylemlerinin temel bir faktör olarak işaret edildiği iki ayrı dava dosyasında yer aldı.
Davacılar, eski özel yetkili savcı Jack Smith’in 6 Ocak 2021’deki Kongre baskınına yönelik soruşturmasında görev aldıkları için hedef seçildiklerini belirtiyor.
Hukuki süreçte yer alan iddialara göre, FBI ajanlarının iş akitleri, Smith’in ekibindeki görevlendirmeleri gerekçe gösterilerek haksız şekilde feshedildi.
Dosyalardan birinde, FBI’ın bu profesyonel çalışmaları artık “hasmane ve taraflı eylemler” olarak nitelendirdiği kaydedildi. Davalar ayrıca, Senato Adalet Komisyonu’nun Smith’in yürüttüğü Arctic Frost soruşturmasına yönelik geniş kapsamlı incelemesini ve Cumhuriyetçilerin FBI bünyesindeki “çürüme” olarak adlandırdıkları durumu düzeltmeye odaklanan muhafazakar ekosistem içindeki Grassley’nin rolünü sorguluyor.
Grassley’nin kamuoyuna açıkladığı belgelerin ajanların isimlerini sansürsüz şekilde içerdiği, bu durumun ise hem çevrimiçi ortamlarda ajanlara yönelik yoğun saldırılara hem de teşkilatın çalışanları tasfiye etme sürecinde bir tepkiye yol açtığı ifade ediliyor.
FBI’a dava açan iki ajanı temsil eden eski federal savcı Margaret Donovan, “Milletvekillerinin, bu sansürsüz ifşaatların doğrudan sonucunun bilgi sahibi olmayan çevrimiçi bir kitlenin dürüst ve çalışkan federal kolluk görevlilerini hedef almasına neden olacağını bilerek bu kadar pervasızca yanlış nitelendirmelerde bulunması beni dehşete düşürüyor” dedi.
Grassley’nin 92 yaşında olması ve en yaşlı senatör statüsüne atıfta bulunan Donovan, en iyi ihtimalle Grassley’nin ne yaptığını bilmediğini, en kötü ihtimalle ise bir siyasi müttefiki hedef alan suç faaliyetlerini soruşturma cesareti gösteren federal ajanlara kasten zarar vermeye çalıştığını sözlerine ekledi.
Soruşturması kapsamında Grassley; Smith’in incelemesine dair çok sayıda belgeyi, muhafazakar aktivistlere gönderilen mahkeme celplerini ve 6 Ocak günü Trump ile görüştüğüne inanılan senatörlerin telefon kayıtlarını yayımladı.
Yayımlanan belgelerin bir kısmının, normal şartlarda kamuoyuyla paylaşılmayan ve Adalet Bakanlığı’nın Kongre ile paylaşmasının büyük ölçüde yasak olduğu büyük jüri materyalleri olduğu kaydedildi. Bu durum, söz konusu bilgileri Grassley ile paylaşan ifşacıların kimliklerine dair soru işaretlerini beraberinde getirdi.
Trump destekçileri bu belgelerin eski başkana yönelik “yersiz” bir soruşturmanın katmanlarını araladığını savunurken; eleştirmenler Grassley’nin, amirlerinin talimatıyla yasal adımlar atan ajanların yürüttüğü usulüne uygun bir soruşturmayı, Smith’in ceza incelemesinden sınırlı kesitler sunarak çarpıttığını vurguluyor.
Grassley, hassas belgelerin birçoğunun FBI’ın yanı sıra ifşacılardan (whistleblowers) geldiğini ve personel kararları konusunda teşkilatla koordinasyon kurmadığını bildirdi.
Grassley’nin sözcüsü Clare Slattery yaptığı açıklamada, “The Hill, Başkan Grassley’nin kararlı denetimini karalamak ve kamuoyundan gizlenen binlerce sayfalık kayıt aracılığıyla silah haline getirilmiş Arctic Frost soruşturmasının ardındaki gerçeği ortaya çıkarmak için kariyerlerini riske atan cesur ifşacıları korkutmak için tasarlanmış tamamen sahte bir anlatıyı papağan gibi tekrarlıyor” ifadelerini kullandı.
Slattery, ifşacıların Grassley’i Capitol Hill’deki en keskin ve deneyimli müfettiş olarak gördüklerini ve onun kendilerini her zaman savunacağını bildikleri için ofisine gelmeye devam ettiklerini ekledi.
Konuya aşina 10 kaynakla görüşen The Hill’in aktardığına göre Grassley ve Senatör Ron Johnson tarafından paylaşılan belgelerde yaklaşık 70 FBI ajanı ve çalışanının ismi yer alıyor.
Bir dönem teşkilat bünyesinde çalışmış ve isminin açıklanmasını istemeyen eski bir ajan, “Eskiden organizasyonda bulunan ve işleyişi bilen bizler için burada görünen durum, ajanların isimlerini lekelemek ve idarenin tabanında onları işten çıkarmayı haklı çıkaracak bir halk desteği oluşturmak için yürütülen koordineli bir çabadır” değerlendirmesinde bulundu.
Eski ajan, belgelerin yayımlanmasının ardından “MAGA dünyası” medyasında bu isimler hakkında yazılar yazıldığını ve bir ihraç talebi dalgasının oluştuğunu, nihayetinde bu kişilerin gerçek bir disiplin süreci işletilmeden görevden alındıklarını ifade etti.
Grassley’nin denetim çalışmaları siyasi yelpazenin her iki kanadından da takdir toplarken, Temsilciler Meclisi Adalet Komisyonu Başkanı Jim Jordan, Grassley’den “ifşacı mevzuatının babası” olarak bahsetti.
Temsilciler Meclisi Adalet Komisyonu’nun en kıdemli Demokrat üyesi Jamie Raskin de Grassley’nin “ifşacılara ve kamu dürüstlüğüne olan bağımsız bağlılığını” kabul etti; ancak onu “tamamen taraflı Trumpçı komplolara organize bir şekilde yardımcı olan seçici ifşaatlar yapmakla” suçladı.
Raskin, milletvekillerinin komplo teorileri ve yalanlar için bir iletim mekanizmasına dönüşmemesi gerektiğini vurgulayarak, “Bu FBI ajanları kesinlikle siyasi ve ideolojik ayrımcılığın kurbanı oldu. Umarım bu davalar, Senatör Grassley’nin onları hedef alma çabasının bir parçası olduğunu kanıtlamaz” dedi.
FBI içindeki ilişkiler ağını ele alan mart ayı sonundaki dava dosyası, Grassley’nin belgeleri açıklaması ile FBI Direktörü Kash Patel’in attığı adımlar arasındaki kronolojiyi ortaya koydu. Patel, geçtiğimiz ekim ayında Fox News’e yaptığı açıklamada, önceki yönetimlerin gizlediği belgeleri yayımladığını savunarak, “Kolluk kuvvetlerini silah haline getiren ve tekilleşmiş şekilde siyasallaştıran önceki idarenin liderliğine öfke duyması gereken Kongre’deki ortaklarımızla birlikte çalışacağız” ifadesini kullanmıştı.
Bu açıklamadan birkaç gün sonra Grassley, yayımladığı bilgiler sonucunda Patel’in daha fazla ajanı işten çıkardığını belirterek, “Direktör Patel sayesinde şimdiden bazı hesap verebilirlik adımları atıldı ve daha fazlasının geleceğini bekliyorum” dedi.
Patel ayrıca, Grassley’nin eski Adalet Bakanı Merrick Garland ve dönemin FBI Direktörü Christopher Wray’in Arctic Frost soruşturmasını onayladığını gösteren belgeleri paylaşmasının ardından sosyal medyada ona teşekkür etmiş; FBI’ın “hükümetin en üst kademelerindeki siyasallaşmayı gösteren dokümantasyonu” teslim ettiğini belirtmişti. İkinci dava dosyasında ise üç ajan, ihraçlarının Grassley’nin ifşaatlarıyla eşzamanlı olduğunu kaydetti.
Ajanlar, Patel’i Kongre ile paylaşımı dahi sınırlanan gizlilik kurallarına tabi büyük jüri materyallerini usulsüzce paylaşmakla suçladı.
Bu dava, usulüne uygun süreç işletilmeden işten çıkarıldığını hisseden yaklaşık 45 kişilik ajan havuzu için bir toplu dava niteliği taşımayı hedefliyor.
FBI’a yakın bir kaynak, işten çıkarmaları Patel’in Trump yönetimi içindeki sarsıntılı konumunu sağlama alma çabası olarak nitelendirdi. Kaynak, “Direktör, başkanı memnun etmek için görevine son verecek kişiler arıyor; Grassley ise bunları onun için hazırlıyor. Bu süreçte güçlü bir Senato üyesini memnun etmenin ek faydasını da görüyorlar” dedi.
Kaynağa göre geçmişte teşkilat liderliği ajanların çıkarlarını korumak için direnç gösterirken, mevcut durumda liderliğin Grassley’i isimleri kamuoyuna açıklaması için aktif olarak teşvik ettiği ve bunun işten çıkarma gerekçesi yapıldığı bir yapı oluştu.
FBI, The Hill’e yaptığı açıklamada, Kongre’ye 50 bin sayfadan fazla belge teslim ettiklerini ve bu rakamın önceki iki direktörün toplamının üç katından fazla olduğunu bildirdi. Kurum açıklamasında, “Direktör Patel, tarihin en şeffaf FBI’ını yönetiyor ve ilgili komisyonlarla yürüttüğümüz çalışmalar aracılığıyla güveni yeniden inşa etme konusundaki kararlılığını defalarca kanıtladı. Başkan Grassley kritik bir denetim rolü üstleniyor ve kendisiyle çalışmaktan gurur duyuyoruz” ifadelerine yer verdi.
Grassley de ajanların isimlerini sansürlemeden belgeleri yayımlamasını, ofisinin uzun süredir devam eden bir politikası olarak savundu.
Senato İç Güvenlik ve Hükümet İşleri Komisyonu’nun eski danışmanlarından Zack Schram, büyük soruşturmaların geleneksel olarak belgeleri soruşturma sonunda nihai raporla birlikte yayımladığını belirterek, Grassley’nin yönteminin geleneksel denetim çıkarlarıyla her zaman örtüşmediğini ifade etti.
Schram, devam eden bir soruşturmanın perdesini özellikle ilgi çekmek amacıyla aralamanın, karmaşık ve olguya dayalı bir soruşturmanın çıkarlarına aykırı olduğunu söyledi.
Grassley’nin eski baş müfettişi Jason Foster ise Senatörün her zaman bilgileri parça parça yayımlama stilini benimsediğini ve tartışma yaratarak kamuoyu ve basınla işbirliği yapmanın tam hikayeye ulaşmak için değerli olduğunu belirterek Grassley’nin yöntemini savundu.
Foster, isimlerin açıklanmasının şeffaflık yoluyla doğrudan kamu hesap verebilirliğini sağlamayı amaçladığını savundu.
Öte yandan Schram, isimleri parça parça yayımlamanın, işini talimatlar doğrultusunda ve yasaya uygun yapan kişilere zarar verebileceğini ve geçmişte komisyonlarda çalışırken bu tür sonuçların farkında olarak hareket ettiklerini kaydetti.
Amerika
Büyük Teknolojide Demokratlara göz kırpan ilk isim Alex Karp oldu

Büyük Teknoloji şirketleri, Demokratların ara seçimlerde büyük bir zafer kazanmasının ardından ilişkilerini yeniden düzenleme arayışında ve Alex Karp öne çıktı.
Bu keskin yön değişikliği, ikinci Donald Trump yönetimine büyük ölçüde bahis oynayan ve bu süreçte yönetimin gözdesi haline gelen teknoloji devi Palantir’in CEO’su ve kurucu ortağı Alex Karp’ta en belirgin şekilde ortaya çıkıyor.
Palantir’in Manhattan’daki merkezinde, POLITICO Playbook’a verdiği özel bir röportajda, bir zamanlar Demokrat Parti’yi “tamamen sorumsuz” olarak eleştiren Karp, felsefesini tanımlamak için “ilerici” kelimesini sekiz kez kullandı ve Demokratların 2026’da, 2028’de desteğini geri kazanacak bir düzelmeyi “kesinlikle” kaydettiğini kabul etti.
Karp şunları söyledi:
“Hayatım boyunca Demokrat oldum. Aşırı sol bir ortamda büyüdüm. İlerici olmak konusunda dünyadaki neredeyse herkesten daha fazla şey biliyorum ve Palantir’in, tüm ürünlerimizin özünde ilerici olduğuna kesinlikle inanıyorum.”
Şirketini “anti-woke” olarak nitelendiren Karp, ikinci Trump yönetimi döneminde milyarlarca dolarlık federal ihalelerden kazanç elde etti ve olası kongre soruşturmaları öncesinde Palantir’e danışmanlık yapması için eski Montana Demokrat Senatörü Jon Tester’ı işe aldı.
Geçen yıl kendi çalışanlarının “Trump 2.0”a ve Elon Musk’ın DOGE girişimine karşı çıkmak için şirketten ayrıldığını gören CEO şimdi Cumhuriyetçilerin seçim yenilgilerinin “iktisadi adalet” üzerine bir “referandum” olduğunu söylüyor ve pratik siyaset yaptığını ima ediyor:
“Bağışlarım Demokratlara da, Cumhuriyetçilere de eşit. Size şunu söyleyebilirim ki, açıklamayacağım ayrıntılara girmeden, ben çok dengeli biriyim ve siyasi arenadaki herkes bunu bilir. Ve şunu da söyleyeyim, ben köyün delisi de değilim.”
Karp ayrıca, Trump’ın özellikle göçmenlik uygulamalarını yanlış yönettiğini kabul etti. Oysa Palantir’in “Immigration OS” adlı teknolojisi, 30 milyon dolarlık bir sözleşmeyle desteklenen göç karşıtı rejimi besliyor:
“Başkanın bu konuda dürüst olduğunu duymaktan gerçekten memnun oldum; bilirsiniz, sanırım sözleri şöyleydi: ‘Evet, biraz fazla ileri gittik’. Ve benim özel olarak söylediğim şeyi şimdi kamuoyuna açıklamasından memnunum.”
Bu eleştirilerin Pentagon’a da (ki Pentagon da Palantir’e sözleşmeler vermişti) uzanıp uzanmadığı sorusuna gelince, Savunma Bakanı Pete Hegseth’in Kongre’nin öfkesiyle karşı karşıya kalan ilk yönetim yetkilisi olması üzerine Karp, yeni Demokrat danışmanının tavsiyesi üzerine sessiz kaldı.
Tester şunları söyledi:
“Alex’e hiçbir şey söylememesini tavsiye ederim. Bırakalım da olaylar kendi seyrini izlesin. Kongre işini yapsın. Kongre ya onu görevden alacak ya da almayacak. Başkan ya onu görevden alacak ya da başka biriyle değiştirecek, ya da yapmayacak. Bırakalım da bu süreç işlesin.”
Röportajdan saatler sonra Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler Hegseth’e yönelik görevden alma girişimini boşa çıkardılar.
New Hampshire’da kayıtlı seçmen olan Karp (burada yaklaşık 2 bin dönümlük arazisi var), 2028’de bir Demokrat’ı destekleme olasılığına açık.
Fakat Karp, destekleyeceği Demokratın DSA (Amerikan Demokratik Sosyalistleri) üyesi olmayacağını söylüyor.
Ona göre DSA’lılar, “Yahudileri manipüle etmeyi ve Siyahları ayrımcılığa maruz bırakmayı seviyorlar.”
“En yetkin, en iyi lider”e oy vereceğini söyleyen CEO şöyle devam etti:
“Aslında Palantir’i savunmuyorum. Aslında sorduğum şey, ‘Bu ülkedeki iktisadi adalet konusunda ne yapacaksınız?’ Ve bence bu konuda Demokratların bir avantajı var çünkü birçok Cumhuriyetçide kapitalizmin tüm sorunları çözdüğü yönünde bir ortodoks inanç var. Belki bu bir zamanlar doğruydu. Ben bunun doğru olduğunu hiç düşünmedim. Şu anda kesinlikle doğru değil. Ve temelde merkez ve merkez-sol görüşlü herkes bunu anlıyor.”
Amerika
Kuzey Amerika ile Avrasya piyasalarındaki gaz fiyat makası açılıyor

Şeyl devrimi ABD ve Kanada’daki doğalgaz tüketicileri İran krizinin iktisadi etkilerinden şimdilik kaçınıyor.
Bloomberg’e göre Avrupalı ve Asyalı tüketiciler şu anda gaz için milyon İngiliz termal birim (mBtu) başına 30 doların üzerinde bir fiyat öderken, ABD’li alıcılar mBtu başına yaklaşık 3 dolar ödüyor.
Geçen ayın sonunda ABD’deki gaz fiyatları mBtu başına 2,5 dolar ile iki yılın en düşük seviyesine kısa süreliğine ulaştı.
Kanada’daki fiyatlar ise mBtu başına yaklaşık 1,5 dolar ile daha da düşük seviyede.
Avrupa ve Asya ile Kuzey Amerika arasındaki gaz fiyat farkı, şu anda 12 katlık bir orana ulaşmış durumda ve bu fark hiç bu kadar geniş olmamıştı.
Amerika, rekor miktarda sıvılaştırılmış doğalgaz (LNG) satarak, savaştan zarar gören Orta Doğu ülkeleri, özellikle de Katar’ın aleyhine müşteri kazanıyor.
Savaş ABD tarafından kışkırtılsa da doğalgaz söz konusu olduğunda bedelini Avrupa ve Asya ödüyor.
2022’de durum biraz farklıydı. Ukrayna savaşının ardından, ABD’deki referans gaz fiyatları mBtu başına yaklaşık 10 dolara yükselmişti.
O dönem Amerikan gaz şirketleri, Covid-19 pandemisinin hemen sonrasında, sondaj faaliyetlerini önemli ölçüde azaltmış oldukları bir dönemde, talepteki ani artışa yetişmekte zorlanıyordu.
Artık üretim açığı kapatıldı ve diğer bölgelerle arasındaki fiyat farkı genişledi.
Tahran, enerji piyasası aracılığıyla Trump yönetimine iktisadi bir yük bindirmeye çalışıyor ve benzin ile mazot konusunda bir ölçüde başarılı oldu ama doğalgaz konusunda başarılı olamadı.
Dolayısıyla ortalama bir Amerikan ailesi, olağanüstü zorlu bir kışla karşı karşıya kalmayacak.
ABD’de ısınma için tercih edilen yakıt doğalgaz. Hanelerin yaklaşık %47’si doğalgaz kullanırken, %42’si evlerini ısıtmak için elektrik kullanıyor.
Yüksek fiyatların Maine’deki çekişmeli seçim sonuçlarını etkilemesi nedeniyle ABD’nin Kuzeydoğusu’nda manşetlere taşınan kalorifer yakıtı, hanelerin yalnızca %4’ünde kullanılıyor.
Elektrik fiyatlarını genellikle gazla çalışan elektrik santralleri belirlediğinden, diğer tüm koşullar sabit kaldığında ucuz gaz, daha düşük elektrik maliyetleri anlamına gelir.
Jeopolitik oyunun ötesinde, küresel şirketlerin giderek daha dengesiz hale gelen bir enerji piyasasında rekabet etmek zorunda kalması nedeniyle doğalgaz fiyatı büyük önem taşıyor.
Avrupa ve Asya’daki gaz yoğun endüstriler, üstesinden gelinmesi imkânsız bir maliyet mücadelesiyle karşı karşıya.
2007’den önce, ABD’de gazın pahalı olduğu bir dönem vardı. O zamandan geçen yıla kadar, bu bolluk, Avrupa ve Japon tüketicilerin ödediği fiyatlarla karşılaştırıldığında Amerikan ekonomisine 4,3 trilyon dolarlık bir tasarruf sağladı.
Bu bilgi, Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley, Haas İşletme Okulu’na bağlı Enerji Enstitüsü’nden Lucas W. Davis’in hazırladığı araştırma makalesine dayanıyor.
Mayıs ayında yayınlanan makalede Davis, “Düşük fiyatlı ABD doğalgazına erişim, büyük arz şokları sırasında özellikle değerli olmuştur,” diye yazıyor.
Bu hesaplamada, Kanadalı tüketicilerin yararlandığı avantajlar hesaba katılmadı; ayrıca 2026 yılı da dikkate alınmadı.
Mevcut fiyatlar temel alındığında ve bu fiyatların yıl sonuna kadar devam edeceği varsayıldığında, Amerikalı tüketiciler bir kez daha beklenmedik bir kazanç elde edecekler.
Bloomberg’in yaptığı hesaplara göre, 2026 yılında, ABD’de kaya gazı devrimi yaşanmamış olsaydı ülkenin karşı karşıya kalacağı maliyetlere kıyasla en az 400 milyar dolarlık bir tasarruf sağlanacak.
Son 20 yılda, Amerika’daki gaz üretimi iki katından fazla arttı. Fiyat avantajlarının tüm dünyaya yayıldığı petrol şist devriminin aksine, gaz patlaması daha çok ülke içinde kaldı.
Bunun nedeni, gazın muazzam hacmi nedeniyle uzun mesafelerde taşınmasının zor olması.
Nakliyenin daha ekonomik hale gelmesi için, doğal gazın önce -162C (-260F) sıcaklığa soğutulması gerekir; bu sayede hacmi yaklaşık 600 kat azalır ve sıvı hale gelir.
Ardından, özel okyanus aşırı LNG gemilerine yüklenebilir. Tüm süreç pahalı: Her bir sıvılaştırma tesisinin inşası ortalama 10 milyar dolara mal oluyor.
Bugün ABD, LNG olarak muazzam miktarda gaz ihraç ediyor. Fakat bu bile iç pazarını küresel pazara tam olarak bağlamak için yeterli değil.
Bu nedenle Amerika çifte kâr elde ediyor: Birincisi, son derece düşük gaz fiyatlarından yararlanıyor; ikincisi, ihracatından muazzam meblağlar alıyor.
Bloomberg, “Bu, son derece kârlı bir jeopolitik tablo ve Trump bunun farkında,” diye yazıyor ve Trump’ın Ekim ayındaki bir mitinginde, “ABD’nin petrol ve gaz sektörü yüzlerce milyar dolar kazanıyor. Umurumda değil, söyleyeceğim: Lanet olası bir servet kazanıyoruz,” dediğini hatırlatıyor.
Bloomberg, madalyonun diğer yüzünde ise, Avrupa ve Asya’nın, İran savaşının yol açtığı enerji krizinin tüm bedelini ödediğini vurguluyor.
Amerika
ABD kontrolündeki hesaptan Venezuela’ya 12 milyar dolar aktarıldı

ABD denetiminde açılan özel hesaptan dokuz ayda geçen 12,26 milyar dolarlık doğal kaynak gelirinin büyük kısmı Venezuela’ya geri aktarıldı. Washington onaylı transferlerin 11,7 milyar doları bolivarı desteklemek, 130 milyon doları ise dış borçları kapatmak amacıyla kullanıldı.
ABD kontrolündeki bir banka hesabından 3 Ocak ile Eylül 2026 sonu arasındaki dönemde Venezuela’nın doğal kaynak ihracatından elde edilen 12,26 milyar dolarlık gelir geçti.
The New York Times’ın (NYT) ABD hükümetinin talebiyle hazırlanan gizli KPMG raporuna dayandırdığı habere göre, söz konusu kaynağın ezici çoğunluğu kısa süre içinde yeniden Venezuela’ya aktarıldı.
Gazeteye göre ABD Hazine Bakanlığı, Nicolas Maduro’nun iktidardan uzaklaştırılmasının ardından Venezuela’nın ihracat gelirlerini muhafaza etmek ve dağıtımını gerçekleştirmek amacıyla bu hesabı açtı.
İlk aşamada Katar’da açılan hesap, ocak ayının sonunda New York’taki Citibank bünyesine taşındı.
Hesap üzerinden yürütülen her işlem, ABD Dışişleri Bakanlığı ile ABD Hazine Bakanlığı yetkililerinin resmi onayını gerektirdi.
Hesapta 30 Eylül itibarıyla yaklaşık 170 milyon dolar kaldı.
Venezuela’ya geri gönderilen kaynağın 11,7 milyar dolarlık büyük kısmı, ticari bankaların döviz müzayedeleri aracılığıyla ülke para birimi bolivarı desteklemek için kullanıldı.
Hesaptaki kaynaktan yaklaşık 130 milyon dolarlık bir diğer kısım ise Venezuela hükümetinin başta diğer devletler ve uluslararası örgütler olmak üzere dış yükümlülüklerinin ödenmesine tahsis edildi.
Girişlerin ana bölümünü petrol satışları oluşturdu.
Eylül ayı sonu itibarıyla hesaba giren toplam kaynağın yüzde 61’lik bölümü, uluslararası emtia tüccarları Trafigura ve Vitol tarafından aktarılan paralardan oluştu.
Bununla birlikte rapordaki veriler Venezuela’nın bütün ihracat gelirlerini kapsamıyor; kimi petrol üreticileri ödemeler için farklı takas ve hesap mekanizmalarından yararlandı.
NYT, KPMG raporunda Washington yönetiminin daha önce yapmayı taahhüt ettiği petrol sektörünün resmi mali denetiminin yer almadığına da işaret etti.
The Washington Post ise geçen hafta yayımladığı haberde, Venezuelalı milyarder Alejandro Betancourt’un petrol sektöründe ABD Başkanı Donald Trump yönetiminin kilit ortağı haline geldiğini duyurmuştu.
Washington’ın desteğini alan Betancourt, 63,7 milyar varil rezervi bulunan sahaların haklarını devralarak bir petrol imparatorluğu kuruyor.
ABD yönetimi bu işbirliğinin karşılığında Venezuelalı iş insanının şirketinden pay alacak ve üretilen petrolün bir kısmını indirimli fiyattan satın alma hakkı elde edecek.
Amerika5 gün önceMavi dalga, Demokratik Sosyalizm veya laciverdin tonları
Dünya Basını2 hafta önceGünah keçisi olarak Netanyahu
Dünya Basını2 hafta önceEmperyalizmin açmazları: Savaşlar, yalanlar ve çöken refah devleti
Ortadoğu2 hafta önceİsrail’de rekor katılımlı seçim: İki blok da 61 sandalyeye ulaşamıyor
Ortadoğu2 hafta önceABD ara seçim sonrası İran’a saldırı için Körfez’i uyardı
Asya1 hafta önceÇin Komünist Partisi’nden ‘demir şapkalı prenslere’ tasfiye uyarısı
Dünya Basını1 hafta önceTarihçi Emmanuel Todd: Fransa’da asıl tehdit Rusya değil Macron yönetimidir
Ortadoğu2 hafta önceBAE, Hürmüz’ü baypas eden yeni hattan petrol ihracatına başlayacak











