Ortadoğu
FT: ABD’nin İran’a yönelik askeri baskı stratejisi sonuçsuz kaldı

ABD Başkanı Trump’ın İran’ı müzakere masasına zorlamak amacıyla bölgeye yaptığı son yılların en büyük askeri yığınağı, Tahran’ın geri adım atmamasıyla stratejik bir tıkanıklığa dönüştü. Financial Times’ın değerlendirmesine göre Washington’da artan hayal kırıklığı, bölgeyi geniş çaplı bir çatışmaya sürükleyebilecek askeri seçenekleri yeniden gündeme taşıyor.
ABD’nin bölgedeki askeri varlığını tahkim ederek ve sınırlı saldırı dahil güç kullanma tehditlerini ön plana çıkararak yürüttüğü stratejiye rağmen, İran henüz herhangi bir anlaşmayı kabul etmedi. Bu tablo, ABD’li yetkililer arasında şaşkınlığa yol açtı. ABD Başkanı Donald Trump, haftalarca İran’ı anlaşmaya zorladıktan sonra pazartesi günü Mark Levin’in “İran’la müzakerenin artık anlamsız olduğu” yönündeki değerlendirmelerini içeren bir videoyu sosyal medya hesabından paylaştı.
Financial Times’ın değerlendirmesine göre söz konusu paylaşım, Washington’un tehditlerine rağmen Tahran’dan somut taviz gelmemesi karşısında Trump yönetiminde artan hayal kırıklığını yansıtıyor. Bu durum, başkanın ikinci döneminin en büyük dış politika hamlesi olarak görülen İran’a yönelik olası geniş çaplı saldırı seçeneğini de gündeme taşıdı. Carnegie Uluslararası Barış Vakfı uzmanı Aaron David Miller, Trump’ın manevra alanının giderek daraldığını belirterek, “Başkan kendisini köşeye sıkıştırdı” dedi.
Trump’ın hareket alanı askeri yığınak ve vaatler nedeniyle daralıyor
Miller, Trump’ın İran’daki protestoculara destek sözü vermesi ve Tahran’ı hedef alabilecek menzilde geniş bir askeri yığınak konuşlandırmasıyla hareket alanını sınırladığını ifade etti. Venezuela’da Nicolás Maduro’nun kaçırıldığı ABD operasyonunun başarısının da Trump’ın İran konusunda şansına fazla güvenmesine yol açtığı değerlendiriliyor. Miller, “İran’dan ciddi tavizler alamazsa, kendisini savaşa zorlanmış bulabilir. Bu, kendi yarattığı bir kriz” diye konuştu.
Trump’ın aralık ayında İran’daki protestocuları rejimin sert müdahalesinden kurtarma vaadiyle başlattığı söylem, zamanla Tahran üzerinde baskı kurma aracına dönüştü. Ancak uzmanlara göre Washington’un nihai hedefi henüz netlik kazanmadı. Washington merkezli Defense Priorities uzmanlarından Rosemary Kelanic, son iki ayda İran’a saldırı için sürekli değişen gerekçeler sunulduğunu belirtti.
Saldırı gerekçeleri çeşitlenirken belirsizlik hakimiyetini koruyor
Söz konusu gerekçeler arasında İran’ın nükleer programının tamamen ortadan kaldırılması, İran bağlantılı silahlı grupların etkisiz hale getirilmesi ve balistik füze kapasitesinin sınırlandırılması yer alıyor. Trump, bir dönem Truth Social üzerinden “YARDIM YOLDA” mesajı vererek müdahaleyi protestoculara destek çerçevesinde gerekçelendirmişti. Kelanic, “ABD’nin bunu neden yaptığına dair ciddi soru işaretleri var” değerlendirmesinde bulundu.
Trump’a yakın isimler ise hedefin yönetim değişikliği olması gerektiğini savunuyor. Mark Levin, İran yönetiminin ortadan kaldırılması gerektiğini ileri sürerek Washington’un harekete geçmesini istedi. Trump da bu yöndeki çağrıları içeren görüntüyü kendi hesabından paylaştı.
Batı Asya’da Irak savaşından bu yana en büyük yığınak yapıldı
Trump yönetimi son haftalarda bölgeye Irak savaşından bu yana en büyük ABD askeri yığınağını sevk etti. Pazartesi günü USS Gerald R. Ford uçak gemisi görev grubunun Doğu Akdeniz’de, Girit açıklarına ulaştığı elde edilen bilgiler arasında. Ancak bu yoğun askeri baskıya rağmen İran’ın uzlaşmaya yanaşmaması, ABD yönetiminde hayretle karşılanıyor.
Trump’ın Özel Temsilcisi Steve Witkoff, “Bu kadar deniz ve askeri güç baskısı varken neden gelip nükleer silah istemediklerini söylemediklerini merak ediyor” ifadelerini kullandı. Beyaz Saray’dan bir yetkili, Trump’ın İran’ın nükleer kapasiteye ulaşmasına izin vermeyeceği konusunda kararlı olduğunu belirterek, “Ya anlaşma yapılacak ya da çok sert adımlar atılacak” dedi.
Olası savaşın riskleri ve askeri kapasite kısıtları değerlendiriliyor
Gerilimin yükselmesine rağmen Trump yönetimi, İran’la olası bir savaşın doğuracağı riskleri de analiz ediyor. Bölge uzmanları, İran’ın misilleme olarak ABD varlıklarını, müttefiklerini ve enerji altyapısını hedef alabileceği uyarısında bulundu. Trump, Genelkurmay Başkanları Komisyonu Başkanı Orgeneral Dan Caine’in saldırıya karşı çıktığı yönündeki haberleri reddederek, nihai kararın kendisine ait olduğunu vurguladı.
İsrail istihbaratına konuşan bir kaynağa göre, ABD’nin yoğun bir hava saldırısını sürdürme kapasitesinin lojistik olarak kısıtlı olduğu değerlendiriliyor. Analizlerde, ABD’nin yoğun harekatı ancak dört ila beş gün, düşük yoğunluklu operasyonları ise en fazla bir hafta sürdürebileceği öngörülüyor.
ABD kamuoyu ve uzmanlar strateji eksikliğine dikkat çekiyor
Maryland Üniversitesi tarafından yapılan araştırma, Cumhuriyetçilerin yüzde 25’inin askeri müdahaleye karşı olduğunu, Demokratların ise büyük çoğunluğunun savaşı desteklemediğini ortaya koydu. Aaron David Miller, “Bunu kim istiyor? Kimse istemiyor. Bir strateji arayışı içinde savaşa doğru sürükleniyoruz” dedi.
Analistler, Trump’ın geçmişteki riskli hamlelerinden ve Venezuela operasyonundan aldığı cesaretle hareket ettiğine işaret ediyor. Carnegie Vakfı uzmanı Karim Sadjadpour, Trump’ın her seferinde risk aldığını ve kendisini haklı gördüğünü belirterek, “Trump’ın ideal sonucu askeri çatışma olmayabilir ancak bu yolu seçerse başarılı olacağına inanıyor” değerlendirmesinde bulundu.
Ortadoğu
Körfez ülkeleri Kuveyt’te yeni askeri komuta merkezi kurdu

Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) savunma bakanları, altı üye ülke arasındaki askeri entegrasyonu derinleştirmek amacıyla Kuveyt’te yeni bir ortak komuta merkezinin kurulmasını ve bu merkeze kuvvetlerin tahsis edilmesini onayladı.
Karar, salı günü KİK Genel Sekreteri Casim El Budeyvi tarafından, Bahreyn Savunma Bakanı Korgeneral Abdullah bin Hassan El Nueymi’nin başkanlığında, Bahreyn’in Manama kentinde düzenlenen KİK Ortak Savunma Konseyi’nin 23. oturumunun ardından duyuruldu.
İleri düzey komuta, karargâhı Riyad’da bulunan mevcut Birleşik Askeri Komuta’nın bir parçasını oluşturacak.
KİK daha önce BAE, Bahreyn, Kuveyt, Umman, Katar ve Suudi Arabistan’ın silahlı kuvvetleri arasındaki askeri entegrasyonu ve koordinasyonu güçlendirmek amacıyla bu birleşik komutayı kurmuştu.
Duyuruda, yeni komutaya atanacak kuvvetlerin sayısı veya yapısı, sorumlulukları ya da ne zaman faaliyete geçeceği konusunda ayrıntılı bilgi verilmedi.
El Budeyvi, bu kararın salı günkü toplantıda Körfez ülkeleri arasında ortak askeri işbirliğini ve entegrasyonu ilerletmek amacıyla üzerinde mutabık kalınan çeşitli tedbirlerden biri olduğunu söyledi.
Ayrıca, ortak askeri harekatı güçlendirmek amacıyla Nisan ayında Cidde’de düzenlenen olağanüstü toplantıda KİK liderleri tarafından yayınlanan talimatlara da değindi ve bunların üye devletlerin güvenliğini ve egemenliğini korumak ve ortak tehditlere karşı koyma yeteneklerini geliştirmek konusundaki ortak kararlılığı yansıttığını belirtti.
Körfez liderleri, Nisan ayındaki toplantıda bölgeye yönelik ortak bir füze uyarı sisteminin “hızlandırılmış” bir şekilde tamamlanmasını talep etmişti.
El Budeyvi o dönemde, “Üye devletler arasında askeri entegrasyonun yoğunlaştırılmasının ve balistik füzelere karşı erken uyarı sistemi projesinin tamamlanmasının hızlandırılmasının önemini vurguladılar,” demişti.
Bu son karar, bu yıl İran’ın KİK ülkelerine yönelik misillemeleri, Yemen direnişinin Suudi Arabistan’a yönelik füze ve insansız hava aracı saldırıları, ABD ile İran arasında yeni bir askeri çatışma yaşanacağına dair endişeler ve Hürmüz Boğazı’ndaki deniz trafiğinin devam eden aksaklıkları nedeniyle artan bölgesel güvenlik endişeleri ortasında alındı.
El Budeyvi, İran misillemelerine yanıt vermede Körfez orduları arasındaki koordinasyonu överek, bu işbirliğinin üye devletlerin güvenliğinin ortak bir sorumluluk olduğunu gösterdiğini söyledi.
Bu karar, 29 Ekim’de Manama’da düzenlenen KİK silahlı kuvvetleri genelkurmay başkanları toplantısının ardından geldi.
Toplantıda askeri liderler, bölgesel güvenlik sorunlarına yanıt olarak savunma işbirliği ve koordinasyonunun güçlendirilmesini görüştü.
El Budeyvi ayrıca, “sivil tesislere ve altyapıya zarar veren İran’ın KİK ülkelerine yönelik saldırılarını” ve “Husilerin Suudi Arabistan’a yönelik saldırılarını” kınadı ve bloğun kolektif güvenliğe olan bağlılığını yineledi.
Ortadoğu
Netanyahu’nun Arap partilerini hedef alması Mecliste krize yol açtı

İsrail Başbakanı Netanyahu’nun meclis açılışında Arap partilerini hedef alarak birlik hükümeti çağrısı yapması üzerine, hükümeti kurmakla görevlendirilen Gadi Eisenkot Likud ile görüşmeleri iptal etti. Netanyahu’nun bloku 53 sandalyede kalırken, 67 vekilin desteğini alan Eisenkot, Başbakanın görevde kalmaya uygun olmadığını açıkladı.
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, yeni Meclisin yemin töreninin ardından 10 Kasım Salı günü yaptığı konuşmada birlik hükümeti çağrısını tekrarladı.
Netanyahu, İsrail vatandaşı Filistinlileri temsil eden partilerin desteğiyle hükümet kurulması ihtimaline karşı çıkarak bu partilerin milletvekillerini “terörü desteklemekle” ve “Yahudi devletini yok etmek istemekle” suçladı.
The Times of Israel gazetesinin haberine göre Netanyahu’nun konuşması muhalefet kanadında tepkiyle karşılandı.
Hükümeti kurmakla görevlendirilen Yashar Partisi lideri Gadi Eisenkot, Likud temsilcileriyle yapılması planlanan görüşmeyi iptal etti.
Netanyahu’nun seçim sürecinden bu yana Arap partilerini gayrimeşru ilan etme girişimleri, Eisenkot’un bu partilerin desteğiyle hükümet kurma ihtimalini hedef alıyor.
Meclis tablosunda Netanyahu’nun bloku 53 sandalyede kalırken, Eisenkot’un başbakanlığı için öneride bulunan partiler toplam 67 milletvekiline ulaşıyor.
Yahudi muhalefet partilerinin Arap partileriyle işbirliği yapılmasına yönelik itirazları ise bu sayısal çoğunluğun hükümete dönüşmesini güçleştiriyor.
Konuşmasına İran başlığıyla başlayan Netanyahu, Tahran’ın nükleer programını yeniden ilerletmeye çalıştığını iddia etti.
Netanyahu, “Bu varoluşsal tehdidi kalıcı olarak ortadan kaldırmanın tek yolu, ayetullahlar rejimini devirmektir” dedi.
Güvenlik risklerini gerekçe göstererek ulusal birlik hükümeti kurulması çağrısında bulunan Netanyahu, “Diğer bütün hesapları bir kenara bırakmalı ve ulusal birlik hükümeti kurmalıyız. Bu büyüklükteki sorunlarla ancak böyle bir hükümet baş edebilir” değerlendirmesini yaptı.
Netanyahu, konuşmasının büyük bölümünü muhalefet partilerinin Arap milletvekilleriyle kurabileceği işbirliğine ayırdı.
Ra’am ile Ortak Liste arasında ayrım yapmayı kabul etmeyen Netanyahu, iki siyasi hareketin de Yahudi devletinin yıkılmasını amaçladığını öne sürdü.
Netanyahu konuya ilişkin şu ifadeleri kullandı: “Yalnızca Yahudi devletinin yıkıntıları üzerinde nasıl bir Filistin devleti kurulacağı konusunda ayrılıyorlar: Gazze’deki Hamas gibi Müslüman Kardeşler modelinde İslami bir devlet mi, yoksa Fetih modelinde milliyetçi bir Filistin devleti mi? Aralarındaki bütün fark bu.”
Ra’am lideri Mansur Abbas ise Netanyahu’nun 2021 yılında hükümet kurma amacıyla kendisiyle müzakere yürüttüğünü daha önce defalarca dile getirmişti.
Netanyahu’nun o dönemki girişimi sonuçsuz kalmış, Ra’am daha sonra Bennett-Lapid koalisyon hükümetinde yer almıştı.
Eisenkot’un ultra-Ortodoks partilerle temas kurma arayışına da karşı çıkan Netanyahu, Haredi milletvekillerine seslenerek İsrail’in Yahudi kimliğinin tehlike altında olduğunu savundu.
Haredi temsilcilerden Eisenkot blokunun vaatlerine güvenmemelerini isteyen Netanyahu, “Size dağlar kadar vaatlerde bulunacaklar. Ama solun başını çektiği bir hükümet kurulur kurulmaz bütün bu vaatler buharlaşacak. Arap partilerinden bir güvenceye sahip olacaklar ve istediklerini yapacaklar” dedi.
Netanyahu, Tevrat eğitimi alan öğrencilerin statüsünü yasal zemine oturtma ve hahamlarla uzlaşarak askerlik yasası çıkarma taahhüdünü yineledi.
Birleşik Tevrat Yahudiliği Partisi, dini okul öğrencilerini zorunlu askerlik hizmetinden muaf tutacak yasal düzenlemenin hayata geçirilmemesi nedeniyle Netanyahu yönetimine tepki gösteriyor.
Parti, hükümeti kurma görevi sürecinde Cumhurbaşkanlığına herhangi bir isim önermedi.
Şas Partisi ise Netanyahu blokundaki yerini korumaya devam ediyor.
Eisenkot’un savunduğu herkes için zorunlu ulusal hizmet ilkesi, Birleşik Tevrat Yahudiliği Partisi ile yürütülebilecek olası ortaklığın önündeki temel engellerden biri olmayı sürdürüyor.
Netanyahu’nun meclis hitabı sırasında muhalefet sıralarından danışmanlarının Katar ile bağlantılarına ve 7 Ekim 2023 saldırılarına ilişkin devlet soruşturma komisyonu kurulmamasına yönelik tepkiler yükseldi.
Birlikte Partisi lideri ve eski Başbakan Naftali Bennett, “Devlet soruşturma komisyonu ne olacak? Katar’ı neden düşman devlet ilan etmiyorsun? Katarlı danışmanların ne olacak?” diye sordu.
Demokratlar Partisi lideri Yair Golan ve parti üyeleri salonu terk ederken, milletvekili Gilad Kariv, “Katar’dan ne kadar para aldınız?” sorusunu yöneltti.
Netanyahu, uzun yıllar boyunca Katar’dan Gazze’deki Hamas yönetimine mali kaynak aktarılmasını kolaylaştıran bir hat izlemişti.
Başbakanlık bünyesinde çalışan bazı yakın danışmanların, Doha’nın çıkarlarını koruma karşılığında maddi kazanç sağladıkları iddiasıyla haklarında soruşturma yürütülüyor.
Netanyahu’nun uzun süredir danışmanlığını yapan Jonatan Urich’in, polis ifadesinde Katar bağlantılı faaliyetler karşılığında yüz binlerce şekel aldığını ve bu çalışmaların 7 Ekim sonrasında da devam ettiğini kabul ettiği belirtilmişti.
Urich, Netanyahu’nun ekibinde çalışmayı sürdürüyor.
Netanyahu konuşmasında seçim süreçlerine dış müdahale yapıldığı yönündeki iddiaları yeniden gündeme getirerek soruşturma dosyası üzerindeki sınırlamaların kaldırılmasını istedi.
Polis incelemesinde söz konusu iddialara dair kısıtlı delil elde edildiği, adli makamların da iddialar doğrulansa dahi sonucun değişmeyeceğini aktardığı biliniyor.
Eisenkot, konuşmanın ardından X hesabından yaptığı açıklamada Netanyahu’nun resmi töreni siyasi amaçları doğrultusunda kullandığını kaydetti.
Eisenkot açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Görevi sona ermekte olan başbakanın gerçeklikten kopuk, bölücü, nefret dolu ve utanç verici konuşmasını oturup dinledim. Bir dakika daha görevde kalmaya uygun olmadığına daha da ikna oldum.”
“Ulusal acil durum hükümeti” kurma hedefini yineleyen Eisenkot, Netanyahu yönetiminin ülkeyi kutuplaştırdığını ve güvenliğini tehlikeye sürüklediğini vurguladı.
Ortak Liste ise meclisteki konuşmayı “kışkırtıcı ve ırkçı” olarak tanımlayarak Netanyahu’nun makamından uzaklaştırılması yönünde çalışma yürüteceğini açıkladı.
Parti, sandıkta kendisini destekleyen 500 bini aşkın yurttaşın iradesini mecliste temsil etme kararlılığını sürdürdüğünü kaydetti.
Ra’am lideri Mansur Abbas da Kanal 12 televizyonuna verdiği demeçte, Netanyahu’nun resmi devlet merasimini “yalan söylemek, kışkırtmak ve Arap partilerine iftira atmak” için kullanmasından ötürü şaşkınlık duyduğunu ifade etti.
Abbas, “Biz yasalara uyan İsrail vatandaşlarıyız. İslami bir devlet veya Arap devleti kurmak istemiyoruz” dedi.
Sözlerini sürdüren Abbas, “Barıştan ve çatışmanın iki devletli çözümle sona ermesinden yanayız. Terörü kınıyoruz; biz de terörün mağduruyuz” diye konuştu.
Ortadoğu
Tom Barrack, KYB temsilcileriyle görüştü

ABD’nin Irak ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack, Kürdistan Yurtseverler Birliği (KYB) Politbüro üyesi Derbaz Kosret Resul ve Kürdistan Bölgesi Hükümeti Doğal Kaynaklar Bakanlığı Müsteşarı Ahmed Mufti ile bir araya geldi.
Rûdaw’a göre görüşmede Irak Kürdistan Bölgesel Yönetimi’ndeki (IKBY) gelişmeler ve siyasi geleceğinin ele alındığı bildirildi.
Barrack, görüşmeye ilişkin sosyal medya platformu X’te yaptığı bir paylaşımda toplantının fotoğrafını yayımlayarak, “Bugün KYB Politbüro üyesi Derbaz Resul ve Kürdistan Bölgesi Hükümeti Doğal Kaynaklar Bakanlığı Müsteşarı Ahmed Mufti ile Kürdistan Bölgesi’nin geleceği üzerine bir görüşme gerçekleştirdik,” ifadelerini kullandı.
Barrack, ülkesinin Kürdistan Bölgesine olan desteğini yineleyerek, “Amerika Birleşik Devletleri, bölgenin çeşitliliğini yansıtan güçlü ve birleşik bir Kürdistan Bölgesini desteklemektedir,” dedi. ABD’nin Türkiye Büyükelçisi de olan Barrack, kalıcı birliğe ulaşmanın yollarına ilişkin olarak, “Görüşmemizde de belirttiğimiz gibi, kalıcı birlik ancak yetki devri, yerel yönetimin güçlendirilmesi, kurumların sağlamlaştırılması ve daha fazla şeffaflığın teşvik edilmesiyle sağlanabilir,” diye ekledi.
KDP’nin IKBY meclisini iki yıl aradan sonra tek taraflı toplamasına tepki gösteren KYB hükümetten çekilmişti.
Süleymaniye merkezli paralel yönetim kurabileceklerini belirten KYB lideri Bafıl Talabani 1990’lardaki “çift idareli” yapıya dönülebileceği tehdidinde bulunurken, KDP lideri Mesud Barzani taraflara diyalog çağrısı yapmıştı.
Amerika5 gün önceMavi dalga, Demokratik Sosyalizm veya laciverdin tonları
Dünya Basını2 hafta önceGünah keçisi olarak Netanyahu
Dünya Basını2 hafta önceEmperyalizmin açmazları: Savaşlar, yalanlar ve çöken refah devleti
Ortadoğu2 hafta önceİsrail’de rekor katılımlı seçim: İki blok da 61 sandalyeye ulaşamıyor
Ortadoğu2 hafta önceABD ara seçim sonrası İran’a saldırı için Körfez’i uyardı
Asya1 hafta önceÇin Komünist Partisi’nden ‘demir şapkalı prenslere’ tasfiye uyarısı
Dünya Basını1 hafta önceTarihçi Emmanuel Todd: Fransa’da asıl tehdit Rusya değil Macron yönetimidir
Ortadoğu2 hafta önceBAE, Hürmüz’ü baypas eden yeni hattan petrol ihracatına başlayacak









