Bizi Takip Edin

SÖYLEŞİ

İsrail için savaş iyi gitmiyor; Batı bu yüzden ateşkes çağrılarını görmezden geliyor

Yayınlanma

Eski İsrailli barış müzakerecisi Daniel Levy Harici’ye konuştu: “İsrail’in savaş alanında pek de iyi durumda olmadığı açık. Batı, ‘derhal ateşkes’ten yana olan kendi kamuoyunun çoğunluğunu görmezden geliyor bu yüzden. Bence ne yazık ki bu bambaşka bir konuya gidiyor: Batı demokrasisindeki kriz.”

İsrail’de eski Başbakan Ehud Barak hükümetinin kıdemli danışmanlarından olan Daniel Levy, 2001’de Filistin’le yapılan Taba Zirvesi’ne katılan İsrail ekibindeydi. Levy ayrıca, 1995’de ikinci Oslo görüşmelerinde dönemin başbakanı Yitzak Rabin ile birlikte yer almıştı. 2012-2016 yılları arasında ise Avrupa Dış İlişkiler Konseyi’nde Ortadoğu ve Kuzey Afrika Direktörü olarak görev yaptı. Levy, hâlihazırda New York merkezli ABD/Ortadoğu Projesi düşünce kuruluşunun başkanı.

Daniel Levy, bölgede yaşanan gelişmeler ve ABD’nin politikalarıyla ilgili sorularımızı yanıtladı.

‘Amerikan çifte standartları, uluslararası hukuk konusunda ciddi değil, hala silah sağlıyorlar’

Aralık ayında The Nation için Tony Karon ile birlikte bir makale yazdınız ve İsrail’in savaşı kaybettiğini iddia ettiniz. Daha sonra ocak ayında The New York Times’ta bir yazı yazdınız ve ABD hükümetine İsrail konusunda bir ‘yenileme’ tavsiyesinde bulundunuz. Bu sesleri sadece medyada değil Beyaz Saray’da da giderek daha fazla duyuyoruz ancak Biden yönetimi aylardır İsrail’in Gazze savaşına destek veriyor. Konu İsrail’e destek vermek ve Gazze savaşını sona erdirmek olduğunda Beyaz Saray’ın bir akıl tutulması yaşadığını mı düşünüyorsunuz?

ABD’nin bu konudaki politikasının 6 Ekim’de de yanlış olduğunu anlamamız gerektiğini düşünüyorum. Sorun İsrail’deki militan saldırısından sonra ya da İsrail’in uluslararası hukuku ihlal ederek karşılık vermesiyle başlamadı. Sivil halka karşı ayrım gözetmeyen bir askeri saldırı var. Dolayısıyla ABD’nin Biden yönetimindeki başarısızlığının derin kökleri var, ancak genel olarak Amerikan politikasındaki eksikliklerin de çok derin kökleri var. Bir yandan Biden ve yönetiminin bu konuyu bu kadar yanlış anlamasına şaşırmamak lazım. Öte yandan, insanların “Tamam, bir yanlışlık var; bunun yanında en yüksek yoğunlukta bombalama, en küçük alanda en yüksek nüfus yoğunluğuyla birleştiğinde, 30.000 ölü var, en az 12 bin beş yüz hayatını kaybeden çocuk var, kitlesel yıkım var” demelerinin mantıklı olduğunu düşünüyorum. Amerika hala silah sağlıyor, özellikle de ABD Güvenlik Konseyi’nde veto hakkını kullanırken bunu iki yıldır tüm dünyaya söylüyor: Uluslararası hukuk. Uluslararası hukuk… Ve artık bunu herkes görebiliyor, siz de görebiliyorsunuz. Hepimizin bildiği bir şeyi herkes görebiliyor ama bu asla yüzümüze bu şekilde vurulmamıştı. Amerikan çifte standartları, uluslararası hukuk konusunda ciddi değil ve şu anda beş aydır da olan bu: Biden’ın yeniden seçilme kampanyasının daha yoğun bir dönemine girdi ve bu ona zarar veriyor.

Dolayısıyla bu seviyedeki bir suistimal bir açıklama gerektiriyor. İsrail söz konusu olduğunda açıklamanın sadece bir kısmının Amerikan siyasi başarısızlıklarının tarihiyle ilgili olduğunu düşünüyorum, çünkü İsrail’in Amerikan iç politikasında oynadığı rol nedeniyle, bazı açılardan İsrail, ABD’nin dünyaya bakışı açısından öyle bir Amerikan mitolojisi oynuyor ki… Çünkü Amerika İsrail’i bir müttefik olarak görüyor ve Amerika müttefiklerine, düşmanlarına karşı uyguladığından tamamen farklı standartlarda davranıyor. Ve bence açıklamanın eksik kısmı Biden’ın kendisinin İsrail’i, aslında olmadığı bir gerçeklikte kendi kafasında yaşaması: “İsrail bu tür şeyler yapmaz.” Yani bizzat kendisi İsrail propaganda makinesinin ortaya attığı yalanları tekrarladı. Beyaz Saray bunları geri çekmek zorunda kaldı. Ne zaman bu konuyu konuşsa, iyi gidiyor, Golda Meir’den bu yana bütün liderleri tanırım… Son dakika Sayın Başkan: “Golda Meir artık İsrail’in Başbakanı değil.” Temelde bunu anlamıyor ve bence ekibinin giderek daha fazla üyesi hem politika ekibi hem de siyasi ekibi, Michigan’da Demokratların ön seçimlerinde olanları gözden geçirirken, ön seçimlerdeki oy sayılarını gördükçe bunun verdiği hasarı görüyorlar. Başkanı ikna edemiyorlar çünkü Biden, “bunu bir gecede bitirebilir” demiyorum ama bunu bitirebilir. Ve asıl önemli olan İsrail’e silah sağlanmasıdır. Yani savaş alanında işler oldukça çıkmaza girmiş görünüyor. Açıkçası İsrail için işler pek iyi gitmiyor. Hamas kapasitesinin önemli bir bölümünün azaldığını görüyor ancak dayanıyor. İsrail ordusu da yorgun ve aşırı gerilmiş durumda. Henüz yeterince yorgunluk göremiyoruz aslında. İsrail’in içinden yeterince baskı görmüyoruz. Bölgeden yeterli baskıyı kesinlikle görmüyoruz ve bunları silahlandıran da Amerika’dır. Dolayısıyla Amerikan politikasındaki değişime bakıyoruz ve bu değişim inanılmaz derecede yavaş.

Krizi çözmek için yüzümüzü Amerika’ya dönmek büyük bir hata’

Filistin ve İsrail söz konusu olduğunda mesele Gazze’de başlayıp bitmiyor. Batı Şeria ve Kudüs’te tonlarca yasa dışı yerleşim var; Güney Lübnan’da Hizbullah’la ‘düşük yoğunluklu savaş’ denilebilecek bir savaş sürüyor; işgal altındaki Golan Tepeleri meselesi ve Suriye’yle düşmanlıklar, Yemen’deki Husiler meselesi ve Irak gibi başlıklar var. ABD hükümetinin şu anda Orta Doğu’ya yönelik krizi çözmek için bütünsel bir yaklaşıma sahip olduğunu düşünüyor musunuz?

Krizi çözmek için yüzümüzü Amerika’ya dönerek büyük bir hata yaptığımızı düşünüyorum. Amerika’nın kendi çıkarları ve kendi siyaseti olan başka bir küresel aktör olduğu gerçeğine uyanmamız gerektiğini düşünüyorum. Diğerlerinden daha güçlüdür ama kesinlikle diğerlerinden daha iyiliksever değildir. Yani, Amerika’nın sorunlarımızı çözeceği fikri, Amerika’nın iyinin tarafında olduğu fikri… Amerika, Amerika’yı tahlil eden tarafta ya da Amerikan haber döngüsünün tarafında. Ve eğer bu, İsrail’in Gazze’deki makul bir soykırım olarak gördükleri korkunç yıkım saldırısına son vermesini sağlamak yerine, Yemen’e bombalama saldırıları yapmak anlamına geliyorsa, o zaman Amerika ilkini yapıyor. Amerika bu bölgede korkunç bir yıkıma neden oldu. Neden bu Batı Asya, Orta Doğu, Kuzey Afrika bölgesi, dünya sorunlarını çözmek için Amerika’ya dönsün? Yıllardır Amerikan politikasının yaptığı onca şeyden sonra bu, bölgenin bir hastalığıdır.

‘Bunlar bölge ülkelerinin çözmesi gereken sorunlar’

Bazı düşünce kuruluşları sorunların çözümü için belki de Çin’in bölgede aktör olarak devreye girmesi gerektiğini tartışıyor. Bu fikri nasıl değerlendiriyorsunuz?

Buna ele almanın farklı yolları var. Sanırım bu konuda önereceğim yol, Amerikan tekelinin kırılması gerektiği yönünde. Amerikan tekelinin kırılması gerekiyor. Sonuçta Çin’in ortaya çıkma sürecinde olduğu değil, ortaya çıktığı çok kutuplu bir dünyadayız. Hindistan önemli bir aktör. Orta seviye güçlerin önemli yöneyleri var. Bazıları yaptıkları şeylerde çekincesiz. Güney Afrika Cumhuriyeti’nin Gazze konusunda yaptıkları Amerika’nın yaptıklarından daha önemlidir. Dolayısıyla, Filistin ve İsrail konusunda gelecekte bir ilerleme olacaksa, Amerika’nın diplomatik aracı olarak tekele sahip olması durumunda sonuç elde edilmesi durumunun gerçekleşmeyeceğinin bilincinde olmalıyız. Ancak “Tamam, bizim sorunlarımızı başka kim çözebilir?” diyen bir zihniyette olmamamız gerekiyor. “Çin? Sorunlarımızı çözebilir misiniz?” Çin, Çin’in çıkarlarına göre hareket edecek. Çin’in bölgede daha fazla çıkarı var, küresel olarak da daha fazla çıkarı var ama Amerika’nın bu taahhütleri ve bu hataları üstlenerek yaptığı hataları kendi üzerine yapmaz. Sonuçta bunlar bölgenin çözmesi gereken sorunlardır. Ve eğer bölge birbirine düşürülüyorsa, eğer bir oyuna karşı oynayabilirsek, bu mümkün, ve tabii ki herkes aynı fikirde olmayacak, ama çok açık olalım. Maalesef, en anlamlı eylemi Güney Afrika’nın yapmış olması utanç verici.

Neden utanç verici?

Çünkü konuyu bölgede daha ciddiye alması ve daha fazlasını yapması gereken devletlerin olduğunu düşünüyorum.

‘İbrahim Anlaşmalarını yapan Arap devletleri İsrail’in aşırılıkçılarını teşvik etti’

Yeterince aksiyon almadıkları ve İsrail ile İbrahim Anlaşmalarını imzaladıkları için Arapları mı işaret ediyorsunuz?

Bunun kesinlikle onlara sorulması gereken bir soru olduğunu düşünüyorum. Evet. İbrahim Anlaşmalarını yapan Arap devletleri kesinlikle İsrail’in aşırılıkçılarını teşvik etti. Ancak Filistinlilere karşı bu normalleşme yoluna girmemiş olanlar bile aksiyon almadı. Sorun yalnızca Filistinlileri bir kenara atmanız değil. İsraillilerin bunu Filistinlilere karşı kullanacağını biliyorlardı ve tabii ki bunu Filistinlilere karşı kullandılar. Gazze’de olup bitenlerden beş ay sonra bu ilişkiler artık yeniden gözden geçirilmedi. Ama aynı zamanda bunu yapmayan diğer Arap devletleri de var. Ekonomik ağırlıkları var, bunu sonlandıracak nüfuza sahipler.

‘Eyleme geçmediler…’

Hangi ülkelerden bahsediyorsunuz?

Hepimiz onların kim olduğunu biliyoruz. Bakın, farklı devletlerden bazı insanlar doğru yorumlarda bulundular, değil mi? İfadeler olumluydu ancak eylemlerle desteklenmedi. İsrail’i destekleyen ülkelere yönelik maliyet yaratma açısından eylemlerle desteklenmediler. İsrail’in insani yardım gönderilmesini engellemesine karşı eyleme geçmediler. Küresel ilişkilerde çok daha büyük bir krizin içinde olmalıydık. İnsani bir krizin içindeyiz, sahadaki korkunç bir gerçeklikle karşı karşıyayız. Ancak bu, küresel ilişkilerde olduğu gibi bir krize yol açmıyor. Benim soracağım soru ise bu şekilde davranan devletlerin uzun vadeli çıkarlarına nasıl hizmet ettiğidir. Çünkü kendi kamuoylarından son derece kopuk bir şekilde hareket ettiklerini düşünüyorum. Ve bunun çoğu eyalet için geçerli olduğunu düşünüyorum.

‘İsrail, bölgede artık yakınlaşmak isteyebileceğiniz bir ülke değil’

İsrail ve ABD’nin siyasi hedefleri neler? Artık birbirinden nasıl farklılaşıyorlar? Savaş bu şekilde devam ederse İsrail’in Arap dostlarını kaybetmesi mümkün mü? Yani özellikle Refah’a yapılacak bir saldırı Ortadoğu için kırmızı çizgi olabilir mi? Mısır Refah’a yapılacak operasyona yüksek sesle karşı çıkıyor. 

Bölgedeki rejimlerin doğası ve kendi kamuoyuna karşı ne ölçüde sorumlu ve hesap verebilir olup olmadığı konusunda saf olmamalıyız. Sanırım İsrail’in artık çok daha hantal ve rahatsız edici bir müttefik haline geldiğini rahatlıkla söyleyebiliriz. Bu devletler için İsrail, bölgede artık yakınlaşmak isteyebileceğiniz bir ülke değil.

‘İsrail dünya çapında itibarını tamamen yerle bir etti’

“Toksik” mi oldu demek istiyorsunuz?

Önemli derecede toksik hale geldi. Bu herkesin gemileri yakacağı anlamına gelmiyor ama daha dikkatli hareket etmelisiniz. Önemli olan diğer nokta ise savaşın İsrail ordusu tarafından büyük bir güç gösterisi olmaması. Ve bence bu ilişkilerin bazılarının var olmasının sebeplerinden biri de İsrail ordusunun yenilmezliği efsanesidir. Şimdi bu kadar çok çocuğu, o kadar çok sivili öldürmek zorunda kalıyorsun. Bu askerî gücü göstermez. Bu, piyadelerinizi karadan içeri göndermekten korktuğunuzu gösterir. Kalabalık bir şehir ortamında savaş yürüttüğünüzde, bir seçeneğiniz var. Piyadelerinizi gönderebilirsiniz, daha fazla kayıpla karşılaşacaksınız, ancak o zaman iki taraf da düşmanın hangi noktada olduğunu bilmek bakımından daha kesin bir noktada olacak. Ve en önemlisi, sivil halk arasında daha az tepkiye neden olacaksınız. Ne kadar çok insan öldürürseniz, o kadar çok yok edersiniz, kendi imajınızı o kadar zayıflatırsınız, gelecekte daha fazla direnişi garanti altına alırsınız. Artık İsrail’in dünya çapında itibarını tamamen yerle bir ettiğini görüyoruz. İsrail, gerçekleştirdiği eylemde zayıflık gösterdi ve bu çok büyük bir olay. Savaş alanında pek de iyi durumda olmadığı açık. Batı, derhal ateşkesten yana olan kendi kamuoyunun çoğunluğunu görmezden geliyor bu yüzden. Bence ne yazık ki bu bambaşka bir konuya gidiyor: bu çağda “batı demokrasisindeki kriz”, ki bu meselede çok açık, ancak başka birçok açıdan da ayan beyan ortada.

‘Tamamen çıldırmış bir Almanya var’

“Batı demokrasisindeki kriz”. Bu büyük bir manşet. Birçok Avrupa ülkesi Gazze’ye verilen destek için cezalar uyguluyor ve destek veren kişilere aşırılıkçı deniyor.

Bu büyük bir manşet, evet, ama doğru bir manşet. Ve halkın çoğunluğunun ateşkesten yana olduğu ve ülkelerin bunu yapmaktan kaçınmak için birbirine düğüm attığı pek çok ülke var. İngiltere’de parlamentoda bir oylama gördünüz. Parlamenter sistem büyük bir krizin eşiğindeydi. ABD’de başkanların yeniden seçilme mücadelesi verdiklerini görüyorsunuz. Almanya’da çılgınca şeyler görüyorsunuz. Almanlar tarafından Nazilerin torunları tarafından Yahudi bir film yapımcısı, insanlığı savunduğu için anti-Semitik deniyor. Yani tamamen çıldırmış bir Almanya var. Bunun yanı sıra tehdit edilen ve istifaya çağrılan bir kültür bakanı, festivalde film yapımcılarını alkışlarken sadece Filistinliyi değil İsraillileri de alkışladığını söylüyor; tam bir delilik. Almanya tamamen sökülme moduna girmiş gibi görünüyor.

‘Savaş Netanyahu’nun hapishaneden çıkış kartı’

Binyamin Netanyahu’nun geleceğini nasıl görüyorsunuz? Donald Trump yeniden galibiyet alırsa Netanyahu gücünü pekiştirebilir mi? Netanyahu, zaman kazanmaya çalışıyor gibi görünüyor… Benny Gantz artık İsrail seçmenleri arasında çok daha popüler bir isim. Ayrıca ABD seçimlerinden bahsederken, Filistin davası göz önüne alındığında Trump, Biden’dan çok daha iyi bir seçenek değil. Sizin görüşünüz nedir?

Trump Büyükelçiliği Kudüs’e taşıdı; kalıcı bir apartheid planıyla öne çıktı. Elbette Trump Filistinlilerin ya da barışın dostu değil. Amerikalıların (bu davayı önemseyenlerin) oy verecek kimsesi yok.

Netanyahu’nun ABD seçimlerini aklında tuttuğunu sanmıyorum ama sekiz aylık döngülerle çalıştığını da düşünmüyorum. Netanyahu, günü kurtarmaya çalışıyor. Mahkemede cezai suçlamalarla karşı karşıya olan birisi. Başbakanlık elinden giderse muhtemelen tutuklanacak. Bu nedenle başbakan olarak kalmak, en büyük çıkarı. Başbakan olarak kalabilmesi için de savaş ona yardım ediyor. Dolayısıyla, diğer tüm hesaplamalarda, savaşın Netanyahu’nun kelimenin tam anlamıyla “hapishaneden çıkış kartı” olduğunu da hesaba katmalı ve kabul etmeliyiz. “Savaş devam ettiği sürece hapisten uzak kalacağım”, “Savaş devam ettiği sürece iktidarda kalacağım” diye düşünüyor. Dolayısıyla savaşın devam etmesinde güçlü bir çıkarı var. Trump’ın başkan seçilmesinden daha mutlu olmasına elbette şaşırmamak lazım her ne kadar Trump’ın zaferi öngörülemez olsa da ve Netanyahu hakkında sert şeyler söylemiş olsa da. Ama barış isteyen, ateşkes isteyen hiçbir halkın şu anda Amerikan seçimlerinde gerçekçi olarak oy verecek kimsesi yok. Netanyahu İsrail’de zayıfladı. Biden, Netanyahu için pek de büyük bir sorun değil. Meydan okumadı, Netanyahu’ya destek verdi. Biden, İsrail’in savaş hedeflerini destekledi. Bu yüzden Netanyahu’yu “salak” olarak nitelendiriyor. Önemli bir şey. Bu lider olmak değil, oyun parkında çocuk olmak demek. Birine silah verirken ona “salak” demek… İsrail’de savaş popüler; Netanyahu değil. Bu önemli bir ayrım.

SÖYLEŞİ

Pekin’deki Filistin uzlaşı anlaşması nasıl hayata geçirilecek?

Yayınlanma

Şanghay Uluslararası Çalışmalar Üniversitesi Orta Doğu Çalışmaları Enstitüsü’nde Yardımcı Doçent olan Shu Meng, Pekin’de varılan Filistin uzlaşını Harici’ye değerlendirdi: “İsrail’in Gazze’deki operasyonları devam ederken, Filistinli gruplar bölünmüşlüğün ulusal kurtuluşun önünde büyük bir engel olduğunun farkına vardı. Bu uzlaşma Filistin için daha büyük bir iç ivme taşımaktadır.”

Hamas ve Fetih Hareketi başta olmak üzere Filistinli grupların üst düzey temsilcilerinin, Çin’in arabuluculuğunda aralarındaki bölünmüşlüğe son vermeyi ve birlik oluşturmayı amaçlayan “Pekin Diyaloğu”nu imzalamasının yankıları devam ediyor. Tüm Filistin topraklarında (Gazze, Batı Şeria ve Doğu Kudüs) tek bir geçici hükümet kurulmasını öngören bildiriye, Avrupa Birliği Dış İlişkiler ve Güvenlik Politikası Yüksek Temsilcisi Josep Borrell’den destek gelirken, ABD ise Filistin yönetiminde “Hamas için bir rol öngörmüyoruz” diyerek karşı çıktı. Öte yandan Batı basını Çin’in başarısını görmezden gelerek, girişimin “gerçekçi olmadığını ve uygulanamayacağını” öne sürüyor.

Tüm bu tartışmaları, 1949’da kurulan Şanghay Uluslararası Çalışmalar Üniversitesi Orta Doğu Çalışmaları Enstitüsü’nde Yardımcı Doçent olan Shu Meng ile konuştuk. Aynı zamanda ‘Asian Journal of Middle Eastern and Islamic Studies’in yazı işleri müdürü olan Shu Meng, Filistin uzlaşısı, Çin’in Filistin ve Orta Doğu politikası ve ABD’nin bölgedeki rolü üzerine sorularımızı yanıtladı.

Pekin’de üç gün süren toplantıların ardından aralarında Hamas ve El Fetih hareketinin de bulunduğu 14 Filistinli grup, Filistin birliğini inşa etmeyi amaçlayan ortak bir bildiri imzaladı. Bildiriye göre Filistin anayasası temelinde bir ‘geçici ulusal birlik hükümeti’ kurulacak. Bu gelişmeyi nasıl değerlendiriyorsunuz?

Bu ilerlemenin son derece önemli olduğuna inanıyorum. Çin her zaman Filistin meselesinin temelinde uzun zamandır beklenen bağımsız bir Filistin devleti arzusunun gerçekleştirilmesinin yattığını savunmuştur. Filistinlilerin ulusal haklarına saygı gösterilmesi ve devlet olmalarının desteklenmesi, ulusal uzlaşı ve iç birliğin sağlanmasına bağlıdır. Kendi adıma, Filistin-İsrail barış görüşmelerinde iki taraf arasındaki güç eşitsizliği, kısmen Filistin içindeki bölünmüşlükten de kaynaklanarak, büyük bir engel teşkil etmiştir. Çin’in çabaları müzakere masasında her iki tarafın nispeten daha eşit bir zeminde yer almasına katkıda bulunmuştur.

Filistinli örgütler daha önce de ulusal uzlaşı belgesi imzalamış ancak bu belge uygulanmamıştı. Sizce bu kez birliktelik gerçekleşecek mi? Bu anlaşmayı diğerlerinden farklı kılan nedir?

İç uzlaşmanın tam olarak sağlanması belirli bir zorluk derecesiyle karşı karşıyadır, ancak yine de tüm tarafların bir araya gelerek bir barış anlaşması imzalaması çok önemli bir ilk adımdır.

Üstelik şu anki zamanlama önceki örneklerden farklı. İsrail Gazze’deki askeri operasyonlarını henüz durdurmadı ve çeşitli Filistinli gruplar bölünmüşlüğün ulusal kurtuluşa ulaşmada önemli bir engel teşkil ettiğinin giderek daha fazla farkına varıyor. Gazze’nin siyasi geleceğinin şekillendirilmesine herhangi bir katılım için birleşik bir Filistin zorunludur. Bu nedenle, bu uzlaşma Filistin için daha büyük bir iç ivme taşımaktadır.

Gelecekte uzlaşıya giden yolda, İsrail’le yüzleşme yöntemlerindeki farklılıklar ve parti içi rekabet gibi çok sayıda zorluk bulunmaktadır. Bununla birlikte, iç uzlaşma ve siyasi birlik, Filistin meselesinin çözümünü ilerletmek için doğru yön olmaya devam etmektedir.

Tel Aviv anlaşmaya tepki gösterdi. İsrail’i ikna etmeden böyle bir anlaşmayı uygulamak mümkün mü?

Kendi içinde birleşmiş bir Filistin’in İsrail’in çıkarına olmadığına inanıyorum. Ancak, barış anlaşmasının imzalanmasıyla birlikte, Filistin’de gelecekteki iç uzlaşı İsrail’in engelleriyle karşılaşabilirken, kilit nokta Filistinli grupların farklılıklarını gerçekten bir kenara bırakıp Filistin’in genel çıkarlarına öncelik verip veremeyeceğinde yatıyor.

İki devletli çözüme bu kadar açık bir şekilde karşı çıkan bir İsrail hükümeti varken iki devletli çözümü gerçekçi ve uygulanabilir görüyor musunuz?

Sadece Filistin’in gücüne güvenecek olursak, geçtiğimiz on yıllarda yaşanan tecrübelerin de gösterdiği üzere, iki devletli çözümün gerçekleşmesinin zor olduğu aşikârdır. Bu çözümün hayata geçirilmesi büyük ölçüde uluslararası toplumun itici gücüne bağlıdır. Uluslararası toplum tarafından somut adımlar atılmalı ve bu konuda daha fazla birliktelik sağlanmalıdır.

Çin bu anlaşmayı uygulamak için ne gibi somut adımlar atabilir ve atacak? Pekin bu konuyu İran, Suudi Arabistan, Mısır, Türkiye gibi bölge ülkeleriyle görüştü mü?

Çin “üç adımlı” bir inisiyatif ortaya koymuştur: ilk adım Gazze Şeridi’nde kapsamlı, kalıcı ve sürdürülebilir ateşkesin mümkün olan en kısa sürede teşvik edilmesi ve insani yardım ve diğer yardımların erişiminin sağlanmasıdır. İkinci adım, “Filistin’i Filistinliler yönetir” ilkesini desteklemek ve Gazze’de savaş sonrası yönetimi ortaklaşa teşvik etmektir. Üçüncü adım ise Filistin’in Birleşmiş Milletler’e tam üye olmasını teşvik etmek ve “iki devletli çözümün” uygulanması için çalışmaktır.

Çin, Filistin konusunda Arap ülkeleriyle defalarca iletişim kurmuş ve bu yıl Filistin konusunda Çin ve Arap ülkeleri arasında ortak bir bildiri yayınlamıştır. Ayrıca Çin uzun zamandır ikili ve çok taraflı forumlarda Filistin meselesinin adil bir şekilde çözülmesini teşvik etmektedir.

Çin’in yumuşak güç, diplomasi ve ticari anlaşmalar yoluyla Orta Doğu’daki etkisini artırmaya çalıştığı yönünde eleştiriler var. Bu eleştirileri nasıl değerlendiriyorsunuz? ABD Orta Doğu’yu terk ederken yerini Çin mi alacak?

“Çin yumuşak güç, diplomasi ve ticaret anlaşmaları yoluyla Orta Doğu’daki etkisini artırmaya çalışıyor” demek yerine, “Çin’in Orta Doğu’da yumuşak güç, diplomasi ve ticaret alanlarındaki büyümesi bölgedeki etkisini artırdı” demek daha uygun olacaktır.

Tarihsel olarak hem Çin hem de Orta Doğu ülkeleri görkemli medeniyetlerin doğduğu yerlerdir. Gerçekte, Çin ve Orta Doğu ülkeleri çeşitli alanlardaki değişim ve işbirliğini aktif bir şekilde genişleterek Çin medeniyeti ile Orta Doğu’nun çeşitli medeniyetleri arasındaki karşılıklı anlayış ve değişimi büyük ölçüde teşvik etmiştir. Orta Doğu bugün küresel jeopolitiğin en karmaşık bölgelerinden biridir. Orta Doğu’daki karmaşık ve sürekli değişen durum karşısında Çin, Orta Doğu halklarının kendi kalkınma yollarını bağımsız olarak keşfetmelerini ve Orta Doğu ülkelerinin bölgesel güvenlik sorunlarını ele almak için birlikte çalışmalarını her zaman desteklemiştir. Çin’in adil duruşunun ve ortak kalkınmayı teşvik eden tutumunun, bölgesel etkisini görünmez bir şekilde sürekli olarak artıracağına inanılmaktadır.

İkinci soruya gelince, ilk olarak ABD Orta Doğu’dan tamamen çekilmeyecek, ikinci olarak da Çin onun yerini almayacaktır. İki tarafın Orta Doğu’da farklı avantajları vardır ve aralarında karşılıklı bir ilişki yoktur. Orta Doğu büyük güçler için bir oyun alanı değildir ve Orta Doğu’daki çeşitli ülkelerin etkisi sıfır toplamlı bir oyun değildir. Çin’in Orta Doğu’da ABD’nin yerini almak gibi bir niyeti yok. Bunun yerine Çin, Orta Doğu ülkeleriyle dayanışma içinde çalışmayı ve tüm insanlık için ortak bir geleceğe sahip bir topluluğu birlikte inşa etmeyi ummaktadır.

Çin’in Orta Doğu’da ABD’den farklı olarak ne tür hedefleri, ilkeleri ve çıkarları var?

Çin’in politikaları daha adil ve tarafsız hale gelmekte, herhangi bir müttefiki kayırmaktan kaçınmaktadır. Tüm ülkelerle normal ilişkilerini sürdürerek dengeli bir bağlantısızlık politikası izlemektedir.

Çin kışkırtıcı olmak yerine arabulucu olmayı tercih ediyor. Hiçbir bölgesel krize önemli ölçüde müdahale etmemiştir.

Çin, bölge ülkelerinin büyük güçler arasında bir denge sağlamak ve özerkliklerini artırmak istediklerinin farkındadır. Hiçbir ülkeyi taraf seçmeye zorlamamaktadır.

Okumaya Devam Et

SÖYLEŞİ

Venezuela’da devlet başkanlığı seçimleri ve göç sorunu

Yayınlanma

Venezuelalı siyaset bilimci Micaela Ovelar, Pedro Gual Yüksek Diplomatik Çalışmalar Enstitüsü müdürü ve Venezuelalı Göçmenlerin Kapsamlı Bakımından Sorumlu Devlet Bakan Yardımcısı Pedro Sassone ile mülakat gerçekleştirdi.

28 Temmuz 2024’te Venezuela’da, ülke halkının desteğiyle Hugo Chavez’in Bolivarcı Devrimi kurmayı başarmasından bu yana en önemli başkanlık seçimleri yapılacak. Pek çok analist, bunun ‘Venezuela’nın istikbali ve milli, bölgesel ve uluslararası istikrar için belirleyici bir seçim yarışması’ olduğunu düşünüyor.

Seçilme şansı en yüksek olan iki aday, mevcut başkan Nicolás Maduro ile son anda siyasi seçimlere katılma hakkı bulunmayan muhalefet lideri María Corina Machado’nun yerine gelen ve ABD’nin çıkarlarını gözeten Edmundo Gonzalez.

Venezuelalı ünlü sosyolog ve diplomat Pedro Sassone, Harici’nin sorularını yanıtladı. Sassone, diğer sorumluluklarının yanı sıra Bolivarcı Venezuela Cumhuriyeti’nin Ekvador’daki Misyon Şefi Konsolosluğu ve Güney Ülkeleri Birliği (UNASUR) Genel Sekreterliği’nde Venezuela Temsilcisi olarak görev yaptı.

Halihazırda, Pedro Gual Yüksek Diplomatik Çalışmalar Enstitüsü’nü yönetmenin yanı sıra, ülkesinin Dış İlişkilerden Sorumlu Halk Gücü Bakanlığı’nda Venezuelalı Göçmenlerin Kapsamlı Bakımından Sorumlu Devlet Bakan Yardımcısı olarak görev yapıyor.

Bu 28 Temmuz 2024’te Venezuela’da neler olacak?

Venezuela’da son derece güzel ve umut verici şeyler oluyor. Yani güçlü ve gelişen bir demokrasi ve ABD ve Avrupa’nın yaptırımlarına rağmen istikrara kavuşan bir ekonomi görüyoruz. Birkaç hafta önce Venezuela halkı, ülkenin en yüksek seçim otoritesi olan Ulusal Seçim Konseyi (USK) tarafından düzenlenen ve Venezuelalıların bu yıl (28 Temmuz’da) oy kullanma konusundaki potansiyel istekliliklerini ifade etmek üzere kitlesel olarak katıldığı bir genel seçim simülasyonu gerçekleştirdi. Dolayısıyla Venezuela için yeni bir demokratik parti olacak olan bu seçim pazar günü halkın ifadesinde somutlaşacaktır.

Oy kullanma hakkı ya da oy verme uygulaması Venezuela halkı ve vatandaşları açısından gerçek bir yurttaşlık geleneğidir. Halkımız oy kullanmayı sever ve tıpkı zorunlu olmadığı için binlerce insanın gönüllü olarak katıldığı tatbikat sırasında bunu ifade ettikleri gibi, bu pazar, 28 Temmuz’da da Venezuela toplumunun siyasi tercihinin adayına oy vermek için kitlesel olarak dışarı çıkmasını bekleyebiliriz. Bizim adayımız, siyasi, iktisadi ve sosyal istikrarı garanti eden tek aday olan Devlet Başkanı Nicolás Maduro’dur.

Bu birkaç şeyi yansıtıyor. Birincisi, bugün Venezuela’da yaşanan demokratik, katılımcı ruhu ve barışı; ikincisi ise, kentine sadık kalarak tüm engellerle yüzleşmeyi ve bunların üstesinden gelmeyi bilen Başkan Maduro’nun yönetimine duyulan güveni ve takdiri yansıtıyor.

Venezuela bugün iç, siyasi ve sosyal açıdan istikrarlı mı?

Evet, yaklaşık iki ya da üç yıldır ülke, ABD’nin haksız bir şekilde ‘yaptırımlar’ olarak adlandırılan tek taraflı zorlayıcı tedbirleri bize dayatmasından bu yana görülmemiş bir barış ve huzur yaşadı. Ardından Kovid-19 salgını geldi, ancak Bolivarcı hükümet, yavaş yavaş ekonomik ablukanın üstesinden gelmeyi başardı, öyle ki Venezuela ekonomisi bugün istikrarlı ve yıldan yıla giderek iyileşiyor. Venezuela’ya yönelik saldırılar bir saniye bile durmamasına rağmen bunu yineliyorum.

Bu nedenle, ülkemizdeki seçim sürecinin mükemmel bir şekilde gelişmesi ve 28 Temmuz Pazar günü yapılacak başkanlık seçimlerine gölge düşürecek herhangi bir şiddet eyleminin yaşanmaması en büyük dileğimizdir. Dinamiklerin Venezuela halkının alışık olduğu gibi olmasını bekliyoruz. Yani oy kullanmak bir görev ve yurttaşlık bilincinin ifadesidir, oy kullanmak Bolivarcı Devrimin ve Venezuela’nın yaşadığı demokratik ruh ve barışın kurumudur.

Emperyalist kasırganın hedefinde olduğumuz için, başta Venezuela petrolü olmak üzere tabii kaynaklarımızın kullanımına ilişkin egemenlik hakkımızı savunduğumuz için karşı karşıya olduğumuz tehlike ve tehditlerin farkındayız. Ülkemiz dünyanın en büyük petrol rezervine sahip olmaya devam ediyor, Venezuela’nın maruz kaldığı saldırıların, ablukaların ve her türlü baskının arkasında ne yazık ki kaynaklarımızın yabancı güçler tarafından kontrol edilmesi yatıyor, yatıyor ve yatacak. Buna rağmen ilerlemeye devam ediyoruz.

Bize Venezuela yönetiminin yeni oluşturduğu ve yardımcılığını üstlendiğiniz  bakanlıktan bahseder misiniz?

Bu, Venezuela Dışişleri Bakanlığı’nın yeni bir bakan yardımcılığı. Göçmenlik konusu hükümetimizde bir Devlet politikası olarak ele alınmaktadır, bu çerçevede Devlet Başkanı Nicolás Maduro’nun Vatana Dönüş Büyük Misyonu (GMVP) olarak adlandırdığı bir sosyal misyondur (kamu politikaları dediğimiz şey). Bu, Venezulea’nın şu anda sahip olduğu tek uluslararası misyon olduğunu söyleyebileceğimiz bir sosyal misyondur (veya devletin kamu politikasıdır).

Büyük Anavatana Dönüş Misyonu (GMVP), Venezuelalı göçmenlerin sosyal koruma ve hakları için dört köşeye sahip: 1. Hukuki yardım ve kimlik garantisi; 2. Eğitim, Kültür ve Spor Alanlarında Kapsamlı Bakım; 3. Geri Dönüş için Kapsamlı Sosyoekonomik Koruma ve 4. İletişim ve Lojistik Planı.

İlk tepe noktası, göçmenlere ‘bulundukları ülkelerde maruz kaldıkları suistimallere karşı’ destek sağlayacak, böylece ‘en iyi avukatlar, en iyi hukuk firmaları, insanlarımız için emek suistimalleriyle başa çıkmak için işe alınacak… Ayrıca pasaportlarının onlara ulaşmasını da sağlayacak’.

Her bir ülkede, her bir misyonda, temelde Venezuelalıların en çok akın ettiği yerlerde, hukuki ilgi için konsolosluklarımızı konuşlandıracağız, güçlendireceğiz. Neden mi? Zira hukuk ihlalleri var, yabancı düşmanlığı var, iş hukuku açısından ihlaller söz konusu.

İkinci tepe noktası ise ‘eğitim, kültür ve spor konularında gereken ilgiyi göstererek, diğer şeylerin yanı sıra, lise, üniversite ve teknik okullardaki eğitimlerini tamamlamalarına olanak sağlamanın yanı sıra -Viva Venezuela Mi Patria Querida Büyük Misyonu aracılığıyla- farklı sanatsal tezahürlerde niteliklerini geliştirmelerini kolaylaştıracaktır.

Şimdi genişleteceğimiz ilk pilot planı halihazırda test ettik. Programın adı ‘Bakaloryanı Tamamla’, böylece dünyanın dört bir yanındaki genç Venezuelalılar kurumlarımızda eğitim görebilecekler. Bu öneri, biri lise diğeri ticaret olmak üzere iki sertifikaya sahip olacak bir derece olması ve bu ticaret sertifikasının Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) tarafından tanınması gibi bir özelliğe sahip.

Üçüncü tepe noktası sadece Venezuela’ya geri dönüşü garanti altına almakla kalmayacak, aynı zamanda ‘sosyoekonomik koruma sağlamanın yanı sıra, anavatana geldiklerinde girişimcilik ve küçük yatırım projeleri’ başlatacaktır.

Son olarak, dördüncü tepe noktası ‘göçmenlerimiz hakkında gerçeği anlatmayı, Venezuela hakkında gerçeği anlatmayı ve geri dönmek isteyen binlerce göçmene aşamalı ama sürdürülebilir bir şekilde destek sağlamak için lojistik plan yapmayı’ amaçlıyor.

Tüm bunlar Venezuela devletinin sosyal koruma politikasının uluslararası düzeyde bir izdüşümü. Bolivarcı hükümetin sosyal politikası, geri dönmeniz için hizmetinizdedir.

Yurt dışında bulunan Venezuelalıların geri dönme zamanının geldiğine inanıyorum, zira geri dönmek onların hakkıdır ve ülkenin onlara ihtiyacı vardır. Venezuela, uluslararası örgütlere geri dönüşün bir hak olduğunu ve hükümetimizin güvenli geri dönüş için gerekli koşulları sağlayacağını söylemişti.

Yurt dışındaki Venezuelalı göçmenlerin sayısı hakkında çok şey söylendi. Resmi bir rakam var mı?

Resmi rakamlardan bahsetmek spekülasyon olur, çünkü böyle bir rakam yok. Rakamlar yok çünkü hiç kimse hacimleri tam olarak bilmiyor. Ve bunlar, terimin de ifade ettiği üzere, ‘insan hareketliliğindeki’ insanlar, yani buradalar, Kolombiya’dalar, Peru’dalar, Ekvador’dalar. Yani sorun sayı değil. Peki rakamlara ne oldu? Diğerlerinin yanı sıra ABD hükümeti ve uluslararası kuruluşlar tarafından manipülasyon unsuru oldular.

Açıkça söylemek istediğim şey, Venezuela’dan göçün araçsallaştırıldığı ve Venezuela hükümetine saldırmak için siyasi bir faktör olarak kullanıldığı. Dolayısıyla rakamlar, her bir ülkedeki Venezuelalılara verilen sözde destek için harcanan parayı meşrulaştırmaya dönük spekülasyonlar.

Nihayetinde bu siyasi nitelikte bir araç, bu nedenle rakamlardan bahsedemeyiz, süreçlerden bahsedebiliriz. Evet, tarihimizdeki en büyük ve önemli Venezuelalı göç akını süreci yaşandı. Venezuela devleti, bunu bu şekilde tanımladı ve Devlet Başkanımız Nicolás Maduro da Venezuelalı Göçmenlerin Kapsamlı Bakımı misyonunu tanımlarken buna hak ettiği önemi ve düzeyi verdi.

Bu, yurt dışındaki Venezuelalıların bakımını üstlenen tüm sosyal, kültürel ve sağlık yapısıdır ve aynı zamanda hükümetimizin Venezuela Dışişlerine, büyükelçiliklerimize ve konsolosluklarımıza sağladığı tüm destek de önemli. Meksika’dan geliyorum, tüm dışişleri teşkilatımız barışa dönüşün korunması ve desteklenmesi için koordinasyon sağlıyor.

Peki 28 Temmuz’da yapılacak başkanlık seçimlerine aktif olarak katılmak üzere kaç Venezuelalının ülkeye gideceğine ya da geri döneceğine dair bir tahmininiz var mı?

Hayır, bu konuda bir hesabımız yok, zira bu herkesin kendi iradesine ve ülkeye dönme hakkına bağlı. Ve kaç Venezuelalının bu seçimlerde oy kullanmak üzere geri döndüğünü bilmek için elimizde herhangi bir rakam yok. Buna ek olarak Venezuelalılar, Venezuela konsolosluklarının her birinde, yasal olarak ikamet ettikleri ülkede ve Venezuela yasaları tarafından belirlenen şartlara uyarak oy kullanma imkanına sahip olacaklar. Her bir konsolosluk bunu usulüne uygun olarak bildirdi.

Bu seçim sürecinin sonunda Venezuela açısından ne bekleyebiliriz?

Her bir devlet başkanı adayının kendi siyasi seçeneğinin tanıtımını barışçıl bir şekilde sonlandırmasını, Venezuela halkına karşı samimiyet ve sorumlulukla konuşmasını ve sonuçların tüm adaylar tarafından kabul edilmesini umuyoruz. Bizim açımızdan, Devlet Başkanı Nicolás Maduro’nun adaylığıyla ilgili olarak, açık bir diyalog olduğunu, halkla diyaloğun devam ettiğini, 2024-2030 için iktisadi ve sosyal kalkınma rehberimiz olan yedi ana dönüşüm hattı açısından projelendirildiğini biliyoruz. Yani, ekonomik bir önerimiz var, rakamlar var, zira bu yılı yüzde 4’lük bir GSYİH büyümesi ile kapatıyoruz.

Enflasyonu kontrol altına aldık, yatırımlar iktisadi bir savaşın ortasında geliyor. Uluslararası topluma, ülkemize yönelik tek taraflı zorlayıcı tedbirlerin askıya alınmadığını, 930 tek taraflı zorlayıcı tedbir olduğunu söylemek istiyorum. Venezuela, Uluslararası Kamu Hukuku ve İnsan Haklarını ihlal eden bu yasadışı zorlayıcı tedbirlerle siyasi açıdan boğulmaya devam ediyor.

Fakat Venezuela ekonomisi tüm bunlara rağmen toparlanıyor ve Venezuelalıların refahını pekiştirmek ve temel felsefe olan ekonomik refah ve sosyal refahı sağlamak açısından umut var, ayrıca Nicolás Maduro’nun yeniden seçileceğine dair umudumuz ve inancımız tam.

Ayrılan ve geri dönmeye hevesli olan Venezuelalılara, işte ülkesi, işte onu bekleyen bir hükümet demeliyiz. İşte onlar için politika tasarlayan bir hükümet. Ülke bekliyor.

Aileniz sizi bekliyor. İnsanın vatanından daha önemli, daha yüce bir şey yoktur, zira vatan anneniz gibidir, size sağlamlık veren, size kimlik veren şeydir. Sizinki gibi bir ülke yok ve ülkenizle yeniden birleşmek de bir haktır. Venezuelalıların geri dönüşünün, ülkeyi güçlendirmenin ve Bolivarcı Devrime olan demokratik bağlılığı yeniden teyit etmenin, Nicolás Maduro’yu bu 28 Temmuz’da Venezuela kültürünün özellikleri olan barış ve neşe içinde yeniden seçmenin zamanı geldi.

Okumaya Devam Et

SÖYLEŞİ

BAE-Türkiye Kapsamlı Ekonomik Ortaklık Anlaşması ne aşamada?

Yayınlanma

Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) Ekonomi Bakanlığı Uluslararası Ticaret İşlerinden Sorumlu Müsteşar Yardımcısı Juma Mohammed Al Kait, BAE-Türkiye arasındaki ekonomik-ticari ilişkilere ve potansiyel işbirliği alanlarına dair sorularımızı yanıtladı.

Juma Al Kait ayrıca BAE Ticaret Başmüzakerecisi olarak görev yapmaktadır. Son 20 yılda Hindistan, İsrail, Endonezya, Gürcistan, Türkiye ve Kamboçya ile müzakere edilen Kapsamlı Ekonomik Ortaklık Anlaşmaları da dahil olmak üzere neredeyse tüm önemli ticaret meselelerinde önemli bir rol oynamıştır. Ayrıca BAE’nin Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) çerçevesindeki ticaret müzakerelerine katılımına liderlik etmektedir.

Geçen yıl normalleşme sürecinin ardından Cumhurbaşkanı Erdoğan başkanlığında Türk heyeti tarafından BAE’ye önemli bir ziyaret gerçekleştirildi. O toplantıda başta savunma sanayii yatırımları olmak üzere Türkiye’ye yatırım konusunda birçok söz verildi. BAE’nin Türkiye ile yatırımlar ve uluslararası ticaret konusundaki son durumu ve kapasite artırma vaatleri ne durumda?

Öncelikle Türkiye’de olmak ve TPS-OIC Ticari Müzakere Komitesi 3. Bakanlar Toplantısı’na katılmak çok memnuniyet verici. Yaptığı tüm düzenlemeler için Türk hükümetine teşekkür etmek istiyorum. Türkiye’nin de üyeler arasındaki ticareti ileriye taşıyacak plan ve öneriler ortaya koyduğunu görmek güzel. Mal ticaretinin yanı sıra yatırım ve hizmetlerin kolaylaştırılmasıyla ilgili masaya konan ve tartışılan pek çok olumlu öneri var. BAE açısından bakıldığında, BAE ile Türkiye arasında çok iyi bir ekonomik ticaret ilişkisinin tadını çıkarıyoruz. BAE ile Türkiye arasında Kapsamlı Ekonomik Ortaklık Anlaşması’nı imzaladığımızı ve bu anlaşmanın yürürlüğe girdiğini görmekten gurur duyuyorum. Her iki ekonomiye de faydası var. Özellikle bu anlaşmanın imzalanmasının ardından BAE ile Türkiye arasındaki ticaret akışının arttığını fark ettik. Bahsettiğiniz gibi son dönemde iki ülke arasında çok sayıda üst düzey ziyaret gerçekleşti. Liderlerin son ziyaretleri, birçok farklı sektörde çok sayıda mutabakat zaptı (MoU) ve anlaşmanın imzalanmasıyla sonuçlandı. İlişkinin böyle olması gerektiğini düşünüyoruz. Her zaman yeni işbirliği alanlarına bakmanın yolları vardır. Bu MoU’lar sadece özel sektörümüzü olağan iş yapma biçimine bakmaya yöneltmeyecek, aynı zamanda genellikle ilgilenmediğimiz diğer alanlardaki yeni fırsatları da keşfedecek.

Sizin için yeni alanlar neler?

Yeni alanlar derken, teknolojinin sanayi sektörleri de dahil olmak üzere birçok farklı sektöre girmesi ve içindeki teknoloji unsuru, finansal hizmetler, inşaat, tarım teknolojisi ve daha birçok alanda ortaya çıkması gibi ekonomideki yeni gelişmeleri kastediyorum. Her iki taraf da birbirini tamamlayabilir. Türkiye’de bazı şirketlere yatırım yapan ve Türkiye’den BAE’ye yatırım çekmeye çalışan BAE, yatırım ekosistemini geliştirmek için çeşitli teşvikler sağladı. BAE altyapı ve bağlantı alanındaki gelişimini genişletirken birçok fırsat var. Bu, Türk şirketlerinin bundan faydalanması ve BAE’de faaliyet göstermesi için iyi bir fırsatı temsil ediyor. Bunu Kapsamlı Ekonomik Ortaklık Anlaşması’nda da belirledik. Türk şirketleri ve BAE şirketleri bu anlaşma aracılığıyla avantajlı muameleden yararlanacak ve bu avantajlı düzenleme başkalarına uygulanmayacaktır. Aramızda ticaret, yatırım ve hizmet tedarikçileri konusunda daha iyi muamele görüyoruz.

BAE’ye hangi spesifik sektörler veya şirketler geliyor?

Bahsettiğim gibi, öncelikle inşaat, gıda işleme, profesyonel hizmetler gibi hizmet sağlayıcılar ve konaklama, oteller, restoranlar ve finansal hizmetler gibi diğer alanlar. Özel sektörümüzün iş yapması için uygun bir yasal çerçeve oluşturmayı başardık. Bu daha fazla kullanılmalıdır. İş dünyamızı bu anlaşmanın yararları konusunda bilinçlendirmek hükümet olarak bizim görevimizdir. Artık her iki tarafın ihracatçıları da birçok sektörde gümrük vergisi olmadan ürün ihraç edebiliyor.

Her iki ülke de gümrüksüz ihracat yapabilir mi?

Evet, anlaşmanın hüküm ve koşullarına göre.

Belirli sektörlerle sınırlı mı?

Çoğu sektörü kapsıyor. Ek olarak, yenilenebilir enerji, sürdürülebilir kalkınma ve yeni ekonomiyle ilgili diğer alanlar gibi her iki taraf için de önemli olan alanlarda daha fazla işbirliği için bir başlangıç noktası olarak kabul edilen, daha önce imzalanan mutabakat anlaşmaları da mevcut. Bu Mutabakat Zaptı ve her iki taraf arasında imzalanan Kapsamlı Ekonomik Ortaklık Anlaşması aracılığıyla bu alanlarda daha fazla işbirliği yapabilir, ticaret ve yatırımın arttığını görebiliriz.

Sanırım geçen yıl bu Mutabakat Zaptı’nın toplamı neredeyse 50 milyar dolardı. Şu ana kadar bunun hangi kısmı uygulandı veya bir girişim var mı?

Her iki taraf da bu anlaşmalardan bazılarını uygulamaya çalışıyor. Halihazırda başlatılan ve uygulanan çok sayıda Mutabakat Anlaşması var. İşler yolunda gidiyor ve ilerleme için özel bir izleme süreci var. Her şeyin bu Mutabakat Zaptı’na ve liderlerimizin vizyonuna göre sorunsuz ilerlemesini sağlamak istiyoruz.

Neredeyse bir yıl oldu değil mi?

Evet. Bu Mutabakat Zaptı’nda pek çok farklı sektör vardı. BAE’nin gelip Türk özel savunma sektörüne yatırım yapması Türkiye’de çok konuşuldu. Daha önce de açıkladığım gibi her alanda yatırım daha da kolaylaşacak. Her iki taraftaki yatırımcılar daha iyi iletişim kurabilecek ve anlaşmaları daha verimli bir şekilde imzalayabilecek. Her iki taraf arasında yakın gelecekte yapılabilecek birçok şey var. Bir hükümet temsilcisi olarak her iki özel sektörü de daha fazla çalışmaya ve yeni fırsatları keşfetmeye teşvik etmek benim için önemli. BAE’nin ayrıca dünya çapında birçok ülkeyle imzaladığı anlaşmalar Türk yatırımcılar için altın bir fırsat teşkil ediyor. BAE pazarlarında faaliyet gösterdikten sonra, ticari anlaşmalar imzaladığımız diğer pazarlarda da işlerini genişletebilirler. BAE’nin bu anlaşmaları imzalama konusunda neler yaptığının farkında olduğunuza eminim. Afrika, Latin Amerika ve Asya’da birçok ülkeyle anlaşma imzaladık. Türk şirketleri BAE pazarında faaliyet gösterdiklerinde bundan faydalanacak. BAE’deki gelişmiş altyapı, Türk ürünlerinin diğer pazarlara daha iyi taşınmasına yardımcı olacak. Türk sanayisinin BAE üzerinden uluslararası alanda genişlemesine destek olacak bir platform.

Normalleşme sonrasında Katar’la ticari ilişkileriniz iyi mi? Katar’la pozisyonunuz nedir?

Ekonomik açıdan bakıldığında herkesle her zamanki gibi iş yapıyoruz. Katar dahil tüm Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) ülkeleriyle çok iyi ticari ilişkilerimiz var. İkili ticaretimizde artışa tanık olduk. Körfez İşbirliği Konseyi üyeleri arasındaki iç ticareti geliştirmeye yönelik Körfez İşbirliği Konseyi düzeyinde de çabalar var. Bildiğiniz gibi gümrük birliğimiz var, ekonomik anlaşmalarımız var ve son dönemde liderlerimiz arasında yapılan ziyaretler ekonomik gündemimize olumlu katkı sağladı. Yakın zamanda Doha’ya gittik, Körfez İşbirliği Konseyi ticaret bakanları toplantılarından bazılarına ev sahipliği yaptık ve çok iyi sonuçlar elde ettik. Yani işler çok iyi gidiyor.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar

English