Bill Gates’in bir podcast yayını sırasında Hindistan’ın “bir şeyleri denemek için bir laboratuvar” olma potansiyeline ilişkin yorumları, bu sözlerin saygısızca olduğunu düşünen Hintli sosyal medya kullanıcıları arasında tepkiye yol açtı.

Bazıları bunu Hindistan’ı bir test alanına indirgemek olarak görürken, bazıları da ifadesinin yanlış yorumlandığını iddia ederek Gates’i savundu.

Bill Gates’in Reid Hoffman ile yaptığı bir podcast yayınındaki yorumları arasında, Hindistan’dan “bir şeyler denemek için bir tür laboratuvar” olarak bahsettiği bölüm büyük öfkeye ve saygısızlık suçlamalarına neden oldu.

Podcast’te Gates, “Hindistan, orada zor olan pek çok şeyin olduğu bir ülke örneği: sağlık, beslenme, eğitim gelişiyor ve yeterince istikrarlılar ve kendi hükümet gelirlerini yeterince üretiyorlar, bundan 20 yıl sonra insanların dramatik bir şekilde daha iyi durumda olması çok muhtemel ve Hindistan’da kanıtladığınızda başka yerlere götürebileceğiniz şeyleri denemek için bir tür laboratuvar,” demişti.

Bunlar nedeniyle kendi vakfının ABD dışındaki en büyük ofisinin Hindistan’da olduğuna işaret eden Gates, dünyanın herhangi bir yerinde yaptıkları pilot uygulamaların çoğunu “Hindistan’daki ortakları” ile gerçekleştirdiklerini hatırlattı.

Times of India’ya göre Gates Hint sosyal medya kullanıcılarından büyük tepki aldı. Birçok sosyal medya kullanıcısı, Gates’in sözlerinin onur kırıcı olduğunu ve Hindistan’ı “küresel deneylerin sadece bir test alanına” indirgediğini düşünerek yorumlarında duygularını dile getirdi.

X’te bir kullanıcı, “Hindistan bir laboratuvar ve biz Hintler Bill Gates için kobayız. Bu kişi hükümetten muhalefet partilerine ve medyaya kadar herkesi yönetiyor. Ofisi burada FCRA olmadan çalışıyor ve eğitim sistemimiz onu bir kahraman yaptı! Ne zaman uyanacağımızı bilmiyorum!” dedi.

Bir başka kullanıcı ise Gates’in Hindistan’daki insanları “denek” olarak gördüğünü söyledi. Kullanıcı, “Hindistan’daki insanlar Bill Gates’in laboratuvarında bir şeyler denemek için kullanılan ve etkili oldukları kanıtlandıktan sonra ABD’ye götürülen örneklerdir. Hangi bağlamda duyarsanız duyun bu klip kulağa doğru gelmiyor. İşte bu yüzden hükümetler tarafından desteklenen araştırmalar genellikle çıkar amaçlı olabilir,” dedi.

Ne var ki tüm tepkiler olumsuz değildi. Bazıları yorumunun yanlış yorumlandığını savunarak Gates’i savundu. Bir kullanıcı, “Hindistan’da Bill Gates’e karşı bu komplo teorisi tavrını gerçekten anlamıyorum. Hindistan’da aşılar için kobay tarzı deneyler yapılmıyor, nokta!” dedi.

Bu yılın başlarında Gates Hindistan’ı ziyaret ederek Başbakan Narendra Modi ile bir araya gelmiş ve ülkenin yetersiz beslenmeyle mücadele çabalarını övmüştü.

Hindistan’ın karşılaştığı zorlukların farkında olmasını “etkileyici” olarak nitelendiren Gates, “Gelir düzeyine göre Hindistan, beslenme sorunlarını çözmeye odaklandığı için A’yı hak ediyor,” demişti.

General Motors, bir zamanlar ABD’li otomobil üreticisinin en büyük pazarı olan Çin’deki işlerine karşılık 5 milyar dolarlık bir zarar bildirdi ve bu durum, ülkedeki yavaşlamayı gözler önüne serdi.

GM çarşamba günü yaptığı açıklamada “Çin’deki bazı ortak girişimlerdeki yatırımlarımızda önemli bir değer kaybı” olduğunu belirtti.

Şirket, Çin’deki ortak girişimlerindeki payının değerini 2,9 milyar dolar kadar düşüreceğini ve yeniden yapılandırma masrafları olarak ek 2,7 milyar dolar kaydedeceğini söyledi.

GM hisseleri çarşamba günü piyasa öncesi işlemlerde yüzde 3 düştü ve bir önceki seansta yüzde 2,5 geriledi.

GM ve Alman Volkswagen, Çin’de faaliyet gösteren en büyük batılı otomobil üreticilerinden ikisi. Ancak pek çok rakipleri gibi her ikisi de yerel üreticilerin artan rekabeti karşısında konumlarını korumakta zorlanıyor.

Çin’deki sorunlar son dönemde Toyota, Honda ve BMW’nin çeyrek dönem kârlarında da keskin düşüşlere yol açtı.

GM, SAIC Motor Corp. ile birlikte ülkede bir dizi ortak girişim yürütüyor.

Bu ayın başlarında VW de, Çin’in Sincan’daki fabrikasını sattığını duyurdu.

Ekim ayında GM’nin CEO’su Mary Barra yatırımcılara şirketin yeniden yapılandırma önlemlerinin bu yılın sonuna kadar meyvelerini vermeye başlayacağını söyledi.

Barra, “Çin’de, bayi envanterinde önemli bir azalma ve satış ve hisse senetlerinde mütevazı iyileşmelerle birlikte bu yıl içinde bir geri dönüşün kanıtlarını görmeye başlayacaksınız” dedi.

Ancak analistler, batılı otomobil üreticilerinin Çin’de bir zamanlar elde ettikleri kar ve pazar payını yeniden kazanmalarının pek mümkün olmadığını, bu nedenle birçoğunun çabalarını şu anda GM’nin en büyük pazarı olan ABD’ye yeniden odaklamak zorunda kaldığını söylüyor.

Yoon Suk Yeol, Mayıs 2022’de göreve başlarken yaptığı konuşmada Güney Kore Devlet Başkanı olarak “bu büyük ulusu yeniden inşa edeceğine” ve “gerçekten halka ait” bir ulus haline getireceğine söz vermişti.

Bunun yerine, başkanlığı siyasi işlevsizlik ve skandallar sonucu artan popülizmle damgalandı ve salı günü kırk yılı aşkın bir süredir ilk kez ülkede sıkıyönetim ilan etmesiyle hoşnutsuzluk doruğa ulaştı.

Güney Kore’de Yoon hükümeti sallantıda

Düşük bir onay oranı ve muhalefetin hakim olduğu bir parlamento ile iktidara gelen Yoon, görev süresinin başından itibaren ciddi zorluklarla karşılaştı.

Eski devlet başkanları Park Geun-hye ve Lee Myung-bak’ın yargılanmasında önemli rol oynayan 63 yaşındaki eski savcı, 2021’de başkan adaylığını açıklamadan önce hiç siyasi bir rol üstlenmemişti.

Yoon, 2019 yılında selefi liberal Moon Jae-in tarafından başsavcı olarak atandı ancak Yoon’un Moon’un adalet bakanı hakkında bir soruşturma başlatmasının ardından ilişkileri bozuldu ve Yoon’un kamuoyundaki profili önemli ölçüde yükseldi. Mart 2021’deki istifasının ardından Yoon, muhafazakâr Halkın Gücü partisinin başkan adaylığını garantiledi.

Ertesi yıl yapılan seçimlerde liberal rakibine karşı sadece yüzde 0,73’lük bir farkla zafer kazandı – bu Güney Kore başkanlık yarışmalarındaki en dar marjdı.

Yoon, muhalefetin kontrolündeki parlamentoda istediği kararları geçirmekte zorlanırken, tercih ettiği kabine adayları da onay almakta zorlandı ve bu adaylardan dördü yolsuzluk iddiaları nedeniyle geri çekilmek zorunda kaldı.

Yoon yasaları geçirmeye çalıştıkça zorluklar devam etti. Ocak 2024 itibariyle, hükümeti tarafından parlamentoya sunulan yasa tasarılarının yalnızca yüzde 29’u kabul edilmişti.

Yoon, muhalefetin desteklediği yasaları iptal etmek için başkanlık veto yetkisini kullanarak karşılık verdi ve 1987’de askeri yönetimin sona ermesinden bu yana seleflerinin hepsinden daha fazla yasayı veto etti.

Görev süresinin başlarında, gazetecilerin sorularını gayrı resmi olarak yanıtlamaya özen gösterdi. Ancak eleştirel haberciliği hedef aldığı için medya ile ilişkileri bozuldu ve polis ve savcılar defalarca “yalan haber” yayınlayanlara karşı harekete geçti.

Bir başka halkla ilişkiler gerilemesi de Yoon’un ofisini Seul’ün merkezindeki tarihi “Mavi Ev” sarayından savunma bakanlığı kompleksine taşıma planını açıklamasıyla yaşandı. Yoon, daha ayakları yere basan çalışma ortamının kendisini halkla daha iç içe göstereceğini umuyordu ancak planın uygulanmasının maliyeti nedeniyle tepkiyle karşılaştı.

Eğitim alanında da sıkıntılar yaşayan Yoon çocukların okula bir yıl erken başlaması planından vazgeçmek zorunda kaldı. Ve sağlık gibi kritik politika alanlarında yaşanan diğer kavgalar, doktorların ücret ve koşullar konusunda uzun süredir devam eden greviyle sonuçlandı.

Nisan ayında yapılan ve muhalefetteki Demokrat Parti’ye bir kez daha büyük bir çoğunluk sağlayan parlamento seçimleri de Yoon’un popülerliğinin zayıfladığının altını çizdi.

Muhalefet milletvekilleri o zamandan beri Yoon’un eşi hakkında, bir anket ajansı sahibiyle uygunsuz ilişkiler içinde olduğu iddiaları üzerine soruşturma açılması için baskı yapıyor. Yoon bu iddiaları şiddetle reddetti.

Güney Kore’de halk sokakta: “Yoon istifa!”

Bütçe tartışması

Parlamentodaki direniş devam ettikçe Yoon, özellikle muhalefetin başkanın önerdiği yıllık bütçeyi geçirmeyi reddetmesi nedeniyle giderek daha fazla hayal kırıklığına uğradı.

Yoon salı günü sıkıyönetimi ilan ettiği konuşmasında “Demokrat Parti’nin yasama diktatörlüğü … bütçeyi bile siyasi mücadele aracı olarak kullanıyor” dedi.

Saatler sonra, milletvekillerinin parlamentoda oylamasının ardından “acil sıkıyönetim” önlemini kaldırmayı planladığını söyledi ve Güney Kore’nin modern tarihindeki en ciddi anayasal krizlerden birinin ortasında kendi konumunu daha da belirsiz hale getirdi.

Güney Kore milletvekilleri devlet başkanını görevden almak için harekete geçti

Ülke içinde değil ama Batı’da karşılık buldu

Yurtiçinde onay oranları düşen Yoon Batı’da daha sıcak bir karşılama buldu. Özellikle de geçen yıl nisan ayında Washington’a yaptığı bir devlet ziyareti sırasında Başkan Joe Biden’ı 1970’lerin American Pie şarkısını söyleyerek memnun etti.

Yoon ayrıca NATO toplantısına katılan ilk Güney Kore Devlet Başkanı oldu ve ABD ve Japonya ile askeri ve güvenlik işbirliğini derinleştirirken Ukrayna’ya önemli yardımlarda bulundu.

Bu durum, kendisini ülkenin en önemli ticaret ortağı olan Çin’i kışkırtmakla suçlayan muhalefetin eleştirilerine neden oldu.

Kuzey Kore ile diyaloğu tercih eden selefi Moon’un aksine Yoon, Pyongyang’a karşı daha sert bir çizgi izledi ve bu da Kuzey Kore’nin daha fazla füze denemesiyle karşılık vermesine yol açtı.

Soğuk Savaş retoriğine sarılan Yoon, anti-komünist kampanyayı hızlandırdı