Rusya
Lavrov: ABD ve Britanya’nın amacı Filistin devleti kurulması değil

Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, ABD ve Britanya’nın Gazze savaşındaki çözüm girişimlerinin Filistin devletine doğru ilerlemeye değil, bölgeyi İsrail’in işine yarayacak şekilde kontrol altına almaya hizmet ettiğini söyledi.
Lavrov, Valday Tartışma Kulübü’nün 13. Orta Doğu Konferansında İsrail-Filistin çatışması ve Kızıldeniz’deki gerilime ilişkin değerlendirmede bulundu.
Çatışmaların tırmanmasından bu yana Gazze’de yaklaşık 30 bin Filistinli öldürüldüğünü ve bu sayının giderek arttığını kaydeden Lavrov, “Bu sayının neredeyse yarısı kadın ve çocuklardan oluşuyor. Yaralıların sayısı ise üç kat değilse bile iki kat,” dedi.
Lavrov, Moskova’nın Rusya ve diğer ülke vatandaşlarının savaş bölgesinden tahliyesini organize etme yönündeki çalışmalarını sürdürdüğünü ve bu konuda Mısır, İsrail ve Gazze Şeridi’ndeki Filistinlilerle işbirliği yaptığını belirterek. “Aralarında diğer ülke vatandaşlarının da bulunduğu yaklaşık 1200 yurttaşımızı ve aile üyelerini bölgeden çıkardık. Oraya yaklaşık 500 ton insani yardım ulaştırdık. Bu çabalarımız devam ediyor,” ifadelerini kullandı.
‘Savaş önlenebilirdi, ABD engel oldu’
Bununla birlikte savaşın önlenebileceğini, ancak Rusya ve diğer ülkeler BM Güvenlik Konseyi’nde ateşkes kararlarını desteklemeye çalışsalar da ABD’nin bunları veto ettiğini anımsatan Lavrov, “Sadece insani duraklama çağrısı yapan faydasız bir metni onaylayabildiler,” diye konuştu.
Lavrov, “Şimdi Washington, Cezayir’in Gazze’de ateşkesle ilgili karar tasarısının BMGK’da oylanmasını engellemek için elinden geleni yapıyor,” diye ekledi.
Moskova’nın yakın gelecekte Filistinlilerin ve Arap ülkelerinin desteğiyle Orta Doğu’daki çatışmayı çözmek üzere Filistinliler arası bir toplantı daha düzenlemeyi planladığı bilgisini veren Lavrov, ABD ve Britanya’nın şu ana kadarki girişimlerinin ‘bir Filistin devletine doğru ilerlemeye değil, Gazze’yi İsrailli yetkililer açısından uygun olacak şekilde kontrol altına almaya hizmet ettiğini’ vurguladı.
Bakan, “İsrail’in girişimleri ve hedefleri başta BM Güvenlik Konseyi olmak üzere uluslararası toplum tarafından alınan kararlarda dile getirilen ve neredeyse tüm dünya tarafından paylaşılan ve bir Filistin devletinin kurulmasına yol açması gereken taleplerden temelde farklı,” ifadesini kullandı.
‘Gazze’de durumun hızlıca istikrara kavuşacağına dair herhangi bir umut görmüyoruz’
Diğer yandan Lavrov, “İsrail liderliğinin Gazze’deki zorlayıcı eylemleri sürdürme konusundaki uzlaşmaz tutumu göz önüne alındığında, bu bölgedeki durumun hızla istikrara kavuşması için herhangi bir umut görmüyoruz,” diyerek ateşkes arayışıyla inandırıcı ve sürdürülebilir bir çözüm için gerekli koşulların yaratılması gerektiğine işaret etti.
Gazze savaşının sonuçlarının Orta Doğu bölgesinin diğer kısımlarında da görüldüğünü dile getiren Lavrov, “Orada da zorlu operasyonlar yapılıyor, orada da kayıplar var. Filistin toprakları dışında da saldırılar düzenleniyor; Suriye’de, Irak’ta, ABD üslerinde. Bu bölgesel durumun henüz sınırına ulaşmadığı hissi büyük bir üzüntüyle karşılanıyor,” dedi.
Bakan, şu ifadeleri kullandı: “ABD tüm Orta Doğu’yu bir felakete sürüklüyor. ABD ve müttefikleri, Rusya’yı kalıcı barışın tesis edilmesi için gerekli koşulların yaratılmasını amaçlayan tüm çözüm mekanizmalarının dışında tutmaya çalışarak bu bölgedeki hakimiyetlerini pekiştirmektedir.”
‘ABD ve Britanya, Yemen’de durumu yatıştırmak yerine neo-kolonyal bir alternatife başvurdu’
Kızıldeniz bölgesinde Husilerin ticari gemileri hedef alması ve ABD ile Britanya’nın Yemen’i hedef alan hava saldırılarına değinen Lavrov, söz konusu iki ülkenin bir kez daha durumu yatıştırma amaçlı ortak çabalara katılmak yerine neo-kolonyal bir alternatife başvurduklarını kaydetti.
Lavrov, Moskova’nın Kızıldeniz’de dahil ticari gemilerin güvenliğinin sağlanmasından yana olduğuna dikkat çekerek, “Ancak, egemen bir devletin topraklarına zorlama bir bahaneyle füze saldırısı düzenleyen ABD ve Britanya bu tür eylemlerini kabul etmemiz mümkün değil,” diye konuştu.
Bakan, “Hayat birçok kez şunu kanıtladı: Savaş bölgesinin daha da genişlemesini kışkırtarak ve düşmanlıkların yoğunluğunu artırarak askeri zafer elde etmek mümkün değildir. Amerikalılar her zaman bunu yaptılar,” yorumunu yaptı.
Yakın zamana kadar Yemen’deki durumun, özellikle Umman’ın arabuluculuğunda Suudi Arabistan ile Ensarullah hareketi (Husiler) arasındaki temasların bir sonucu olarak umut verici olduğuna dikkat çeken Lavrov. “Ancak ABD ve müttefiklerinin Kızıldeniz sularındaki askeri macerası tüm bu gelişmelerin, tüm umutların önüne geçebilir,” diye konuştu.
Bununla birlikte Lavrov, Rusya’nın Rusya, Suriye’nin Arap Birliği’ne geri dönüşünü de göz önünde bulundurarak, ülkenin yeniden inşası konusunda bölge ülkeleriyle birlikte çalışmaya devam ettiğini hatırlattı.
Suriye Anayasa Komitesi toplantısına dair bilgi veren Lavrov, “Toplantı için yeni bir yer mümkün olan en kısa sürede belirlenebilir. Böyle bir sürecin bölgenin desteğiyle bir Arap ülkesinde yeniden başlaması en uygun yol olacaktır,” ifadesini kullandı.
Lavrentyev: Suriye ile Türkiye liderlerinin bir araya gelme ihtimali uzak
Rusya
RAND raporu: Avrupa 2030’a kadar olası Rusya savaşına hazır değil

Pentagon’un fonladığı düşünce kuruluşu RAND Corporation, Vladimir Putin’in olası vefatının ardından Rusya ile NATO’nun 2030’a kadar askeri bir çatışmaya sürüklenebileceği bir senaryo hazırladı. Raporda, ittifakın özellikle İngiltere ve Avrupa kanadında personel, mühimmat ve sanayi altyapısı bakımından uzun süreli bir yıpratma savaşına hazır olmadığı belirtildi.
ABD Savaş Bakanlığı’nın (Pentagon) fonladığı düşünce kuruluşu RAND Corporation tarafından yayımlanan raporda, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in ölümünün ardından Moskova’da yaşanabilecek olası bir iktidar mücadelesinin, 2030 yılına kadar Rusya ile NATO arasında askeri bir çatışmaya dönüşebileceği varsayımsal senaryosu ele alındı.
“Ready for War 2030 – A Scenario” (2030’da Savaşa Hazır Olmak: Bir Senaryo) başlıklı raporda, Avrupa’nın 2030’a kadar Rusya ile benzer ölçekte bir askeri çatışma riskiyle karşı karşıya kalabileceği, ancak NATO’nun hazırlık düzeyinin bu ölçekteki bir yüzleşme için yetersiz kaldığı savunuldu.
İngiltere ve Avrupalı müttefiklerin en zayıf noktasının gelişmiş askeri teknolojiye aşırı bağımlılık olduğuna dikkat çekilen çalışmada; personel, mühimmat stoku ve sanayi kapasitesi eksikliğinin uzun süreli bir savaşı sürdürmeyi imkansız kılabileceği aktarıldı.
Raporda ayrıca, Avrupalı NATO üyelerinin ABD’nin güvenlik şemsiyesini kesin bir garanti olarak görmemesi gerektiği belirtilerek, savunmanın sadece ordunun değil tüm toplumun ortak sorumluluğu sayıldığı Finlandiya ve İsveç’teki “Topyekun Savunma” modeline dönülmesi önerildi.
Hazırlanan varsayımsal zaman çizelgesine göre Putin’in 2027 yılının ilk aylarında hayatını kaybetmesi, ardından güvenlik bürokrasisinin öne çıkarak bir Federal Güvenlik Servisi (FSB) generalinin devlet başkanlığına gelmesi öngörülüyor.
Senaryoda, yeni yönetimin iç siyasi istikrarı sağlamak amacıyla Nisan 2027’de Ukrayna ile ateşkes imzalayacağı, ardından askeri kapasitesini yeniden inşa ederek NATO ülkelerine yönelik hibrit operasyonlar başlatacağı iddia ediliyor.
ABD’nin 2029’da Güney Amerika kaynaklı büyük bir krizle meşgul olması nedeniyle Avrupa’ya takviye gönderme kabiliyetinin zayıflayacağı varsayılan çalışmada, Rusya’nın 2030 başında siber saldırı ve sabotajlarını yoğunlaştıracağı kaydediliyor.
Metinde kurgulanan takvime göre Rusya, Mayıs 2030’da Estonya’daki etnik gerilimleri öne sürerek Narva bölgesine sınırlı bir askeri müdahale gerçekleştiriyor ve bunun üzerine NATO 5. Madde’yi yürürlüğe koyuyor.
Senaryoda çatışmaların tam ölçekli savaşa dönüşmesiyle Rusya’nın İngiltere’deki askeri üsleri, limanları, enerji altyapısını ve iletişim ağlarını hedef alacağı, harekatın Kuzey Kutup Bölgesi ile Kuzey Atlantik’e yayılacağı kurgulanıyor.
Aynı varsayıma göre Kasım 2030’da geçici bir ateşkes sağlansa da Rusya’nın Narva ve Ida-Viru bölgesindeki kontrolünü sürdürmesi, Ocak 2031’e gelindiğinde ise barış müzakerelerinin tıkanarak ittifakın caydırıcılığının sarsılması ihtimal dahilinde gösteriliyor.
Raporda, Rusya’nın temel amacının tüm Avrupa’yı işgal etmek değil, ittifakın üyelerini savunma iradesinden yoksun olduğunu göstererek 5. Madde’nin güvenilirliğini çökertmek olabileceği iddia edildi.
Analizde siber savaş, uzay harekatı, altyapı güvenliği, kamuoyu dayanıklılığı, savunma sanayisi ve nükleer tırmanma dahil olmak üzere 12 temel zafiyet alanı sıralandı.
İngiltere silahlı kuvvetlerinin Nisan 2026 itibarıyla eğitimli personel hedeflerinde 8 bin 459 kişilik açık vereceği belirtilen raporda, bu açığın Kara Kuvvetlerinde 2 bin 241, Kraliyet Donanmasında 2 bin 268, Kraliyet Hava Kuvvetlerinde ise 3 bin 950 askere ulaştığı aktarıldı.
Mevcut açığın hedeflenen gücün yüzde 6’sına denk geldiğine dikkat çekilirken, Baltık bölgesinde oluşturulabilecek çok uluslu bir gücün 80 bin askere ihtiyaç duyabileceği ifade edildi.
İngiltere’de gıda perakende pazarının yaklaşık yüzde 30’unu elinde tutan Tesco gibi tekil dağıtım ağlarının ve deniz altı iletişim kablolarının hedef alınması halinde toplumda hızla kaos oluşabileceği uyarısı yapıldı.
Çalışmada ayrıca NATO müttefiklerinin krizlere karşı genel toplumsal dayanıklılığı artırmak için gayrisafi yurt içi hasılalarının yüzde 1,5’ini bu alana ayırması gerektiği tartışmaya açıldı.
Düşünce kuruluşu, konvansiyonel savaştan önce tedarik zincirlerinin çeşitlendirilmesi, sivil sanayinin savunma planlamasına dahil edilmesi ve insansız hava araçları gibi düşük maliyetli askeri kapasitelerin artırılması çağrısında bulundu.
Rusya
Rusya Merkez Bankası yıl sonunda yüzde 1 büyüme bekliyor

Rusya Merkez Bankası Başkanı Elvira Nabiullina, Ukrayna ordusunun işletmelere yönelik saldırılarına rağmen ülke ekonomisinin yıl sonunda yüzde 1 büyümesini beklediklerini bildirdi. Nabiullina, hacmi 19 trilyon rubleye yaklaşan sübvansiyonlu kredilerin bütçeye yük getirdiğini ve piyasa faizlerini yukarıda tuttuğunu belirtti.
Rusya Merkez Bankası, ülke ekonomisinin yıl sonunda yüzde 1 civarında büyümesini, ilerleyen dönemde ise büyüme temposunun kademeli biçimde artmasını bekliyor.
Duma genel kurulunda konuşan Rusya Merkez Bankası Başkanı Elvira Nabiullina; konut erişilebilirliği, indirimli kredi uygulamaları, politika faizi ve rublenin kuru hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Nabiullina, ekonominin yılın ikinci yarısında yükseliş eğilimine girdiğini belirtti.
Merkez Bankası Başkanı, “Saldırılar neticesinde bazı sektörlerde üretim kapasitelerinin devre dışı kalmasına rağmen gayrisafi yurt içi hasılanın yıl sonunda yüzde 1 sınırında büyümesini bekliyoruz” ifadesini kullandı.
Bu faktörün devreye girmemesi halinde ekonomik büyümenin bu yıl daha yüksek seviyede gerçekleşebileceğini dile getiren Nabiullina, büyümeyi destekleyen ana unsurları sıraladı.
Büyümeyi; savunma sanayisi sektörleri başta olmak üzere makine imalatı, vatandaşların gelirleri ve tüketim harcamaları, perakende ticaret ile iç talebe odaklanan sektörler destekliyor.
Son verilerin ekonomik büyüme hızının zamanla artacağını gösterdiğini kaydeden Nabiullina, sürecin önemli ölçüde Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin saldırılarından zarar gören tesislerin onarım süresine bağlı olduğuna dikkati çekti.
Merkez Bankası, üretim tesislerinin ve altyapının korunmasına yönelik finansman sağlanmasını teşvik etmek amacıyla bankacılık düzenlemelerinde hedef odaklı esnekliklere gitti.
Vatandaşların erişilebilir konut kredisine değil erişilebilir konuta ihtiyaç duyduğunu vurgulayan Nabiullina, konut erişiminin yalnızca kredi faizine değil metrekare fiyatına da doğrudan bağlı olduğunu ifade etti.
İndirimli kredi programlarının yararlanıcılara uygun maliyet sunduğunu ancak bu avantajın konut fiyatlarındaki yükselişle eridiğini aktaran Nabiullina, indirim kapsamı dışındaki vatandaşların konuta ulaşmasının zorlaştığını dile getirdi.
Merkez Bankası Başkanı, piyasa koşullarında erişilebilir konut kredisinin yolunun düşük enflasyondan geçtiğini, indirimli modellerin ise daha hedef odaklı kurgulanması gerektiğini bildirdi.
Rusya’da son 12 ayda sağlanan konut kredisi hacmi 5,4 trilyon rubleye ulaştı.
İndirimli oranlarla kullandırılan toplam kredi hacminin 19 trilyon rubleye yaklaştığını ve ekonomideki tüm ruble kredilerinin yüzde 14’ünü oluşturduğunu aktaran Nabiullina, bu yapıda en büyük payı konut finansmanının aldığını ancak son 5 yılda şirketlere sağlanan sübvansiyonlu kredilerin de ciddi boyutta arttığını belirtti.
İndirimli kredi uygulamalarını genişletmeyi bir çıkmaz olarak niteleyen Nabiullina, bu durumun bütçeye yük getirdiğini, piyasa faizlerinin toplumun tamamı yerine yalnızca belirli kesimler için erişilebilir kalmasına yol açtığını kaydetti.
Merkez Bankası Başkanı, piyasa koşullarındaki kredileri daha sert frenlemek zorunda kalan yüksek politika faizinin arkasındaki temel sebeplerden birinin sübvansiyonlu kredilerin ulaştığı yüksek hacim olduğunu savundu.
Nabiullina, bütçe açığı büyüdükçe politika faizinin izleyeceği patikanın da daha yukarıdan geçeceğini ifade etti.
Yaz aylarında benzin fiyatlarındaki tırmanış nedeniyle genel fiyat düşüşlerinin durduğunu ve hükümetin açıksız bütçe hedefini daha ileri bir tarihe ertelediğini belirten Nabiullina, bu gelişmeler doğrultusunda Merkez Bankasının daha temkinli hareket ettiğini açıkladı.
Kredilerde yüksek faiz döneminin sancılı geçtiğini dile getiren Nabiullina, bunun vatandaşların gelecekteki refahını artırmak için zorunlu bir adım olduğunu savundu.
Merkez Bankası Başkanı faiz görünümüne ilişkin olarak, “En basit ifadeyle politika faizi üç yıldır yüksek seviyede bulunuyor ve bir süre daha yüksek kalmaya devam edecek” değerlendirmesinde bulundu.
Ruble kurundaki mevcut dalgalanma aralığının aşırı görünmediğini belirten Nabiullina, diğer şartlar sabit kaldığında enflasyon ne kadar düşük olursa kurun da o kadar istikrarlı seyredeceği genel kuralını hatırlattı.
Merkez Bankasının gelecek yıl yüzde 4 enflasyon hedefine ulaşmayı planladığını kaydeden Nabiullina, yalnızca enflasyonu düşük ülkelerin makul faiz oranlarına, istikrarlı para birimine ve geleceğe yönelik yeterli yatırım hacmine kavuşabileceğini vurguladı.
Rusya
Brezilyalı tüccarlar Rus motorininin fiyatını pahalı buldu

ABD’nin almaktan vazgeçtiği Rus motorinini yüksek fiyatı nedeniyle Brezilyalı ithalatçılar da kabul etmedi. Açıkta bekleyen dört tankerdeki 1,1 milyon varillik yakıtın akıbeti belirsizliğini korurken Amerikan pazarında motorin fiyatları yükselişe geçti.
ABD’nin, Başkan Donald Trump ile Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin arasındaki mutabakat kapsamında sevk edilen Rus yakıtını almayı reddetmesinin ardından Brezilyalı alıcılar da bu sevkiyatları almaktan kaçınıyor.
Bloomberg’in Güney Amerikalı tüccarların değerlendirmelerine dayandırdığı haberine göre, Rus tarafının sunduğu fiyatlar avantaj sağlamazken ABD menşeli motorin daha düşük maliyetle temin edilebiliyor.
Brezilya Akaryakıt İthalatçıları Birliği (Abicom) Başkanı Sergio Araujo, ülkedeki alıcılara dört parti yakıt teklif edildiğini açıkladı.
Kuzey Amerika’dan Güney Amerika’ya doğru seyrini sürdüren Leruo, Cerrado, Primorye ve Athina adlı dört tankerde toplamda yaklaşık 1,1 milyon varil (yaklaşık 145 bin ila 150 bin ton) Rus motorini yer alıyor.
Tarafların uzlaşmaya varması ve Brezilyalı alıcıların yakıtı kabul etmesi halinde bu tek alım, Güney Amerika ülkesinin ekim ayında Rusya’dan ithal ettiği toplam motorin miktarını neredeyse ikiye katlayacak boyuta ulaşıyor.
Brezilya, yıllık bazdaki yaklaşık 45 milyon varillik alımıyla 2026 yılı itibarıyla dünyanın en büyük ikinci motorin ithalatçısı konumunda.
Rus ve Brezilyalı uzmanlar iki ülke ilişkilerini analiz etti
İç tüketiminin yaklaşık üçte birini dış alımla karşılayan ülkede motorin talebi, Güney Yarımküre’de tarımsal faaliyetler için hava koşullarının en elverişli dönemi sayılan yıl sonlarında en yüksek seviyeye çıkıyor.
Tarım üreticileri bu dönemde motorinle çalışan traktörleri sahaya sürerken kamyonlar da gübre taşımacılığı için yoğun yakıt tüketiyor.
Trump’ın 9 Ekim’de duyurduğu mutabakat çerçevesinde Rusya’nın ABD ve küresel piyasalara ekimde 300 bin tondan fazla, kasımda 500 bin ton ve hemen akabinde 1 milyon ton yakıt sevk etmesi öngörülüyordu.
Buna karşın petrol ürünleriyle Rusya’dan yola çıkan ve ABD limanlarına yönelen gemilerin tamamı daha sonra rotalarını değiştirdi.
Amerikan şirketleri, hukuki riskler ve yaptırımlar sebebiyle Rus yakıtını satın almaya yanaşmadı.
Söz konusu mutabakatın hayata geçememesi üzerine ABD’de bir galon (yaklaşık 3,8 litre) motorinin fiyatı ekim başında 6,28 dolarken ay sonunda 6,35 dolara yükseldi.
Donald Trump’ın adımları Kongre’deki her iki partinin temsilcileri tarafından eleştirildi, görevdeki başkanın kamuoyu desteğini düşürdü ve nihayetinde Cumhuriyetçilerin ara seçimlerde Kongre’de kayıp yaşamasının nedenleri arasında yer aldı.
Amerika6 gün önceMavi dalga, Demokratik Sosyalizm veya laciverdin tonları
Asya1 hafta önceÇin Komünist Partisi’nden ‘demir şapkalı prenslere’ tasfiye uyarısı
Dünya Basını2 hafta önceTarihçi Emmanuel Todd: Fransa’da asıl tehdit Rusya değil Macron yönetimidir
Dünya Basını2 hafta önceABD’ye “gözünü Türk dünyasına dikme” çağrısı
Ortadoğu2 hafta önceBAE, Hürmüz’ü baypas eden yeni hattan petrol ihracatına başlayacak
Asya1 hafta önceBangladeş’te konfeksiyon işçilerinin ücret isyanı
Asya2 hafta önce6,3 milyar dolarlık Binance vurgunundan “Kuzey Koreli hackerlar” sorumlu iddiası
Dünya Basını2 hafta önceDemokrasi namına: AB’nin iç düşmana karşı savaşı









