Rusya
RAND: Rusya’nın anti kolonyal haçlı seferi

Not: RAND’ta çıkan Benjamin R. Young imzalı analiz Soğuk Savaştan günümüze büyük güç mücadelesinin üçüncü dünyadaki etkilerini inceliyor. Elbette analiz, Batı’nın gözüyle ve kavram setiyle dünyayı okuyor. Coğrafi olarak değil ancak kültürel ve siyasal sistem olarak Batı kampı dışındaki ülkeler “illeberal” ve “otoriter” olarak resmediliyor. Azerbaycan’ın topraklarını Ermenistan’dan almasıyla sonuçlanan 2020 savaşı “Dağlık Karabağ işgali” olarak tanımlanıyor. Makaleyi Gazze’den Ukrayna’ya oradan Karabağ’a süren çetin mücadelenin okyanusun ötesinde Avusturalya kıtasının dibindeki Fransız sömürgesi Kaledonya’ya kadar olan etkilerini ve arka planını anlamak bakımından önemli görüyoruz. Ara başlıklar Harici tarafından atılmıştır.
***
Rusya Afrika’da Sömürgecilik Karşıtı Bir Dalga Yaratıyor
Benjamin R. Young
Mayıs ayında bağımsızlık yanlısı gösteriler, 1853’ten beri Fransa tarafından yönetilen küçük bir Pasifik ada bölgesi olan Yeni Kaledonya’ya yayıldı. Yerli Kanak halkının bayraklarının yanı sıra bağımsızlık yanlısı Sosyalist Ulusal Kurtuluş Cephesi’nin bayrağını da sallayan göstericiler, yeni gelen Avrupalılara daha fazla siyasi güç sağlayacak oy reformu önlemlerini protesto etmek için sokaklara döküldü.
Ancak ilginç bir şekilde göstericiler başka bir bayrağı da dalgalandırdılar: Azerbaycan bayrağı. Yeni Kaledonya ve Azerbaycan bayraklarının benzer renkleri bazılarının göstericilerin yanlışlıkla yanlış bayrağı alıp almadıkları konusunda spekülasyon yapmasına neden olsa da, diğer gözlemciler Azerbaycan bayrağının varlığını Bakü’den gelen ideolojik desteğin bir göstergesi olarak değerlendirdi.
Azerbaycan bayraklarının yanlış olmadığı ortaya çıktı. Mart 2023’ten bu yana Bakü, sömürgecilik karşıtı dayanışma kisvesi altında Yeni Kaledonya bağımsızlık hareketine stratejik olarak destek verdi. Azerbaycan’ın 2020’de Dağlık Karabağ’ı işgal etmesinin ardından Fransa’nın Ermenistan’a verdiği diplomatik desteğin intikamı olarak Bakü, Yeni Kaledonya ile ilgili Fransız karşıtı dezenformasyon yaydı. Mayıs ayında patlak veren protestoların ardından Fransa, Azerbaycan’ı bu konuda açıkça suçladı.
Bakü’nün etki kampanyası, Yeni Kaledonya’daki Fransız soyundan gelenlere yönelik uzun süredir devam eden düşmanlıkları başarılı bir şekilde alevlendirdi. Bu durum, Macron sonuçta reformların fiilen askıya alınmasına karar verse de Fransa Cumhurbaşkanının ve Fransız polis güçlerinin ziyaretini tetikleyen şiddetli gösteriler ve ayaklanmalarla sonuçlandı.
Yeni Kaledonya’daki olay münferit bir olay değildir. 1960’lar ve 1970’lerde güçlü bir ideolojik güç olarak yükselen anti-kolonyalizm yeniden canlanmakta ve felsefi temelleri Gazze’den Ukrayna’ya günümüzün en büyük jeopolitik krizlerinden bazılarını şekillendirmeye devam etmektedir. Ancak Soğuk Savaş döneminin dekolonizasyon hareketlerinden farklı olarak bu dalga, kendi jeopolitik gündemlerini ve paradoksal bir şekilde kendi sömürge tarzı toprak gasplarını ilerletmek için sömürge karşıtı retoriği kullanan fırsatçı illiberal rejimler tarafından yönlendiriliyor.
Soğuk Savaş döneminde dekolonizasyon
Soğuk Savaş döneminde dekolonizasyon hareketinin temel amaçları iki yönlüdür: Batı tarafından sömürgeleştirilen ülkeler için ulusal bağımsızlığı güvence altına almak ve ister silahlı mücadele ister ideolojik diplomasi yoluyla olsun Afrika, Asya ve Latin Amerika’daki sömürge sonrası ülkeler için egemenliği korumak. Vietnam Savaşı’nı sona erdirmeye ve Afrika’nın güneyindeki beyaz azınlık yönetimiyle mücadeleye odaklanan hareket, kısa sürede uluslararası solun sembolü haline geldi.
Ekonomik ve sosyal konulardaki farklı görüşlere rağmen, hareketin savunucuları, Batı emperyalizminin, özellikle de ABD varyantının, o zamanlar üçüncü dünya olarak bilinen ülkelerin ilerlemesini ve gelişmesini tek başına engellediğine dair merkezi bir inanç etrafında birleşti. Bu, birçok sömürge karşıtı hareketin genellikle kendi içlerinde rüşvet ve yolsuzluk sorunları olduğu gerçeği göz ardı edilerek yapıldı. Batı’nın emperyalizm tarihi yüzünden cesareti kırılan soldaki pek çok kişi, Zimbabwe’nin sömürge karşıtı özgürlük savaşçısı-despot Robert Mugabe ve hatta eski Kuzey Kore diktatörü Kim Il-sung gibi otoriter liderleri bile kucakladı.
Bugün sömürgecilik karşıtı hareket, sömürgecilikten geriye kalan az sayıdaki ülkenin bağımsızlığını güvence altına almaktan ya da küresel güneydeki ülkeler için uygun kalkınma yolunu tartışmaktan daha az önem taşıyor. Otoriter devletlerin başkentlerinde devlet destekli güçlü medya kuruluşları tarafından desteklenen mevcut hareket, büyük ölçüde küresel illiberalizmin ilerlemesi ve uluslararası kurallara dayalı düzenin revizyonu için bir Truva atıdır.
Anti kolonyalizm ve Avraysa güçleri
Avrasya’daki otoriter hükümetler, Washington ve müttefiklerinin dikkatini stratejik öneme sahip alanlardan başka yöne çekmek için, şikâyetleri alevlendirmeyi -muhtemelen gerçek çatışmalara dönüştürmeyi- umdukları sosyal medyaya etki operasyonlarını taşıdılar. Bu durum sadece Azerbaycan için değil, aynı zamanda Sahraaltı Afrika’daki Çin ve ABD’deki İsrail karşıtı protesto gruplarına mali destek sağlayan İran için de geçerlidir.
Ancak diğer tüm ülkelerden daha fazla Rusya, yeniden canlanan sömürgecilik karşıtı dalgayı yönlendirmeye ve kendisini küresel güneyin önde gelen sesi olarak konumlandırmaya çalışıyor. Rus liderliği kendisini “küresel çoğunluğun” öncüsü olarak tanımlıyor ve “daha adil, çok kutuplu bir dünya inşa etme sürecine” liderlik ettiğini iddia ediyor. Haziran ayında Pyongyang’a yaptığı ziyaretin ardından Putin, Kuzey Kore’nin ana gazetesinde ABD’nin dünyaya “küresel bir neo-kolonyal diktatörlük” dayatmaya çalıştığını yazdı. ABD’de savcılar tarafından istihbarat ajanı oldukları iddia edilen bazı Ruslar, Rusya yanlısı söylemleri teşvik etmek ve Rusya’nın Ukrayna’daki yasadışı askeri eylemlerini haklı göstermek için sömürge karşıtı Siyah sosyalist bir gruba mali destek sağlamakla suçlanıyor. Yeni Kaledonya konusunda ise Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova Mayıs ayında yaptığı açıklamada buradaki gerilimin “sömürgelikten kurtulma sürecinin nihayete ermemesinden” kaynaklandığını söyleyerek alevi körükledi.
Rusya’nın sömürgecilik karşıtı faaliyet alanı
Moskova’nın kendisini yeni bir küresel sömürgecilik karşıtı hareketin öncüsü olarak yansıttığı birincil sahne Afrika’dır. Soğuk Savaş sırasında Sovyetler Birliği, proleter enternasyonalizmi ve sosyalist dayanışma gerekçesiyle Sahraaltı Afrika’daki çok sayıda ulusal kurtuluş hareketine ve sömürge karşıtı mücadeleye ideolojik ve askeri destek sağladı. Gizliliği kaldırılan 1981 tarihli bir CIA raporuna göre Namibya’nın SWAPO gerilla grubu silahlarının neredeyse tamamını Sovyetler Birliği’nden aldı ve Sovyet askeri personeli Angola merkezli eğitim kamplarında Güney Afrikalı apartheid karşıtı gerillaları eğitti. Moskova ayrıca çok sayıda Afrikalı bağımsızlık savaşçısını ve sömürge karşıtı isyancıyı Sovyetler Birliği’ndeki Komünist Parti okullarında ve askeri enstitülerde eğitmiş ve yetiştirmiştir.
Sovyet enternasyonalizminin ve sosyalist iyi niyetin bu mirası Kremlin’e yönelik kalıcı bir sempati yarattı ve Rusya kıtada, özellikle de Frankofon Sahel bölgesinde, sömürge karşıtı adaletin ve ulusal bağımsızlığın bayrak taşıyıcısı olarak algılanmaya devam ediyor. Ağustos 2023’teki ölümünden önce, eski Wagner Grubu lideri Yevgeny Prigozhin Sahel’deki istikrarsızlıktan Batı müdahaleciliğini sorumlu tutarak şunları söylemişti: “Eski sömürgeciler Afrika ülkelerindeki insanları kontrol altında tutmaya çalışıyor. Eski sömürgeciler onları kontrol altında tutmak için bu ülkeleri teröristlerle ve çeşitli haydut oluşumlarıyla dolduruyor. Böylece devasa bir güvenlik krizi yaratıyorlar.”
Moskova’nın kendi emperyalist mirasına ve Ukrayna’daki yeniden sömürgeleştirme savaşına rağmen, Rusya Sahel’de giderek daha fazla Batı karşıtı ve Fransız karşıtı siyasi hareketlerin önemli bir destekçisi olarak görülüyor. Wagner Grubu’nun halefi Africa Corps’un Kremlin destekli paralı askerleri, kırılgan Batı Afrika hükümetleri için birincil karşı ayaklanma gücü olarak Fransız güvenlik güçlerinin yerini aldı. Ve Rus paralı askerler, karşı ayaklanma operasyonlarına ek olarak, kilit Afrikalı askeri ve hükümet liderleri için kişisel koruma sağladılar.
Ancak Sahel’de Fransız müdahaleciliğinden Rus müdahaleciliğine geçiş, etkilenen ülkelerdeki hükümetlerin ne kadar ulusal egemenliğe sahip olduğu sorusunu gündeme getiriyor.
Batı Afrika’daki askeri cuntalar, rejim güvenliği için sadece farklı bir yabancı devlete bel bağladıkları gerçeğini gizlemek için halk arasındaki Fransız karşıtı duyguları istismar etmekte ve bir sömürgeci gücü diğeriyle takas etmektedir. Cuntalar için en önemlisi, Fransızların aksine, Rus güvenlik güçlerinin siyasi muhalefeti şiddetle bastırmak ve savaş suçları işlemek konusunda hiçbir çekincesi yok. Örneğin, İnsan Hakları İzleme Örgütü’ne göre Mart 2022’nin sonlarında Rus paralı askerler Mali’nin Moura kasabasında yaklaşık 300 sivilin infaz edilmesinde Mali ordusuna yardım etti.
Sömürgeci bagajıyla Fransa, eski Afrika sömürgelerindeki Rusya yanlısı propagandaya karşı koymakta zorlandı. Örneğin, Kamerun merkezli ve giderek daha popüler hale gelen televizyon ağı Afrique Média, uluslararası olaylarda sıklıkla Kremlin’in görüşlerini yansıtıyor. Nisan 2022’de Afrique Média, Afrikalı cihatçı esirlerinden kaçan bir Rus paralı askerini gösteren ve ardından bir İslam Devleti bayrağının arkasında ABD ve Fransız bayraklarını ortaya çıkararak bu Batılı ülkelerin aşırı dincileri desteklediğini öne süren Rusya yapımı bir propaganda videosunu tanıttı.
Rusya’nın sömürgecilik karşıtı haçlı seferi, kendi siyasi ve ekonomik çıkarlarını ilerletme çabalarını gizlemektedir. Moskova’nın Afrika’daki çabaları, Batı’nın bölgedeki etkisini kırma, Birleşmiş Milletler gibi çok taraflı forumlarda kendisine diplomatik destek sağlama ve Rusya’nın küresel bir süper güç olarak itibarını yeniden kazanma arzusundan kaynaklanıyor. Moskova ayrıca Afrika’nın kritik mineraller de dahil olmak üzere geniş doğal kaynaklarına erişim sağlamaya ve uluslararası yaptırımları aşmak ve Ukrayna’daki savaşını finanse etmek için yasadışı altın madenciliği gibi illegal ağlardan yararlanmaya çalışabilir.
Rusya, Çin ve Azerbaycan’dakiler de dahil olmak üzere otoriter rejimler, küresel güneyde karşılık bulmaya devam etmeseydi sömürgecilik karşıtı söylemi kullanmazlardı. Küresel kuzey ile uzun süredir devam eden ekonomik eşitsizlikler ve Batı müdahaleciliğinin acı dolu geçmişi, özellikle de 11 Eylül sonrası ABD’nin Orta Doğu’daki savaşları, revizyonist otoriter rejimlere sempati duyulmasını sağlamıştır. Gazze’deki mevcut insani kriz, küresel güneydeki bazı yorumcular ve kamuya mal olmuş kişiler arasında Batı’nın ikiyüzlülüğüne dair duyguları artırdı.
Kenyalı gazeteci Rasna Warah’ın da belirttiği gibi, “Rusya tarafından bombalanan ve evsiz bırakılan Ukraynalılar için [Batı’da] derin bir sempati ve destek var ama öldürülen, yiyecek ve sudan mahrum bırakılan Filistinliler kaderlerini hak etmiş olarak görülüyor.”
“Batı emperyalizmi ve sömürgeciliğinin yarattığı travma unutulmamalı, aksine küresel güneyde sağlam kurumlar ve altyapı inşa edilmesine yardımcı olacak kalkınma programlarına dönüştürülmelidir.”
Bu nedenle, Batılı hükümetlerin, küresel güneydeki hükümetleri bu düzenin eşitlikçi ve adil olduğuna inandırmaya çalışmak yerine mevcut uluslararası liberal düzenin eksikliklerini kabul ettirmeleri hayati önem taşımaktadır. Batı liderliğindeki uluslararası düzen, gelişmekte olan dünyada uzun bir şiddet ve istikrarsızlık geçmişine sahiptir. Batı emperyalizmi ve sömürgeciliğinin yarattığı travma unutulmamalı, aksine küresel güneyde sağlam kurumlar ve altyapı inşa edilmesine yardımcı olacak kalkınma programlarına dönüştürülmelidir.
Örneğin, Almanya’nın 2021 yılında Namibya ile yaptığı ve 1904-1908 yılları arasında Herero ve Nama halklarına uygulanan soykırımı kabul eden ortak deklarasyonla önümüzdeki 30 yıl boyunca Namibya’daki yardım projelerini finanse etmek için 1,2 milyar dolar taahhüt etmiştir. bunun Namibya kurumlarının gelişimi üzerinde uzun süreli olumlu bir etki yaratması, sömürge dönemi şiddetinin mirasçılarına bireysel mali yardımlardan daha olasıdır.
Yakın vadede ABD ve Batılı müttefikleri Bakü, Tahran, Moskova ve Pekin’den gelen ve bu ülkeleri müdahaleci geçmişlerinden arınmış olarak göstermeye çalışan propagandaya aktif bir şekilde karşı koymalıdır. Bu ülkelerin küresel güneydeki dezenformasyon kampanyalarını ifşa etmek -devlet medyasıyla bağlantılı sosyal medya hesaplarını etiketlemekle başlayarak- kendi siyasi ve ekonomik hedefleri için gerçek sömürgecilik karşıtı şikayetleri istismar eden kötü niyetli aktörlerin varlığı konusunda kamuoyunu uyarmaya yardımcı olabilir.
Sovyetler kesinlikle bir aziz olmamakla birlikte, Soğuk Savaş döneminde sömürge karşıtı hareketle etkileşimlerinde gerçek bir enternasyonalist ve kolektivist ruh vardı. Aynı şey bugün Rusya için söylenemez.
Rusya
Petersburg Ekonomi Forumu’nda ekonomik büyüme modeli tartışıldı

St. Petersburg Uluslararası Ekonomi Forumu’nun (SPIEF) makroekonomi oturumu, Rusya Merkez Bankası Başkanı Elvira Nabiullina’nın yokluğunda finans ve ekonomi kurmaylarının katılımıyla gerçekleşti. Oturumda söz alan Rus bakanlar, yaptırımların gölgesindeki dış borç durumunu, bütçe kuralını, para politikasındaki olası gevşeme alanlarını ve sürdürülebilir büyüme modeline dönüş arayışlarını değerlendirdi.
St. Petersburg Uluslararası Ekonomi Forumu’nun (SPIEF) ikinci günü, finans ve ekonomi bloğu bakanlarının katıldığı ancak Merkez Bankası Başkanı’nın yer almadığı makroekonomi oturumuyla açıldı.
“Küresel belirsizlik ortamında sürdürülebilir ekonomik büyüme yörüngesine nasıl dönülür” başlıklı oturuma, Devlet Başkanlığı İdaresi Başkan Yardımcısı Maksim Oreşkin, Maliye Bakanı Anton Siluanov ve Ekonomik Kalkınma Bakanı Maksim Reşetnikov katıldı. Başlangıçta tartışma katılımcıları arasında Rusya Merkez Bankası Başkanı Elvira Nabiullina da bulunuyordu; ancak bir gün önce ismi SPIEF konuşmacıları listesinden çıkarıldı. Merkez Bankası, Nabiullina’nın hastalık izninde olduğunu bildirdi.
Oturumun başında moderatörlük görevini üstlenen Devlet Duması Bütçe ve Vergi Komisyonu Başkanı Andrey Makarov, katılımcıları “gerçek beyefendiler” olmaya ve Nabiullina’nın yokluğunda “her şeyin sorumlusunun yüksek politika faizi olduğunu söylememeye” çağırdı. Buna rağmen para politikası konusuna değinilmekten kaçınılamadı.
Rusya savunma odaklı yaptırım modelinden uzaklaşıyor
Maksim Oreşkin, “Ekonominin Batı kısmı bir sarsıntı, bir ateş içinde bulunuyor ve bu ateş kısmen bize de geçiyor. Orta Doğu’da yaşananlar da tüm dünyayı ateşe veriyor. Bu durum bizi de etkiliyor. Ancak Çin ekonomisi büyümeye devam ediyor, Hindistan ekonomisi de büyüme gösteriyor, aynı şekilde Afrika ülkeleri de. Bu fırsatları kullanmak gerekiyor. Ayrıca reformları ve yapısal değişiklikleri hayata geçirmeliyiz” ifadelerini kullandı.
Yaptırımlar bağlamında değerlendirmelerde bulunan Oreşkin, “Sadece savunmaya yönelik bir modelden uzaklaşmak gerekiyor. Ve biz bundan büyük ölçüde uzaklaştık. Eski bir şeylerin geri döneceğini, yaptırımların iptal edileceğini beklememek lazım. Yaptırımlar belirli olaylara bağlı değildir, dünyanın nasıl değiştiğine bağlıdır. Bir şeylerin geri dönmesini ve değişmesini beklemeyin; geri dönmeyecek ve değişmeyecek. 10-20 yıl önceki o dünya artık asla var olmayacak. 2022-2023 yıllarında sahip olduğumuz tamamen savunma odaklı modelden, kademeli olarak daha dengeli bir modele geçiyoruz. Kendi iç platformumuzda ve diğer ülkelerin platformlarında daha aktif oynamamız gerekiyor. Savunma ile saldırı arasındaki denge var olmalı ve saldırı yönüne doğru kaymalıdır” dedi.
Anton Siluanov ise şu açıklamayı yaptı: “Birçok ülke halen uluslararası kredi kuruluşlarının, Uluslararası Para Fonu’nun kredilerine bağımlı durumda. Bizde bu yok. Bizim, yakında kapatacağımız sadece yüzde 10 oranında bir dış borcumuz var. Dış finansal altyapıya bağımlı değiliz, kendi altyapımız kuruldu, çalışıyor ve finansal hizmetlerden koparılmamız bile ödemelerimizi gerçekleştirme imkanımızı kesinlikle etkilemedi. Bütçe meselelerine ilişkin kendi kararlarımızı, ülkedeki mevcut önceliklere dayanarak alıyoruz. Yirmiler Grubu ülkeleri arasında en düşük borca biz sahibiz. Dış yatırım girişlerinin olmadığı, tamamen kendimize güvendiğimiz ve iç finansal imkanları kullandığımız koşullarda yaşıyoruz. Ve ortada bir sonuç var; son yıllarda ekonomik büyümenin oldukça sürdürülebilir olduğunu görüyoruz, son üç yılda bu oran yaklaşık yüzde 10 seviyesinde gerçekleşti.”
Siluanov ayrıca, “Bu tür kural tanımazlık koşullarında ilk yılımızı yaşamıyoruz. Finans alanında sadece sağlam bir duruş sergilemek ve ülkenin finansmanına çok dikkatli yaklaşmak gerekiyor. O zaman dışarıdan gelen bu kural tanımazlıklar bizi daha az etkileyecek veya hiç etkilemeyecektir. Dışarıdaki türbülans ne kadar fazlaysa, iç kalkınma, yerli yatırımcılar ve işletmeler için o kadar fazla koşul yaratmak, düzenlemeleri gevşetmek, iş dünyasına kolaylık sağlamak ve mülkiyet haklarının temellerini güvence altına almak gerekir” diye konuştu.
Ekonomide yeni büyüme modeli işgücü kısıtlamalarıyla şekilleniyor
Maksim Reşetnikov, “Yapısal değişiklikler açıkça ve oldukça aktif bir şekilde ilerliyor. Soru, bunları nereye yönlendirmek istediğimizdir. Temel kısıtlayıcılarımız değişmedi; bunlar en başta işgücü piyasası, düşük işsizlik ve yatırım meseleleridir; nitekim ilk çeyrek rakamları da konunun son derece güncel olduğunu gösteriyor. Önemli olaylar meydana geldiği anda ki bunlar sürekli meydana geliyor, ekonomi modeline ince ayar yapmak zorunda kalıyoruz. Bir sonraki ekonomik modelin hatları aşağı yukarı izlenebiliyor. Bu, birçoğunun isteyeceğinden daha güçlü bir ruble ve biraz daha yüksek faiz oranlarıdır; çünkü bütçe açığı ile ilgili meseleler var ve Rusya Merkez Bankası buna tepki veriyor. Sermaye çıkışımız kapalı; bu durum da yine döviz piyasası üzerinde baskı yaratıyor” ifadelerini kullandı.
İşgücü piyasasına değinen Reşetnikov, “Mesele işgücü piyasasıdır. Buna baktığımızda, yeni işgücü kaynağı olmadan büyümemizin zor olacağını anlıyoruz. Genç ve yaşlı nüfusu işgücü piyasasına dahil etmek için çaba gösteriyoruz, oralarda belirli rezervlerimiz var. Ve elbette, başta ticaret olmak üzere verimliliğin düşük olduğu sektörlerde işgücü verimliliği programlarının yaygınlaştırılması gerekiyor. Maaş artışının işgücü verimliliği artışını geride bırakması gerektiği durumlarda hala bir miktar rezervimiz bulunuyor. Bu tam olarak yüksek maaş mantığıdır. Bu gelişim seviyesi için daha yüksek maaşlarımız olmalıdır” değerlendirmesini yaptı.
Reşetnikov sözlerine şöyle devam etti: “Verimliliğin yatırımın bir fonksiyonu olduğu hakkında çok konuşuyoruz ve şu an anlaşılacağı üzere durum zor. Ancak bu, işgücü verimliliği konusunda kaynağımız olmadığı anlamına gelmiyor. ‘Yalın üretim’ konseptini ele alalım; bunu her yerde uygulamadık. Üzerinde çalışmaya devam etmeliyiz, potansiyel kesinlikle tükenmiş değil. Yapay zeka alanında büyük rezervler var, dijitalleşme ise henüz tamamlanmadı.”
Ulusal Refah Fonu’nun durumuna ilişkin konuşan Siluanov, “Sürekli sarsılıyoruz ve buna karşı belirli bir panzehir geliştirdik. Ulusal Refah Fonu’nu da bunun için yarattık; bolluk yıllarında biriktirmek ve ihtiyaç duyulan yıllarda kullanmak için. Gerçekten de son dört yılda Ulusal Refah Fonu’ndan 15 trilyon ruble kullandık; üstelik bunu sadece bütçe harcamalarını desteklemek için değil, ekonomiye yatırım yapmak için de kullandık. 15 trilyon rublenin 4 trilyondan fazlası bu yönde harcandı. Fonu, ekonomik kalkınmaya da katkı sağlayan altyapısal ve teknolojik gelişim için kullandık. Şu an piyasa koşulları biraz daha iyi durumda; birikim yapacak ve fonu onaracağız” dedi.
Maksim Oreşkin, büyüme modellerine ilişkin, “Ekonomik büyüme modeli taşa kazınmış ve sonsuza dek var olan bir şey değildir. ABD’de 2007 yılına kadar ekonomik büyüme modeli konut piyasasının hızlı gelişimine dayanıyordu. Ve ardından ilgili kriz geldi. Yüksek göç akışının olduğu bir dönemin ardından, şu an Trump’ın politikası zemininde göç akışı olmayan bir ekonomik büyüme modeli var. 2026 yılının başlarındaki büyümenin neredeyse tamamı yapay zeka kapasitelerine, işlemci kapasitelerine ve veri merkezlerine yapılan yatırımlardır. Çin, 2008’e kadar tamamen ihracat odaklı bir modele sahipti, ardından altyapı gelişimi yaşandı, şimdi ise tüketici talebi devrede. Tüm ülkeler sürekli bir model değiştirme sürecinden geçiyor. 2023-2025 yılları arasında Rusya ekonomisi yüzde 10’dan fazla büyürken, Avrupa bu dönemde yüzde 3 büyüme kaydetti” ifadelerini kullandı.
Oreşkin sözlerini şöyle sürdürdü: “Ekonomik büyüme modeli neydi? Rus işletmeleri Batılı şirketlerin bıraktığı boşlukları doldurdu. Rusların işgücü piyasasına katılımıyla ekonomi, ek iki milyon insanın aktif olarak çalışmasına imkan tanıdı. Savunma sektörü şüphesiz son yıllardaki ekonomik büyümenin itici güçlerinden biridir. Dijital platformlar da öyle. Model değişiyor. Elimizde hangi faktörler kaldı? Teknolojiler, dijital platformlar, muhasebe açısından düzenlemelerin basitleştirilmesi ve elbette yeni bir yatırım döngüsüne duyulan ihtiyaç. Hızlı büyüdük, yatırım aktivitesinde bir düzeltme yaşıyoruz. Ve elbette işgücü verimliliği.”
Reşetnikov ise, “Ekonomik büyüme modelinden daha önemli şeyler var. Bunlar kurumlardır; eğer kurumlar doğruysa model de doğru kurulacaktır. Ve kurumlar açıktır; mülkiyet hakları, yatırımcı hakları” diyerek duruma farklı bir çerçeve çizdi.
Maliye Bakanlığı artan vergi gelirleriyle bütçe kuralını esnetiyor
Anton Siluanov bütçe ve para politikası ilişkisine değinerek, “Ekonominin şu anda artıya geçtiğini ve faiz oranının düştüğünü görüyoruz. Bütçe ve para politikası birbirine çok sıkı şekilde bağlı. Hem Rusya Merkez Bankası hem de Ekonomik Kalkınma Bakanlığı ile bütçe dengesi konusunda bütçe politikasını nasıl ayarlayacağımızı ve Merkez Bankası’nın bu koşullarda hangi oranları tutacağını saatlerce sürekli tartışıyoruz. Her şey buna bağlı; çünkü hem bankalar bir para arzı kaynağıdır hem de bütçe bir para arzı kaynağıdır ve faiz oranı ekonomiye ne kadar ek para gireceğini tam olarak düzenler. Merkez Bankası ile koordinasyonumuz günlük olarak yürütülüyor” dedi.
Siluanov, “Şu an bütçedeki durum, ilk çeyrekte olana kıyasla düzeliyor. Vergi gelirlerimiz, hem kurumlar vergisi hem de KDV olarak geliyor. Bunlara bakarak ekonomik kalkınma göstergelerine bundan sonra ne olacağı görülebilir; çünkü vergiler, istatistiklerden daha hızlı bir şekilde ekonomik parametrelere ne olacağını planlama imkanı verir. Ve bu vergi göstergeleri büyüyor, KDV gelirleri şu an planın üzerinde seyrediyor. Bu yıl ekonomik büyümeyi yüzde 1,3 olarak planlamıştık, şu anki tahminde yüzde 0,4. Ancak KDV planlanandan fazla büyüyor, bu da tahmin düzeltmesini dikkate alarak başlangıçta planladığımızdan daha büyük büyüme rakamları göreceğimiz anlamına geliyor. Vergiler artıyor ve çıtayı bir yerlerde fazla zorlayabileceğimiz riskleri vardı. Hayır, zorlamadık, beş aylık bütçe uygulama göstergeleri buna açıkça tanıklık ediyor” şeklinde konuştu.
Temel petrol fiyatı hakkında konuşan Siluanov, “Bu yıl (bütçe kuralı için geçerli olan varil başına 59 dolarlık) kesinti fiyatını değiştirmedik. Şu an gelecek için düşünüyoruz. Ve bunun aşağı yönlü düzeltilmesi gerektiği açıktır. Nedeni, fiyat değişimlerinin dış faktörlerine daha az bağımlı olmaktır. Şimdi bir yandan dış faktörlerden bağımsız olarak bütçe dengesine dikkat etmemiz gerekiyor, diğer yandan ise kur oranlarımızın enerji ürünleri için değişen fiyat konjonktürüne daha az bağımlı olmasını sağlamalıyız. Ekonomimiz için nasıl bir ruble gerekiyor? İhracatçılar için, şu anda görüyoruz ki, ruble pek rahatlatıcı değil. İthalatçılar için ise elbette tahminlerimizden daha güçlü konumda. Bize öyle bir ruble lazım ki, bir yandan halkın çıkarları gözetilsin, ithal mallar ve teknolojiler erişilebilir olsun, diğer yandan da ihracat karlı olsun ki kapasitemiz varken yurt dışından her şeyi ithal etmeyelim. Bütçe kuralının düzeltilmesi, öngörülebilirlik yaratacak ve döviz kuru ile ilgili mevcut durumu dengeleyecektir” ifadelerini kullandı.
Kurmaylar para politikasında gevşeme alanı arıyor
Para politikasından beklentilerini aktaran Siluanov, “Anlaşılacağı üzere, hepimiz daha düşük faiz oranları ve daha düşük enflasyon istiyoruz. Bütçe politikasındaki eylemlerimiz, enflasyonun kendimiz için belirlediğimiz hedeflerde kalmasını ve faiz oranlarının işletmelerin hem gelişimi hem de operasyonel faaliyetleri için kredi alma imkanı sağlamasını hedefliyor. Bütçe ve para politikasının bağlantısı içinde, bütçe politikasındaki sıkılaşmayı ve daralmayı dikkate alarak para politikasının gevşetilmesini sağlamaya çalışacağız” dedi.
Maksim Reşetnikov ise süreci şu sözlerle değerlendirdi: “Geçen sefer bu konuyu, ekonomiye daha fazla sevgi gösterilmesi arzusuyla konuşmuştuk. Bu yıl içinde, anlayış konusunda kesinlikle büyük bir adım attığımızı söyleyebiliriz. Merkez Bankası ile sürekli iletişim halindeyiz, meslektaşlarımızın mantığını anlıyoruz ve büyük ölçüde paylaşıyoruz. Ancak elbette, şu an parasal koşulların gevşetilmesi için var olan alanın daha hızlı kullanılmasını arzu ederdik.”
Rusya’nın en büyük ekonomi forumunda dev anlaşmalar imzalandı
Rusya
11 Avrupa ülkesinden Ruslara vize yasağı talebi

11 Avrupa ülkesi, Ukrayna’daki savaş devam ederken Rus turistlerin Schengen bölgesine girişinin kısıtlanması ve vize kurallarının sertleştirilmesi talebiyle Avrupa Komisyonu’na ortak mektup gönderdi. Bakanlar, Vize Kodu’nda yapılacak değişikliklerle “vize alışverişinin” engellenmesini ve güvenlik tehdidi oluşturan ülkelere karşı acil engelleyici önlemler alınmasını talep ediyor.
Aralarında Avrupa Birliği (AB) üyelerinin de bulunduğu 11 Avrupa ülkesi, Rus turistlerin Schengen bölgesine giriş koşullarının ağırlaştırılması talebiyle Avrupa Komisyonu’na bir mektup gönderdi.
Yaz sezonu öncesinde bir araya gelen Baltık ülkeleri, Danimarka, Hollanda, Polonya, Finlandiya, Çekya ve İsveç’in yanı sıra AB üyesi olmayan ancak Schengen bölgesine dahil olan İzlanda ve Norveç’in bakanları, ülkeleri Ukrayna’ya karşı savaşı sürdürürken Rus turistlerin Avrupa tatil beldelerinden yararlanmasına izin verilmemesi gerektiğini belirtti.
Politico’nun incelediği mektuba göre, AB’nin Rus başvuru sahiplerine yönelik katı değerlendirme tavsiyelerinin sistematik olmayan bir şekilde uygulanması, Rus vatandaşlarının “vize alışverişi” yapmalarına imkan tanıyor.
Bu durumun, Rusların daha esnek yaklaşım sergileyen ülkelerden vize alarak ülkeler arasında serbestçe hareket etmesine yol açtığı kaydedildi.
Polonya’nın RMF FM’in ulaştığı, Polonya Dışişleri ve İçişleri bakanlarının imzasını taşıyan belgelere göre ülkeler, jeopolitik tehdit oluşturan ülkelerin vatandaşlarının girişini derhal engelleyecek sert yasal tedbirlerin alınmasını istiyor.
Bakanlar, AB’nin “üçüncü ülkelerin düşmanca eylemlerine daha etkili yanıt verebilmesi” amacıyla Vize Kodu’na yeni kısıtlamalar ve zorunlu tedbirler eklenmesini öneriyor.
Çok girişli vizelerin verilmesine yönelik kısıtlamanın, ikamet yerinden bağımsız olarak tüm Rus vatandaşlarını kapsaması gerektiği ifade ediliyor.
Mektupta ayrıca, eski ve mevcut askeri operasyon katılımcılarının tespit edilmesi ve Schengen bölgesine girişlerinin önlenmesi amacıyla Estonya’nın başlattığı girişim çerçevesinde acil önlemler geliştirilmesi çağrısı yapılıyor.
Bakanlar mektupta, “Ukrayna’da füzeler ve insansız hava araçları sivilleri ve sivil altyapıyı vurmaya devam ederken, tatillerini Avrupa plajlarında ve tatil merkezlerinde geçiren Rus turistlerin sayısının artması derin bir endişe uyandırmaktadır” ifadelerini kullandı. Ruslara verilen turistik vize sayısının artmasından ve bu vizelerin önemli bir kısmının çok girişli olmasından duyulan rahatsızlık dile getirildi.
“Schengen Barometresi” verilerine göre, Rus vatandaşlarına 2024 yılında 565 bin 719 turistik vize verilirken, bu sayı 2025 yılında 623 bin 451’e yükseldi. En fazla vizenin Fransa, İtalya ve İspanya tarafından düzenlendiği bildirildi.
Mektupta söz konusu artışa ilişkin şu ifadelere yer verildi:
“Bu durum, yaşamsal gerekliliği olmadan (Schengen) ülkelerine seyahat eden Rus başvuru sahiplerine karşı katı bir yaklaşım öngören Avrupa Komisyonu tavsiyeleriyle bariz bir çelişki teşkil etmektedir ve saldırgan devlete yönelik kolektif politikamızda ciddi bir eksikliktir. Bunu son derece endişe verici buluyoruz.”
Baltık ülkeleri ve Polonya’nın Ruslara turistik vize vermeyi neredeyse tamamen durdurduğu hatırlatılan mektupta, Rusya ile sınırı olan devletlerin tüm maliyet ve riskleri üstlendiği, diğer ülkelerin ise Rus turistlerden kar elde etmeye devam ettiği vurgulandı.
Politico’ya konuşan ve vize görüşmelerine vakıf olan bir diplomat, bu yeni girişimin, Macaristan’ın eski Başbakanı Viktor Orban’ın artık Rusya’ya yönelik daha sert kararlar alınmasını engellememesi sayesinde mümkün olduğunu belirtti.
Diğer iki diplomattan edinilen bilgiye göre, mektubu imzalayan ülkeler, girişimin ilerletilmesi için yeterli desteğin olup olmadığını değerlendirmek üzere konuyu Adalet ve İçişleri Konseyi toplantısının kulislerinde gündeme getirecek. Desteğin sağlanması durumunda konunun hızlandırılmış bir prosedürle ele alınabileceği aktarıldı.
Öte yandan, her üye ülke bu yaklaşıma destek vermiyor. Mektubu imzalamayan bir ülkeden bir diplomat, “Ruslar Avrupa’ya geldiklerinde Avrupa’nın ne olduğunu anlıyorlar. Bu sadece büyük yatlar ve para harcamaktan ibaret değil. Biraz daha dikkatli olmalıyız” değerlendirmesinde bulundu.
Bir başka diplomat ise istatistiklere aşırı odaklanılmaması gerektiği konusunda uyarıda bulunarak, bazı ülkelerin daha esnek vize kurallarına sahip oldukları için değil, başvuruları işleme koymak için daha fazla diplomatik ve idari kapasiteye sahip oldukları için öne çıktığını belirtti.
Rusya
Çubays’ın emekli maaşına haciz konuldu

Rusnano şirketinin eski yöneticisi ve Boris Yeltsin döneminin özelleştirme şefi Anatoliy Çubays’ın 450 bin rublelik aylık emekli maaşının büyük bölümüne, kurumun uğradığı zararın tahsili kapsamında haciz konuldu. Mahkeme kararı doğrultusunda başlatılan icra takibiyle birlikte Çubays’a yalnızca Moskova’daki emekliler için geçerli olan asgari geçim seviyesi tutarında ödeme yapılacak.
Rusnano şirketinin eski yöneticisi ve Boris Yeltsin döneminin özelleştirmelerden sorumlu ismi Anatoliy Çubays’ın aylık 450 bin ruble tutarındaki emekli maaşının büyük bir bölümü, şirkete olan borçlarının ödenmesine aktarılacak.
Mash portalının haberine göre yapılan bu kesintilerin ardından Çubays’a yalnızca Moskova’daki emekliler için belirlenen 18 bin 971 rublelik asgari geçim seviyesi kalacak.
Çubays, 2022 yılında Rusya’dan ayrılmış ve Rusya Devlet Başkanı’nın uluslararası kuruluşlarla ilişkilerden sorumlu özel temsilciliği görevinden istifa etmişti.
Çubays’ın ülkeyi terk etmesinin ardından geçen üç yıllık süreçte hesaplarında yaklaşık 14 milyon ruble biriktiği aktarıldı.
İcra memurları yılın başında bir icra takibi başlatmış ve bu süreç kapsamında Çubays’ın varlıklarına yönelik haciz işlemi uygulanmıştı.
Yayın organı, ödemelerdeki bu kesintiyi, mahkemenin Rusnano’nun eski yöneticisi ile üst düzey idarecilerinden esnek okul tabletleri projesi Plastic Logic davası kapsamında 5,6 milyar ruble tahsil edilmesine yönelik kararının yürürlüğe girmesi ve ardından hesapların dondurulması süreciyle ilişkilendiriyor.
Moskova Mahkemesi, 4 Nisan tarihinde Rusnano’nun Çubays’tan zararın müteselsilen tahsil edilmesine yönelik açtığı davayı kabul etmişti. Söz konusu dava kapalı oturumda görülmüştü.
Anatoliy Çubays, Rusya eğitim sistemi için esnek tabletler üretilmesini öngören projeyi 2009 yılında başlatmıştı.
Rus şirketi, Zelenograd’da bir fabrika inşa edilmesi amacıyla İrlanda merkezli Plastic Logic firması ile yürütülen ortak proje kapsamında 2010 yılında kurulmuştu.
Rusnano, bu projeye 7,1 milyar ruble yatırım yapmıştı. Ancak Plastic Logic limited şirketi 2024 yılında iflas etmişti.
Rusya’da Yeltsin’in özelleştirme şefi Anatoliy Çubays’ın eski yardımcılarına gözaltı
Dünya Basını2 hafta önceİktisat tarihçisi Chance: Batı, Çin’i kendi sistemine entegre ederek liberal bir demokrasiye dönüştüreceğini sandı
Amerika2 hafta önceBolivyalı işçi ve köylüler başkent La Paz’ı kuşattı
Asya2 hafta önceRusya ve Çin arasındaki ticaret hacmi 240 milyar dolara ulaştı
Asya2 hafta önceİran’daki savaş yuan için küresel ticarette fırsat penceresi açtı
Görüş2 gün önceXi liderliğinde yükselen Çin diplomasisi: Bütün yollar Pekin’e çıkıyor
Dünya Basını2 hafta önceProf. Pape: İran yetenekleri sınırlı olduğu için değil, stratejik sebeplerle kendini dizginliyor
Asya2 hafta önceJaponya hükümeti, enerji fiyat artışlarına karşı bütçe ayırıyor
Ortadoğu1 hafta önceİddia: İran, zenginleştirilmiş uranyumu Çin’e göndermeye razı oldu










