Rusya
Rus şirketleri yaptırımların hafifletilmesi ihtimalini değerlendirdi

Rusya’daki sanayi işletmelerinin çoğu, yabancı üreticilerin geri dönmesiyle rekabetin artması riskine rağmen, olası yaptırım iptalini olumlu veya nötr karşılıyor. İşletmeler en çok ekipman ve malzeme tedarikinin yeniden başlamasını beklerken, en büyük endişeleri ise ithal ürünlerle rekabetin geri dönmesi. Uzmanlar, ithal ikamesinde ilerleme kaydedildiğini ancak rekabetin yerli üreticilerin gelişimi için önemli olduğunu belirtiyor.
Rusya’daki işletmelerin çoğu, yabancı üreticilerin geri dönmesiyle rekabetin artması riskine rağmen, ülkeye yönelik yaptırımların olası kaldırılmasını olumlu veya nötr olarak değerlendiriyor.
Rusya Bilimler Akademisi Ulusal Ekonomik Tahmin Enstitüsü’nden iktisatçı Sergey Tsuhlo, Finans Üniversitesi’nde düzenlenen ekonomi istatistikleri ve analitiği konulu konferansta sanayi işletmeleri anketini sundu.
Tsuhlo, her ay sanayicilerle anketler düzenleyerek sanayi iyimserlik endeksini hesaplıyor.
Tsuhlo, mart sonunda yaptığı açıklamada, Rusya sanayisinin duyarlılığını yansıtan bu göstergenin şubat-mart aylarında sıfır değerlerini koruyarak “donma noktasında” kaldığını belirtmişti.
Nisan anketine, işletmelerin yaptırımların kaldırılmasının olası sonuçlarını nasıl değerlendirdikleri, bundan ne gibi riskler ve olumlu etkiler bekledikleri hakkında sorular dahil edildi.
Katılımcıların yüzde 54’ü yaptırımların kaldırılmasının sonuçlarını olumlu, yüzde 26’sı ise nötr olarak değerlendirdi. Yaklaşık her beş işletmeden biri olumsuz görüş bildirdi: Yüzde 18’i orta derecede olumsuz, yüzde 1’i ise kesinlikle olumsuz bir değerlendirme yaptı.
Şirketlerin yaptırımların hafiflemesine bakışı
RBK gazetesinin haberine göre Tsuhlo, Rus sanayisinin yaptırımlara yönelik “ikili doğasına” dikkat çekti. İktisatçı, “Bir yandan ithal parça, ekipman ve malzeme tedarikine bağımlı, diğer yandan geri dönen ithalatla rekabet etmek zorunda kalacak,” diye açıkladı.
Tsuhlo, buna rağmen yaptırımların kaldırılmasının sonuçlarına ilişkin olumlu değerlendirmelerin ağır bastığını ve işletmelerin eksilerden çok artılar gördüğünü dile getirdi.
Sanayicilerin yaklaşık dörtte üçünün beklediği ana olumlu etki, ekipman, yedek parça ve teknoloji tedarikinin yeniden sağlanması oldu.
Neredeyse aynı oranda (yüzde 72) katılımcı, ithal bileşen ve malzeme tedarikinin yeniden başlamasını bekliyor.
İlk üç beklentiyi, ihracat-ithalat işlemleri için normal ödeme sistemlerinin yeniden kurulması beklentisi tamamlıyor; bunu katılımcıların yüzde 45’i istiyor.
Diğer olumlu sonuçlar arasında katılımcıların en sık belirttiği beklentiler; önceki teknolojik zincirlerin ve ürün kalitesinin yeniden sağlanması (yüzde 33), ihracat talebinin ve lojistik zincirlerinin yeniden kurulması (yüzde 32) oldu.
İşletmeler ayrıca, ithalatın geri dönmesiyle birlikte ithal ikamesi ekipman fiyatlarının düşeceğine inanıyor: Rus malı ekipmanlar için bu beklenti yüzde 30, Çin malı ekipmanlar için ise yüzde 27 seviyesinde.
İşletmelerin ana risk olarak gördüğü şey, kendi ürünleriyle rekabet eden ithalatın pazarlara geri dönmesi.
Katılımcıların yüzde 39’u bu tür endişelerini dile getirdi. Tsuhlo, “Ancak genel olarak, ithalatla rekabetin de olmasının o kadar da kötü olmadığını düşünüyorum,” dedi.
Yaptırımların kaldırılmasının diğer sıkça dile getirilen olumsuz yönleri arasında, Rus işletmelerinin ürünlerine yönelik ithal ikamesi talebinin azalması (yüzde 21) ve şu anda ihtiyaç duyulan yerli ithal ikamesi ürünlerinin piyasadan dışlanması (yüzde 19) yer alıyor.
Sanayicilerin sadece yüzde 14’ü Çinli ve diğer yabancı ithal ikamesi ürünlerinin piyasadan çekilmesinden endişe duyuyor.
Ankete katılan işletmelerin yüzde 8’i, artan rekabet ortamında kendi üretim maliyetlerinin ve fiyatlarının artabileceğini göz ardı etmiyor.
Yaptırım sürecine ilişkin beklentiler gerçekleşti mi?
Tsuhlo, raporunda ayrıca Rus sanayicilerinin yaptırımların uygulanması ve yabancı ithalatçıların çekilmesine ilişkin beklentileriyle mevcut durumu karşılaştırdı ve Nisan 2022 ile Mart 2025 anket sonuçlarını kıyasladı.
Yaptırımların en yaygın sonucu, Rusya’da veya dost ülkelerde alternatif tedarikçilerin bulunmaması nedeniyle üretim maliyetlerinin ve fiyatların artması olmaya devam ediyor: 2022’de bunu yüzde 64 belirtirken, üç yıl sonra bu oran yüzde 60 oldu.
Alternatif tedarikçilerin yokluğu endişesi de önemini koruyor; 2022’de işletmelerin yüzde 62’si bu konudan bahsederken, 2025’te bu oran yüzde 55’e geriledi.
2022 beklentileri ile 2025 gerçekliği arasındaki en büyük fark, ithal hammadde ve bileşenlerin ikame edilememesi nedeniyle üretimde olası bir düşüşün değerlendirilmesinde ortaya çıktı.
Yaptırım baskısının başlangıcında işletmelerin yüzde 34’ü bu tür endişelerini dile getirirken, bu yılın mart ayında bu riskten sadece yüzde 9’u bahsediyor.
Ayrıca, mevcut ithal ekipmanın bakımı ve onarımı yapılamadığı için durması veya değiştirilmesi endişesi taşıyanların oranı yarı yarıya azaldı (yüzde 40’tan yüzde 20’ye).
Rus iş dünyasının 2022 baharında dile getirdiği yaptırımlardan kaynaklanan olumlu beklentiler gerçekleşti: O dönemde işletmelerin yüzde 36’sı kendi ürünlerine yönelik ithal ikamesi talebinin artmasını beklerken, 2025’te bunu belirtenlerin oranı yüzde 41’e yükseldi.
Rusya Sanayici ve Girişimciler Birliği’nin ocak ayında yaptığı anket, 2024 sonu itibarıyla yaptırımlardan kaynaklanan kısıtlamalardan şu veya bu şekilde etkilenen işletmelerin oranının azaldığını gösterdi.
Özellikle, ithalat kısıtlamaları nedeniyle yeni ekipman satın alamadığını belirtenlerin oranı (ikinci çeyrekte yüzde 29’dan dördüncü çeyrekte yüzde 15’e) ve yabancı karşı taraflarla ödeme yapamadığını belirtenlerin oranı (ikinci çeyrekte yüzde 28’den yüzde 15’e) düştü.
Diğer yandan yılın ilk yarısında ankete katılan şirketlerin yüzde 20’si yaptırımların faaliyetleri üzerindeki etkisinden bahsederken, yıl sonuna doğru bu oran yüzde 14’e geriledi.
Makroekonomik Analiz ve Kısa Vadeli Tahmin Merkezi (TsMAKP) Reel Sektör Gelişim Analizi ve Tahmini Yönü Başkanı Vladimir Salnikov ise, yaptırımların etkisini ruble kuruna benzetiyor: “Sanayide kimine zayıf ruble, kimine güçlü ruble daha iyi gelir, kimine ise arada bir şey ya da fark etmez.”
Salnikov, “Her şey duruma, farklı sektörlerdeki işletmelerin çalıştığı modellere bağlı. Örneğin, erişilemez hale gelen veya hâlâ karmaşık yollarla temin edilmesi gereken bileşenleri kullanan biri için ithalatın yeniden başlaması elbette bir artı olacaktır. Ama bazılarının da gerçekten rakipleri ortaya çıkacak,” diye ekliyor.
Rusya’dan çekilen ABD’li şirketler 300 milyar doları aşan kayba uğradı
İthal ikamesi ne kadar başarılı?
Danışmanlık şirketi ATK+ Proje Yöneticisi Andrey Kusik de, ithal ikamesi süreçlerinin Rus üreticilerin yabancı tedarikçilere olan bağımlılığını azalttığını, ancak sermaye yoğun sektörlerde (örneğin elektronik, otomotiv bileşenleri ve endüstriyel ekipman üretimi) ithalat payının düşürülmesinin hâlâ önemli bir zorluk olmaya devam ettiğini söylüyor.
Uzman, işletmelerin büyük ölçüde adapte olduğunu, satın alma stratejilerini yeniden yönlendirdiğini ve bazı şirketlerin, özellikle Merkez Bankası’nın yüksek faiz oranı bağlamında, daha önce satın alınan ekipmanın ömrünü mümkün olduğunca uzatmaya çalıştığını ekliyor.
Kusik, “Bu koşullarda işletmeler genellikle üç tedarik kanalı kullanıyor: paralel ithalat, OEM çözümleri ve analoglarının satın alınması ve tersine mühendisliğin geliştirilmesi,” diyor.
OEM (original equipment manufacturer—orijinal ekipman üreticisi), orijinal üreticiden müşterinin markası altında mal üretimi anlamına geliyor.
Bunun yanı sıra mühendislik merkezi Kronstadt’ın Operasyon Direktörü Aleksandr Tretyakov, örneğin petrol ve doğalgaz sektöründe, jeolojik araştırma ve sonraki saha geliştirme için kullanılan bazı ekipman pozisyonlarında yerlileştirme oranının yüzde 85 ila 90’a yaklaştığını, ithal ikamesi açısından ana “büyüme alanlarının” ise gaz türbinleri (gaz sıkıştırma ve elektrik üretimi için) olarak kaldığını belirtiyor.
Tretyakov, petrol arıtma kompleksinde kontrol vanaları ve pompa ürünlerinde yerlileştirme seviyesinin arttığını ve “daha yavaş hızlarda da olsa kompresör teknolojisi ve yüksek güçlü buhar türbinlerinde de büyüme sağlandığını” ifade ediyor.
Rusya Yüksek Ekonomi Okulu (VŞE) Yapısal Politika Araştırmaları Merkezi Direktör Yardımcısı Anna Fedyunina, ithal ikamesindeki başarıların öncelikle düşük ve orta teknolojili sektörlerle ilgili olduğunu, ancak kendi üretimini organize etmeyi başaran yerlerde bile ürün kalitesinin genellikle ithal analoglarından düşük olduğunu düşünüyor.
Fedyunina, “Kalite sorunlarının daha sonra bu ürünleri tüketen sektörler için kısıtlamalara yol açması önemli. Bu durum özellikle, ithal ikamesi ürünlerinin sınırlı işlevsellik, daha kısa hizmet ömrü ve modern dijital arayüzlerin eksikliği ile karakterize edildiği takım tezgahları ve makine mühendisliğinin belirli alanları için geçerlidir,” diye belirtiyor.
Kusik, kısa vadede yaptırım rejiminin gevşetilmesinin gerçekten olumlu bir faktör olarak algılanacağını söylüyor; bu durum, özellikle yüksek teknolojili bileşenlere ve ekipmanlara erişim açısından üretim zincirlerindeki dar boğazları hızla giderme fırsatı sunacak.
Fakat uzman, uzun vadede, hem makro düzeyde devlet destek önlemleriyle hem de işletmeler düzeyinde sistematik çalışmalarla ithalat bağımlılığını azaltma politikasını sürdürmenin önemli olduğunu vurguluyor.
Fedyunina, rekabetin önemli olduğuna ve ithal ikamesinin çok uzun süre “izole” edilmesinin yerli ürünlerin rekabet gücüne ulaşmasını engellediğine inanıyor.
Fedyunina, “İthal ikamesinin uygulanmasına ilişkin yabancı deneyimlere dayanarak, yerli üreticileri yabancı rakiplerle ‘çarpıştırma’ görevinin, genellikle yerli şirketlerin kalitesi ve başarıları üzerinde son derece olumlu bir etkisi olduğunu görüyoruz,” diyor.
Rusya
Rusya’da Wildberries ve Ozon satıcılarına yönelik destek paketi genişletildi

Rusya hükümeti, Wildberries ve Ozon depolarına düzenlenen saldırılardan etkilenen satıcılara yönelik destek tedbirlerinin kapsamını genişletti. İHA, füze ve roket atışlarından doğan zararları kapsayan yeni düzenlemeyle veri bildirim süresi öne çekilerek ödemelerin hızlandırılması amaçlanıyor.
Rusya hükümeti, e-ticaret platformları Wildberries ve Ozon’un altyapılarına yönelik saldırılardan zarar gören satıcılara sağlanan destek mekanizmasını genişleterek kolaylaştırdı.
Rusya Maliye Bakanlığı, yürürlüğe konan yeni kararnamenin RVB grubu (Wildberries) ile Internet Reşeniya grubu (Ozon) tesislerindeki olaylardan etkilenen satıcılara yönelik yardım süreçlerini tek çatı altında toplamayı amaçladığını duyurdu.
Düzenlemeyle birlikte destek kapsamına alınan tehditlerin çerçevesi genişletildi.
Daha önce yalnızca insansız hava aracı (İHA) saldırılarını kapsayan yardım mekanizmasına, füze saldırıları ile çok namlulu roketatar (ÇNRA) atışlarından kaynaklanan zararlar da dahil edildi.
Hem Wildberries hem de Ozon üzerinden eş zamanlı satış yapan işletmeler için yardım hesaplamasında her iki şirketin tesislerinde meydana gelen toplam zarar dikkate alınacak.
Destek tedbirlerinden, uğradığı zarar yıllık gelirinin yüzde 5’ini aşan tüzel kişiler ile bireysel girişimciler yararlanmaya devam edecek.
Öte yandan, 1 Aralık 2025 tarihinden itibaren tescil edilen işletmeler ve kuruluşlar için zararın ciro ile kıyaslanması şartı aranmayacak.
Ukrayna İHA’larının hedefi olan Wildberries lojistiği yeniliyor
Ödemelerin hızlandırılması amacıyla pazar yerlerinin zarar gören satıcı listelerini Federal Vergi Servisi (FNS) ile sigorta kuruluşunun yerel birimlerine iletme süresi her ayın 10’undan en geç 5’ine çekildi.
Pazar yerlerinin lojistik altyapılarına yönelik İHA saldırıları temmuz ortasında başladı.
İlk aşamada çeşitli bölgelerde yer alan Wildberries tesisleri hedef alınırken, ağustosun ikinci yarısından itibaren Ozon tesislerine de saldırılar düzenlendi.
Hükümet, RVB ve Ozon altyapılarına yönelik İHA saldırılarından etkilenen satıcılara destek sağlanmasına dair usulleri daha önce ağustos ve ekim aylarında onaylamıştı.
Ozon şirketinin ekim ayı sonunda açıkladığı mali rapor, platformun İHA saldırıları sebebiyle 30,1 milyar ruble kayba uğradığını ortaya koydu.
Şirkete yönelik son dron saldırısı 4 Kasım gecesi Adıgeysk’teki Ozon lojistik merkezine düzenlendi.
Tahliye edilen tesis çalışanlarından yaralanan olmazken depoda yangın çıktı.
Ozon, hasar gören depodaki ürünleri satış ekranından geçici olarak kaldırdı, yeni mal kabulünü durdurdu ve siparişler ile lojistik akışını diğer tesislere yönlendirdi.
Wildberries ise saldırıların sistem genelinde bir aksaklığa yol açmadığını açıkladı.
Şirket lojistik zincirlerini yeniden düzenlerken, diğer depolar, teslimat noktaları ve servisler faaliyetlerini sürdürdü.
Rus e-ticaret devi Wildberries, saldırıların ardından yatırım programlarını dondurdu
Rusya
Rusya’da eski Bakan Abızov’a 5 milyon dolarlık zimmete para geçirmeden 14 yıl hapis

Moskova’daki Taganskiy Bölge Mahkemesi, Rusya’nın eski Açık Hükümet Bakanı Mihail Abızov’u ikinci davasında da büyük çaplı dolandırıcılıktan suçlu bularak önceki cezasıyla birlikte toplam 14 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Moskova’daki Taganskiy Bölge Mahkemesi, Rusya’nın eski Açık Hükümet Bakanı Mihail Abızov’u hakkında açılan ikinci davada büyük çaplı dolandırıcılıktan suçlu bularak önceki cezasıyla birlikte toplam 14 yıl yüksek güvenlikli cezaevinde hapis cezasına çarptırdı.
Rusya Girişim Şirketinin (RVK) ABD merkezli Alion Energy projesine yaptığı yatırımlar sırasında 5 milyon doları zimmetine geçirdiği gerekçesiyle yargılanan Abızov’un, RVK hisseleri üzerinden büyük çaplı dolandırıcılık suçunu işlediğine hükmedildi.
Mahkeme, önceki cezasıyla birleştirerek eski bakana 14 yıl yüksek güvenlikli cezaevi ve 80,1 milyon ruble para cezası verdi.
Mahkeme ayrıca Abızov’un devlet kurumlarında organizasyon, yönetim ve idari-mali işlevlerle ilgili görevlerde yer almasını üç yıl süreyle yasaklarken, kendisine verilen Dostluk Nişanı’nın da geri alınmasına karar verdi.
Moskova Şehir Mahkemesi, Abızov’a yalnızca bu ikinci dava kapsamında 6 yıl 6 ay hapis ve 900 bin ruble para cezası verildiğini açıkladı.
Yargıç Olga Sergeyeva, Mihail Abızov hakkındaki ikinci ceza davasına Temmuz 2026’dan bu yana bakıyordu.
Tarafların esas hakkındaki beyanları sırasında savcı, eski bakana önceki hükmüyle birleştirilerek 15 yıl yüksek güvenlikli cezaevinde hapis ve 90 milyon ruble para cezası verilmesini talep etmişti.
Savcı ayrıca Abızov’un kamu hizmetinde organizasyon, yönetim ve idari-mali işlevlerle ilgili görevlerde yer alma hakkından üç yıl süreyle mahrum bırakılmasını, özgürlüğünün iki yıl dört ay kısıtlanmasını ve devlet ödülü olan Dostluk Nişanı’nın geri alınmasını istemişti.
Moskova İçişleri Bakanlığı Ana İdaresine bağlı Ana Soruşturma İdaresi, RVK yatırımlarındaki fonların zimmete geçirilmesine ilişkin ceza davasını Mart 2018’de eski RVK Yatırım Departmanı Direktörü Yan Ryazantsev ve kimliği belirsiz kişiler hakkında açmıştı.
Daha sonra Bright Capital fonunun kurucu ortağı Mihail Çuçkeviç de soruşturmaya dahil edildi.
Mart 2024’te Moskova’daki Tverskoy Bölge Mahkemesi, Ryazantsev ve Çuçkeviç’i büyük çaplı dolandırıcılıktan suçlu bularak sırasıyla 6 yıl ve 5,5 yıl genel güvenlikli cezaevinde hapis cezasına çarptırdı.
Bu yılın ağustos ayında Çuçkeviç ağır hastalığı nedeniyle cezasının kalan kısmını çekmekten muaf tutulurken, Ryazantsev ise cezaevinde kalmaya devam ediyor.
Mihail Abızov’un ceza davası ise ayrı bir dosyaya ayrıldı ve kendisine 11 Eylül 2025 tarihinde Rusya Ceza Kanunu’nun 159. maddesinin 4. fıkrası uyarınca büyük çaplı dolandırıcılık suçlaması yöneltildi.
Suçlama, 2016 yılında o dönemki Rusya Merkez Bankası kuruna göre 353,8 milyon rubleye karşılık gelen 5 milyon doların zimmete geçirilmesini kapsıyor.
Soruşturma makamlarına göre, RVK yönetim kurulu üyesi Yan Ryazantsev ve Mihail Çuçkeviç, şirketin yönetim kurulunu güneş enerjisi alanında teknolojiler geliştiren Amerikan Alion Energy Inc. şirketinin projelerine bütçe fonlarından yatırım yapmaya ikna etti.
İddianameye göre zarar eden ve iflasın eşiğinde olan şirkete paranın ulaşmasının ardından, fonlar başka kuruluşların hesaplarına aktarıldı, nakde çevrildi ve çalındı.
Soruşturma makamları, bu suçun organizatörünün Bright Capital Ltd. fonunun lehdarı olan Mihail Abızov olduğunu değerlendiriyor.
Eylül 2025’te yüksek güvenlikli cezaevinde cezasını çekmekte olan Abızov, Matrosskaya Tişina tutukevinin özel bloğuna nakledildi.
Bu nakilden kısa bir süre sonra Moskova’daki Tverskoy Bölge Mahkemesi, Abızov hakkında iki ay süreli tutuklama tedbiri kararı verdi.
Duruşmada suçlamaları “kesinlikle asılsız” olarak nitelendiren eski bakan, yatırımlara katılmasının RVK fonlarının zimmete geçirilmesiyle bağlantılı olduğunu göstermediğini savundu.
Abızov, dava dosyasında daha önce Ryazantsev ve Çuçkeviç’in mahkum edildiği suçlarla kendisinin bağlantısını kanıtlayan hiçbir delil yer almadığını belirtti.
Suçlamanın, başka yatırımcıların da para yatırdığı Alion Energy şirketine yaptığı yatırımlara dayandırıldığını öne süren eski bakan, durumu şu sözlerle açıkladı: “Oradaki çıkarlarımı, yatırımları gerçekleştiren ve bir devlet memuru olarak beyan ettiğim şirketler temsil ediyordu.”
Abızov ayrıca yatırımların beklenen getiriyi sağlamaması ve bir kısmının likit olmayan varlık olarak silinmesi nedeniyle RVK ile birlikte kendisinin de mağdur sıfatıyla kabul edilmesini talep etti.
Minsk’te dünyaya gelen Mihail Abızov, fizik ve matematik olimpiyatlarında kazandığı başarının ardından Moskova Devlet Üniversitesi (MGU) bünyesindeki 18 numaralı fizik-matematik yatılı okulundan davet alarak Moskova’ya taşındı.
Orada MDM Bank’ın gelecekteki kurucuları Yevgeniy İşçenko ve Andrey Melniçenko ile birlikte eğitim gören Abızov, yatılı okuldan mezun olduktan sonra MGU Mekanik ve Matematik Fakültesine girdi ve birinci sınıfta ticari faaliyetlere başladı.
Abızov, 1990’lı yılların ortalarında gübre ve tahıl da dahil olmak üzere Batı Sibirya’nın en büyük işletmelerinin ürünlerinin ticaretini yapan Birleşik Rusya Yakıt ve Enerji Şirketini (ORTEK) kurdu.
1996 yılında Sibirgazservis, Novosibirskenergo ve o dönemde yüzde 51’i YUKOS’a ait olan Novosibirsknefteprodukt dahil olmak üzere birçok işletmenin hissedarı oldu.
İşletmenin operasyonel kontrolü etrafında yaşanan anlaşmazlığın ardından, YUKOS ile birleşen Sibneft, Abızov’un hissesini 70 milyon dolara satın aldı.
1998 yılında RAO UES Rossii şirketine geçerek yatırım ve iş projeleri departmanının başına geçen Abızov, bir yıl sonra o dönemde Anatoliy Çubays’ın başkanlığını yürüttüğü yönetim kurulunun başkan yardımcısı oldu.
Enerji sektöründe yatırım projeleriyle ilgilenen Abızov, zamanla kendi işini kurdu.
Abızov, 2006 yılından itibaren enerji ve tarım alanındaki varlıklarını yöneten Ru-Kom grubunun yönetim kurulu başkanlığını üstlendi.
Grubun bünyesinde Sibirya Enerji Şirketi (Sibeko), Elsib ve tarım holdingi Kopitaniya gibi kuruluşlar yer alıyordu.
Ayrıca 2007-2011 yıllarında Rusya’nın en büyük altyapı şirketlerinden biri olan Mostotrest’in yönetim kurulu başkanlığı görevini yürüttü.
2011 yılında dönemin Devlet Başkanı Dmitriy Medvedev’in teklifiyle, daha sonra “açık hükümet” adını alan “büyük hükümet” projesinin başına geçti.
Bakan olarak atandıktan sonra bu yapının faaliyetlerinin koordinasyonundan ve kamu kurumlarının uzman çevreleri ile sivil toplum kuruluşlarıyla etkileşiminden sorumlu olan Abızov, Mayıs 2018’de yeni hükümet kurulana kadar bu görevde kaldı.
2015 yılında yıllık 455,6 milyon ruble olarak beyan ettiği geliriyle Rusya’nın en yüksek kazançlı bakanları sıralamasında ilk sırada yer aldı.
2018 yılında Forbes dergisi eski yetkilinin servetini 600 milyon dolar olarak tahmin ederken, Abızov o dönem Rusya’nın en zengin 200 iş insanı listesinde 162. sırada yer aldı.
Aralık 2023’te Moskova’daki Preobrajenskiy Bölge Mahkemesi, Sibirya Enerji Şirketi (Sibeko) ve Bölgesel Elektrik Şebekeleri şirketinden 4 milyar rubleyi zimmetine geçirdiği gerekçesiyle Abızov’u 12 yıl yüksek güvenlikli cezaevinde hapis cezasına çarptırdı.
Soruşturma makamlarına göre bu suç, 2011-2014 yıllarında organize bir topluluğun üyeleri eliyle işlendi.
Mahkeme ayrıca Abızov’un devlet görevlerinde yer aldığı sırada ticari faaliyet yürüttüğünü de sabit gördü.
Bu mahkumiyet kararından önce, 2020 yılında Moskova’daki Gagarinskiy Bölge Mahkemesi, Başsavcılığın davasını kabul ederek Sibeko hisselerinin 2018 yılındaki satışından elde edilen gelir olan 32,5 milyar rublenin eski bakandan tahsil edilmesine hükmetmişti.
Rusya
Finlandiya, Rus sporculara kısa süreli çalışma vizesini yasaklamayı planlıyor

Finlandiya hükümeti, müsabakalara katılmak isteyen Rus sporculara yönelik 90 güne kadar geçerli kısa süreli çalışma vizelerinin verilmesini durdurmayı planlıyor. Hazırlanan kısıtlamaların mevcut vizeleri kapsamayacağı belirtiliyor.
Finlandiya, Rus sporcuların müsabakalara katılmak amacıyla ülkeye girişini yasaklamayı planlıyor.
Hükümet, bu adımı hayata geçirmek için sporcuların yararlanabildiği 90 güne kadar süreli kısa süreli çalışma vizelerinin verilmesini durdurmayı hedefliyor.
Yle’nin haberine göre hükümet bu yöndeki kararı 12 Kasım’da alabilir.
Hazırlanan düzenlemeye ilişkin bilgiyi Finlandiya Dışişleri Bakanı Elina Valtonen paylaştı.
Daha önce verilmiş vizeler ise iptal edilmeyecek.
Bu nedenle kısıtlamalar, bu hafta Kuzey Amerika Ulusal Buz Hokeyi Ligi (NHL) maçlarına katılmak üzere vize alan Rus buz hokeyi oyuncularını kapsamayacak.
Finlandiya bu yeni önlemleri, Spor Tahkim Mahkemesi’nin (CAS) 30 Ekim’de aldığı ve Uluslararası Buz Hokeyi Federasyonu’nu (IIHF) 2026/27 sezonundaki müsabakalara Rus milli takımlarını dahil etmekle yükümlü kılan kararının ardından hazırlıyor.
Norveç, İsveç, Letonya, Finlandiya, Danimarka ve Çekya buz hokeyi federasyonları Rus takımlarına karşı maç yapma niyetinde olmadıklarını duyurdu.
Almanya 2027 Dünya Şampiyonası’na ev sahipliği yapmaktan vazgeçebileceğini belirtirken, Kanada Başbakanı Mark Carney aralık ayı sonunda düzenlenecek Dünya Gençler Şampiyonası için Rus buz hokeyi oyuncularına vize verilmeyeceğini açıkladı.
Çekya Dışişleri Bakanı Petr Macinka, CNN Prima News yayınında Rus kadın buz hokeyi oyuncularını “erkeksi kadınlar” olarak nitelendirerek, bu sporcuların Ocak 2027’de Ostrava’da düzenlenecek 18 Yaş Altı Kadınlar Dünya Buz Hokeyi Şampiyonası’nda yer almayacağını ifade etti.
IIHF mahkeme kararını nasıl uygulayacağına henüz karar vermedi ve istişarelerini sürdürüyor.
İsveç Buz Hokeyi Federasyonu Başkanı ve IIHF Konsey Üyesi Anders Larsson, Rusya’nın Dünya Şampiyonası’na katılmaktan kendiliğinden vazgeçmesini umuyor.
Iltalehti gazetesinin aktardığına göre Larsson, “Elbette gelmemeleri arzu edilirdi” dedi.
Boykot tehditlerini değerlendiren Rusya Devlet Başkanlığı Sözcüsü Dmitriy Peskov, durumu bir çıkmaz olarak nitelendirdi.
Peskov, “Şimdilik kimse ne yapacağını bilmiyor. Sabırla çalışmaya devam etmemiz gerektiği açık” diye konuştu.
Rus buz hokeyi milli takımları 2022 yılından bu yana IIHF turnuvalarına katılamıyor.
Erkek milli takımı bu süre zarfında beş dünya şampiyonasını ve Kış Olimpiyat Oyunları’nı kaçırdı.
Amerika6 gün önceMavi dalga, Demokratik Sosyalizm veya laciverdin tonları
Asya1 hafta önceÇin Komünist Partisi’nden ‘demir şapkalı prenslere’ tasfiye uyarısı
Dünya Basını1 hafta önceTarihçi Emmanuel Todd: Fransa’da asıl tehdit Rusya değil Macron yönetimidir
Ortadoğu2 hafta önceBAE, Hürmüz’ü baypas eden yeni hattan petrol ihracatına başlayacak
Asya1 hafta önceBangladeş’te konfeksiyon işçilerinin ücret isyanı
Ortadoğu1 hafta önceEisenkot’tan koalisyon için üç şart
Dünya Basını2 hafta önceABD’ye “gözünü Türk dünyasına dikme” çağrısı
Asya2 hafta önce6,3 milyar dolarlık Binance vurgunundan “Kuzey Koreli hackerlar” sorumlu iddiası









