Bizi Takip Edin

Ortadoğu

Trump’ın yeni ulusal güvenlik stratejisi: ‘Ortadoğu’nun öncelik dönemi bitti’

Yayınlanma

ABD Başkanı Trump yönetiminin yayımladığı 2025 Ulusal Güvenlik Stratejisi, Washington’ın Ortadoğu politikasında köklü bir değişime işaret ediyor. Belge, bölgenin artık ABD için birincil öncelik olmadığını ilan ederken, Ortadoğu’yu güvenlik sorunları yerine ekonomik bir merkez ve Afrika’ya açılan bir kapı olarak yeniden konumlandırıyor. Stratejide Türkiye’ye Suriye’nin istikrarı için ‘vazgeçilmez’ bir jeopolitik paydaş rolü veriliyor.

ABD Başkanı Donald Trump yönetiminin yayımladığı 2025 Ulusal Güvenlik Stratejisi, Washington’ın yarım asırdır devam eden Ortadoğu politikasında köklü bir değişimin sinyalini veriyor.

Beyaz Saray tarafından yayımlanan belge, “Ortadoğu’nun Amerikan dış politikasındaki öncelik dönemi sona ermiştir” ifadesiyle bu kopuşu net bir şekilde ortaya koyuyor.

‘Tarihsel nedenler artık geçerli değil’

Belgede bu durumun gerekçesi, “En az yarım yüzyıldır Amerikan dış politikası tüm diğer bölgelerin üzerinde Ortadoğu’yu önceliklendirdi” sözleriyle açıklanıyor.

Bu önceliğin geçmişteki nedenleri ise bölgenin dünyanın en önemli enerji tedarikçisi olması, süper güç rekabetinin ana sahası haline gelmesi ve küresel istikrarı tehdit eden çatışmalara ev sahipliği yapması olarak sıralanıyor.

Ancak strateji metnine göre, bu dinamiklerden en az ikisi artık geçerliliğini yitirmiş durumda.

“Bugün bu dinamiklerden en az ikisi artık geçerli değil” denilen belgede, enerji kaynaklarının büyük ölçüde çeşitlendiği ve ABD’nin yeniden net enerji ihracatçısı konumuna geldiği belirtiliyor.

Belgede ayrıca, “Bu yönetimin kısıtlayıcı enerji politikalarını kaldırması veya gevşetmesi ve Amerikan enerji üretiminin artmasıyla birlikte ABD’nin Ortadoğu’ya odaklanmasının tarihsel nedeni ortadan kalkacaktır” denildi.

Yeni stratejiye göre bölge, petrol ve gazın ötesinde nükleer enerji, yapay zekâ ve savunma teknolojileri gibi alanlarda uluslararası yatırımın hem kaynağı hem de hedefi haline gelecek.

Trump’ın yeni ulusal güvenlik stratejisi: ‘Önce Amerika’ ilkesiyle Rusya ile istikrar ve NATO’ya fren

Strateji belgesinde ‘İran zayıfladı’ vurgusu

Belge, İran’ın uzun yıllardır bölgenin en istikrarsızlaştırıcı aktörü olarak görüldüğünü hatırlatıyor ancak “İran zayıfladı” ifadesiyle önceki strateji metinlerinden ayrılıyor.

Trump yönetimi, “Ortaklarımızla birlikte İran’ın askeri kapasitesini sınırladık, vekil güçlerine karşı koyduk ve caydırıcılığı yeniden tesis ettik” ifadelerini kullanarak, Tahran’ı bölgenin baskın tehdidi olarak gören yaklaşımı yumuşatıyor.

Ortadoğu, ‘Afrika’ya açılan ekonomik kapı’

Belgede dikkat çeken bir diğer unsur, Ortadoğu’nun ABD stratejisinde ilk kez Afrika’ya yönelik ekonomik bir açılımın kapısı olarak tanımlanması oldu.

Metinde, “Ayrıca tedarik zincirlerini güvence altına almaktan Afrika gibi dünyanın diğer bölgelerinde dost ve açık pazarlar geliştirme fırsatlarını güçlendirmeye kadar çeşitli ekonomik çıkarlar için Ortadoğulu ortaklarımızla birlikte çalışabiliriz” deniliyor.

Bu yaklaşım, ne Barack Obama’nın 2015 belgesinde ne 2017’deki Trump stratejisinde ne de Joe Biden döneminde yer almıştı. Bu durum, Washington’ın bölgeyi artık bir güvenlik merkezinden çok ekonomik bir ağ olarak gördüğünü gösteriyor.

Türkiye’ye Suriye’nin istikrarında ‘vazgeçilmez aktör’ rolü

Bu yeni tabloda Türkiye’ye ayrılan yer ise Suriye bağlamında öne çıkıyor.

Belgede, “Suriye hâlâ potansiyel bir sorun olmaya devam ediyor; ancak Amerikan, Arap, İsrail ve Türk desteğiyle istikrara kavuşabilir ve bölgenin asli, olumlu bir aktörü olarak hak ettiği yere yeniden dönebilir” ifadeleri kullanılıyor.

Bu ifade, Trump yönetiminin Türkiye’yi Suriye’nin geleceğinde askeri bir ortaktan ziyade, bölgesel düzenin yeniden inşasında kilit bir jeopolitik paydaş olarak gördüğünü gösteriyor.

Biden döneminde Türkiye, daha çok NATO çerçevesinde “zorunlu ama ihtiyatla yaklaşılan müttefik” olarak tanımlanırken, 2017 tarihli Trump belgesinde Ankara’nın rolü terörle mücadele ekseninde ele alınmıştı.

Ankara’nın Suriye’nin istikrarı için “olmazsa olmaz” olarak anılması, Washington’ın bölge mimarisinde Türkiye’yi yapısal bir unsur olarak kabul ettiğini ortaya koyuyor.

‘Bölgeyi olduğu gibi kabul etmek gerekiyor’

Strateji metni, bölgedeki genel tabloyu “Ortadoğu artık sürekli bir kriz ve yaklaşan felaket kaynağı değildir; giderek bir ortaklık ve yatırım bölgesine dönüşmektedir” cümlesiyle özetliyor.

Bununla birlikte belgede, bu durumun sürdürülebilmesi için ABD’nin Körfez monarşilerini kendi geleneklerinden vazgeçmeye zorlayan politikasını terk etmesi gerektiği vurgulanıyor.

Belgeye göre ABD’nin bölgedeki temel çıkarları ise Körfez enerji kaynaklarının düşman bir aktörün eline geçmemesi, Hürmüz Boğazı ve Kızıldeniz’in güvenliğinin sağlanması, bölgeden terör ihraç edilmemesi ve İsrail’in güvenliğinin korunması olmaya devam edecek.

Belge, bu temel çıkarların varlığını kabul etmekle birlikte, “Ortadoğu’nun Amerikan dış politikasını domine ettiği günler artık geride kalmıştır” diyerek nihai mesajını veriyor.

Yeni ABD Ulusal Güvenlik Stratejisi: Küreselleşmenin sonu ve Monroe Doktrini

Ortadoğu

Körfez ülkeleri Kuveyt’te yeni askeri komuta merkezi kurdu

Yayınlanma

Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) savunma bakanları, altı üye ülke arasındaki askeri entegrasyonu derinleştirmek amacıyla Kuveyt’te yeni bir ortak komuta merkezinin kurulmasını ve bu merkeze kuvvetlerin tahsis edilmesini onayladı.

Karar, salı günü KİK Genel Sekreteri Casim El Budeyvi tarafından, Bahreyn Savunma Bakanı Korgeneral Abdullah bin Hassan El Nueymi’nin başkanlığında, Bahreyn’in Manama kentinde düzenlenen KİK Ortak Savunma Konseyi’nin 23. oturumunun ardından duyuruldu.

İleri düzey komuta, karargâhı Riyad’da bulunan mevcut Birleşik Askeri Komuta’nın bir parçasını oluşturacak.

KİK daha önce BAE, Bahreyn, Kuveyt, Umman, Katar ve Suudi Arabistan’ın silahlı kuvvetleri arasındaki askeri entegrasyonu ve koordinasyonu güçlendirmek amacıyla bu birleşik komutayı kurmuştu.

Duyuruda, yeni komutaya atanacak kuvvetlerin sayısı veya yapısı, sorumlulukları ya da ne zaman faaliyete geçeceği konusunda ayrıntılı bilgi verilmedi.

El Budeyvi, bu kararın salı günkü toplantıda Körfez ülkeleri arasında ortak askeri işbirliğini ve entegrasyonu ilerletmek amacıyla üzerinde mutabık kalınan çeşitli tedbirlerden biri olduğunu söyledi.

Körfez ülkeleri demiryolu anlaşması imzaladı

Ayrıca, ortak askeri harekatı güçlendirmek amacıyla Nisan ayında Cidde’de düzenlenen olağanüstü toplantıda KİK liderleri tarafından yayınlanan talimatlara da değindi ve bunların üye devletlerin güvenliğini ve egemenliğini korumak ve ortak tehditlere karşı koyma yeteneklerini geliştirmek konusundaki ortak kararlılığı yansıttığını belirtti.

Körfez liderleri, Nisan ayındaki toplantıda bölgeye yönelik ortak bir füze uyarı sisteminin “hızlandırılmış” bir şekilde tamamlanmasını talep etmişti.

El Budeyvi o dönemde, “Üye devletler arasında askeri entegrasyonun yoğunlaştırılmasının ve balistik füzelere karşı erken uyarı sistemi projesinin tamamlanmasının hızlandırılmasının önemini vurguladılar,” demişti.

Bu son karar, bu yıl İran’ın KİK ülkelerine yönelik misillemeleri, Yemen direnişinin Suudi Arabistan’a yönelik füze ve insansız hava aracı saldırıları, ABD ile İran arasında yeni bir askeri çatışma yaşanacağına dair endişeler ve Hürmüz Boğazı’ndaki deniz trafiğinin devam eden aksaklıkları nedeniyle artan bölgesel güvenlik endişeleri ortasında alındı.

El Budeyvi, İran misillemelerine yanıt vermede Körfez orduları arasındaki koordinasyonu överek, bu işbirliğinin üye devletlerin güvenliğinin ortak bir sorumluluk olduğunu gösterdiğini söyledi.

Bu karar, 29 Ekim’de Manama’da düzenlenen KİK silahlı kuvvetleri genelkurmay başkanları toplantısının ardından geldi.

Toplantıda askeri liderler, bölgesel güvenlik sorunlarına yanıt olarak savunma işbirliği ve koordinasyonunun güçlendirilmesini görüştü.

El Budeyvi ayrıca, “sivil tesislere ve altyapıya zarar veren İran’ın KİK ülkelerine yönelik saldırılarını” ve “Husilerin Suudi Arabistan’a yönelik saldırılarını” kınadı ve bloğun kolektif güvenliğe olan bağlılığını yineledi.

Okumaya Devam Et

Ortadoğu

Netanyahu’nun Arap partilerini hedef alması Mecliste krize yol açtı

Yayınlanma

İsrail Başbakanı Netanyahu’nun meclis açılışında Arap partilerini hedef alarak birlik hükümeti çağrısı yapması üzerine, hükümeti kurmakla görevlendirilen Gadi Eisenkot Likud ile görüşmeleri iptal etti. Netanyahu’nun bloku 53 sandalyede kalırken, 67 vekilin desteğini alan Eisenkot, Başbakanın görevde kalmaya uygun olmadığını açıkladı.

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, yeni Meclisin yemin töreninin ardından 10 Kasım Salı günü yaptığı konuşmada birlik hükümeti çağrısını tekrarladı.

Netanyahu, İsrail vatandaşı Filistinlileri temsil eden partilerin desteğiyle hükümet kurulması ihtimaline karşı çıkarak bu partilerin milletvekillerini “terörü desteklemekle” ve “Yahudi devletini yok etmek istemekle” suçladı.

The Times of Israel gazetesinin haberine göre Netanyahu’nun konuşması muhalefet kanadında tepkiyle karşılandı.

Hükümeti kurmakla görevlendirilen Yashar Partisi lideri Gadi Eisenkot, Likud temsilcileriyle yapılması planlanan görüşmeyi iptal etti.

Netanyahu’nun seçim sürecinden bu yana Arap partilerini gayrimeşru ilan etme girişimleri, Eisenkot’un bu partilerin desteğiyle hükümet kurma ihtimalini hedef alıyor.

Meclis tablosunda Netanyahu’nun bloku 53 sandalyede kalırken, Eisenkot’un başbakanlığı için öneride bulunan partiler toplam 67 milletvekiline ulaşıyor.

Yahudi muhalefet partilerinin Arap partileriyle işbirliği yapılmasına yönelik itirazları ise bu sayısal çoğunluğun hükümete dönüşmesini güçleştiriyor.

Konuşmasına İran başlığıyla başlayan Netanyahu, Tahran’ın nükleer programını yeniden ilerletmeye çalıştığını iddia etti.

Netanyahu, “Bu varoluşsal tehdidi kalıcı olarak ortadan kaldırmanın tek yolu, ayetullahlar rejimini devirmektir” dedi.

Güvenlik risklerini gerekçe göstererek ulusal birlik hükümeti kurulması çağrısında bulunan Netanyahu, “Diğer bütün hesapları bir kenara bırakmalı ve ulusal birlik hükümeti kurmalıyız. Bu büyüklükteki sorunlarla ancak böyle bir hükümet baş edebilir” değerlendirmesini yaptı.

Netanyahu, konuşmasının büyük bölümünü muhalefet partilerinin Arap milletvekilleriyle kurabileceği işbirliğine ayırdı.

Ra’am ile Ortak Liste arasında ayrım yapmayı kabul etmeyen Netanyahu, iki siyasi hareketin de Yahudi devletinin yıkılmasını amaçladığını öne sürdü.

Netanyahu konuya ilişkin şu ifadeleri kullandı: “Yalnızca Yahudi devletinin yıkıntıları üzerinde nasıl bir Filistin devleti kurulacağı konusunda ayrılıyorlar: Gazze’deki Hamas gibi Müslüman Kardeşler modelinde İslami bir devlet mi, yoksa Fetih modelinde milliyetçi bir Filistin devleti mi? Aralarındaki bütün fark bu.”

Ra’am lideri Mansur Abbas ise Netanyahu’nun 2021 yılında hükümet kurma amacıyla kendisiyle müzakere yürüttüğünü daha önce defalarca dile getirmişti.

Netanyahu’nun o dönemki girişimi sonuçsuz kalmış, Ra’am daha sonra Bennett-Lapid koalisyon hükümetinde yer almıştı.

Eisenkot’un ultra-Ortodoks partilerle temas kurma arayışına da karşı çıkan Netanyahu, Haredi milletvekillerine seslenerek İsrail’in Yahudi kimliğinin tehlike altında olduğunu savundu.

Haredi temsilcilerden Eisenkot blokunun vaatlerine güvenmemelerini isteyen Netanyahu, “Size dağlar kadar vaatlerde bulunacaklar. Ama solun başını çektiği bir hükümet kurulur kurulmaz bütün bu vaatler buharlaşacak. Arap partilerinden bir güvenceye sahip olacaklar ve istediklerini yapacaklar” dedi.

Netanyahu, Tevrat eğitimi alan öğrencilerin statüsünü yasal zemine oturtma ve hahamlarla uzlaşarak askerlik yasası çıkarma taahhüdünü yineledi.

Birleşik Tevrat Yahudiliği Partisi, dini okul öğrencilerini zorunlu askerlik hizmetinden muaf tutacak yasal düzenlemenin hayata geçirilmemesi nedeniyle Netanyahu yönetimine tepki gösteriyor.

Parti, hükümeti kurma görevi sürecinde Cumhurbaşkanlığına herhangi bir isim önermedi.

Şas Partisi ise Netanyahu blokundaki yerini korumaya devam ediyor.

Eisenkot’un savunduğu herkes için zorunlu ulusal hizmet ilkesi, Birleşik Tevrat Yahudiliği Partisi ile yürütülebilecek olası ortaklığın önündeki temel engellerden biri olmayı sürdürüyor.

Netanyahu’nun meclis hitabı sırasında muhalefet sıralarından danışmanlarının Katar ile bağlantılarına ve 7 Ekim 2023 saldırılarına ilişkin devlet soruşturma komisyonu kurulmamasına yönelik tepkiler yükseldi.

Birlikte Partisi lideri ve eski Başbakan Naftali Bennett, “Devlet soruşturma komisyonu ne olacak? Katar’ı neden düşman devlet ilan etmiyorsun? Katarlı danışmanların ne olacak?” diye sordu.

Demokratlar Partisi lideri Yair Golan ve parti üyeleri salonu terk ederken, milletvekili Gilad Kariv, “Katar’dan ne kadar para aldınız?” sorusunu yöneltti.

Netanyahu, uzun yıllar boyunca Katar’dan Gazze’deki Hamas yönetimine mali kaynak aktarılmasını kolaylaştıran bir hat izlemişti.

Başbakanlık bünyesinde çalışan bazı yakın danışmanların, Doha’nın çıkarlarını koruma karşılığında maddi kazanç sağladıkları iddiasıyla haklarında soruşturma yürütülüyor.

Netanyahu’nun uzun süredir danışmanlığını yapan Jonatan Urich’in, polis ifadesinde Katar bağlantılı faaliyetler karşılığında yüz binlerce şekel aldığını ve bu çalışmaların 7 Ekim sonrasında da devam ettiğini kabul ettiği belirtilmişti.

Urich, Netanyahu’nun ekibinde çalışmayı sürdürüyor.

Netanyahu konuşmasında seçim süreçlerine dış müdahale yapıldığı yönündeki iddiaları yeniden gündeme getirerek soruşturma dosyası üzerindeki sınırlamaların kaldırılmasını istedi.

Polis incelemesinde söz konusu iddialara dair kısıtlı delil elde edildiği, adli makamların da iddialar doğrulansa dahi sonucun değişmeyeceğini aktardığı biliniyor.

Eisenkot, konuşmanın ardından X hesabından yaptığı açıklamada Netanyahu’nun resmi töreni siyasi amaçları doğrultusunda kullandığını kaydetti.

Eisenkot açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Görevi sona ermekte olan başbakanın gerçeklikten kopuk, bölücü, nefret dolu ve utanç verici konuşmasını oturup dinledim. Bir dakika daha görevde kalmaya uygun olmadığına daha da ikna oldum.”

“Ulusal acil durum hükümeti” kurma hedefini yineleyen Eisenkot, Netanyahu yönetiminin ülkeyi kutuplaştırdığını ve güvenliğini tehlikeye sürüklediğini vurguladı.

Ortak Liste ise meclisteki konuşmayı “kışkırtıcı ve ırkçı” olarak tanımlayarak Netanyahu’nun makamından uzaklaştırılması yönünde çalışma yürüteceğini açıkladı.

Parti, sandıkta kendisini destekleyen 500 bini aşkın yurttaşın iradesini mecliste temsil etme kararlılığını sürdürdüğünü kaydetti.

Ra’am lideri Mansur Abbas da Kanal 12 televizyonuna verdiği demeçte, Netanyahu’nun resmi devlet merasimini “yalan söylemek, kışkırtmak ve Arap partilerine iftira atmak” için kullanmasından ötürü şaşkınlık duyduğunu ifade etti.

Abbas, “Biz yasalara uyan İsrail vatandaşlarıyız. İslami bir devlet veya Arap devleti kurmak istemiyoruz” dedi.

Sözlerini sürdüren Abbas, “Barıştan ve çatışmanın iki devletli çözümle sona ermesinden yanayız. Terörü kınıyoruz; biz de terörün mağduruyuz” diye konuştu.

Okumaya Devam Et

Ortadoğu

Tom Barrack, KYB temsilcileriyle görüştü

Yayınlanma

ABD’nin Irak ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack, Kürdistan Yurtseverler Birliği (KYB) Politbüro üyesi Derbaz Kosret Resul ve Kürdistan Bölgesi Hükümeti Doğal Kaynaklar Bakanlığı Müsteşarı Ahmed Mufti ile bir araya geldi.

Rûdaw’a göre görüşmede Irak Kürdistan Bölgesel Yönetimi’ndeki (IKBY) gelişmeler ve siyasi geleceğinin ele alındığı bildirildi.

Barrack, görüşmeye ilişkin sosyal medya platformu X’te yaptığı bir paylaşımda toplantının fotoğrafını yayımlayarak, “Bugün KYB Politbüro üyesi Derbaz Resul ve Kürdistan Bölgesi Hükümeti Doğal Kaynaklar Bakanlığı Müsteşarı Ahmed Mufti ile Kürdistan Bölgesi’nin geleceği üzerine bir görüşme gerçekleştirdik,” ifadelerini kullandı.

Barrack, ülkesinin Kürdistan Bölgesine olan desteğini yineleyerek, “Amerika Birleşik Devletleri, bölgenin çeşitliliğini yansıtan güçlü ve birleşik bir Kürdistan Bölgesini desteklemektedir,” dedi. ABD’nin Türkiye Büyükelçisi de olan Barrack, kalıcı birliğe ulaşmanın yollarına ilişkin olarak, “Görüşmemizde de belirttiğimiz gibi, kalıcı birlik ancak yetki devri, yerel yönetimin güçlendirilmesi, kurumların sağlamlaştırılması ve daha fazla şeffaflığın teşvik edilmesiyle sağlanabilir,” diye ekledi.

KDP’nin IKBY meclisini iki yıl aradan sonra tek taraflı toplamasına tepki gösteren KYB hükümetten çekilmişti.

Süleymaniye merkezli paralel yönetim kurabileceklerini belirten KYB lideri Bafıl Talabani 1990’lardaki “çift idareli” yapıya dönülebileceği tehdidinde bulunurken, KDP lideri Mesud Barzani taraflara diyalog çağrısı yapmıştı.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar

English