Kongre’de dış politikayı şekillendirecek Demokratlar, İran savaşından İsrail ve Ukrayna’ya yardıma kadar bir dizi başlıkta Donald Trump ile hesaplaşmak istiyor.

The Hill’e göre Kongre Demokratları, “yıkıcı” olarak gördükleri politikaları tersine çevirmeye odaklanmış durumdalar.

Bunlar arasında, “Amerika’nın diplomatik kadrosunu zayıflatmak, dış yardımı kesintiye uğratmak ve Kongre’nin onayı olmadan keyfi harcamalar yapmak” da var.

Demokratlar, Trump yönetimi genelindeki yolsuzluk iddialarını soruşturmak ve ABD ulusal güvenliğine yönelik algılanan diğer tehditlerle yüzleşmek için muhtemelen celp yetkilerini kullanacaklar. 

İşte Demokratların dış politika alanındaki en önemli beş önceliği:

Elon Musk, Ukrayna’ya Starlink erişimini kestiği suçlamasıyla hedefte

Demokrat Senatör Chris Coons, Senato Dış İlişkiler Komitesi’nin muhtemel başkanı olarak görülüyor ve teknoloji milyarderi, Cumhuriyetçilerin en büyük bağışçısı ve Trump’ın yakın müttefiki olan Elon Musk’a mahkeme celbi gönderileceğinin sinyalini verdi.

Musk’ın Ekim ayında Ukrayna’daki Starlink ve Starshield uydu iletişim sistemlerini kapatma konusundaki rolü Coons’un tehdidinin odak noktası.

Öte andan Musk, Trump’ın görev süresinin ilk birkaç ayında, Amerika’nın insani yardım bürosu olan ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı’nın (USAID) lağvedilmesini de yönetti.

Demokratlar, USAID’in kapatılması nedeniyle “kaybedilen canların” hesabının sorulmasını istiyor.

Araştırmacılar, yüzbinlerce kişinin ölümünü küresel sağlık harcamalarındaki kesintilere bağlıyor; bu ölümlerin yaklaşık üçte ikisi çocuklardan oluşuyor.

Demokratlara göre bunun ABD ulusal güvenliği üzerindeki etkisi de tam olarak anlaşılamamış durumda ve soruşturulmaya muhtaç.

Örneğin Temsilciler Meclisi Dışişleri Operasyonları Bütçe Alt Komitesi’nin muhtemel yeni başkanı Demokrat Temsilci Lois Frankel şunları söyledi:

“Ülkemizi güvenli ve müreffeh tutmak istiyorsanız, bunu bombalarla değil, yumuşak güçle yapmalısınız.”

Frankel’in oğlu da eski bir USAID çalışanı.

Frankel, bir diğer odak noktasının, yönetimin Kongre’nin talimatları dışında nasıl para harcadığını ortaya çıkarmak olacağını belirtti.

Yönetimin, Trump’ın politikalarıyla çeliştiği için vergi mükelleflerinin parasıyla finanse edilen milyonlarca dolar değerindeki doğum kontrol araçlarını imha etmeyi tercih etmesini örnek olarak gösterdi.

İran savaşını bitirme planı

Demokratlar, Kongre’nin ordu üzerindeki otoritesini ortaya koymanın bir yolu olarak, Trump’ın İran’a karşı yürüttüğü savaşa yönelik fonları kesmek istediklerini açıkça belirttiler.

Senato Dış İlişkiler Komitesi ve Bütçe Komitesi üyesi Chris Van Hollen, geçen ay The Federal Effect’e verdiği röportajda, “Vietnam Savaşı, Kongre’nin nihayet savaşın finansmanını kesmesiyle sona erdi. İran’daki bu anlamsız, yasadışı savaşa hiçbir fon sağlamamalıyız,” demişti.

Amerikan İlerleme Merkezi’nde (Center for American Progress) Ulusal Güvenlik ve Uluslararası Politika’dan sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Damian Murphy, harcama tasarılarının fonlamayı sonlandırmak için bir araç sağladığını fakat bunun bir yıl sürebilecek bir süreç olabileceğini belirtti.

Murphy, 2021 ile 2025 yılları arasında Senato Dış İlişkiler Komitesi’nde Demokrat Parti personel direktörü olarak görev yapmıştı.

Murphy, “Bu mükemmel bir araç değil ama birçok üyenin bu yolu izlemeye büyük ilgi göstereceğini düşünüyorum,” dedi.

Senato Dış İlişkiler Komitesi ve Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi, savaşa ilişkin soruşturmalara neredeyse kesin olarak büyük önem verecek.

Coons, 15 Ekim’de X’te paylaştığı bir gönderide, “Amerikan halkı, İran’daki eylemlerimizle ilgili cevapları ŞİMDİ hak ediyor. Pentagon neden gerçeklerden korkuyor?” diye sormüştu.

Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi başkanlığı için aday olan Temsilci Gregory Meeks, İran’la savaşı sona erdirmek için “derhal” karar tasarılarını meclis gündemine getirmeyi planladığını söyledi.

Öte yandan bu, “kusurlu bir çözüm” gibi görünüyor çünkü başkanın vetosuyla karşı karşıya ve Senato’da bunu aşacak yeterli oy bulunmuyor.

Diplomatik kadronun korunması

Meeks’in diğer öncelikleri arasında, Trump yönetiminin büyük çaplı işten çıkarmaları, siyasi atamaların artan kullanımı ve üst düzey görevler için yapılan mülakatlar sırasında uygulanan sadakat testleri iddiaları karşısında, Dışişleri Bakanlığı’nın tarafsız dışişleri ve kamu hizmet kadrosunu korumak yer alıyor.

Geçen ay The Hill’e verdiği kısa röportajda Meeks, ABD dış politikasını yönlendiren Trump’ın “iki emlakçısını” eleştirdi.

Bburada başkanın damadı Jared Kushner ile iş ortağı ve yakın arkadaşı Steve Witkoff’u ima ediyordu:

“Dışişleri Bakanlığı, işleyişi ya da işleyişsizliği, komitenin incelemesi ve bu konuda bazı kararlar alması gereken bir konu.”

Başkanlık adaylığını duyuran meslektaşlarına yazdığı mektupta Meeks, bir sonraki Kongre döneminde, finansman önceliklerini belirleyen bir Dışişleri Bakanlığı yetki yenileme tasarısını geçirmek istediğini belirtti.

Amaç, “yönetimin kanunsuzluğuna sınırlar koymak”, diplomatik ve kariyer personelini korumak ve “diplomatik kapasitemizin Amerikan halkı adına tam olarak kullanılmasını” sağlamak.

Meeks, HFAC’ın önceliklerin örtüştüğü alanlarda Temsilciler Meclisi komiteleriyle koordinasyon içinde çalışacağını da ekledi: Silahlı Kuvvetler Komitesi, İstihbarat Komitesi ve Gelir Komitesi.

Ukrayna’ya askeri yardıma devam; İsrail ile ortak teknoloji fonuna evet

Meeks, Ukrayna’ya verilen desteğin başkanlığı döneminde bir öncelik olacağını da ekledi.

Meslektaşlarına gönderdiği mektupta, “Rusya’nın saldırganlığına karşı Ukrayna’ya verilen destek de dahil olmak üzere, değerlerimize dayalı ilkeli bir dış politika izlemeye devam edeceğim,” diye yazdı.

Demokratlar için daha fazla bölünmeye yol açan bir konu ise İsrail’e askeri yardım. “İlerici” Kongre üyelerinden oluşan bir dalga, gelecekteki ABD-İsrail ilişkileri konusunda parti grubu içindeki bölünmeleri daha da alevlendirebilir.

Frankel, İsrail’e yönelik ABD askeri yardımını ve alt komitenin Temmuz ayında Temsilciler Meclisi’nden geçen 2027 mali yılı tasarısını denetliyor.

Bu tasarı, İsrail devletine yönelik yıllık 3,8 milyar dolarlık fonu içeriyor.

Trump, seçim gününde ABD’nin İsrail’e sağladığı fonun yıl sonuna kadar kademeli olarak sonlandırılacağını duyurmuş olsa da, hem başkanın eleştirmenleri hem de destekçileri, bu paranın tartışmalı bir ABD-İsrail ortak savunma teknolojisi işbirliği programına aktarıldığına dikkat çekti.

Frankel, Ulusal Savunma Yetki Yasası’nın 219. maddesinde yer alan programı desteklediğini söyledi:

“Elbette İsrail karşıtı duygular çok yaygın; fakat şunu da akılda tutmak gerekir ki, ABD ve İsrail ordularının o bölgenin güvenliğini sağlama konusundaki uyumluluğu, bence pek anlaşılmayan ve üzerinde yeterince konuşulmayan bir konudur.”

İnsan hakları grupları, 219. Madde’ye karşı çıkarak, bu maddenin İsrail’e ABD savunma sanayisi üzerinde “tehlikeli” bir etki sağladığını ve bunun, ABD’nin çıkarlarının İsrail’den “ayrıştığı” ve kamuoyunun daha derin bağlara karşı tavrının giderek güçlendiği bir dönemde gerçekleştiğini belirttiler.

Gümrük vergilerine hücum

Demokratların, Trump’ın gümrük vergilerine karşı koymak için araçları var.

Bu vergilerin çoğu, Yüksek Mahkeme’nin daha önceki bir gümrük vergisi rejimi için sunduğu hukuki gerekçeyi reddetmesinin ardından yürürlüğe girmişti.

Vergi Politikası Merkezi’ne göre, tüm ithalat üzerindeki ortalama gümrük vergisi oranı şu anda yüzde 9,6.

Ulusal Güvenlik Enstitüsü’nden Sajery, Senato Maliye Komitesi’nin muhtemelen başkanın gümrük vergilerini dizginlemenin ana mekanı olacağını ve Senato Dış İlişkiler Komitesi’nin denetim yetkilerini kullanarak daha fazla hesap verebilirlik için baskı yapabileceğini söyledi.

Sajery, Coons’un sadece denetim uğruna denetim yapmak yerine somut sonuçlar elde etmeye çalışan bir Kongre üyesi olduğunu ve başarılı bir iki partili işbirliği uzmanı olarak tanındığını belirtti:

“Trump’ın başarısız dış politikalarının ekonomik etkisini hafifletmek için sağduyulu çözümler bulmak isteyen kesimlere gerçekten hitap edeceğini düşünüyorum. Dış politikanın, Amerikan halkının çıkarlarını gerçekten göz önünde bulunduracak şekilde yürütüldüğüne ve iktisadi güvenliğin dış politika gündeminin merkezinde olduğuna dair güveni nasıl yeniden tesis edeceğini hemen ele alacağını düşünüyorum.”

Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, eyaletteki idam cezasına çarptırılmış 548 kişinin tümünün idam cezalarını hafifleterek ömür boyu hapis cezasına çevirdi.

Vali, yazdığı bir mektupta, “Artık bu suçluların gözden uzak bir şekilde ölmelerine izin verirken, kurbanları sonsuza dek anıp onurlandırabiliriz,” dedi.

Bu karar, ABD’nin en kalabalık eyaletinin Demokrat lideri Newsom’un 2028 başkanlık seçimlerinde olası bir aday olarak gündeme gelmesiyle birlikte geldi.

Görev süresi dolmak üzere olan Newsom, makamındaki son aylarını geçiriyor. Demokrat Parti’den Xavier Becerra’nın salı günü yapılacak ara seçimlerin ardından görevi devralması bekleniyor.

Newsom mektubunda, cezaları şartlı tahliye olasılığı olmayan ömür boyu hapis cezasına çevirmek için anayasal af yetkisini kullandığını açıkladı:

“Yaklaşık 30 yıldır kamu görevinde bulunduktan sonra, hükümetin adil bir şekilde başarabileceği şeylerin sınırlarını anlamaya başladım. Bu kararı alıyorum çünkü eylalet onaylı infazların Kaliforniya’nın değerleriyle bağdaşmadığını, hukuk sistemimizin temellerini sarsacağını ve hepimizi küçük düşüreceğine yürekten inanıyorum.”

Kaliforniya, tarihsel olarak en fazla idam mahkumu barındıran eyalet. Newsom, daha önce 2019 yılında eyalette idam cezasının uygulanmasına son verilmesini emretmişti.

2006 yılından bu yana hiçbir mahkumu idam etmeyen eyalette, idam mahkûmlarını affetme kararı büyük ölçüde sembolik bir anlam taşıyor.

Fakat uzmanlar, bu kararın her yıl milyonlarca dolarlık mahkeme masrafından tasarruf sağlayabileceğini belirtiyor.

Seçmenlerin 1978 yılında idam cezasını yeniden yürürlüğe koymasından bu yana sadece 13 mahkûm idam edildi.

Kararını zor ama “doğru bir adım” olarak nitelendiren Newsom, pek çok Kaliforniyalının acımasız suçlar işleyenlerin ölmeyi hak ettiğini düşünse de kendisinin “eyaletin ahlaki açıdan onları öldüremeyeceği” sonucuna vardığını belirtti.

Newsom, her açıdan Kaliforniya’nın idam cezasını uygulama sisteminin “bir başarısızlık” olduğunu ve bu sistemin adil bir şekilde uygulanmadığını ve uygulanamayacağını, bunun da masum insanların mahkum edilmesine yol açtığını söyledi.

Şartlı tahliye imkânı olmayan ömür boyu hapis cezasının, yasal olarak verebileceği ve eyaletin etik olarak uygulayabileceği en ağır ceza olduğunu belirtti.

Af kararının bazı Kaliforniyalıları kızdıracağını ve inciteceğini kabul eden Newsom, bunun “her zaman vicdanımda ağır bir yük olarak kalacağını” söyledi ve şöyle devam etti:

“Vali olarak, her bir idamın sorumluluğunu tek başıma üstlendiğim gibi, bu kararın ve etkisinin sorumluluğunu da tek başıma üstleniyorum. Bu nedenle, vicdanımın sesini dinlemek ve Anayasamızın verdiği yetkiyle Kaliforniya Eyaleti’nin refahı için bu adımı atmak zorundayım.”

ABD’de suçları kovuşturma ve idam emri verme yetkisi eyaletlere ait olduğundan, bu konudaki yetkinin büyük kısmı eyalet valilerinde bulunuyor.

Newsom’un kararı, Eylül ayı sonlarında Tennessee’de bir kadına yönelik büyük yankı uyandıran ve başarısızlıkla sonuçlanan idamın ardından ve ABD’de idamların sayısının artmakta olduğu bir dönemde geldi.

Perşembe günü Indiana, Florida ve Alabama’da üç idamın gerçekleştirilmesi planlanıyor.

CalMatters’ın haberine göre, Kaliforniya Yüksek Mahkemesi’ndeki yedi yargıçtan en az dördünün cezaların hafifletilmesini onaylaması gerekecek.

Newsom’un kararının, 1996 yılında iki cinayet ve dört kişiyi yaralamak suçlarından idam cezasına çarptırılan 53 yaşındaki Keith Doolin gibi idam mahkûmlarını nasıl etkileyeceği belirsiz. Doolin masum olduğunu savunuyor.

Doolin, 2025 yılında başka bir cezaevine nakledilene kadar onlarca yıl boyunca San Quentin’de idam mahkûmları koğuşunda kaldı.

O yıl vali, eyaletin idam mahkûmları hariç tüm mahkûmlar için cezaevi sisteminde reform yapacağını duyurmuştu.

Küba’nın BM Daimi Temsilcisi Guzman, ABD’den gelebilecek askeri harekat ihtimaline karşı ülke genelinde her cuma gününün halk savunmasına ayrıldığını duyurdu. Havana yönetiminin son 10 ayda aralarında FBI ve CIA’in de bulunduğu ABD kurumlarıyla temas yürüttüğünü belirten Guzman, iki ülke arasındaki askeri dengesizlik sebebiyle sivil hazırlığa odaklandıklarını vurguladı.

Küba yönetimi, ABD’nin olası askeri harekat ihtimalini dışlamayarak muhtemel çatışmalara hazırlanıyor.

Küba’nın Birleşmiş Milletler (BM) Daimi Temsilcisi Ernesto Soberon Guzman, Rus haber ajansı TASS’a verdiği mülakatta konuya ilişkin değerlendirmede bulundu.

Guzman, süreci ciddiyetle ele aldıklarını belirterek “Örneğin bu nedenle Küba’da her cuma gününü, egemenliğimizi, bağımsızlığımızı ve toprak bütünlüğümüzü korumak amacıyla tüm halkı hazırlamak üzere savunmaya ayırıyoruz. Askeri senaryo dahil her türlü ihtimale hazır olmak zorundayız” dedi.

Mevcut ABD yönetimi döneminde üst düzey yetkililerin Küba’yı ele geçirme, bombalama ve yok etme niyetine dair bir ya da iki değil, çok sayıda kamuya açık beyanda bulunduğunu aktaran Guzman, tehditleri ciddiye almalarının bir nedeninin de bu açıklamalar olduğunu kaydetti.

Daimi Temsilci, iki ülkenin askeri imkanlarının kıyaslanamayacak düzeyde olduğunu, bu sebeple Küba’nın kendi nüfusunun hazırlığına dayanmak mecburiyetinde kaldığını ifade etti.

Havana yönetiminin hedefinin çatışma olmadığını vurgulayan Guzman, siyasi görüş ayrılıklarına rağmen ABD ile ilişkilerin normalleşmesinden ve karşılıklı saygı temelinde kurulacak diyalogdan yana olduklarını bildirdi.

Küba’nın son 10 ayda ABD Dışişleri Bakanlığı, FBI, CIA ve ABD Güney Komutanlığı (SOUTHCOM) temsilcileriyle temas kapsamında birkaç tur görüşme gerçekleştirdiği bilgisini paylaştı.

Diğer taraftan ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Küba’nın “zaten düştüğünü” savunarak adanın işleyen bir ekonomiye ve etkin bir hükümete sahip olmadığını öne sürdü.

Daha önce ABD Başkanı Donald Trump, askeri müdahale yerine yaptırımları tercih ederek Küba’yı silah zoruyla ele geçirme yaklaşımından geri adım atmıştı.

Küba Dışişleri Bakanı Bruno Rodriguez Parrilla ise Trump’ın, Washington’ın İran meselesini çözmesinin ardından adaya yönelik olası adımlar atılabileceği yönündeki ifadelerini kınamıştı.