Güney Kore Anayasa Mahkemesi’nin, Devlet Başkanı Yoon Suk-yeol hakkında azil kararını hala açıklamaması ülkede gerginlik yarattı. Gözlemciler gecikmenin 3 Aralık’taki sıkıyönetim ilanının tetiklediği siyasi krizi büyütme riski taşıdığı uyarısında bulundu.
Incheon Ulusal Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Lee Jun-han, This Week in Asia’ya verdiği demeçte, “Başkanın görevden uzaklaştırılması ve belirsizliğin artmasıyla birlikte, Güney Kore artan ekonomik kayıplar ve diplomatik felçten muzdarip” dedi.
Yoon’un davası geçen ayın sonlarında sona erdi ve mahkemenin kararını bu hafta içinde açıklaması bekleniyordu.
Mahkemenin karar tarihlerini genellikle iki ya da üç gün önceden bildirmesi ve şu ana kadar böyle bir bildirim yapılmamış olması da kararın muhtemelen en azından önümüzdeki haftaya kadar verilmeyeceğini gösteriyor.
Yoon, sivil yönetimi yıkmaya yönelik başarısız girişimini, Kuzey Kore ve Çin ile ittifak halinde olduğunu iddia ettiği “devlet karşıtı güçlerden” gelen tehditleri öne sürerek gerekçelendirdi.
Muhalefet partileri, mahkemenin iktidardaki muhafazakarların Yoon’un aşırı sağcı destekçilerinin baskısıyla karşı karşıya kalabileceği endişelerini dile getirdiler.
Güney Kore aylardır Yoon yanlısı ve karşıtı protestolarla çalkalanıyor ve ülkede siyasi bölünme şiddetleniyor.
Ana muhalefetteki Kore Demokratik Partisi lideri Lee Jae-myung, Yoon’un sıkıyönetim kararnamesinin ülkenin demokratik temelini zayıflattığını söyleyerek hızlı bir karar alınması çağrısında bulundu.
Çarşamba günü yaptığı açıklamada “Mevcut krizin üstesinden ancak uygun liderliği yeniden tesis ederek gelebiliriz” dedi.
“Şimdi Güney Kore’nin hızla normalleşmesi için herkesin bir araya gelme zamanıdır” diye ekledi.
Başkanlık yarışının önde gelen adaylarından biri olarak görülen Lee’nin önünde, seçimlerde usulsüzlük yaptığı iddialarına ilişkin olarak önümüzdeki hafta temyiz mahkemesinin vereceği karar da dahil olmak üzere hukuki mücadeleler bulunuyor. Suçlu olduğu yönündeki karar Yüksek Mahkeme tarafından onanırsa, birkaç yıl boyunca aday olması engellenebilir.
Bu arada başkan vekili Choi Sang-mok, Anayasa Mahkemesi’ne muhalefet tarafından önerilen ek bir yargıç atamayı reddetti; eleştirmenler bu hamlenin azil kararını etkilemeye yönelik bir girişim olduğunu savunuyor.
Mahkeme, sekiz yargıçtan ikisinin emekliye ayrılacağı 18 Nisan’a kadar bir karara varamazsa, azil çabası çökebilir.
Yoon’un görevden alınması için üçte iki çoğunluk – altı yargıç – gerektiğinden, tek bir muhalif yargıç bu çabayı engelleyebilir.
Yine de Chonnam Ulusal Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Yoon Sung-suk, gecikmenin aşırı yorumlanmasına karşı dikkatli olunmasını tavsiye etti.
“Eğer mahkeme suçlamayı reddetmek isteseydi, bunu muhtemelen hızlı bir şekilde yapardı. Yargıçlar, bu kararın tarihi önemi göz önüne alındığında, herhangi bir yasal boşluk olmamasını sağlamak için titiz davranıyorlar” değerlendirmesini yaptı.
Ancak Sogang Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörlerinden Lim Ji-bong “geciken adalet adalet değildir” dedi ve ekledi: “Anayasa Mahkemesi kararını bir an önce vermeli ve ülkenin ilerlemesine izin vermelidir.”
Milletvekilleri aralık ayında Yoon’dan görevi devralan Başbakan Han Duck-soo’yu da görevden almıştı.
Anayasa Mahkemesi perşembe günü yaptığı açıklamada Han’ın davasıyla ilgili kararını önümüzdeki pazartesi günü vereceğini söyledi.
Muhalefetin kontrolündeki Ulusal Meclis, daha önceki girişimlerin cumhurbaşkanlığı vetolarıyla engellenmesinin ardından First Lady Kim Keon-hee ile ilgili yolsuzluk iddialarına yönelik özel bir soruşturma başlatmayı planlıyor.
Soruşturma kapsamında Kim Keon-hee’nin hisse senedi manipülasyonu, gayrimenkul spekülasyonu ve lüks hediyelerin kabulüne karıştığı iddiaları incelenecek.
Güney Kore’de Yoon’un azil kararı öncesinde Anayasa Mahkemesi üzerindeki uçuşlar iptal edildi
GÖRÜŞ2 hafta önce
GÖRÜŞ2 hafta önce
GÖRÜŞ2 hafta önce
ORTADOĞU12 saat önce
DİPLOMASİ2 hafta önce
AVRUPA2 hafta önce
ORTADOĞU2 hafta önce
DÜNYA BASINI1 hafta önce