Bizi Takip Edin

ASYA

ABD-Güney Kore arasında nükleer tartışması

Yayınlanma

Güney Kore’nin ABD ile ortak nükleer tatbikatlar düzenlemeyi görüştükleri yönündeki açıklamalarına ilişkin tartışma ortaya çıktı. ABD Başkanı Joe Biden, Pentagon’un Seul ile ortak nükleer tatbikatlar hakkında görüşmelerde bulunduğu iddiasını yalanladı.

Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk-yeol Chosun Ilbo gazetesine verdiği röportajda, Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti (KDHC)’nin artan nükleer ve füze tehditleri karşısında ABD ile ortak planlama ve tatbikatları tartıştıklarını söylemişti. Yoon, bu ortak planlama ve tatbikatların hedefinin ise ABD’nin “genişletilmiş caydırıcılığının” bölgede daha etkili bir şekilde uygulanmasını sağlamak olduğunu ifade etmişti.

Dün ise, ABD Başkanı Biden, Güney Kore ile ortak nükleer tatbikatları görüşüp görüşmedikleri sorulduğunda, ayrıntı vermeden net bir şekilde “hayır” yanıtını verdi. Sonrasında Bloomberg ile görülen Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi de konuyla ilgili yorum yapmayı reddetti.

Yoon’un iddialarının Biden tarafından yalanlanması konuyla ilgili spekülasyonlara yol açtı. Nitekim aynı röportajda Yoon, Güney Kore’yi ABD’nin “nükleer şemsiyesi” koruması altına alan ve Seul ile Washington arasında uzun süredir devam eden “genişletilmiş caydırıcılık” politikasını da eleştirerek, KDHC’nin askeri ilerlemeleri göz önüne alındığında vatandaşlara güvence vermenin artık yeterli olmadığını savunmuştu. “Nükleer silahlar ABD’ye ait olsa da istihbarat paylaşımı, planlama ve eğitim ortaklaşa yapılmalı” ifadelerini kullanan Yoon, Amerikalı yetkililerin bu fikre “oldukça olumlu” baktığını iddia etmişti.

‘Bilgi paylaşmanın yollarını tartıştık’

Ancak Biden’ın bu iddiaları yalanlaması üzerine, Güney Kore Hükümet Sözcüsü Kim Eun-hye bu sabah bir açıklama yaparak, aslında Yoon’un “ortak nükleer savaş tatbikatlarından” bahsetmediğini sadece Biden’ın konuyla ilgili önceki yorumlarına açıklık getirdiğini söyledi.

Sözcü Kim, ABD ve Güney Koreli yetkililerin “ABD’ye ait nükleer güç varlıklarının işleyişi, ortak planlama ve KDHC’nin nükleer silahlarına yanıt vermek için ortak eylem planları hakkında bilgi paylaşmanın yollarını tartıştıklarını” söyledi. Ancak bunun neleri içereceğini açıklamadı ve iki tarafın mevcut duruşlarını nasıl değiştirebilecekleri konusunu belirsiz bıraktı.

Reuters’ın haberine göre, üst düzey bir ABD yönetim yetkilisi de, Biden’ın yorumunu yineleyerek, Güney Kore nükleer bir güç olmadığı için Seul ile ortak nükleer tatbikatların “son derece zor” olacağını, ancak müttefiklerin gelişmiş bilgi paylaşımı, ortak acil durum planlaması ve nihai bir masa üstü tatbikata baktığını söyledi.

Yetkili, her iki cumhurbaşkanının da Kasım ayında Kamboçya’da yaptıkları bir toplantının ardından ekiplerinden KDHC’nin endişeleri artıran eylemlerini ve açıklamalarını ele almanın yollarını araştırmalarını istediğini kaydetti.

‘ABD’nin önlemleri yeterince caydırıcı değil’

Tartışmalarla ilgili Nikkei Asia’ya konuşan Seul merkezli Asan Politika Enstitüsü’nde araştırma görevlisi olan Go Myong-hyun, “ABD’nin karşı önlemleri, Kuzey’in ilerleyen nükleer programlarına ayak uyduramadı ve genişletilmiş caydırıcılık stratejisi ise nükleer kapasitelerinin önemsiz ve zayıf olduğu dönemden neredeyse hiç farklı değil” ifadelerini kullandı.

Yine Nikkei Asia’ya konuşan Kyungnam Üniversitesi profesörü Kim Dong-yup ise, ABD’nin nükleer silahlarının kullanımına izin verme konusunda tek yetkiye sahip olan Biden’ın yorumunun, hassasiyetleri ve güvenlik kaygıları göz önüne alındığında, Amerikalıların nükleer operasyonları paylaşma konusundaki isteksizliğine işaret ettiğini söyledi.

Kim, “Taktik nükleer silahlar için artan sesler göz önüne alındığında, Washington istediğimiz zaman güvence vermeye ve daha fazla nükleer varlık göndermeye çalışabilir, ancak bunların Başkan Yoon’un ‘daha geniş kapsamlı caydırıcılık’ çabasını tam olarak karşılaması pek olası değil” diye devam etti.

Pasifik’te füze yarışı

Bu tartışmalar Pasifik’te silahlanmanın ve gerginliğin arttığı bir dönemde geldi.

2022’nin Ağustos ayında ABD, Japonya ve Güney Kore Hawaii açıklarında füze savunma ve balistik füze arama tatbikatı yapmıştı. Diğer yandan Japonya’nın 60 yıllık savunma doktrinini değiştirerek agresif silahlanmaya geçtiği yeni ulusal savunma stratejisini açıklaması sonrası bölgede tansiyon yükselmiş, önce Rusya ve Çin ortak tatbikat yapmış, ardından Güney Kore Japonya ile tartışmalı olduğu adacıkların çevresinde askeri tatbikat gerçekleştirmişti.

ABD’nin bölgeyi silahlandırma ve cepheleştirme stratejisine KDHC de füze denemeleri ile yanıt veriyor. Pyongyang yönetimi 2022 yılında, doğu ve batı yönlerine çeşitli tip ve menzillerde toplam 90’ı aşkın füze fırlattı. Pyongyang, pazar günü 2023’ün ilk saatlerinde ise, doğu kıyısı açıklarında kısa menzilli bir balistik füze ateşlemişti.

AMERİKA

ABD, Filipinler’e Pekin’e karşı kullanması için insansız deniz aracı veriyor

Yayınlanma

Analistler, Washington’ın Manila’ya gelişmiş insansız hava araçları sağlamasının Filipin Donanması için bir “güç çarpanı” görevi göreceğini ve ABD’nin müttefikinin Güney Çin Denizi’nde Çin’e karşı gözetleme ve operasyonel kabiliyetlerini artıracağını söylüyor.

ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin salı günü Filipinler’e yaptığı iki günlük ziyaret sırasında ABD hükümetinin Filipin Donanmasına Batı Filipin Denizi’ndeki operasyonları için açıklanmayan sayıda insansız deniz aracı (USV) verdiğini açıkladı.

Biden yönetimi sona ermeden önce “çok daha fazlasının” teslim edileceği sözünü verdi.

Austin, Filipinler Savunma Bakanı Gilberto Teodoro Jnr ile birlikte Batı Filipin Denizi’ne bakan ve ABD-Filipin ortak askeri tesisine ev sahipliği yapan Puerto Princesa, Palawan’da düzenlediği basın toplantısında şunları söyledi: “Temmuz ayındaki ziyaretim sırasında açıkladığım 500 milyon ABD doları tutarındaki yabancı askeri finansmanla, Filipinler’in münhasır ekonomik bölgesi (MEB) boyunca haklarını ve egemenliğini savunacak yetenek ve araçlara sahip olmasını sağlamaya yardımcı olmak için bunun gibi daha birçok platformun teslim edilmesini bekliyoruz.”

Austin, ABD’nin “Filipinler’in savunmasına derinden bağlı olduğunu” ve Manila ile olan Karşılıklı Savunma Anlaşmasının “Güney Çin Denizi’nin herhangi bir yerinde, sahil güvenlik güçlerimiz de dahil olmak üzere silahlı kuvvetlerimize, uçaklarımıza veya kamu gemilerimize yönelik silahlı saldırılar için geçerli olduğunu” yineledi.

Okumaya Devam Et

ASYA

Malezya ve Vietnam yenilenebilir enerji işbirliğini geliştirme konusunda anlaştı

Yayınlanma

İki Güneydoğu Asya ülkesinin liderleri perşembe günü Malezya’da bir araya gelirken, Malezya ve Vietnam yenilenebilir enerji ve diğer alanlarda ilişkilerini güçlendirme konusunda anlaştı.

Vietnam Komünist Partisi Genel Sekreteri To Lam, Malezya’ya üç günlük resmi bir ziyaret gerçekleştiriyor. Bu, ağustos ayında göreve gelmesinden bu yana Malezya’ya yaptığı ilk ziyaret.

Ortak basın toplantısında konuşan Malezya Başbakanı Anwar İbrahim, To Lam’ın ziyaretinin iki ülke arasındaki diplomatik ilişkilerin “kapsamlı stratejik ortaklık” düzeyine yükseltilmesi yolunda önemli bir adım olduğunu vurgulayarak, “Vietnam, ülkelerindeki 700 projeyle 13 milyar doları aşan iş girişimlerimize büyük destek veriyor” dedi.

Daha geniş kapsamlı bir anlaşmanın parçası olarak Malezya’nın devlet petrol grubu Petronas ve Vietnamlı mevkidaşı PetroVietnam, karbonsuzlaştırma ve sürdürülebilir enerji alanında çözümler geliştirme konularında işbirliğine ilişkin bir mutabakat zaptı teati etti.

Anwar, Malezya’nın Vietnam ile savunma, denizcilik ve dijital teknoloji dahil olmak üzere çeşitli diğer alanlarda işbirliğini kolaylaştıracağını da sözlerine ekledi.

To Lam ise Vietnam’ın helal endüstrinin geliştirilmesi, karşılıklı iş yatırımları, yeşil ekonomi inovasyonu, eğitim, spor ve turizm gibi alanlarda işbirliğini genişletme niyetini vurguladı.

“Özellikle ASEAN, BM, Bağlantısızlar Hareketi ve APEC gibi çok taraflı forumlarda barış, güvenlik ve istikrar başta olmak üzere bölgesel ve uluslararası konularda yakın bir şekilde çalışacağız. Mekong alt bölgesi de dâhil olmak üzere bölgesel entegrasyon alanındaki işbirliğini de güçlendireceğiz” dedi.

Genel sekreter ayrıca Vietnam’ın Güney Çin Denizi’nde “barış, güvenlik, istikrar, emniyet ve seyrüsefer ve uçuş özgürlüğünü” koruma taahhüdünü vurgulayarak, “Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi dahil olmak üzere evrensel olarak tanınan uluslararası hukuk doğrultusunda, tehdit veya güç kullanımı olmaksızın anlaşmazlıkların barışçıl çözümünü teşvik ediyoruz” dedi.

Okumaya Devam Et

ASYA

Trump’ın olası gümrük vergileri Güneydoğu Asya’yı nasıl etkileyecek?

Yayınlanma

Güneydoğu Asya, Donald Trump’ın evrensel gümrük vergileri tehdidine ve Çin ile yeni bir ticaret savaşına karşı endişeli görünüyor. Bölgenin en büyük altı ekonomisinden beşi ABD ile ticaret fazlası veriyor.

Ancak uzmanlara göre, durum o kadar da kötü olmayabilir. Jeopolitik olarak tarafsız durmaya çalışan bölge, Trump’ın ilk başkanlığı döneminde 2017-2020 yılları arasında hem Çin hem de ABD ile brüt ticaretinde artış gördü. Çin, Japonya, Güney Kore, Tayvan ve ABD’den şirketlerin ABD gümrük vergilerinden kaçınmak için Güneydoğu Asya’daki üretim üslerini çoğaltmasıyla Vietnam, Endonezya, Malezya ve Tayland büyük kazanç elde etti.

Uzmanlara göre, ihracat ve ekonomik büyüme kısa vadede darbe alacaktır ancak bölge ticaret sapması ve ikamesinden kazançlı çıkabilir.

Trump’ın gümrük vergisi tehdidi nedir?

Trump’ın ticaret politikasının amacı, imalat işlerini ABD’ye geri döndürmek ve tedarik zincirlerini Çin’den ayırmak. Trump ve danışmanları Çin’in ticari avantajının kur “manipülasyonu, fikri mülkiyet hırsızlığı ve zorla teknoloji transferinden” kaynaklandığını iddia ediyor.

İlk döneminde Trump, Çin’den ithal edilen 250 milyar dolar değerindeki elektronik, makine ve tüketim mallarına %25’e varan gümrük vergileri uygulamak için yürütme yetkilerini kullandı. Pekin de ABD’nin tarım, otomotiv ve teknoloji ihracatına karşı benzer önlemlerle misilleme yaptı.

Şimdi Trump, ABD’ye giren tüm Çin mallarına %60 vergi ve diğer her yerden yapılan ithalata %20’ye varan gümrük vergisi uygulanmasını önerdi.

Güneydoğu Asya için ne kadar kötü olabilir?

Oxford Economics’e göre Kamboçya’nın ihracatının yaklaşık %40’ı Amerika’ya gidiyor ve toplam ihracata oranla ASEAN’daki en büyük ihracatçı konumunda; onu %27,4 ile Vietnam ve %17 ile Tayland takip ediyor. Tayland Ticaret Odası Üniversitesi Başkanı Thanavath Phonvichai, Trump’ın vaatlerini yerine getirmesi halinde Tayland ekonomisinin 160,5 milyar baht (4,6 milyar dolar) darbe alabileceğini söyledi.

Vietnam, ABD ile dünyanın en büyük dördüncü ticaret fazlasına sahip. Çinli, Tayvanlı ve Güney Koreli firmaların Trump dönemi gümrük vergilerini aşmak için Vietnam’ı kullanmasıyla bu dengesizlik hızla büyüdü. Vietnam’ın talihi, özellikle de ABD’nin Vietnam’ı daha yüksek gümrük vergileri gerektiren “piyasa dışı ekonomi” olarak sınıflandırmaya devam etmesi halinde, aynı hızla dönebilir.

Trump’ın gümrük vergileriyle ilgili belirsizlik, firmaların Güneydoğu Asya’daki yatırım planlarını duraklatmalarına ya da durdurmalarına neden olabilir. Şehir devletinin Ekonomik Kalkınma Kurulu’na göre, ABD şirketleri geçen yıl Singapur’daki 9,5 milyar dolarlık sabit varlık yatırımının yaklaşık yarısını oluşturdu. Başbakan Lawrence Wong, Trump’a gönderdiği tebrik mektubunda ABD’nin Singapur ile “istikrarlı bir ticaret fazlası” verdiğini hatırlatmakta gecikmedi.

Çin ekonomisine vurulacak herhangi bir darbe, Çin tüketimine, ihracat talebine ve turizmine bağımlı olan ASEAN ülkelerine de yansıyacaktır. Çin mallarına yönelik iştahın azalması, Çinli üreticilere girdi sağlayan Güneydoğu Asyalı tedarikçileri de etkileyecektir. Güneydoğu Asya’nın en büyük ekonomisi olan Endonezya, Çin’e olan %24,2 oranındaki ihracatı ve ağırlıklı olarak emtia ihracatı nedeniyle bu durumdan en fazla zarar görecek ülke olacaktır.

Mallarını ABD’ye gönderemeyen Çinli ihracatçılar, hükümetlerin metal, tekstil ve tüketim mallarındaki dampingden zarar gören yerel üreticilerin şikayetleriyle karşılaştığı Güneydoğu Asya’ya yönlendirebilir.

Güneydoğu Asya’nın avantajı nedir?

Güneydoğu Asya’nın mevcut üretim patlaması ticaret savaşı nedeniyle başladı. Analistler zaman içinde ticari ikame ve sapmanın büyümeye vurulan darbeden daha ağır basacağını düşünüyor.

Macquarie Capital ASEAN araştırma müdürü Jayden Vantarakis, “Çin’e yönelik daha büyük bir baskının, Çinli işletmelerin Asya’da daha fazla ticaret ve yatırım yapmasıyla tedarik zincirinde daha fazla sapmaya yol açabileceğini düşünüyoruz” dedi.

Bazı Güneydoğu Asya hükümetlerinin agresif bir şekilde başvurduğu elektrikli araç fabrikaları ekonomik bir tampon sağlayabilir. “ABD dışında da elektrikli araç talebi artıyor, bu nedenle Endonezya’ya net bir fayda sağlayabileceğini düşünüyorum. Özellikle benzin fiyatları giderek pahalılaştığı için karbon nötr olmaya çalışan daha küçük ülkeler arzı devralmaya çalışacak ve daha fazla elektrikli otomobil satın alacaklar,” diyor Singapur Ulusal Üniversitesi İşletme Fakültesi profesörü Sumit Agarwal.

Trump’ın vaat ettiği gümrük vergileri, Tayland’ın bu yıl haddelenmiş çelikte yaptığı gibi, ASEAN hükümetlerine Çin mallarına antidamping tarifeleri uygulama konusunda itici güç sağlayabilir. Daha sıkı ABD menşe kuralları da hükümetlere daha fazla yüksek değerli parça üretimi ve montajının yerel olarak yapılmasını sağlama fırsatı verebilir.

Güneydoğu Asya para birimleri ve piyasaları nasıl etkilenecek?

Trump’ın gümrük vergileri Güneydoğu Asya merkez bankaları üzerindeki para politikasını daha da gevşetme baskısını hafifletebilir.

İngiltere merkezli Pantheon Macroeconomics’in gelişmekte olan Asya baş ekonomisti Miguel Chanco, “Esasen Trump’ın zaferi, planladığı gümrük tarifeleri nedeniyle dünya için enflasyonisttir, bu nedenle küresel parasal normalleşme veya gevşeme döngüsü muhtemelen Filipinler de dahil olmak üzere daha önce düşünüldüğü kadar keskin olmayacaktır” dedi.

Nikkei Asia’ya konuşan Chanco, Güneydoğu Asya para birimlerinin daha önce beklendiği gibi güçlenmeyeceğini, bunun kısmen piyasaların ABD Merkez Bankası’nın gevşeme hızını yeniden fiyatlandırmasından ve dolayısıyla doların güçlenmeye devam etmesinden kaynaklandığını söyledi.

Altı büyük Güneydoğu Asya ekonomisi arasında Tayland bahtı ve Malezya ringgiti, Trump’ın zaferinden bu yana en kötü performans gösteren para birimleri oldu ve çarşamba gününe kadar ABD doları karşısında sırasıyla %3,2 ve %2,9 değer kaybetti.

Taylandlı menkul kıymetler şirketi InnovestX, güçlü dolar ve zayıf bahttan faydalanacak hisse senetleri önerdi. Bunlar arasında CP Foods ve Delta Electronics gibi önemli ihracat gelirleri olan ya da Tayland Havalimanları, emlak geliştiricileri ve otelciler gibi turizmle ilgili şirketler yer alıyor.

Hükümetler, diğer ülke ve bölgelerle ilişkilerini derinleştirerek ve tarafsızlıklarını vurgulayarak ABD ya da Çin’e olan aşırı bağımlılıklarını azaltmak için şimdiden adımlar atıyor.

Özellikle Güneydoğu Asya ekonomilerinin de ASEAN içi ticareti güçlendirerek direnç oluşturmaya odaklanması bekleniyor.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar

English