Ukrayna Parlamentosu, Savunma Bakanlığı görevine 312 milletvekilinin oyuyla Yevgeniy Hmara’nın getirilmesini onayladı. Hmara, Genelkurmay Başkanı Oleksandr Sırskiy ile yaşadığı anlaşmazlık sonucu görevden ayrılan Mihail Fedorov’un yerini aldı. İstihbarat kökenli yeni bakanın atanması ülkede protestolara ve liyakat tartışmalarına yol açtı.

Ukrayna Parlamentosunda (Verhovna Rada) yapılan oylamada 312 milletvekilinin desteğini alan Yevgeniy Hmara, ülkenin yeni savunma bakanı oldu.

Genel kurul oturumu parlamentonun resmi YouTube kanalından canlı yayınlandı. Oylama öncesinde Ukraynalı Milletvekili Yaroslav Jeleznyak, Hmara’nın adaylığının parlamentonun ilgili komisyonu tarafından desteklendiğini duyurmuştu.

Ukrayna istihbarat ve özel kuvvetler bünyesinde görev yapan bir subay olan Hmara, kariyeri boyunca Ukrayna Güvenlik Servisi (SBU) bünyesindeki Özel Harekat Merkezi “A” kadrosunda bulundu.

Hmara’ya 2023 yılında tuğgeneral, 2024 yılında ise SBU tümgenerali rütbesi verildi.

Hmara, 14 Nisan 2023 ile 25 Ağustos 2025 tarihleri arasında SBU’nun Terörle Mücadele, Ceza Muhakemesi Katılımcılarının ve Kolluk Kuvvetleri Çalışanlarının Korunması Özel Harekat Merkezinin başkanlığını yürüttü.

SBU’nun eski başkanı Vasiliy Malyuk’un Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenskiy’nin talebi doğrultusunda istifa etmesinin ardından Hmara, 5 Ocak 2026’da Ukrayna Güvenlik Servisinin başına getirildi.

Hmara, Savunma Bakanlığı görevini Mihail Fedorov’dan devraldı. Savunma yönetimindeki bu kadro değişikliğine, eski bakan Fedorov ile Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Oleksandr Sırskiy arasında patlak veren anlaşmazlık neden oldu.

Ukrayna Devlet Başkanı Zelenskiy yaşanan duruma ilişkin daha önce yaptığı açıklamada şunları söylemişti:

“Fedorov ile Sırskiy arasında birlik olmasını çok isterdim. Taraflar bu uzlaşıyı sağlayamadı. Böyle bir durumda bir tarafı ya da diğerini seçmek zorunda kalırsınız. Çünkü ben olmadan aynı masaya oturmuyorlar.”

Zelenskiy, 16 Temmuz’da Hmara’yı savunma bakanlığı görevine aday göstererek vekaleten bakanlık yönetimine getirdi. Devlet Başkanı, Hmara’ya savunma alanındaki reformları sürdürme ve daha önce üzerinde mutabık kalınan sonuçları Ukrayna adına sağlama talimatı verdi.

Fedorov’un görevden alınması ise Ukrayna kamuoyunda tepkiyle karşılandı. Ülke genelinde “kartonlu protestolar” düzenlenirken Ukrayna Hava Kuvvetleri Komutanının eski yardımcısı Pavel Yelizarov, Fedorov’un görevden uzaklaştırılmasını “ülkenin savunma kabiliyeti açısından büyük bir kötülük” olarak nitelendirdi.

Hmara’nın atanmasına karşı düzenlenen protestolar parlamentodaki oylama gününde de Kiev sokaklarında sürdü.

Avrupa merkezli EUobserver portalı 18 Temmuz tarihli analizinde, Hmara’nın savunma tedariki ve reform yönetim sistemleri konusundaki yetkinliğinin tartışmalı olduğunu yazdı.

Site, yeni bakanın yalnızca Rusya’nın geri hatlarında sabotaj ve operasyon planlamasıyla uğraşmış olması nedeniyle bu alanlarda yeterli tecrübeye sahip bulunmadığına dikkat çekti.

İngiltere Dışişleri Bakanı Ed Miliband, hükümetin Gazze ve Batı Şeria’da “yasadışı yerleşim genişlemesine” katılan İsraillilere karşı “yeni ve hedefli yaptırımlar” hazırlayacağını söyledi.

Miliband, çarşamba gecesi (19 Ağustos) yayınlanan bir açıklamada, İsrail hükümetinin Batı Şeria’nın stratejik öneme sahip E1 bölgesinde 1.200 yerleşim evinin inşası için ihale açmasının ardından, Birleşik Krallık’ın “geri çekilip iki devletli çözümün yok edilmesini kabul etmeyeceğini” belirtti.

Miliband, “E1 bölgesi Filistin’in tam kalbinden geçecek ve Batı Şeria’yı Doğu Kudüs’ten ayırma riskini taşıyor; bu da iki devletli çözümün uygulanabilirliğini tehlikeye atacaktır,” diyerek İsrail hükümetinin eylemlerini “kabul edilemez ve yıkıcı” olarak nitelendirdi.

İngiliz bakan, İsrailli mevkidaşı Gideon Sa’ar’dan “E1 planlarını derhal durdurmasını” ve ihaleyi geri çekmesini istedi.

Miliband ayrıca, bu talepleri net bir şekilde iletmek üzere, Birleşik Krallık’taki ülkenin en üst düzey diplomatı olan Maslahatgüzar Daniela Grudsky Ekstein’i Dışişleri Bakanlığı’na çağırdığını da belirtti.

Miliband, Birleşik Krallık’ın önümüzdeki haftalarda “İsrail hükümetinin politikalarına yanıt vermek üzere kapsamlı bir dizi önlem” açıklayacağını söyledi.

Bu önlemler, yeni Başbakan Andy Burnham yönetiminde Benjamin Netanyahu hükümetine karşı Birleşik Krallık’ın daha sert bir tutum sergilediğini vurguluyor.

Bu tutum değişikliği, Burnham resmi olarak başbakan olmadan önce bile belirgindi. Burnham, selefi Keir Starmer döneminde İsrail’in Gazze’deki askeri harekâtına ilişkin İşçi Partisi’nin önceki tutumundan özür dileyerek, partinin “doğru bir yaklaşım sergilemediğini” söylemişti.

Geçen ay, Birleşik Krallık’ın yeni savunma bakanı Wes Streeting, İsrail’in Gazze ve Batı Şeria’da uluslararası standartlara “uymadığını” belirtmişti.

Diğer Avrupalı müttefikler de İsrail’e karşı tutumlarını sertleştirdi. Çarşamba günü erken saatlerde Almanya Başbakanı Friedrich Merz, Gazze’de geceleri suikastlar yapılmasını çağrı yapan Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben Gvir’in açıklamalarını şiddetle kınadı.

İsrail ise Londra yönetimine tepki gösterdi. Dışişleri Bakanı Sa’ar, “Yahudi halkı, tıpkı İngilizlerin Londra’da ve Birleşik Krallık’ın her yerinde yaşama hakkına sahip olduğu gibi, İsrail Toprakları’nın her yerinde yaşama hakkına sahiptir,” dedi.

İngilizlerin yayınladığı 1917 Balfour Deklarasyonu’nun “Yahudi halkının İsrail Toprakları’nda –söz konusu bölge de dahil olmak üzere– ulusal vatanlarını yeniden kurma konusundaki tarihi hakkını resmen tanıdığını” ileri süren Bakan, Britanya’nın kendi kıyılarından binlerce kilometre uzaktaki sömürge topraklarını hâlâ kontrol altında tuttuğuna işaret etti.

İngiltere’nin “Yahudi halkına tarihi ve küçücük vatanlarında nerede yaşayabilecekleri konusunda ders vermesi”nin saçma olduğunu savunan Sa’ar, İngiliz Dışişleri Bakanı’nın açıklamasının “Filistin terörüne, kışkırtmalara ve Filistin Yönetimi’nin teröre verdiği sürekli mali desteğe –yani ‘öldürmek için ödeme’ politikasına– göz yumarken İsrail’i kınadığını” söyledi.

Sa’ar açıklamasını şöyle bitirdi:

“Birleşik Krallık Hükümeti’nin Filistinli aşırılıkçılığı görmezden gelerek yalnızca İsrail’i suçlamaya dayalı sistematik politikası, İngiliz Yahudi topluluğuna yönelik muazzam bir antisemitik nefret dalgasına ve saldırılara zaten katkıda bulunmuştur. Bu yolda devam etmek, durumu yalnızca daha da kötüleştirecektir.

İngiltere Hükümeti’nin ülkelerimiz arasındaki ilişkilere zarar verme kararı son derece talihsizdir. Fakat İsrail, bu politikanın pasif bir kurbanı olmayacaktır.

İsrail, haklarını, çıkarlarını ve halkını savunacaktır.”

Video platformu YouTube, Sırp yönetmen Emir Kusturica’nın “Hayatım” (Moj život) adlı kanalını sildi. Sputnik’in Sırpça servisine konuşan Kusturica, kararı siyasi sansür ve totaliter toplum mekanizması olarak nitelendirdi. Ünlü yönetmen, platformun istenmeyen görüşleri tasfiye etmeye çalıştığını vurguladı.

Video paylaşım platformu YouTube, dünyaca ünlü Sırp yönetmen Emir Kusturica’nın “Hayatım” (Moj život) isimli kanalını sildi. Kusturica, gelişmeyi Sputnik’in Sırpça servisine verdiği mülakatta duyurdu.

Kanalının kapatılmasını siyasi bir sansür eylemi olarak niteleyen Kusturica, video platformunun bu yolla kendisi için sakıncalı ve istenmeyen duruşları ortadan kaldırmaya çalıştığını ifade etti.

Kusturica mülakatta, “Kanalın silinmesi, totaliter bir toplumun mekanizmalarından biridir. Bunlar alçaklar, yozlaşmış insanlar ve var olan en kötü şeylerdir” ifadelerini kullandı.

Uygulanan erişim engelinin algoritmaların kusurundan kaynaklanmadığını, asıl sorumlunun bu algoritmaları üreten insanlar olduğunu vurgulayan Kusturica, YouTube’un yöntemlerini totaliter rejimlerin yaklaşımlarıyla karşılaştırdı.

Yönetmen, bu sürecin dünya genelindeki totaliter toplumların demokrasi fikirlerini temellük etmeye başlamasıyla çok önceden başlayan bir süreç olduğunu belirtti.

Kusturica, oligarşi ile demokrasi için mücadele eden halk arasında çatışmanın yaşandığı Platon dönemini örnek gösterdi.

Kusturica, İkinci Dünya Savaşı’nda SSCB saflarında yer alan ve kazanan tarafta savaşan partizan babası Murat Kusturica’nın temsil ettiği değerleri ve görüşleri artık açıkça savunamayacağı bir noktaya gelindiğini dile getirdi.

Durumun geldiği noktayı eleştiren Kusturica, “Şimdi bütün bunların bir kenara atılması gerekiyor ve Zelenskiy Sırbistan’a geliyor. O kimi temsil ediyor? O, büyük sermayeyi, BlackRock’ı ve 2014 yılında silahlı çatışmayı başlatan herkesi temsil ediyor; bugün lanse edildiği gibi birini değil” değerlendirmesinde bulundu.

Video platformu nisan ayında Belarus devlet medyasının kanallarını da kapatmıştı. Platformun sahibi olan Google şirketi, silme işleminden önce herhangi bir açıklamada bulunmamıştı.

Belarus Enformasyon Bakanlığı, bu adımı “hasmane ve mesnetsiz” olarak değerlendirdiğini açıklamıştı. Belarus Gazeteciler Birliği ise Minsk yönetiminin en sert simetrik ve asimetrik tedbirleri alması yönünde ısrarcı olacaklarını duyurmuştu.