Avrupa
Almanya’nın BMGK fiyaskosu
Almanya’nın BM Güvenlik Konseyi’nde (BMGK) geçici üye koltuğu kazanma çabasının başarısız olması, Alman hükümetinin küresel siyasi hedeflerine ağır bir darbe vurdu.
Çarşamba günü New York’ta yapılan oylamada Almanya, yalnızca 104 oy alarak, kendisinden çok daha küçük olan Portekiz (134) ve Avusturya’nın (131) çok gerisinde kaldı.
Bu başarısızlığın ardından, iktidardaki SPD partisi bile artık gelecekte “uluslararası hukuka çifte standart uygulanmaması gerektiğini” söyledi.
Federal hükümet ancak 2035–36 dönemi için yeniden aday olmayı planladığını ima etti.
Üstelik Berlin’de, BMGK’da koltuk elde edilemezse BM’ye yapılan katkıların azaltılması yönünde sesler yükseliyor.
Wadephul, Almanya’nın hedeflerini ilan etmişti
Geçen yıl Dışişleri Bakanı Johann Wadephul, Federal Cumhuriyet’in BMGK’da geçici üye koltuğu için adaylığında izlediği hedefler hakkında açıkça konuşmuştu.
Ona göre BMGK, “dünya güvenliği için en üst düzeyde gerçek anlamda küresel bir organ”dı ve dünya çapındaki tüm çatışmalara rağmen “prensipte hâlâ herkesin mutabakatı ve desteği var”dı.
Wadephul, 8 Eylül 2025’te tüm Alman büyükelçilerinin katıldığı konferans öncesinde yaptığı açıklamada, “Avrupa’nın kilit güçlerinden biri olarak Almanya’nın bu masada yeri var,” demişti.
Dünyada “dış politikayı şekillendirmek istediklerini” ve bunun Almanya’nın çıkarına olduğunu savunan Wadephul, bir diğer neden olarak da “giderek sertleşen jeopolitik iklimde”, BMGK üyeliğinin, üyelik sona erdikten yıllar sonra bile açık kalacak kararlar, forumlar ve bilgilere erişim imkanı sunmasını gösterdi.
Wadephul ayrıca, “Tam da uluslararası hukukun saldırı altında olduğu ve çok taraflılığın sarsıldığı bir dönemde, buna şiddetle karşı çıkmak bizim sorumluluğumuzdur,” iddiasında bulunmuştu.
“Uluslararası hukuk ve çifte standart: İsrail’e hiç bitmeyen destek
German Foreign Policy’ye göre Alman hükümetinin sürekli olarak uluslararası hukuka soyut bir bağlılık vaaz etmesine rağmen, somut vakalarda müttefiklerine yönelik iddialar söz konusu olduğunda umursamaması, Almanya’nın adaylığının başarısız olmasının şu anda öne sürülen nedenlerinden biri.
Yıllardır Alman hükümeti, Gazze Savaşı da dahil olmak üzere, İsrail’in uluslararası hukuk ihlallerine karşı anlamsız klişelerden başka bir tavır almayı inatla reddetti.
Aralık 2025’te, İsrail’in baskısı altında, BM Filistin Mültecilerine Yardım ve Çalışma Örgütü’nün (UNRWA) görev süresinin uzatılmasını bile kabul etmedi.
Berlin’in, Ukrayna’daki savaşta işlendiği iddia edilen veya fiili savaş suçları nedeniyle düşmanı olan Rusya’yı düzenli olarak en sert ifadelerle eleştirdiği düşünülürse, bu durum daha da çarpıcı.
İsrail söz konusu olduğunda, Almanya’nın sessizliği özel bir ağırlık taşıyor çünkü Uluslararası Kriz Grubu’ndan BM uzmanı Daniel Forti’nin belirttiği gibi, “BM üye devletlerinin büyük çoğunluğu … Filistin’i desteklemiş ve İsrail’in Gazze ve Batı Şeria’daki savaşından büyük endişe duymaktadır.”
Almanya’da Filistinlilere ve İsrail’in savaşına karşı çıkanlara yönelik baskı da uluslararası alanda açıkça kınanıyor.
Atlantik ötesine tam bağlılık
Alman hükümeti, ABD’nin savaşlarını fiilen desteklemesi nedeniyle de birçok ülkede pek anlayışla karşılanmıyor.
Berlin, Ukrayna savaşı nedeniyle dünya çapındaki ülkelere yaptırım uygulamaları için baskı yapmaya devam ederken, ABD’nin İran’a karşı yürüttüğü saldırı savaşına ilişkin uluslararası hukuk çerçevesinde resmi bir değerlendirme sunamıyor.
Aynı durum, Ocak ayı başlarında ABD’nin Venezuela’ya yaptığı müdahale ve Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro’nun kaçırılması için de geçerli.
Şansölye Friedrich Merz, ABD operasyonunun hukuki sınıflandırmasının “karmaşık” olduğunu ve bu konuyu ele almak için “zamana” ihtiyaç olduğunu iddia etmişti.
Olayın üzerinden beş ay geçti ve konuyla ilgili herhangi bir kamuoyu açıklaması yapılmadı.
Bu durum artık Berlin’deki iktidar partilerinin içinden bile eleştiriler çekiyor. Federal Meclis’teki SPD milletvekili grubunun başkan yardımcısı Siemtje Möller’in yakın zamanda, federal hükümetin “bunu kim sorgularsa sorgulasın, gelecekte uluslararası hukuku ihlal eden davranışları bu şekilde tanımlaması” gerektiği yönünde bir açıklaması aktarıldı.
SPD parlamento grubunun dış politika sözcüsü Adis Ahmetovic de “uluslararası hukuk söz konusu olduğunda çifte standart uygulanmaması gerektiğini” talep etti.
Alman gücünün gerileyişi
Alman dış politikasındaki çifte standartlara yönelik yaygın eleştirilerin ötesinde, Almanya’nın adaylığının başarısızlığı, uluslararası politikadaki güç dengesindeki değişikliklere de atfedilebilir.
Son on yıllarda, Federal Cumhuriyet her sekiz yılda bir BM Güvenlik Konseyi’ne seçilme talebinde tutarlı bir şekilde başarılı olmuştu.
Her dönem iki yıl sürdüğü için, uzun vadede bakıldığında Almanya, sekiz yıllık dönemlerin dörtte birinde Güvenlik Konseyi’nde geçici üye koltuğuna sahip olmuştu.
Bu, önemli ölçüde orantısız bir durumdu. Berlin’de bu durum, Almanya’nın diğer çoğu devletten daha fazla BM üyelik aidatı ödediği ve büyük ve ekonomik açıdan güçlü bir ülke olarak, güçlü daimi üyelere karşı kendi ağırlığını koyabilecek kadar nüfuzlu olduğu gerçeğiyle gerekçelendiriliyordu.
Bu argümanın kabul görmesi giderek azalıyor gibi görünüyor; bu durum, iki küçük Batı Avrupa ülkesi olan Avusturya ve Portekiz’in aynı anda Almanya’ya karşı aday olmalarından da anlaşılıyor.
Federal Almanya Cumhuriyeti’nin oylamadaki başarısızlığı, büyük ve özellikle etkili güçlere karşı, en azından bir dereceye kadar, direnme ihtiyacının küresel olarak arttığını gösteriyor.
CDU kararı hazmedemedi: Almanya BM’ye para yardımı yapmayı bırakmalı
Bu, Alman hükümetinin küresel siyasi hırslarına acı bir darbe niteliğinde; zira Berlin aslında çok daha kapsamlı hedefler peşinde koşmakta ve hatta BMGK’da daimi bir koltuk hedefliyor.
Almanya’nın geçici üye koltuğu için yaptığı başvurunun başarısız olmasının ardından, bunun nasıl haklı gösterileceği her zamankinden daha açık hale geldi.
Buna bağlı olarak, Birleşmiş Milletler’e olan ilginin azaldığı artık belirginleşiyor.
Almanya’nın en büyük katkıda bulunan ülkelerden biri olduğu göz önüne alındığında (2025’te Berlin, New York’a 3,22 milyar avro aktardı) şu anda Hessen Eyaleti Uluslararası İlişkiler Bakanı olarak görev yapan CDU’lu siyasetçi Manfred Pentz şöyle dedi:
“Gelecekte orada hak ettiğimiz etkiye sahip olmazsak, şu soru ortaya çıkıyor: O zaman neden BM’ye bu kadar çok para yatırmaya devam edelim?”
Bir süredir Trump yönetimi de benzer nedenlerle Birleşmiş Milletler’e yaptığı ödemeleri askıya alıyor. Sonuç olarak, BM’nin konumu giderek daha da tehlikeli hale gelmektedir.
Avrupa
Sol Parti’de “çete lideri” krizi

Berlin’de eyalet seçimlerini birinci sırada bitiren Sol Parti, zafer partisine katılan isimler nedeniyle kriz yaşıyor.
Partinin Federal Meclis üyesi Ferat Koçak, suç dünyasıyla olan bağlantılarına yönelik eleştirilerin ardından parlamento görevlerinden ayrılıyor.
Partinin meclisteki grup başkanı Sören Pellmann, “Ferat Koçak, tam şeffaflık sağlanana kadar bir sonraki duyuruya kadar geri çekileceğini bize bildirdi. Gelişmeleri bekleyip göreceğiz,” dedi.
Pellmann, Koçak’ın bir sonraki duyuruya kadar Federal Meclis İçişleri Komisyonu toplantılarına da katılmayacağını söyledi. Koçak ayrıca şimdilik kamuoyu önüne çıkmaktan da kaçınacak.
Pellmann, olası diğer sonuçların “daha sonra birbirimizle dayanışma içinde” tartışılacağını belirtti.
Koçak, organize suçla ilişkilendirilen Remmo aşiretinin bir üyesiyle yazışmaları nedeniyle eleştirilere maruz kaldı.
Söz konusu olay, özellikle Koçak ile aile reisi Issa Remmo’nun oğlu Firas Remmo arasındaki mesajlaşmayı içeriyor.
Koçak, “birçok kişiyle” mesajlaştığı için muhatabının kim olduğunu bilmediğini iddia etti. Issa Remmo’ya gönderdiği selamları ise “nezaket” olarak nitelendirdi.
Aynı zamanda Sol Partili milletvekili, “organize suçla bağlantılı” kişilerle temas kurmanın “hiçbir şekilde haklı gösterilemeyeceğini” belirtti.
Koçak’a yöneltilen suçlamalar, Issa Remmo’nun Berlin Eyalet Meclisi seçimlerinin yapıldığı akşam Berlin’in Neukölln semtinde düzenlenen Sol Parti’nin seçim partisine katılmış olması nedeniyle daha da ağırlaştı.
Sol Parti, Remmo’nun davet edilmediğini ve dışarı çıkarıldığını belirterek olaydan uzak durdu.
Bunun üzerine diğer partiler, Koçak’ın Bundestag’daki Sol Parti milletvekili grubundan ihraç edilmesini talep etti.
Koçak daha önce, şüpheleri gidermek ve ekibiyle istişare ederek iletişim yöntemlerini gözden geçirmek için zaman ayırmak istediğini açıklamıştı.
Bu durum, kendi partisi içinde de eleştirilere yol açtı. Örneğin, uzun süredir Federal Meclis üyesi olan ve parlamentonun eski başkan yardımcısı Petra Pau, X’te yaptığı açıklamada, “Şu anda ‘zaman ayırmak’ aslında ne anlama geliyor? Artık sorumluluk alın,” dedi ve bu durumda, “artık saflığa inanamayacağını” söyledi.
Sol Parti’nin federal genel sekreteri Janis Ehling ise şöyle konuştu:
“Bu durumda olduğu gibi, bağlantılarla ilgili en ufak bir izlenim bile partimizin itibarına zarar veriyor.”
Fakat Pau’nun aksine, Ehling, Koçak’ın iddialara yanıt vermek için zaman ayırmayı planladığını duyurmasını övdü.
Yeşiller’in milletvekili grubu başkanı Katharina Dröge de Sol Parti’nin milletvekili grubuna Koçak’ı ihraç etmeleri için çağrıda bulunmuştu.
Dröge, Sol Parti’ye “Bay Koçak’ın Sol Parti milletvekili grubunun bir parçası olmaması” yönünde tavsiyede bulunacağını söyledi.
Aynı zamanda Dröge, Koçak’a yönelik eleştirileri, partisinin Sol Parti’nin kendi saflarındaki “antisemitizmle mücadele” konusunda yeterince çaba göstermediğine dair suçlamalarıyla ilişkilendirdi.
Remmo’nun da katıldığı Neukölln seçim partisine İsrail karşıtı aktivist İbrahim İbrahim de katıldı.
Fotoğraflarda Koçak, Alman devletinin “terör örgütü” olarak sınıflandırdığı Filistin Halk Kurtuluş Cephesi (FHKC) mensubu olduğu öne sürülen İbrahim ile görülüyor.
Dröge, Koçak’ın “terörizmi yücelten, İsrail Devleti’nin varlığını sorgulayan ve “antisemitik olaylarla” tanınan kişilere yakınlığı nedeniyle” defalarca dikkat çektiğini söyledi.
Ondan önce, Yeşiller’den birkaç önde gelen siyasetçi, Sol Parti’nin “antisemitik” görüşlere sahip parti üyelerini ihraç etmesini talep etmişti.
Bu talepte bulunanlar arasında Yeşiller’in Avrupa işlerinden sorumlu politikacısı Sergey Lagodinsky ve Federal Meclis Başkan Yardımcısı Omid Nouripour da yer alıyordu.
Baden-Württemberg Eyalet Başbakanı Cem Özdemir (Yeşiller) ise Sol Parti “antisemitizmden” kesin bir şekilde uzaklaşmadığı sürece kendi partisini bu parti ile koalisyon kurmaması konusunda uyardı.
Bu mesele, iki eyalette eyalet hükümetlerinin kurulmasını zorlaştıracak gibi görünüyor: Hem Mecklenburg-Batı Pomeranya’da hem de Berlin’de yapılan eyalet seçimlerinin ardından Yeşiller, SPD ve Sol Parti arasında görüşmeler sürüyor.
Mecklenburg-Batı Pomeranya’da hedef SPD liderliğindeki, Berlin’de ise hedef Sol liderliğindeki bir koalisyon.
Sol Parti, tabanındaki Filistin yanlısı aktivistlerin “antisemitizme ya da İsrail’e karşı nefrete” kaydığı yönündeki suçlamaları reddetti.
Sol Parti’nin baş adayı Elif Eralp, “Şiddet ve terörizmi kutlamak kesinlikle kabul edilemez. Yahudilerin –tıpkı Müslümanlar, queer bireyler ve şehrimizdeki herkes gibi– kendilerini güvende hissedebilmelerini sağlamak için elimden gelen her şeyi yapacağım,” dedi.
Avrupa
Kallas, Kızıldeniz görevi için daha fazla savaş gemisi istedi

Kaja Kallas, AB’nin Kızıldeniz’deki deniz taşımacılığını korumaya yönelik deniz misyonunun genişletilmesini istedi.
Gemilerinin sayısını 10’un üzerine çıkarmak zorunda kalacağını belirten AB dış politika şefi, pazartesi günü yaptığı açıklamada, şu anda bölgede o kadar çok gemi bulunmadığını da ekledi.
AB’nin Aspides misyonu, deniz taşımacılığını Yemen direnişinin misillemelerinden korumak amacıyla 2024 yılında başlatılmıştı.
Diplomatlar, şu anda altı savaş gemisinin görev yaptığını belirtiyorlar.
Kallas, Birleşmiş Milletler’de düzenlenen dünya liderlerinin yıllık toplantısının kenarında gazetecilere yaptığı açıklamada, “Aspides uygulamaya konulduğunda, en az 10 gemiye ihtiyaç olduğu belirtilmişti. Bence şu anda durum daha da ciddi,” dedi.
Ensarullah (Husiler) milisleri son haftalarda Kızıldeniz kıyılarında hızlı ilerlemeler kaydetti.
Bu durum, ABD-İran savaşı nedeniyle trafiğin zaten azaldığı Hürmüz Boğazı’nı da içeren bölgedeki güzergâhları daha da karmaşık hale getirdi.
Aspides misyonunun kilit ülkelerinden biri olan İtalya, geçen perşembe günü kendi gemileri için bölgede bir deniz misyonu hazırladığını duyurdu ve AB’nin yeni krize yanıt vermesini bekleyemeyeceğini belirtti.
Kallas, Husi saldırılarının Avrupa’nın çıkarlarını etkilediğini ve küresel ekonomiye yansıdığını belirtti:
“AB’nin Aspides operasyonu, bölgedeki güvenliğe ve küresel deniz taşımacılığına hayati bir katkı sağlıyor; fakat operasyona, bölgedeki artan tehdit düzeyiyle başa çıkabilmek için daha fazla deniz ve hava gücü gerekiyor.”
Kallas, 19 Eylül’de AB’nin 27 üye ülkesine bir mektup göndererek katkılarınızı artırmalarını istedi.
Mektupta, konunun yaklaşan savunma ve dışişleri bakanları toplantılarında ele alınacağını belirtti ve şunları söyledi:
“Şu anda da gelişmeye devam eden bu durum, tedarik zincirlerimize yansımalarıyla Avrupa’nın çıkarlarını şimdiden etkiliyor ve zaten artan yakıt fiyatlarından darbe almış ekonomilerimizi destekleme kabiliyetimizi de olumsuz etkileyebilir. Şu an için Husiler yalnızca Suudi Arabistan’la bağlantılı hedefleri vuracaklarını belirtse de, Boğaz’dan geçen gemilere yönelik eylemleri konusunda belirsizlik var. Her halükarda, artık deniz taşımacılığına zarar verme potansiyeli açısından daha avantajlı bir konumdalar.”
Avrupa
AfD lideri Weidel: Sol Parti zenginleri vuracak

Almanya için Alternatif (AfD) lideri Alice Weidel, Die Linke’nin (Sol Parti) “zenginleri vuracağını, kapitalistleri mülksüzleştireceğini” öne sürdü.
Berlin ve Mecklenburg-Batı Pomeranya’da seçimlerin yapıldığı pazar günü ZDF televizyonunda canlı yayına katılan AfD lideri, Berlin seçimleriyle ilgili konuştu.
Weidel, Sol Parti’nin Berlin’de “CDU’nun ‘güvenlik duvarı’ politikası yüzünden en güçlü unsur haline geldiğini” savundu.
Daha sonra Weidel, Sol Parti’nin “mülksüzleştirmeyi, zenginleri vurmayı, kira tavanları yoluyla kapitalistlere baskı uygulamayı, başka bir deyişle planlı sosyalizmin unsurlarını uygulamayı” istediğini ileri sürdü.
ZDF sunucusu Shakuntala Banerjee şaşkın göründü ve bu iddianın yeniden “doğrulanması” gerektiğini açıklayarak, “‘Zenginleri vurmak istiyor’ mu?” diye sordu.
Aslında Weidel, 2020’de Sol Parti’nin düzenlediği bir etkinlikte Berlinli üye Sandra L.’nin sözlerine işaret ediyor gibi görünüyor. O dönemde, sözlerinin yer aldığı bir video internette yayıldı.
Olay, Kassel’de düzenlenen bir parti strateji konferansında yaşandı. Tartışma aslında enerji politikası üzerindeyken Sol Partili şöyle dedi: “Enerji dönüşümü, devrimden sonra da gereklidir. Ve zenginlerin yüzde birini vursak bile, yine de evlerimizi ısıtmak isteyeceğiz.”
O sırada orada bulunan Sol Parti’nin o dönemki eşbaşkanı Bernd Riexinger, zorla çalıştırma konusunda bir şaka yaparak, “Sadece şunu eklemek istedim: Onları vurmayız; onları yararlı işler yapmaya zorlarız,” cevabını vermişti.
Daha sonra Sandra L., dpa’ya yaptığı açıklamada sözlerini geri çekmiş ve “Bu, siyasi görüşlerimle tamamen çelişiyor; insanlara yönelik şiddetten tiksiniyorum,” demişti.
Riexinger de daha sonra bu yorumu “hemen ve kesin bir şekilde reddetmediği” için pişmanlığını dile getirmişti.
Sol Parti’nin hiçbir seçim bildirgesinde zenginlerin veya süper zenginlerin “idam edilmesi” çağrısı yer almıyor. Parti, hukukun üstünlüğüne ve “özgür demokratik temel düzene” bağlı olduğunu söylüyor.
Ortadoğu2 hafta önceİsrail Deniz Kuvvetleri Komutanı, Türkiye’yi tehdit etti
Asya2 hafta önceÇin’in HQ-17AE kısa menzilli hava savunma sistemi Pakistan’ın İHA savunmasını güçlendirecek
Asya1 hafta önceDeepSeek mühendisi: “Gelecek ya komünizm olacak ya Cyberpunk”
Dünya Basını2 hafta önceProf. Hanke: Washington’dan gelen hiçbir açıklamaya güvenemezsiniz
Dünya Basını1 hafta önceİktisatçı Milanovic: Küresel neoliberalizm bitti, yeni bir evreye geçtik
Asya2 hafta önceİran ile Çin arasında milyarlarca dolarlık gizli ticaret ağı
Ortadoğu2 hafta önceNetanyahu, bin Zayed’den gelen “7 Ekim” uyarısını görmezden gelmiş
Avrupa1 hafta önceWolfgang Streeck: Oyun zamanı sona erdi, durum ciddi










