Bizi Takip Edin

Avrupa

Askeri danışmanlarından Starmer’a sert eleştiriler

Yayınlanma

İki eski subay, Başbakan Keir Starmer’ın savunma konusundaki “zararlı rehavetinin” İngiltere’yi tehlikeye attığı uyarısında bulundu.

Starmer’ın kendi stratejik savunma incelemesinin (SDR) üç yazarından ikisi olan Lord Robertson ve Sir Richard Barrons, salı günü yaptıkları açıklamada, Starmer’ı Birleşik Krallık’ı savunmasız bırakmakla suçladı.

İran’daki savaş, İngiltere’nin çatışmaya hazır olup olmadığına dair endişeleri artırdı ve Başbakan, Silahlı Kuvvetlerin karşı karşıya olduğu finansman krizine verdiği yavaş tepki nedeniyle eleştirildi.

Starmer, hükümetin GSYİH’nin yüzde 3’ünü savunmaya harcama taahhüdünü nasıl yerine getireceğini açıklamadı ve altı ay önce vaat ettiği savunma yatırım planı hâlâ yayınlanmadı.

İngiltere’nin askeri yetenekleri ABD tarafından alay konusu oldu; Donald Trump, İngiliz uçak gemilerini “oyuncak” olarak nitelendirdi. Trump’ın savunma bakanı Pete Hegseth de “büyük, kötü Kraliyet Donanması”nı alaycı bir şekilde eleştirdi.

Tony Blair döneminde savunma bakanlığı görevini yürüten eski NATO Genel Sekreteri Lord Robertson, bugün Salisbury’deki bir konferans kapsamında eleştirilerini dile getirecek.

Robertson’un, Başbakanın savunma konusundaki söylemleri ile eylemleri arasındaki uçurumu vurgulayarak şunları söylemesi bekleniyor:

“Bugün İngiltere’nin siyasi liderliğinde yıpratıcı bir rehavet var. Riskler, tehditler ve parlak kırmızı tehlike sinyallerine sözde önem veriliyor fakat savunma konusunda vaat edilen ulusal diyalog bile başlatılamıyor. Yeterince hazırlıklı değiliz. Yeterince güvence altında değiliz. Saldırı altındayız. Güvende değiliz… İngiltere’nin ulusal güvenliği ve emniyeti tehlikede.”

İşçi Partisi üyesi Lord Robertson, Hazine Bakanlığı’ndaki “askeri olmayan” uzmanları “iktisadi vandalizm” ile suçlayacak ve şunları ekleyecek: “Sürekli genişleyen bir sosyal yardım bütçesiyle İngiltere’yi savunamayız.”

Geçen hafta, The Telegraph gazetesi için yapılan özel bir ankette seçmenlere, sosyal yardımlara mı yoksa savunma bütçesine mi daha fazla para harcanmasını tercih ettikleri soruldu.

Bu soru, üç ülkede de neredeyse eşit bir bölünmeye yol açtı; İngiltere’de savunma harcamaları az farkla önde çıkarken, İskoçya ve Galler’de sosyal yardımlar az farkla önde çıktı.

Lord Robertson’ın müdahalesi, bugüne kadar bir İşçi Partisi politikacısı tarafından Starmer’a yöneltilen en ciddi eleştirilerden biri.

The Telegraph’a göre bu müdahalenin önemi, Lord Robertson’ın daha önce “yapıcı ve gizli bir şekilde” çalışmasına rağmen artık sabrının taştığı gerçeğiyle daha da artıyor.

Hazırladığı rapor, harcamaların artırılmasını savunuyordu. Fakat Savunma Bakanlığı (MoD) ile Hazine Bakanlığı arasındaki çekişmeler nedeniyle, rapordaki öneriler Whitehall’da askıya alınmış durumda ve İşçi Partisi’nin kendi savunma yatırım planı hâlâ yayınlanmadı.

Salı sabahı, Müşterek Kuvvetler Komutanlığını yönetmiş ve SRD yazarlarından emekli Ordu generali Sir Richard Barrons da eleştirilerini yineledi. Barrons, Hegseth’in Donanmanın durumu hakkındaki aşağılayıcı yorumlarını da kabul etti.

Hegseth’in sözleri sorulduğunda Sir Richard, BBC Radio 4’ün Today programında şunları söyledi:

“Üzüntüyle başımı eğdim ama ona karşı çıkamadım çünkü Kraliyet Donanması, Kraliyet Hava Kuvvetleri ve Kara Kuvvetleri özünde olağanüstü kurumlar olsa da, şu anda yaşadığımız dünyayla başa çıkmak için çok küçük ve yetersizler. Ve inceleme de bunu söylüyor; inceleme, sadece canlandırma değil, 21. yüzyıl savaşları için bir dönüşüm rotası çizdi. Yani tüm fikirler orada.”

Lord Robertson’un endişelerini paylaşıp paylaşmadığı sorulduğunda Sir Richard, “onları tamamen paylaştığını” kaydederek, ikisinin de inceleme süresince ve inceleme yayınlandığından beri bunu söylediğini hatırlattı:

“Fakat 60 yıldan fazla bir süredir İşçi Partisi aktivisti olan ve NATO genel sekreteri olarak görev yapmış birinin bugün bunu bu şekilde ifade etmek zorunda kalması, durumun ne kadar ciddi olduğunun bir göstergesi.”

Sir Richard, Starmer’ın mevcut savunma planı ile tehlikeli bir dünyada ihtiyaç duyulan harcama ve kaynak düzeyleri arasında “muazzam bir uçurum” olduğunu söyledi.

Başbakana, savunma bütçesindeki 28 milyar sterlinlik kara deliği acilen ele alması gerektiği konusunda uyarıda bulunan Sir Richard, geçen sonbaharda savunma yatırım planını açıklamamış olmasının bir sorun olduğunu belirtti.

Sir Richard, “Başbakanın masasında duran seçenek, ya bunu uygulamak için daha fazla para bulması ya da geçen yıl kararlaştırdığımız hızda, benim görüşüme göre önemsiz bir incelemeyi gerçekleştirmesi ya da 28 milyar sterlinlik kesintileri açıklamasıdır,” diye ekledi.

Askeri yetkililer, Starmer ve Maliye Bakanı Rachel Reeves’in, Nisan 2027’ye kadar GSYİH’nin yüzde 2,6’sına çıkarılacak artışın üzerine ek bir ödenek sağlayacağını umuyorlardı.

Fakat şubat ayında Reeves, bu yıl savunma harcamalarında artış yapılmayacağını açıkladı. Savunma Bakanı John Healey de ek harcamalar için bir takvim belirleyemedi.

Bu arada, bir başka eski İşçi Partili savunma bakanı da Starmer’a “sözlerin zamanı kesinlikle geçti” dedi ve harcamaları artırmayı reddetmenin “korkunç bir suç” olacağını belirtti.

Gordon Brown döneminde savunma bakanı olarak görev yapan Lord Hutton of Furness, Lord Robertson’ın söylediklerinin “her şeye” katıldığını belirtti.

LBC’ye verdiği demeçte şunları söyledi:

“Bakanlardan, Başbakandan ve Savunma Bakanından çok olumlu sözler duyduk, fakat ne yazık ki sözler, on yıldan fazla bir süredir iç içe geçen Hava Kuvvetleri, Kara Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri’ne ihtiyaç duydukları teçhizat ve ekipmanı sağlamaz.”

“Gerçekten önemli bir uyanış anı” uyarısında bulunan Hutton, “Hükümet, Silahlı Kuvvetlerimizin kapasitesini nasıl iyileştirecek ve artıracaklarına dair bir plan hazırlamış olmalıydı. Bunu yapmadılar,” diye ekledi.

Avrupa

Teknoloji CEO’ları, AB politikalarını şekillendirmek istiyor

Yayınlanma

Bir grup Avrupalı teknoloji şirketi CEO’su, AB’nin sanayi liderlerinin yararına politika oluşturma sürecini hızlandırmak amacıyla Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’in dikkatini çekmek istiyor.

Hollandalı çip makinesi üretim devi ASML’nin CEO’su Christophe Fouquet, pazartesi günü Brüksel’de gazetecilere yaptığı açıklamada şunları söyledi:

“Önce çok karmaşık politikalar oluşturup sonra bunları basitleştireceğiz diyemezsiniz. En başından doğru politikayı uygulamak çok daha iyidir.”

Fouquet, havacılık devi Airbus, telekom devi Ericsson ve yapay zeka öncüsü Mistral’ın yöneticileriyle birlikte Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’i ziyaret etti.

CEO’lar, AB’yi bürokrasiyi daha fazla azaltmaya, birleşme kurallarını yeniden gözden geçirmeye ve ABD’ye karşı kendi içinden çıkan şampiyonlara yatırım yapmaya çağırdı.

Bu, Airbus, ASML, Ericsson, Mistral, Nokia, SAP ve Siemens gibi dev şirketlerin yer aldığı “European Tech Creators” adlı yeni bir sürekli diyalog girişiminin parçası.

Grup, AB kurumlarının ihtiyaçlarına daha iyi hizmet etmesini istiyor; tıpkı ABD ve Çin gibi rakip bölgelerde görülen hükümet ile sanayi arasındaki işbirliği gibi.

Fouquet, “Sürekli konuşmamız gerekiyor çünkü Avrupa için söz konusu olan mesele çok önemli. Ve bir diyalog kurmak zaman alır. Rakip olduğumuz taraflar bunu son derece etkili bir şekilde yapıyor,” diye ekledi.

Airbus CEO’su Guillaume Faury ise şöyle konuştu:

“Avrupa’nın bugün yaptıklarının, Avrupa’nın yapması gerekenler olmadığı konusunda aynı görüşteyiz… Eğer bu bir lobi faaliyeti ise, bu başarılı bir Avrupa için yapılan bir lobi faaliyetidir.”

Grup, nisan ayı sonunda von der Leyen ile bir görüşme gerçekleştirdi ve açık sözlü bir mesaj iletti: “Düzenlemeleri gevşetin, yoksa Avrupa’nın bir inovasyon gücü olarak geleceğini heba edeceksiniz.”

Bir hafta sonra, Almanya’nın güçlü desteğiyle sektör, daha az kural ve ertelenen bir son tarih içeren yapay zeka basitleştirme tasarısında bazı kazanımlar elde etti.

Sunumlarının bir parçası, Brüksel’in endüstri ile daha yakın istişare içinde düzenlemeleri daha hızlı gevşetmesi, birleşmelerin önünü açması ve tek pazarı tamamlaması.

Ericsson’un görevden ayrılan CEO’su Börje Ekholm, “Pazarın tamamen parçalanmasına izin verdik ve kimseye rekabet edebilecek ölçekte bir yapı sağlamadık. Bir adım geri çekilip bu konuda endüstriyel bir düşünce süreci izlemeliyiz,” diye konuştu.

Hız da son derece önemli bir mesele olarak öne çıkıyor. Fransız yapay zeka devi Mistral’ın kurucu ortağı Arthur Mensch şunları söyledi:

“Yapay zeka alanında işler son derece hızlı ilerliyor. Karşı karşıya olduğumuz sorun, iki yıl içinde işlerin çoktan geç kalmış olabileceği.”

Mensch, Komisyonun bulut ve yapay zeka geliştirmeye ilişkin son önerisinin doğru yönde atılmış bir adım olduğunu ama çok yavaş ilerlediğini belirtti.

Von der Leyen, AB başkanı olarak ikinci görev dönemine başladığından beri endüstri yanlısı bir deregülasyon gündemini savunuyor. 

Gelgelelim Siemens Yönetim Kurulu Başkanı Jim Hagemann Snabe’nin endüstriyel yapay zeka konusunda Komisyon danışmanı olarak atanması, AB yürütme organının Avrupa’nın endüstri devlerine çok yakın olduğunu savunan muhaliflerden eleştiri aldı.

Fouquet bu eleştirileri reddederek, “Başkan, endüstriden birinden gelip yardım etmesini istedi ve o kişi de gidip yardım etmeye karar verdi. Ve bizim karar için verdiğimiz tek ödül, o kişiyi çıkar çatışmasıyla suçlamak,” dedi. 

Okumaya Devam Et

Avrupa

Alman hükümetinden emeklilik sisteminde kapsamlı reform taahhüdü

Yayınlanma

Alman Şansölyesi Friedrich Merz, ideolojik açıdan bölünmüş koalisyonunu, yılın ikinci yarısında Almanya’nın emeklilik sisteminde kapsamlı bir reform yapmaya ikna edeceğine söz verdi.

“Hızlı hareket etmeliyiz, çünkü karşı karşıya olduğumuz sorunlar ertelenemez,” diyen Merz, akademisyenler ve milletvekillerinden oluşan bir uzman komisyonunun, Almanya’nın emeklilik sistemini reform etmek için 33 öneri sunmasının ardından Berlin’de gazetecilere konuştu.

Merz şunları söyledi:

“Aslında çoktan geç kalmış durumdayız. Bunların hepsini yıllar, hatta on yıllar önce halletmiş olmalıydık… Şimdi bu süreci çok hızlı bir şekilde başlatmak ve yılın ikinci yarısında bu reformu hayata geçirmek için gerekli kararları almak istiyorum.”

Merz’in hızla uygulamaya koyacağına söz verdiği 33 öneri arasında, İsveç sistemini örnek alan zorunlu sermaye fonlu emeklilik tasarruf planı ve emeklilik yaşı ile ortalama yaşam süresi arasında bir bağlantı kurulması yer alıyor.

Bu bağlantı uyarınca emeklilik yaşı, 2032’den itibaren her on yılda yaklaşık altı ay artacak.

Raporda yer alan bir özet, “Emeklilik yaşı en erken 2092’den itibaren 70 olacak” ifadesini içeriyor.

Bu reform, Merz ve hükümetin liderlerinin önümüzdeki haftalarda üzerinde anlaşmaya varmayı taahhüt ettikleri, vergi politikası, emeklilik ve uzun süreli bakım sigortasını kapsayan bir dizi acil ve uzun süredir ertelenen önlemden biridir.

Amaç, ana muhalefet partisi Almanya için Alternatif’e (AfD) verilen desteğin artmaya devam etmesi karşısında, popüler olmayan ve zaman zaman iç çekişmelerin yaşandığı koalisyonun hâlâ yönetme kapasitesine sahip olduğunu göstermek.

Merz’in partisi CDU ile koalisyon ortağı SPD’nin liderlerinden Bärbel Bas da komisyonun önerilerinin hızlı bir şekilde uygulanacağına söz verdi.

Bas, önerilerin kapsamlı bir paket oluşturduğunu ve ideolojik tercihlere göre tek tek önlemlerin seçilemeyeceğini savundu.

“Burada şunu açıkça belirtmek istiyorum: Bu paketi uygulamak istiyorum,” diyen ve aynı zamanda çalışma bakanı olarak bu konudan sorumlu olan Bas, Merz’in yanında yaptığı açıklamada şunları ekledi:

“Bunu gerçekleştirmek için, kendi saflarımızdaki parlamento gruplarının desteğini almamız kesinlikle gerekecek. Bu önemli çünkü sonuçta paketin Alman Federal Meclisi tarafından onaylanması gerekiyor.”

Okumaya Devam Et

Avrupa

AB, Ukrayna ve Moldova müzakere süreçlerini ayırma aşamasında

Yayınlanma

Avrupa Birliği, üyelik şartlarını yerine getirme hızlarındaki farklılıklar nedeniyle, ilk müzakere faslının açılmasının ardından Ukrayna ve Moldova’nın katılım süreçlerini ayırmaya hazırlanıyor. Euronews’in haberine göre, Brüksel’deki AB yetkilileri iki ülkenin müzakere yollarının ayrılmasını kaçınılmaz bir süreç olarak değerlendiriyor.

Daha önce Ukrayna ve Moldova’nın Avrupa Birliği’ne üyelik başvurularını birlikte ele alan AB makamları, ilk müzakere faslının açılmasının ardından iki ülkenin katılım süreçlerini ayırmak için zemin hazırlamaya başladı.

Euronews’in haberine göre, Brüksel’de düzenlenen AB-Moldova Zirvesi’nin sonunda birliğin üst yönetimi bu ayrışmanın yakın zamanda kaçınılmaz hale gelebileceğine işaret etti.

Zirvede konuya ilişkin değerlendirmede bulunan Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, “İlk küme açıldıktan sonra, her aday ülke kendi sürecinden sorumludur. Çünkü hangi aday ülkeden bahsettiğimize bağlı olarak farklı reformların gerçekleştirilmesi gerekmektedir” ifadelerini kullandı.

Avrupa Konseyi Başkanı Antonio Costa ise Moldova hükümetinin reformları çok hızlı bir şekilde onaylamasını takdirle karşıladığını belirterek, bu hızın korunması halinde Moldova’nın kalan beş fasıl grubunun önündeki engelleri de hızla kaldırabileceğini öngördü.

Costa ayrıca, “Genişleme, en önemli jeopolitik yatırımdır” şeklinde konuştu.

AB katılım süreci, altı tematik küme altında toplanan 33 fasıldan oluşuyor. Moldova ve Ukrayna haziran ayında, yargı reformu, hukukun üstünlüğü, temel haklar ve yolsuzlukla mücadele gibi konuları kapsayan “Temeller” adlı ilk fasıl grubunu açmış bulunuyor.

Sürece çok dar bir çerçeveden bakılmaması gerektiğini belirten von der Leyen, bir aday ülkenin Moldova gibi çalışması durumunda ilerlemeyi hak ettiğini vurguladı.

Von der Leyen, “Liyakata dayalı süreç, yavaşlama anlamına gelmez, adalet anlamına gelir” diyerek, ülkenin taahhütlerini yerine getirmesi durumunda AB’nin de kendi üzerine düşeni yapması gerektiğini ekledi.

Moldova Cumhurbaşkanı Maia Sandu ise düzenlediği basın toplantısında, kalan beş fasıl grubunun gecikmeksizin hemen açılması gerektiğini ifade ederek, “Biz hazır olduğumuz sürece bunun gerçekleşeceğinden eminim” dedi.

Euronews’e göre, Moldova’nın AB’ye katılım süreci Ukrayna’nın gölgesinde kalmaya devam ediyor ve daha az tartışma yaratıyor. AB liderler zirvesinde Macaristan’ın yeni başbakanı Peter Magyar, Ukrayna için tüm müzakere fasıllarının en kısa sürede açılması ifadesine karşı çıkarken, Moldova için benzer bir çekince dile getirmedi.

Brüksel’deki kaynaklar, iki ülkenin yollarının ayrılmasının an meselesi olduğunu belirtiyor. Birçok yetkili, barış dönemindeki bir ülke ile çatışma halindeki bir ülke arasında yanlış bir eşdeğerlik kurulmaması adına Moldova’nın Ukrayna’ya bağlı tutulmasını adaletsiz buluyor.

Diğer yandan, Ukrayna için bu ayrışmanın son derece hassas bir konu olduğu ve Brüksel’in, Kiev’in geride kaldığı, Kişinev’in ise öne geçtiği bir tablodan kaçınmaya çalıştığı kaydediliyor.

AB Moldova Delegasyonu tarafından aktarılan açıklamada von der Leyen, “Moldova’nın yeri Avrupa Birliği’dir. Halkının cesareti, kararlılığı ve özverisi ülkeyi her geçen gün birliğimize daha da yakınlaştırıyor. Avrupa; reformlar, fırsatlar ve barış, özgürlük, demokrasi ve refah içinde ortak bir gelecek için Moldova’yı destekliyor” dedi.

Ukrayna ve Moldova, Rusya’nın askeri operasyonunun başlamasının ardından, sırasıyla Şubat ve Mart 2022 tarihlerinde AB üyeliği için başvuruda bulunmuş, ardından Gürcistan da katılım talebini iletmişti.

Kiev yönetimi, AB üyeliğini devletin temel hedeflerinden biri olarak nitelendirerek 2027 yılına kadar hızlandırılmış bir katılımla birliğe girmeyi talep ediyordu. AB yetkilileri ise Kiev’in 36 aşamalı zorlu katılım sürecindeki yükümlülükleri henüz tamamlamamış olması sebebiyle 2027 hedefini imkansız görüyor.

Ukrayna Başbakan Yardımcısı Yuliya Sviridenko, mart ayında ülkesinin katılım için nihai şartları aldığını açıklamıştı.

AB tarafı ise Ukrayna ile üyelik konferansı öncesinde, ülkenin entegrasyon kararlılığını ve zorlu koşullara rağmen kaydettiği önemli ilerlemeyi takdir ettiğini belirtmişti.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar

English