Doğu Akdeniz
Görüntüler adaların egemenliğini tartışmaya hazırlık mı?

Yunanistan’ın gayri askeri statüde kalması gereken adalara yönelik askeri sevkıyatının görüntüleri yayınlandıktan sonra ABD ve Yunanistan’a nota verildi. Cumhurbaşkanı Erdoğan, ABD’nin Yunanistan’daki üsleriyle ilgili “işgal görünümlü yabancı askeri yığınak” dedi, Atina yönetimini “ABD kuklası” olmakla suçladı ve ekledi: “Ne o askeri yığınaklar ne o siyasi ve ekonomik destekler Yunanistan’ı bizim seviyemize çıkarmaya yetmez ama Yunanistan’ı batağa sürüklemeye kafi gelir.”
Yunanistan’ın Türk jetlerine radar kilidi atma ve ticaret gemisini kurşunlama kışkırtmalarının yankıları dinmeden gayri askeri statüdeki Doğu Ege adalarına yaptığı askeri sevkıyatların görüntülenmesi tansiyonu iyice yükseltti.
Doğu Ege’deki adalardan Semadirek, Limni, Midilli, Sisam, Sakız, İpsara ile Ahikerya ile Oniki Adadan Batnoz, İleriye, Kelemez, İstanköy, İleki, Kerpe, Sömbeki, Rodos ve Meis’te de Yunan Ordusu’nun tahkimatları olduğu biliniyor. Atina’nın gayriaskeri statüde olması gereken bu adalardan Midilli ve Sisam’a yaptığı askeri sevkıyatların sonuncusu Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’na ait İHA’larca görüntülendi. Görüntülere göre Midilli’ye 23, Sisam’a ise 18 taktik tekerlekli zırhlı araç sevkıyatı yapıldı.
ABD ve Yunanistan’a nota
Ankara-Atina krizinin göbeğinde bu kez ABD’de de var. Yunanistan’ın Doğu Ege adalarına hukuku çiğneyerek sevk ettiği silahlar Washington’un Atina’ya hibesi. Daha doğru ifade ile, Washington’un Yunanistan topraklarını ABD üssü olarak kullanmasına karşılık verilen “hediye.” ABD ordusunun kullanıp depoya kaldırdığı, eski silahları.
Gelişme üzerine Dışişlerine çağrılan Yunanistan’ın Ankara Büyükelçisi’nden adalardaki ihlallere son verilmesi ve gayri askeri statüye uyulması istendi. Ankara Washington’a verdiği protesto notasında, Doğu Ege adalarının statüsüne riayet etmesini ve silahların statünün ihlali için kullanılmaması konusunda tedbir almasını istedi.
Atina’nın çelişkisi
Türkiye’nin verdiği nota sonrası Atina, Yunan medyası ve uluslararası basına “gayri resmi” bir açıklama yaptı. “Diplomatik kaynağa” dayandırılan habere göre, Yunan büyükelçisi çağrıldığı Dışişlerindeki muhataplarına Yunanistan’ın Türkiye’den farklı olarak Lozan Antlaşması’ndan doğan yükümlülüklerine riayet ettiğini öne sürdü. Elçi, Yunanistan’ın “casus belli” ile komşusunu tehdit eden ve kıyılarında büyük bir çıkarma gücü bulunduran ülke olmadığını söyledi. Açıklamada Atina’nın “Lozan Antlaşması’na uyduğu” ibaresi yer almasına rağmen, adalara askeri sevkıyatın yapıldığının kabul mü edildiği yoksa ret mi edildiği anlaşılamadı.
Çünkü Atina’nın Lozan konusundaki tutumu her dönemin şartına göre değişiyor. Bir yandan Lozan Antlaşması’nın adaların gayriaskeri statüde kalması gerektiğine ilişkin hükümlerin varlığını reddediyorlar. Ancak diğer yandan “Türkiye’nin saldırgan bir devlet olduğunu” iddiasıyla Yunanistan’ın meşru müdafaa hakkına atıf yaparak söz konusu silahsızlandırma hükümlerinin sona erdiğini ileri sürüyorlar. Çok daha önceleri öne sürdükleri bir iddia da hem Türkiye hem Yunanistan’ın NATO üyeliği dolayısıyla “yeni durum ortaya çıktığı” ve adaların silahsızlandırılmasına dair hükümlerin varlık sebebinin ortadan kalktığı yönünde.
‘Atina batağa sürüklenir’
Öte yandan Yunanistan’ın silah sevkıyatı Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da gündemindeydi. Kabine Toplantısı sonrası kameralar karşısına geçen Erdoğan, “Komşumuz Yunanistan’ın her tarafı buram buram tahrik ve provokasyon kokan politikalarını ibretle takip ediyoruz” dedi. Erdoğan, Atina’nın piyon olarak kullanıldığı ve Türkiye’nin karşısındaki esas “düşmanın” ABD olduğuna ilişkin ifadelerini daha açık biçimde sürdürdü: “Yunan siyasetçileri kışkırtarak üzerimize salanların asıl niyetlerinin, büyük ve güçlü Türkiye’nin inşası programımızı engellemek olduğunu biliyoruz. Yunanistan’ın dört bir yanına yapılan işgal görünümlü yabancı askeri yığınaklar bizi değil asıl Yunan halkını rahatsız etmelidir. Ne o askeri yığınaklar ne o siyasi ve ekonomik destekler Yunanistan’ı bizim seviyemize çıkarmaya yetmez ama Yunanistan’ı batağa sürüklemeye kafi gelir. Yunanistan’a karşı gerektiğinde ülkemizin hak ve menfaatlerini elimizdeki tüm imkanları kullanarak savunmaktan geri kalmayız. (Yunanistan’ın kışkırtmaları) Bu, hem Yunan siyasetçiler, Yunan devleti, Yunan halkı hem de onları kukla gibi kullananlar bakımından tehlikeli bir oyundur.”
Erdoğan daha önce ABD’nin Yunanistan’daki üsleri ile ilgili, “Şu anda 9 tane Amerikan üssü Yunanistan’da kuruldu. Peki bu üsler kime karşı kuruluyor? Verdikleri cevap; Rusya’ya karşı. Bunu yemezler, kusura bakmasınlar” demişti.
Egemenlik tartışması
Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, yasa dışı silahlandırılan adalarla ilgili 7 Haziran’da yaptığı açıklamada “İhlalden vazgeçmezlerse adaların egemenliği tartışmaya açacaklarını” söylemiş, açıklama Yunanistan ve Batı başkentlerinde tepki çekmişti. Türkiye, yasa dışı silahlandırılan adalar konusunu uzun yıllardır Birleşmiş Milletler ve NATO nezdinde çözüme kavuşturmak için diplomatik girişimlerde bulunuyor. Ancak Batı ile olan ilişkiler göz önüne alındığında Ankara’nın başarı şansı oldukça düşük. Ankara’nın uluslararası hukukla da çözüme ulaşma yolu kapalı. Yunanistan, söz konusu adalardaki yasa dışı askeri konuşlanmanın uluslararası yargıya taşınmasını engelleyecek adımı daha 1993’te attı. Bu tarihte Uluslararası Adalet Divanı’nın zorunlu yargı yetkisini kabul eden Atina, askeri önlemlerden kaynaklı hususlara ilişkin zorunlu yargı yetkisine çekince koydu.
Tüm olumsuzluğa rağmen Ankara’nın diplomatik kanalları zorlamak istediği anlaşılıyor. Bu “zorlamanın” adaların egemenliğini tartışmaya açacağına ilişkin henüz bir ip ucu yok ancak karşılıklı açıklamaların dozu her geçen gün sertleşiyor.
Öte yandan askeri sevkıyat görüntülerinin yayınlanmasıyla, Yunanistan’ın radar kilitleme kışkırtmasına, “havadan” bir yanıt da verilmiş oldu: “Ege’de benden habersiz kuş uçamaz.”
Tarihi arka plan
Doğu Ege adaları Birinci Balkan Savaşı sırasında Yunanistan tarafından işgal edildi. Osmanlı’nın yenilgisiyle sonuçlanan savaş sonunda, 1913’te imzalanan Londra Protokolü gereği Osmanlı Girit’teki haklarından vazgeçerken, Doğu Ege adalarının (Taşoz, Semadirek, Limni, Bozbaba, Midilli, Sakız, İpsara, Sisam ve Ahikerya) geleceğine Avusturya-Macaristan, İngiltere, Fransa, Rusya, İtalya ve Almanya’nın karar vermesi hükme bağlandı. Altı devletin 1914’te aldığı, adaların Yunan egemenliğinde kalacağına ilişkin karar, 1923 Lozan Barış Antlaşması ile de onaylandı.
Doğu Ege Adaları’nın geriye kalanlarını oluşturan Oniki Ada (Batnoz, Lipsi, İleriye, Kelemez, İstanköy, İncirli, İstanbulya, İleki, Herke, Kerpe, Çoban, Sömbeki, Rodos ve Meis) ise Trablusgarp Savaşı sırasında 1912’de İtalya tarafından işgal edildi. Uşi Anlaşması ile adalardan çekileceğini kabul eden İtalya, Birinci Dünya Savaşı’nı bahane ederek adalarda kalmaya devam etti. İkinci Dünya Savaşı’nda kaybeden tarafta yer alan İtalya, 1947’de müttefik ülkelerle imzaladığı Paris Barış Antlaşması ile bu adaları Yunanistan’a devretti.
Antlaşmalarla silahsızlandırma
Doğu Ege adaları için Londra Protokolü ile yetkilendirilen altı devlet, 1914’te Yunanistan’a bırakılan adaların askeri amaçla kullanılmayacağına dair hükümler getirdi. 1923 Lozan Barış Antlaşması’nın 12. maddesi de bu kararın aynen onaylandığı belirtiyor. Buna göre, Semadirek, Limni, Midilli, Sakız, Sisam ve Ahikerya adaları ismen sayılarak, Taşoz, Bozbaba ve İpsara Adaları ise 1914 tarihli karara atıf yapılarak askeri amaçlarla kullanmaması kaydıyla Yunanistan’a devrediyor. Ayrıca Lozan’ın 13. maddesinde, Midilli, Sakız, Sisam ve Ahikerya adalarında hiçbir deniz üssü kurulmayacağı ve hiçbir istihkam yapılmayacağı hükme bağlanıyor: “Barışın sürekli olmasını sağlamak amacıyla, Yunan Hükümeti, Midilli, Sakız, Sisam ve Ahikerya (Nikarya) Adaları’nda, aşağıdaki tedbirlere uymayı taahhüt eder. Buna göre; önce, bu adalarda hiçbir deniz üssü kurulmayacak, hiçbir istihkâm yapılmayacak, ikincisi, Yunan askerî uçaklarının Anadolu kıyısı toprakları üstünde uçmaları ve buna karşılık, Türk askerî uçaklarının da bu adalar üstünde uçmalarını yasak olacaktır. Üçüncüsü, bu adalarda, Yunan askerî kuvvetleri, askerlik hizmetine çağrılmış ve bulundukları yerde eğitilebilecek normal asker sayısından çok olmayacağı gibi, jandarma ve polis kuvvetleri de, bütün Yunan ülkesindeki jandarma ve polis kuvvetlerine orantılı bir sayıda kalacaktır.”
Doğu Akdeniz
Kıbrıs’taki İngiliz üsleri üzerindeki tartışma sürüyor

Kıbrıs, Donald Trump’ın adadaki İngiliz üslerini savaş zamanı saldırıları için kullanmasını engellemek istiyor ve Nigel Farage’ın başbakan olması ihtimaline karşı Birleşik Krallık’tan güvence talep ediyor.
Mart ayında Birleşik Krallık Başbakanı Keir Starmer, ABD’nin İran’a yönelik hava saldırıları için Kıbrıs’taki İngiliz askeri üslerini kullanmasına izin vermemişti ama daha sonra İran misillemelerini önlemek gibi “belirli ve sınırlı savunma amaçları” için kullanılmasına izin verdi.
Hem İngiliz hem de Güney Kıbrıslı yetkililer, Farage liderliğinde olası bir Birleşik Krallık hükümetinin farklı bir karar alabileceğine dair endişe olduğunu doğruladı.
Güney Kıbrıslı üst düzey bir diplomatik yetkili, POLITICO’ya, Lefkoşa’nın İran’daki savaş biter bitmez bu konuyu gündeme getirmeyi planladığını söyledi.
Bu haberde yer alan diğer kişiler gibi güvenlik konularını tartışmak üzere isminin açıklanmaması koşuluyla konuşan yetkili, Kıbrıs’ın Starmer’ın üslerle ilgili ilk kararını memnuniyetle karşıladığını söyledi.
Fakat ülke, daha önce İran’a yönelik ABD askeri saldırılarını destekleyen fakat daha sonra çatışmaya daha fazla müdahil olmayı sorgulayan Trump müttefiki Farage’ın liderliğindeki gibi gelecekteki hükümetlerin üsleri tek taraflı olarak askeri harekat için kullanamayacağından emin olmak için somut garantiler istiyor.
Yetkili, böyle bir girişimin pratikte nasıl işleyeceğine dair ayrıntılar vermedi.
İngilizlerin Akrotiri (Ağrotur) ve Dhekelia’da (Dikelya) üsleri bulunuyor.
Üsler yıllardır hassas bir konu olmaya devam ediyor. ABD-İsrail’in İran’a karşı başlattığı harekatın ardından 2 Mart’ta İran’a ait bir insansız hava aracının RAF Akrotiri’ye saldırması, Kıbrıslıların endişelerini artırdı.
Lefkoşa, üssün İran çatışmasıyla bağlantılı savunma operasyonlarına dahil olup olmadığı ve yerel sakinlere önceden uyarı yapılmaması da dahil olmak üzere, olayla ilgili Londra’dan gelen yetersiz iletişimi eleştirdi.
Saldırının ardından Cumhurbaşkanı Nikos Hristodudiles, “sömürge” üslerinin geleceği hakkında görüşmeler yapılması çağrısında bulundu.
Güney Kıbrıslı diplomatlar ise olayla ilgili bilgi paylaşımının eksikliğinden dolayı “hayal kırıklığı” duyduklarını ifade ettiler.
Bu olay, İngiltere’nin üsleri nasıl kullanmasına izin verilmesi gerektiği konusunu da yeniden gündeme getirdi. Kıbrıs, diğer AB ülkelerinden destek istedi.
Mart ayında, AB liderlerinin bir araya geldiği Avrupa Konseyi, “Kıbrıs’ın Kıbrıs’taki İngiliz üsleri konusunda Birleşik Krallık ile bir görüşme başlatma niyetini kabul ettiğini ve gerektiğinde yardım sağlamaya hazır olduğunu” belirtti.
Farage, İran’a karşı saldırı amaçlı saldırılar için Kıbrıs ve Chagos takımadaları gibi denizaşırı İngiliz üslerinin kullanılmasını başlangıçta destekledikten sonra Kıbrıs’ın endişeleri daha da arttı.
Fakat birkaç gün sonra, fikrini değiştirmiş gibi göründü. Farage, “Kıbrıs’ı bile savunamıyorsak, başka bir yabancı savaşa bulaşmayalım” diyerek, Reform UK liderliğindeki bir hükümetin iktidara gelmesi halinde ne yapacağına dair yeni sorular ortaya attı.
Reform UK, 1 Haziran’da savunma politikasının bir kısmını açıklayacak. Parti, bir sonraki seçim öncesinde savunma, güvenlik ve istihbarat uzmanlarıyla istişarelerde bulunuyor ama şu anda resmi bir savunma sözcüsü bulunmuyor.
Öte yandan parti, Birleşik Krallık’ın Kıbrıs’taki üslerin kontrolünü elinde tutması konusunda ısrarcı.
Parti sözcüsü şunları söyledi:
“Reform UK, Kıbrıs’taki İngiliz üslerinin stratejik öneminin devam etmesini ve bunların nasıl kullanılacağına karar verme konusunda Birleşik Krallık’ın egemenlik hakkını destekliyor. Nigel Farage, Birleşik Krallık’ın gereksiz yabancı savaşlara sürüklenmemesi gerektiği konusunda son derece net bir tavır sergiledi, fakat İşçi Partisi ve Muhafazakâr Parti’nin yıllardır silahlı kuvvetlerimize yaptığı kesintilerin ardından yurtdışında güç gösterisi yapabileceğimizi de iddia etmemeliyiz.”
Üslerin kontrolünün elinde tutulmasına ilişkin Reform’un tutumu, mevcut İşçi Partisi hükümetinin görüşüyle uyumlu.
İngiliz yetkililer, Kıbrıs ile güvenlik işbirliğini görüşmeye hazır olduklarını belirtiyorlar ama üslerin hukuki statüsünün “tartışmaya açık olmadığını” öne sürüyorlar.
İngilizlere göre üslerin statüsü “uluslararası hukukun bazı temel ilkelerine dayanıyor ve eğer bunu irdelemeye başlarsanız, işler çok çabuk karmaşık bir hal alır.”
Fakat yetkili, “Farage başbakan olursa müttefiklerin Birleşik Krallık’ın güvenilirliği konusunda endişelenmeleri anlaşılabilir bir durum,” diye ekledi.
Güney Kıbrıs ile görüşmelere katılan bir Birleşik Krallık hükümet yetkilisi, POLITICO’ya üslerin karmaşık bir antlaşma ağıyla korunduğunu, bu nedenle de egemenliklerinin ve gelecekteki kullanımlarının tartışmaya açık olmadığını söyledi.
Yetkili, “Üslerimizi kısıtlama olmaksızın kullanabilmeliyiz,” dedi.
Londra ayrıca Kıbrıs’taki üslerin güvenliğini de artırıyor.
Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı sözcüsü, “Ocak ayından bu yana Kıbrıs’a radar sistemleri, insansız hava aracı önleme sistemleri ve hızlı jetler dahil olmak üzere ek savunma kapasiteleri konuşlandırdık. Bunlar, halkımızı ve çıkarlarımızı korumak için HMS Dragon, ek Kraliyet Donanması Wildcat ve Merlin helikopterleri ile Typhoon jetlerinin konuşlandırılmasıyla çatışmanın patlak vermesinden sonra güçlendirildi,” dedi.
Doğu Akdeniz
Hristodulidis: Kıbrıs planı yıl sonuna kadar hazır olabilir

Güney Kıbrıs lideri Nikos Hristodulidis, Kıbrıs sorunundaki gelişmelerin 2026 yılı sonuna kadar somut bir çözüm planına yol açabileceğini belirterek, Birleşmiş Milletler’in yeni bir girişiminin halihazırda yürürlükte olduğunu açıkladı.
Alpha TV’ye verdiği röportajda Hristodulidis, kapalı kapılar ardında yoğun diplomatik çabaların sürdüğünü belirtti ve önümüzdeki ayların müzakereler açısından belirleyici olabileceğini söyledi.
Kıbrıslı lider, “Genel sekreterin yeni bir girişimde bulunması nedeniyle gelişmeler olduğunu görüyorum. Bu bizi çok somut bir sonuca götürebilir ve kararlar almamız gerekecek,” dedi.
Kıbrıs Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı, sürecin nihayetinde BM Genel Sekreteri António Guterres’in bu yılın sonlarında sona erecek görev süresi bitmeden bir çözüm çerçevesi ortaya çıkarabileceğini belirtti ve “Bir çözüm planına yol açacak gelişmelere yakın olabiliriz,” dedi.
Hristodulidis, son gelişmeyi doğrudan Guterres ile Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan arasında Ankara’da gerçekleşen son görüşmeyle ilişkilendirerek, bu görüşmelerin yıllardır süren çıkmazın ardından müzakereleri yeniden canlandırma çabalarında bir dönüm noktası oluşturduğunu ima etti.
“Anahtarın Türkiye’de olduğu konusunda kimsenin şüphesi olamaz,” diyen Christodoulides, BM girişiminin Genel Sekreter’in Türkiye Cumhurbaşkanı ile yaptığı görüşmelerin ardından başladığını da sözlerine ekledi.
Ankara’nın tutumuna ilişkin doğrudan bir değerlendirmede bulunmaktan kaçınan Hristodulidis, diplomatik temasların kamuoyunun gözünden uzak bir şekilde devam ettiğini belirtti ve şöyle konuştu:
“Erdoğan ile görüşmedim ama Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri’nin bu girişimi temelinde, spot ışıklarından uzak bir şekilde görüşmelerin sürdüğünü teyit edebilirim.”
Hristodulidis, Kıbrıs konusunda bir sonraki genişletilmiş gayri resmi konferansın yaz aylarında yapılması beklendiğini belirtti ve bunu sürecin geleceği açısından potansiyel olarak belirleyici olarak nitelendirdi.
Kıbrıslı lider, “BM Genel Sekreterinin hedefi, görev süresinin bitiminden önce Kıbrıs meselesinde bir ilerleme görmek ve ben bu hedefi tamamen paylaşıyor ve destekliyorum,” diye vurguladı.
İki bölgeli, iki toplumlu bir federasyona bağlı kaldığını vurgulayan Hristodulidis, iki devletli bir düzenleme olasılığını reddetti.
“İki bölgeli, iki toplumlu federasyon temelinde olumlu bir sonuç elde etmek için elimizden gelen her şeyi yapacağız” diyen Christodoulides, BM’nin Kıbrıs meselesine ilişkin görev tanımının net olduğunu da ekledi.
Cumhurbaşkanı ayrıca, garantör devletlerin de bu çabaya dahil olduğunu belirtti ve diplomatik süreçte Avrupa’nın rolünün giderek arttığına dikkat çekerek, “Avrupa Birliği’nin önemli bir rolü var ve bu ilgisini de dile getirdi,” dedi.
Hristodulidis ayrıca, Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’in Kıbrıs’a gönderilecek olası bir Avrupa temsilcisi için adayları değerlendirdiğini doğruladı ve yakında bir açıklama yapılmasının beklendiğini belirtti.
Ayrıca, müzakerelerin bir sonraki aşaması öncesinde hazırlıkların yoğunlaşmasıyla birlikte BM temsilcisi Maria Angela Holguin’in haziran ayı başında Kıbrıs’a dönmesinin beklendiğini de sözlerine ekledi.
Doğu Akdeniz
“ABD, Türkiye’yi dostça uyarıyor”

Yunan Kathimerini gazetesinin iddiasına göre ABD yönetimi son zamanlarda Türkiye’yi komşularıyla gerginlik yaşamaması için “dostane bir şekilde ve parmak sallamadan” uyarmaya başladı.
İddiasını diplomatik kaynaklarına dayandıran gazete şöyle devam etti:
“Bu gelişme ışığında, Yunan diplomatlar, 2 Şubat 2023’ten bu yana ilk kez cuma günü gerçekleştirilen Yunan ve Türk F-16 savaş uçaklarının it dalaşının tek seferlik bir olay mı, yoksa Türkiye’nin mesajı görmezden geldiğinin bir işareti mi olduğunu merak ediyor.”
Kathimerini, Türkiye’nin ABD’den F-35 satın almak istediğini ve bu nedenle Amerikan uyarılarını “görmezden gelemeyeceğini” savundu.
Haberde, Hatta, daha önce aşağılayıcı ve pratikte imkansız olarak gördüğü, satın aldığı Rus S-400 uçaksavar füzelerini iade ederek elinden çıkarmaya bile hazır,” diye yazıyor.
Öte yandan Yunan medyasında, Yunanistan’ın ilk Belharra fırkateyni Kimon’a Yunan bayrağının çekilmesi da “tartışmasız çok önemli bir olay” olarak nitelendiriliyor.
Kathimerini haberinde, “Yaklaşık otuz yıl sonra, ülke, özellikle kritik bir dönemde, en son teknolojiye sahip önemli bir yüzey savaş gemisi ediniyor,” deniyor.
Yunan donanması için niteliksel bir yükseltme anlamına gelen Belharra fırkateynleri, Yunanistan için stratejik öneme sahip görülüyor. Bu sınıf gemiler, çoklu görevler için tasarlanıyor ve düşük gözlemlenebilirlik özelliğine sahip. Henüz gerçek savaş koşullarında test edilmemiş olsalar da, Yunanistan’ın toplamda satın almayı planladığı dört fırkateynin, bölgedeki operasyonel manzarayı kökten değiştireceğine inanılıyor.
Fırkateynlerin gelişmiş denizaltı savaşı yetenekleri sayesinde, Yunan donanması Yunanistan’ın karasuları ötesinde daha rahat operasyon yapabilecek ve Girit ile Kıbrıs arasında kalıcı bir varlık sürdürebilecek.
Haberde, Yunanistan’ın son zamanlarda ABD doğalgazının nakil merkezi olarak ortaya çıkması, limanlarına uluslararası ilgi ve Hindistan-Orta Doğu-Avrupa Koridoruna (IMEC) potansiyel katılımı gibi faktörler nedeniyle “su yollarının kontrolü”nün kritik olduğuna işaret ediliyor:
“1830’dan bu yana Yunan dış politikasının en tutarlı unsuru, Batı deniz güçleriyle uyum içinde olmasıdır. Bu, Yunanistan’ın nesiller boyu benimsediği ve değişmesi pek olası olmayan stratejik bir tercihtir. Coğrafya her zaman hem kaderimiz hem de fırsatımız olmuştur.”
Fırkateynlerin satın alınmasının, Atina’nın NATO ve AB’nin çok uluslu operasyonlarına ve misyonlarına katılımı mümkün kıldığının altını çizen Kathimerini, “Böylelikle Atina, Batı kampı içindeki müzakere gücünü ve Doğu Akdeniz’deki diğer dost ülkelerle olan ilişkilerini güçlendirecek,” iddiasında bulunuyor.
Dünya Basını2 hafta önceProf. Mearsheimer: Trump, İran savaşını sonlandırmak için Çin’den yardım istedi
Dünya Basını2 hafta önceİktisat tarihçisi Chance: Batı, Çin’i kendi sistemine entegre ederek liberal bir demokrasiye dönüştüreceğini sandı
Asya2 hafta önceRusya ve Çin liderleri Pekin’de stratejik ortaklığı görüştü
Diplomasi2 hafta önceXi ve Putin ‘çok kutuplu bir dünya ve yeni tip uluslararası ilişkiler’ çağrısı yaptı
Amerika2 hafta önceBolivyalı işçi ve köylüler başkent La Paz’ı kuşattı
Asya2 hafta önceLai, Tayvan’ın “özgürlüğünden vazgeçmeyeceğini” söyledi, yeni İHA bütçeleri sözü verdi
Asya2 hafta önceRusya ve Çin arasındaki ticaret hacmi 240 milyar dolara ulaştı
Asya2 hafta önceİran’daki savaş yuan için küresel ticarette fırsat penceresi açtı









