Bizi Takip Edin

Amerika

ABD Kongresindeki “Yunan Grubu” Türkiye gündemiyle bölünebilir

Yayınlanma

ABD Başkanı Donald Trump’ın Türkiye’ye jet motoru ve F-35 satışlarını sürdürme kararı, pek çok kişinin beklediği gibi Kongre’de birleşik bir “Yunan Grubu” oluşmasına yol açmadı.

Bunun yerine, 1996’daki kuruluşundan bu yana grubun uyumuna yönelik en büyük test ortaya çıktı.

Kathimerini’de yer alan habere göre siyasi belirsizlik, partizan hesaplar, koordinasyon eksiklikleri, cevaplanmayan telefonlar ve Cumhuriyetçi Kongre üyelerinin Trump’ın isteklerinden sapma konusundaki bariz isteksizliği, geçtiğimiz hafta Kongredeki atmosferi belirledi.

Kamuoyunda bir seferberlik ve birleşik bir “Türkiye karşıtı cephe” izlenimi hakim olsa da, Kongre ofislerinin kapalı kapıları ardındaki gerçeklik çok farklıydı.

Öyle ki, bir Kongre danışmanı Kathimerini’ye, “[En azından şimdiye kadar bilindiği haliyle] “Yunanistan Grubu’nun sonuna tanık oluyor olabiliriz,” dedi.

Sadece birkaç yıl önce, bu grup, parti sınırlarını aşabilen ve Yunanistan ve Kıbrıs’la ilgili konularda hızla geniş bir Kongre desteği toplayabilen, Kongredeki en etkili iki partili koalisyonlardan biri olarak kabul ediliyordu. 

Fakat bu kez, geniş çaplı iki partili destek oluşturma çabaları, benzeri görülmemiş koordinasyon sorunlarıyla karşılaştı.

Yunan asıllı Amerikalı Cumhuriyetçi Kongre üyeleri ya da Yunan asıllı Amerikan topluluğuyla yakın bağları olanlar, başkana doğrudan bir meydan okuma olarak yorumlanabilecek girişimleri destekleme konusunda özellikle isteksiz (bazı durumlarda açıkça karşı) davrandılar.

Görüşmelere aşina olan kaynaklara göre, geçen perşembe gecesi geç saatlerde Temsilci Dina Titus tarafından sunulan ortak kınama karar tasarısı için Cumhuriyetçi ortak sponsorlar bulmakta kalmayıp, Beyaz Saray’ın izlediği politikayı eleştiren ifadeler içeren daha geniş kapsamlı Demokrat girişimlere destek sağlamakta da önemli zorluklar yaşandı.

Temsilci Nicole Malliotakis’in durumu, yeni siyasi gerçekliklerin bir göstergesi. Kathimerini’nin kaynaklarına göre, uzun süredir Kongrede Yunan-Amerikan topluluğunun en aktif ve güvenilir müttefiklerinden biri olarak görülen ve Yunanistan, Kıbrıs ve Türkiye ile ilgili hemen hemen her önemli iki partili girişimde öncü bir rol oynayan Malliotakis, bu kez daha temkinli bir yaklaşım benimsedi.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı kamuoyu önünde eleştirmesine rağmen, önerilen savaş uçağı motoru satışını hedef alan Demokrat mektuplarını ve ortak kınama kararını desteklemekten kaçındı.

Bunun yerine, Cumhuriyetçi meslektaşı Temsilci Mike Lawler’ın öncülüğündeki ayrı bir mektubu desteklemeyi tercih etti.

Aynı durum, yıllardır Kongrede Yunanistan ve Kıbrıs’ın pozisyonlarını savunma konusunda yükün büyük bir kısmını omuzlarında taşıyan Temsilci Gus Bilirakis için de geçerli.

Yunan-Amerikan lobisinin en tutarlı destekçilerinden biri olan Bilirakis’in, bu kez Trump’ın hoşnutsuzluğunu tetikleyebilecek girişimleri destekleme konusundaki isteksizliği gözden kaçmadı.

Temsilciler Mike Haridopolos ve Jimmy Patronis’in durumunda ise kamuoyuna açık bir muhalefet beklentisi daha da düşüktü.

Her ikisi de Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi Konferansı’nın yeni üyeleri arasında yer alıyor ve Kongredeki siyasi kariyerleri, Başkan Trump’ın desteğiyle yakından ilişkili.

Gerginlikler kapalı kapılar ardında kalmadı. İlk kez, Yunan Grubu’nun iki üyesi arasındaki alışılmadık bir tartışma yoluyla kamuoyuna yansıdı.

Son derece sıra dışı bir hamleyle Titus, Malliotakis’in Erdoğan’ı eleştiren bir sosyal medya paylaşımını yeniden paylaştı ve Malliotakis’in Türkiye’ye yönelik bu kadar sert bir kamuoyu eleştirisi dile getirmeye istekliyse, F-35’leri engellemeye yönelik Kongredeki çabalarını desteklemekte hiçbir zorluk çekmemesi gerektiği yönünde bir yorum ekledi.

Bu gelişmeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, Yunanistan ve Kıbrıs’ı ilgilendiren konulara yönelik ilginin aniden azaldığını göstermiyor. Aksine, bu gelişmeler Cumhuriyetçi milletvekillerinin kasım ayındaki ara seçimler öncesinde karşı karşıya kaldıkları yoğun siyasi baskıyı vurguluyor.

Trump’ın Cumhuriyetçi Parti içindeki hakimiyeti, başkanla kamuoyu önünde kopuşun siyasi bedelinin çok yüksek olduğu yönünde yaygın bir algı yaratan bir ortam yarattı.

Pratik açıdan bakıldığında, birçok Kongre üyesi böyle bir çatışmanın nihayetinde koltuklarını kaybetmelerine mal olabileceğine inanıyor.

Bu bağlamda, yapılan hesaplama pragmatik bir yaklaşım gibi görünüyor. Birçok Cumhuriyetçi, görevde kalmanın ve parti içindeki nüfuzlarını korumanın, yönetimin politikasını değiştirme ihtimali çok düşük olan ancak kendi siyasi geleceklerini tehlikeye atabilecek bir başkanla çatışmaya girmekten çok, nihayetinde Yunanistan ve Kıbrıs’ın çıkarlarını savunmaya daha fazla katkı sağlayacağına inanıyor.

Bazı milletvekilleri ayrıca, yönetimin nihayetinde Türkiye’nin F-35 programına olası dönüşü gibi çok daha önemli bir konuyu gündeme getirmesi durumunda, önerilen motor satışı konusunda siyasi sermaye harcamak stratejik açıdan pek mantıklı olmayacağını özel görüşmelerinde dile getirdiler.

Onlara göre, bu mücadele için iki partili desteği ve kendi siyasi etki güçlerini korumak, motor paketi konusunda bir kavgaya girmekten çok daha değerli olabilir.

Ortak karar tasarısı, nihayetinde önemli bir gecikmeyle ve Cumhuriyetçi ortak destekçisi olmadan sunuldu. Bu durum, Silah İhracat Kontrol Yasası kapsamında belirlenen inceleme süresinin sona ermesinden önce Kongrenin onaylaması için geriye ancak bir hafta kadar süre bıraktı.

Tasarı, metinde önemli revizyonlar yapıldıktan sonra sunuldu; bu revizyonlarla, yönetimin politikasına yönelik eleştiriler kaldırıldı ve yalnızca teknik ve hukuki argümanlar korundu; bu, Cumhuriyetçilerin desteğini siyasi açıdan daha ulaşılabilir hale getirmek için yapılan son bir çaba.

Karışıklığı önlemek için, mevcut kamuoyu tartışmasının iki ayrı onay reddi ortak kararını ilgilendirdiği belirtilmelidir. İlki, halihazırda sunulmuş olan ve Türkiye’nin KAAN programı için önerilen F110 motorlarının satışıyla ilgili.

İkincisi ise F-35’lerin gelecekteki herhangi bir satışını ilgilendirecek ve ancak yönetim böyle bir satış önerisini Kongreye resmi olarak bildirirse sunulacak.

Öte yandan F-35’ler söz konusu olduğunda, süreç CAATSA yasasının 216. maddesindeki özel hükümlere tabi.

Standart prosedürden farklı olarak, bir onay reddi ortak kararı herhangi bir Kongre üyesi tarafından basitçe sunulamaz. Bunun yerine, hızlandırılmış prosedürler devreye girer ve bu prosedürler kapsamında girişim, Kongre’nin her iki meclisinin liderliği tarafından başlatılmalı.

Bu nedenle Titus, geçen hafta Temsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Steve Scalise ve Temsilciler Meclisi Demokrat Lideri Hakeem Jeffries’e bir mektup göndererek, yönetimin resmi bir bildirimde bulunması halinde süreci başlatmaya hazır olmalarını istedi.

Hem siyasi hem de hukuki açıdan yönetim için oldukça daha kolay görülen motor satışından farklı olarak, Türkiye’nin F-35 programına olası dönüşü konusu çok daha karmaşık olmaya devam ediyor.

Bununla birlikte, Kathimerini’nin kaynaklarına göre Başkan Trump böyle bir adımı desteklemeye devam ediyor.

Trump, NATO Zirvesi’nin kenarında bile Türkiye’ye yönelik CAATSA yaptırımlarının kaldırılacağını duyurma arzusunu dile getirmiş ve danışmanlarına Ulusal Savunma Yetki Yasası (NDAA) aracılığıyla getirilen kısıtlamaları aşacak yasal bir yol bulmaları talimatını vermişti.

Fakat Dışişleri Bakanlığı ve Pentagon, üç temel nedenden ötürü bu konuda şüpheci bir tutum sergiliyor: konuyu düzenleyen karmaşık hukuki çerçeve, F-35 programının kendisinin güvenliğine ilişkin endişeler ve böyle bir kararın Doğu Akdeniz’deki müttefiklerle olan ABD ilişkileri üzerinde yaratacağı daha geniş kapsamlı etkiler.

Kongre içinde ise dördüncü bir endişe sık sık dile getiriliyor: Türkiye’nin F-35 programına geri alınması, artık güvenilir bir müttefik olarak görülmeyen bir ülkeyi ödüllendirmek anlamına gelecektir.

Buna rağmen, Washington’da çok az kişi, Trump devam etmeye karar verirse bu çekincelerin nihayetinde başkanlık kararını geçersiz kılmaya yeteceğine inanıyor.

Amerika

Beyaz Saray basın yasağını kaldırdı: CNN ve Politico yerleşkede

Yayınlanma

ABD’de federal mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı üzerine, Donald Trump’ın erişimini engellediği CNN, MS NOW ve Politico muhabirleri Beyaz Saray’a yeniden kabul edildi. Yargıç Timothy Kelly, gazetecilerin savunma hakkı verilmeden kartlarının iptal edildiğine hükmetti. Kararın hemen ardından yaşanan kısa süreli giriş krizini avukatların acil başvurusu çözdü.

ABD Başkanı Donald Trump’ın geçen hafta Beyaz Saray’a girişlerini yasakladığı CNN, MS NOW ve Politico muhabirleri, federal mahkeme kararının ardından perşembe günü yerleşkeye yeniden girdi.

CNN televizyonunun haberine göre Yargıç Timothy Kelly, medya kuruluşlarının açtığı davada çarşamba gecesi acil duruşma düzenledi.

Trump’ın göreve getirdiği Yargıç Kelly, yönetimin yasak kararını kaldırmasına ve gazetecilerin basın kartlarının derhal iade edilmesine hükmetti.

Medya kuruluşları, Trump yönetiminin getirdiği yasağın anayasal güvence altındaki adil yargılanma ve ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini savundu.

Kararında davacıların iddialarına değinen Kelly, “Davalı taraf, davacıların kalıcı basın kartları iptal edilmeden önce kendilerine herhangi bir bildirim yapılmadığını ve dinlenme fırsatı tanınmadığını inkar etmiyor” dedi.

Yargıç kararına rağmen muhabirler ve foto muhabirleri perşembe sabahının ilk saatlerinde içeri alınmadı.

Üç medya kuruluşunun avukatı Theodore Boutrous, yönetimin mahkeme kararını açıkça ihlal ettiğini belirterek Yargıç Kelly’ye acil dilekçe verdi.

Boutrous başvurusunda, “Zaman daralıyor. CNN bu akşam Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’in Beyaz Saray ziyaretinde televizyon havuzunu yönetmek üzere görevlendirilmiş durumda” ifadesini kullandı.

Pentagon’un medya kısıtlamalarına siyasi tepki büyüyor

Hukuki temasların ardından Beyaz Saray basın operasyonları direktörü mahkemeye resmi bir bilgilendirme sundu.

Bilgilendirme yazısında, erişimin yeniden sağlanmasına ilişkin talimatın yerel saatle 07.10’da ulaştığı, işlemlerin 07.25’te başladığı ve Gizli Servis’in saat 09.07’de kartları sisteme tanımladığı aktarıldı. Basın ekibi el konulan kartları saat 09.55’te Gizli Servis’e teslim etti; kartlar öğleden hemen sonra ilgili muhabirlere dağıtıldı.

Donald Trump, geçen hafta bu kuruluşları “yalan haber” üretmekle suçlayarak yerleşkeye girişlerini durdurmuştu.

ABD Adalet Bakanlığı ise söz konusu haberlerin ulusal güvenliği tehlikeye attığını öne sürdü. Basın özgürlüğü örgütleri ve siyasi analistler karara tepki gösterdi.

Yargıç Kelly’nin verdiği geçici karar 14 gün boyunca geçerliliğini koruyor. Trump yönetiminin karara itiraz edip etmeyeceği henüz netlik kazanmadı. Beyaz Saray ve Trump mahkeme kararı hakkında resmi bir açıklama yapmadı.

Trump bu haftanın başlarında sosyal medyada paylaştığı mesajda, temyize gitme olasılığına değinerek şu ifadelere yer vermişti:

“Neredeyse kesinlikle, her zaman olduğu gibi temyize gideceğiz. Çünkü sadece olumsuz yazan, kaynağı belirsiz sahte ve karalayıcı haberlerle ulusal güvenliğimizi ihlal eden yalan haber çalışanları ve yayınları, dünyanın en önemli makamına girme hakkına sahip olmamalıdır.”

Medya kuruluşları, Pentagon’un yeni kurallarını imzalamayı reddediyor

Okumaya Devam Et

Amerika

ABD, büyümede G7 ülkelerinin çok önünde

Yayınlanma

ABD ekonomisinin, iç politikalarının dünyanın büyük bir kısmında sıkıntılara yol açması nedeniyle, bu yıl diğer tüm büyük gelişmiş ekonomilerden çok daha hızlı büyümesi bekleniyor.

Axios’a göre küresel ekonomi, arka arkaya gelen şoklara karşı şaşırtıcı derecede dirençli olduğunu kanıtladı.

ABD, bu genel tablo içinde öne çıkıyor. Yapay zeka yatırımlarındaki patlama, ülkenin diğer ekonomilere kıyasla çok daha hızlı büyümesine yardımcı oluyor.

Fakat bu istisnai durumun bir bedeli var: Daha kalıcı bir enflasyon ve bunu dizginlemek için faiz oranlarının daha uzun süre yüksek seviyelerde kalması gerekebilir.

Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD), ABD ekonomisinin bu yıl %2,2 oranında büyüyeceğini öngörüyor.

Bu oran, Avro bölgesi, Almanya ve Birleşik Krallık için tahmin edilen büyüme hızının yaklaşık iki katı. Japonya’da (%0,8) ve Kanada’da (%0,9) büyümenin daha da zayıf olması bekleniyor.

Bu büyüme farkının önümüzdeki yıl da devam etmesi bekleniyor. 2027’de ABD’nin büyüme oranının %2,1 olarak gerçekleşirken, dünyanın geri kalanındaki diğer büyük gelişmiş ekonomilerin çoğunda büyüme oranının yaklaşık %1 seviyesinde kalacağı tahmin ediliyor.

OECD, Haziran ayından bu yana ABD konusunda daha iyimser bir tavır sergilemeye başladı ve 2026 yılı için büyüme tahminini 0,2 puan, 2027 yılı için ise 0,3 puan yukarı çekti.

Bu durum, genel olarak küresel ekonomi, Avro bölgesi, Kanada, Birleşik Krallık ve Japonya için gelecek yılın büyüme tahminlerinin aşağıya doğru revize edilmesiyle tezat oluşturuyor.

OECD baş ekonomisti Stefano Scarpetta bu sabah gazetecilere şunları söyledi:

“En büyük risk hâlâ Orta Doğu’daki çatışmanın gidişatı ve bunun enerji piyasası üzerindeki etkisidir. Fakat bir dizi başka risk de bulunuyor, bunlardan bazıları Haziran ayı tahminlerine kıyasla biraz daha belirgin hale gelmiş görünüyor.”

Scarpetta, devlet tahvili getirilerindeki artışa, yapay zeka yatırım patlamasının beraberinde getirdiği risklere ve aşırı hava koşullarının gıda fiyatlarını yukarı çekme olasılığına dikkat çekti.

OECD’ye göre, yapay zeka (AI) alanındaki patlama, ABD ekonomisine diğer birçok ekonomide bulunmayan güçlü bir şok emici sağladı.

Yapay zeka yatırımları ve üretimindeki hızlı büyüme, Orta Doğu’daki çatışmanın yol açtığı iktisadi darbeyi “kısmen dengeledi.”

Veri merkezi ve teknoloji harcamaları, ABD’nin büyümesini doğrudan destekledi.

Enflasyon görünümü ise birkaç ay öncesine kıyasla daha inatçı bir hal alıyor.

OECD, ABD’deki genel enflasyonun bu yılki %3,6 seviyesinden gelecek yıl %2,6’ya düşmesini bekliyor.

Fakat 2027 yılına ilişkin bu tahmin, Haziran ayında öngördüğü rakamdan yarım puan daha yüksek.

ABD’de çekirdek enflasyonun bu yıl %3,3 olacağı tahmin ediliyor. Bu oran, önde gelen gelişmiş ekonomiler arasında en yüksek oranlardan biri ve gelecek yıl %2,5’e gerileyeceği öngörülüyor.

Bu inatçı seyir, OECD’nin bu yıl Federal Rezerv’in bir faiz artışı daha yapmasını ve faiz oranlarının 2027 sonuna kadar %4–%4,25 aralığında kalmasını beklemesinin nedenini açıklıyor.

Öte yandan ABD’deki büyümeyi hızlandıran yapay zeka patlaması, kendi makroekonomik olumsuz etkilerini de beraberinde getirmeye başlıyor.

OECD’ye göre, uzun vadeli borçlanma maliyetleri çoğu büyük bu ekonomide en az 15 yılın en yüksek seviyesinde.

Örgüt, yapay zeka şirketlerinin yoğun borçlanmasının getiri oranlarını yukarı çekmeye katkıda bulunduğunu, bunun da ekonomi genelinde maliyetleri artırabileceğini ve yapay zeka kârlarının beklentileri karşılayamaması durumunda piyasaları savunmasız bırakabileceğini savunuyor.

Amerika, küresel iktisadi ortamın daha zorlu hale gelmesine katkıda bulundu.

Kendi ekonomisi şu ana kadar diğer ülkelerin neredeyse tamamından daha iyi bir performans sergilese de bu dayanıklılık, ortadan kaldırılması hâlâ zor olan bir enflasyon sorunuyla birlikte geliyor.

Okumaya Devam Et

Amerika

Altman ve Amodei, BMGK’ya seslendi

Yayınlanma

OpenAI’den Sam Altman ve Anthropic’ten Dario Amodei, çarşamba günü Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nde yapay zeka güvenliği konusunda ayrı ayrı brifingler verdi.

Altman, BMGK’ya yaptığı açıklamada, “Önümüzde bir seçim var. Yapay zeka, ya yaratıcılık ve keşiflerin yeni bir Rönesansı gibi olabilir ya da kargaşa ve karışıklığın hakim olduğu yeni bir sanayi devrimi gibi olabilir,” dedi.

Altman ve Amodei, şirketlerinin ürünlerinin güvenliği konusunda giderek artan bir incelemeyle karşı karşıya kalırken konuşma yaptı.

Yapay zeka konusundaki kamuoyu endişesi, bu ayın başlarında Anthropic araştırmacılarının, bu teknolojinin on yıl içinde insanlığı yok edebileceği yönündeki uyarıları üzerine arttı.

Altman ve Amodei de dahil olmak üzere yapay zeka şirketlerinin liderleri, o zamandan beri yapay zeka alanındaki ilerlemenin yavaşlatılması ve teknolojinin güvenlik standartları konusunda daha fazla uluslararası işbirliği yapılması çağrısında bulunuyorlar.

BMGK’da yaklaşık 10 dakika konuşan Altman, yapay zekanın üretkenliğe sağladığı faydaları vurgularken, aynı zamanda bu teknolojinin kötüye kullanılma olasılığına da dikkat çekti.

OpenAI CEO’su, hükümetlerin bir araya gelerek, insanların bu teknolojiyi “kendilerine dayatılan bir şey” olarak algıladıkları bir gelecek yerine, yapay zekanın “demokratik kurumlar tarafından yönlendirildiği” bir gelecek inşa etmelerini savundu.

Altman şöyle konuştu:

“Yapay zekanın demokratik olması için, en önemli kararlar yalnızca San Francisco’daki laboratuvarlar tarafından alınamaz. Bu kararlar, demokratik süreçler aracılığıyla ve hizmet ettikleri halka karşı sorumlu hükümetler tarafından şekillendirilmelidir.”

OpenAI CEO’sunun konuşması, şirketinin bazı lobi faaliyetleriyle ve şirket başkanı Greg Brockman’ın ABD’deki siyasi eylem komitesiyle (PAC) tezat oluşturuyor.

Yapay zeka yanlısı “Leading the Future PAC”, yapay zeka sektörüne yönelik daha sıkı regülasyonları destekleyen adayları hedef alarak 100 milyon dolardan fazla kaynak topladı ve milyonlarca dolar harcadı.

Altman’ın konuşması, Anthropic araştırmacılarının yapay zekanın varoluşsal riskine ilişkin bazı endişelerine de değindi ve konseyi “kıyametçiliğe” kapılmamaları konusunda uyardı.

Altman, güvenlik tartışmasında bunun yerine üç ilkeye dayandırılması gereken bir “orta yol” olduğunu savundu: Yapay zeka sistemleri insan kontrolü altında kalmalı; yapay zeka, doktorların hastaları tedavi etmesine yardımcı olmaktan girişimcileri desteklemeye kadar insanlara fayda sağlamalı; ve teknoloji “insanları bireysel olarak güçlendirmeli.”

Video görüşmesi yoluyla konseye hitap eden Amodei, 12 Eylül tarihli bir blog yazısında dile getirdiği ve küresel işbirliğinin artırılması ile yapay zekanın denetlenmesi çağrısında bulunduğu birçok noktayı tekrarladı.

Amodei, yapay zekanın biyolojik silah geliştirmede kullanılmasının yasaklanması ve yeni yapay zeka modellerinin test edilmesine yönelik küresel standartlar dahil olmak üzere çeşitli uluslararası anlaşma biçimlerini savundu.

Altman, konuşmasında bu ay manşetlere taşınan varoluşsal risk uyarılarına değinmekten kaçınırken, Amodei, geliştiricilerin yapay zeka üzerindeki kontrolünü kaybetmesi konusundaki endişelerini yineledi ve aynı zamanda şirketini güvenlik konusunda sektör lideri olarak tanıttı.

Amodei, “Kötü yönetilirse, yapay zekanın insanlık için bir risk oluşturabileceğine bile inanıyorum. Anthropic olarak, bu riskleri önleme konusunda sektördeki en iyi sicile sahip olduğumuza inanıyoruz,” dedi.

OpenAI’nin ezeli rakibi Anthropic’teki araştırmacıların, bu teknolojinin birkaç yıl içinde insanlığı yok edebileceği uyarısında bulunmasının ardından, yapay zeka düzenlemeleri siyasi gündemde ön plana çıktı.

Bu endişeler, yapay zeka topluluğunun bazı kesimlerinde sıkça dile getirilen bir konu. Bu kesimler, teknolojinin biyolojik silahların geliştirilmesine yardımcı olmaktan finansal bir felakete yol açmaya kadar çeşitli nedenlerle yıkıma yol açabileceğinden korkuyor.

Daha önce Amodei, yapay zeka geliştirme sürecinin yavaşlatılması çağrısında bulunmuş ve bu çağrı OpenAI, Google ve Elon Musk tarafından desteklenmişti.

Hem Amodei hem de Altman, uzun süredir kendilerini yapay zekanın koruyucuları olarak konumlandırıyor ve teknolojinin kamuoyunda nasıl algılanacağını şekillendirmeye çalışıyor.

Şirketleri de yapay zeka yarışında liderlik için rekabet halinde: Her ikisi de, şirketlerin değerini 1,5 trilyon doların üzerine çıkaracak ve potansiyel olarak rekor kıracak halka arzları hedefliyor.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar

English