ABD Başkanı Donald Trump’ın, FIFA’dan ABD’li futbolcu Folarin Balogun’un kırmızı cezasını yeniden gözden geçirmesini talep ettiği ve bunun üzerine FIFA’nın sürpriz bir şekilde cezayı kaldırdığı ortaya çıktı.

Belçika futbol yetkililerine, ABD Erkek Milli Takımı forveti Balogun’a verilen bir maçlık cezasını kaldırma yönündeki FIFA kararına itiraz etme hakkı verildiği bildirildi.

İki takım bu gece TSİ 03:00’te son 16 müsabakasında karşı karşıya gelecek. Maçın galibi, çeyrek finalde Portekiz veya İspanya ile oynama hakkı kazanacak.

Trump, 25 yaşındaki Balogun’un çarşamba günü Bosna-Hersek’e karşı 2-0 kazanılan maçta kırmızı kart görmesine rağmen, bu gece Seattle’da Belçika ile oynanacak maçta forma giyebilmesini sağlayan FIFA’nın kararını memnuniyetle karşıladı.

Trump, Truth Social hesabında “Doğru olanı yaparak büyük bir adaletsizliği ortadan kaldırdığı için FIFA’ya teşekkür ederim!” diye yazdı.

The Athletic’te yer alan bir habere göre, Belçika Kraliyet Futbol Federasyonu’na bu karara resmi olarak itiraz etme hakkı tanındı.

Kaynaklar, gazeteye verdikleri bilgide, çıkar çatışmasını önlemek amacıyla Belçika’nın itirazının, Avrupa veya Amerika kıtasındaki hiçbir federasyonu temsil etmeyen bir FIFA temyiz komitesi üyesi tarafından değerlendirileceğini belirtti.

Avrupa futbolunun yönetim organı UEFA’nın bugün ilerleyen saatlerde konuyla ilgili açıklama yapması bekleniyor.

Dünya Kupası: Değer mi?

Çarşamba günü Balogun, bir faul nedeniyle tartışmalı bir kırmızı kart gördü ve bu durum, ABD’nin en golcü oyuncusunun, takımının Bosna-Hersek’e karşı 2-0 kazandığı maçta sahadan atılmasına neden oldu.

Bu kırmızı kart, her zamanki gibi itiraz hakkı olmaksızın derhal bir maçlık cezaya yol açtı.

Fakat FIFA, 60 yılı aşkın Dünya Kupası maçları tarihinde ilk kez, Balogun’un bir sonraki maçta oynamasına izin vereceğini açıkladı.

FIFA, pazar günü yaptığı açıklamada, “ABD’li oyuncu Folarin Balogun’a uygulanan otomatik maç cezasının yürürlüğü, bir (1) yıllık deneme süresi boyunca askıya alınmıştır,” dedi.

FIFA, disiplin yönetmeliğinin 27. maddesine atıfta bulunarak, “Yargı organı, bir disiplin tedbirinin uygulanmasını tamamen veya kısmen askıya almaya karar verebilir,” ifadesini aktardı.

New York Times, görüşmeye aşina üç kişiyi kaynak göstererek, Trump’ın çarşamba günü FIFA Başkanı Gianni Infantino’yu aradığını ve Balogun’un cezasını yeniden gözden geçirmesini istediğini bildirdi.

Spor spikeri Ben Jacobs, Beyaz Saray’ın bu amaçla Infantino’yu aradığını ilk kez haber yapmıştı.

MS NOW, Trump’ın FIFA başkanını aradığını doğruladı. MS NOW, bir ABD’li yetkiliye atıfta bulunarak, görüşme sırasında Trump’ın Balogun’a neden kırmızı kart gösterildiğini ve bunun neden uzaklaştırma cezasına yol açtığını daha iyi anlamak istediğini bildirdi.

Yetkili, ABD hükümetinin FIFA’ya yönelik “ek kanıtlar” sunduğunu ve federasyonun Disiplin Komitesi’nin bu bilgileri, Balogun’un uzaklaştırma cezasının kaldırılmasına yol açan süreçte kullandığını söyledi.

Yetkililere göre hükümet, kırmızı kart gösterilmeden önce hakemlerin yavaş çekim tekrarını incelediklerine odaklandı.

Yetkili, MS NOW’a “Sonuçta doğru ve uygun bir sonuca ulaşıldı,” dedi.

Belçika Kraliyet Futbol Federasyonu (RBFA), bir açıklamada, FIFA’nın Balogun’un cezasına ilişkin tutum değişikliği karşısında “şaşkın” olduğunu belirtti ve bunun FIFA’nın yazılı kurallarını ihlal ettiğini savundu.

Federasyon “tüm olası seçenekleri araştırdığını” söyledi.

Trump, ABD’nin Meksika ve Kanada ile birlikte ev sahipliği yaptığı turnuvaya yoğun bir şekilde dahil oldu. Başkan, FIFA Başkanı Infantino ile yakın bir ilişki içinde.

Geçen hafta kamuoyuna açıklanan Trump’ın 2025 yılına ait mali beyanı, Infantino’nun Trump’a geçen temmuz ayında New Jersey’deki MetLife Stadyumu’nda düzenlenen FIFA Kulüpler Dünya Kupası finali için 15.000 dolar değerinde 10 bilet verdiğini ortaya çıkardı.

Trump, Chelsea’nin Paris Saint-Germain’i 3-0 yendiği bu maça katıldı ve Infantino ile birlikte sahaya çıkarak kupayı takdim etti.

ABD hükümet dün yaptığı açıklamada, ülkede geçen ay 57.000 yeni istihdam yaratıldığını belirtti.

Bu rakam, analistlerin tahminlerinin yaklaşık yarısı kadar.

Nisan ve mayıs aylarına ait istihdam rakamları da sırasıyla 179.000 ve 172.000’den 148.000 ve 129.000’e aşağı doğru revize edildi.

Yine de, istihdam yaratımı geçen yılki durgunluğa kıyasla artış gösteriyor: İşverenler bu yıl aylık ortalama 92.000 yeni iş yaratırken, 2025 yılının ikinci yarısında ise her ay ortalama 8.000 iş kaybedilmişti.

Bu arada, %3,5’lik ortalama ücret artışı, %4,2’lik yıllık enflasyonun gerisinde kaldı.

Geçen ay istihdamın arttığı ve azaldığı sektörler şunlar: 

• Restoran, bar ve otel sektöründeki istihdam, Dünya Kupası’nın istihdamı artıracağı yönündeki tahminlerin aksine 61.000 azaldı. Bazı iktisatçılar bunun, düşük gelirli tüketicilerin eğlence harcamalarını kısıtladığının bir işareti olabileceğini belirtiyor.

• İnşaat ve imalat sektörlerindeki istihdam sırasıyla 11.000 ve 3.000 kişi arttı; bu durum, devam eden yapay zeka veri merkezi inşaatlarını yansıtıyor olabilir.
• Sağlık ve sosyal yardım sektörü, yaklaşık 47.000 yeni iş yaratarak istihdamın ana itici gücü olmaya devam etti.

İstihdam artışındaki yavaşlamaya rağmen, iş arayanların sayısındaki azalma işsizlik oranını düşük tutuyor. İşsizlik oranı, mayıs ayındaki %4,3’ten geçen ay %4,2’ye geriledi.

Bunun nedeni kısmen, çalışan veya iş arayan kişi sayısının 720.000 azalmasıydı.

Uzmanlar, daralan işgücünün sadece verilerde görülen geçici bir durum olabileceğini söylese de, bunun nedeni daha katı göçmenlik politikaları ve “baby boomer” neslinin emekli olması da olabilir.

Dün hisse senetleri başlangıçta yükseldi, zira istihdam artışındaki zayıflama, Federal Rezerv’in faiz oranlarını artırma olasılığını da zayıflatıyor. Fakat gün sonunda hisse senetleri yatay bir seyir izledi.

Bu ay içinde faiz artışı gerçekleşme olasılığı, önceki gün %28,9’dan dün %18’in altına düştü.

Peter Thiel, Papa XIV. Leo’yu yapay zeka düzenlemesi çağrısında bulunarak farkında olmadan “Çin komünist ajanı” olarak hareket etmekle suçladı.

Colorado’daki Aspen Fikir Festivali’nde yaptığı konuşmada Thiel, Demokrat Parti’de “demokratik-sosyalist bir iktidar devralımı” yaşanacağı konusunda da uyarıda bulundu.

Thiel, siyaset bilimci Francis Fukuyama ile birlikte kayıt altına alınmayan bir panelde konuşma yaptı. Gazetecilerin toplantı sırasında not almasına izin verildi.

Etkinlik sırasında Thiel, Vatikan’ı doğrudan hedef aldı ve ABD’li ilk papa olan Papa XIV. Leo’yu, yapay zekaya yönelik daha sıkı uluslararası denetim çağrısında bulunarak istemeden Çin’in çıkarlarını desteklemekle suçladı.

Mayıs ayında Leo, ilk genelgesi “Magnifica Humanitas”ta (“Muhteşem İnsanlık”) yapay zekanın “etkisiz hale getirilmesi gerektiğini” ilan etmiş ve bu teknolojiye yönelik daha kapsamlı uluslararası düzenlemeler çağrısında bulunmuştu.

Thiel, papanın mesajının bazı Amerikalıları etkileyebileceğini ama Çin’deki insanlar tarafından dikkate alınma ihtimalinin düşük olduğunu öne sürerek, bu genelgenin yapay zeka alanında “ABD ile Çin arasındaki yarış”ın yalnızca bir tarafını yavaşlatma tehlikesi taşıdığını savundu.

Thiel’e göre bu, Leo’nun “Çin komünistleri için çalıştığı” anlamına geliyor. Aspen’deki dinleyiciler, papayı bir Çin ajanı olarak nitelendiren bu sözleri kahkahalarla karşıladı.

Teknoloji milyarderi ile Vatikan arasındaki gerginlik yeni bir durum değil. Mart ayında Thiel, Roma’da, Kutsal Makam’dan sadece birkaç blok ötede, davetli katılımcılara özel Deccal üzerine bir konferans vermişti.

Thiel, “Deccal dersleri”ne Roma’da devam ediyor

Konferansların Vatikan’ı tedirgin ettiği ve iki Katolik üniversitesinin bu etkinliklerin düzenlenmesinde yer almadıklarını kamuoyuna açıklamalarına neden olduğu bildirilmişti.

Thiel, Deccal’ın bir birey olarak değil, yapay zeka veya küresel ısınma gibi varoluşsal tehditlere karşı insanlığı koruyacağına söz vererek iktidarı ele geçiren bir dünya hükümeti olarak ortaya çıkabileceğini savunuyor.

“Tarihin Sonunda İnsanlık” başlıklı Thiel ve Fukuyama’nın tartışması, ikilinin 14 yıl önce yaptıkları son tartışmadan önemli ölçüde farklıydı.

2012’de ikili, büyük ölçüde Thiel’in “teknolojik durgunluk” olarak gördüğü durumun nedenlerine odaklanmış; gelir eşitsizliği, temiz enerji teknolojisindeki başarısızlıklar ve yüksek hızlı tren gibi ABD altyapı projelerindeki tıkanıklıkları tartışmıştı.

Önceki tartışmaları iktisadi meselelere odaklanırken, bu kez ikili Batı demokrasisinin daha geniş kapsamlı kaderini daha sert ifadelerle ele aldı.

Aspen panelinde Fukuyama, en büyük tehlikenin demokrasiyi ayakta tutan kurumlardan vazgeçmek olduğunu savundu.

Thiel ise bu görüşe, söz konusu kurumların kendilerinin felç edici birer motor haline geldiğini ve on yıllardır süren teknolojik durgunluğun Batı siyasetini daha büyük bir istikrarsızlığa ittiğini öne sürerek karşı çıktı: “Siyasetin bu tuhaf şekilde çığırından çıkması bana çok derin bir şey anlatıyor.”

Fukuyama’nın, artan aşırılıkçılığa rağmen liberal demokrasinin insanlığın en iyi siyasi sistemi olmaya devam ettiği yönündeki argümanına yanıt veren Thiel, “aşırı sol” güçlerin Amerikan siyasetinde giderek daha fazla hakimiyet kurduğu konusunda uyarıda bulundu.

Thiel, “Bence Demokrat Parti’de demokratik-sosyalist bir iktidar devralma yaşanacak,” dedi.

Thiel’in bu yorumları, kendilerini demokratik sosyalist olarak tanımlayanların Demokrat Parti içinde nüfuz kazanmaya başladığı bir dönemde geldi.

Thiel, “Cumhuriyetçi Parti o kadar da önemli değil. O daha önemsiz olan parti. Demokrat Parti giderse, bu ülkenin işi biter.”

ABD Bağımsızlık Bildirgesi’ni kabul etmesinin 250. yıldönümü arifesinde Thiel, Amerikan Devrimi’nin temelden yanlış anlaşıldığını da savundu.

“Tüm bu Trump karşıtı protestolar var: krallar istemiyoruz, hukukun üstünlüğünü istiyoruz,” diyen Thiel, Amerikan Devrimi’ni Kral III. George’a karşı bir mücadele olarak değil, milletvekillerinin “totaliter” bir kontrol uyguladığı, her şeye gücü yeten İngiliz parlamentosuna karşı bir isyan olarak tanımladı.

Thiel’in anlatımına göre, ABD Anayasası, İngiltere’nin “hukukçuların tiranlıkla yönetilen iktidarı”na karşı bir düzeltme olarak tasarlandı ve başkanlık makamı, “Kral III. George’dan daha güçlü” olacak şekilde kuruldu.

Thiel, ABD’nin anayasal sistemini, durgun, kurallara bağlı bir bürokrasi olarak tanımladığı günümüz Avrupa Birliği’nin sistemiyle karşılaştırdı.

Palantir kurucusu, “AB, hukukun üstünlüğüdür. Kötü bir yapay zeka gibidir,” dedi.

Thiel, kurucu ortağı olduğu yazılım şirketi Palantir’den ve şirketin Pentagon ile ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi dahil olmak üzere ABD federal kurumlarıyla olan yakın sözleşme ilişkilerinden bahsetti.

Ulusal güvenlik kurumlarıyla milyarlarca dolarlık iş yapmasına rağmen, şirketin “ABD derin devleti” ile “ayrılmaz bir bütün” olmadığını ileri sürdü.

Şirketin liderlerini “sadık-muhalif tipte insanlar” olarak nitelendiren Thiel, ne kendisinin ne de Palantir’in şu anki CEO’su Alex Karp’ın hükümet güvenlik iznine sahip olduğunu belirtti.

Thiel, teknoloji şirketlerinin sahip olduğu muazzam etkinin “ABD’nin gerçekten sağlıklı olan yönlerinden biri” olduğunu, çünkü bunun “bu ülkede güç merkezlerinin dağınık olduğu” anlamına geldiğini söyledi. ”

Çoklu güç merkezlerine bir örnek olarak, “AI yarışını kazanan” olarak nitelendirdiği “woke liberal bir şirket” olan yapay zeka firması Anthropic’in, Demokratları desteklemek amacıyla “2028 seçimlerini manipüle edeceği” yönünde bir iddiada bulundu.

Thiel, Anthropic’in sektör lideri yapay zeka modellerini kullanarak, Elon Musk’ın X aracılığıyla ters yönde yapabileceği her türlü ideolojik çabayı “tamamen alt edeceğini” söyledi.

Kendi “sağcı-liberter” siyasi görüşlerine rağmen Thiel, “tüm bu işin Washington’da tek bir merkezde toplanmasını istemeyeceğimiz” için, ABD’nin “Roma ya da Rusya” gibi bir durumdan ziyade birbiriyle rekabet eden güç merkezlerine sahip olmasını tercih ettiğini söyledi.

Thiel ayrıca, J.R.R. Tolkien’in “Yüzüklerin Efendisi”ndeki sihirli görme taşlarından esinlenerek seçilen Palantir ismini de ele aldı.

Eleştirmenler, palantír’ın güçlerini kullanmaya çalışan karakterlerin, hikayenin baş kötü adamı Sauron tarafından manipüle edildiğini belirtiyorlar.

Thiel ise bu kişilerin Tolkien’in hikâyesini yanlış anladıklarını savundu ve “Hikâyenin sonlarına doğru palantír, iyi karakterler tarafından kullanılır,” dedi.

Thiel, “Tolkien hakkında size farklı bir hikâye anlatanlar, edebiyat açısından neden bahsettiklerini bile bilmiyorlar,” iddiasında bulundu.