Bizi Takip Edin

Amerika

Cumhuriyetçiler Trump’ın seçim yasası için formül arıyor

Yayınlanma

ABD Senatosundaki Cumhuriyetçiler, Donald Trump’ın baskısı üzerine SAVE America Act seçim reformu yasası ile milyarlarca dolarlık ek savunma bütçesini geçirmek için formül arıyor. Demokratların engeli ve parti içindeki görüş ayrılıkları nedeniyle Cumhuriyetçi Senato çoğunluk lideri John Thune’un önünde zorlu bir süreç var.

ABD Senatosundaki Cumhuriyetçiler, Donald Trump ile bu hafta yapılan gergin toplantının ardından, kapsamlı seçim reformu öngören “SAVE America Act” yasa tasarısı ile 67 milyar ila 350 milyar dolar arasındaki savunma harcamalarını yasalaştırmak için strateji arayışına girdi.

Trump, Senatonun Mansfield Salonu’nda Çarşamba günü yapılan basına kapalı toplantıda Cumhuriyetçi senatörlere, kendi tercih ettiği seçim reformu tasarısını yasalaştırmanın bir yolunu bulmalarını kesin bir dille söyledi.

Toplantıya ABD Savaş Bakanı Pete Hegseth’i de getiren Trump, Pentagon için on milyarlarca dolarlık acil durum fonunun da onaylanması için baskı yaptı.

Trump’ın gündemindeki en önemli iki maddeye yönelik yürüttüğü bu yoğun baskı, Senato Çoğunluk Lideri John Thune’a, seçimlere kalan dört aylık sürede Demokratların Senatodaki “filibuster” olarak adlandırılan yasama engelini aşması için çok az zaman bırakıyor.

Bazı Cumhuriyetçi senatörler, Thune’un SAVE America Act tasarısını basit bir oy çokluğuyla Senatodan geçebilecek bir bütçe uzlaştırma tasarısına eklemesini istiyor.

Bu yöndeki bir girişim, bu ayın başlarında Senato Yasama Danışmanı Elizabeth MacDonough’un teklifin “Byrd Kuralı” ile uyumlu olmadığına karar vermesiyle başarısızlıkla sonuçlanmıştı.

Bütçe uzlaştırma tasarısına hangi düzenlemelerin eklenebileceğini belirleyen Byrd Kuralı çerçevesinde verilen bu karar Trump’ı öfkelendirmiş ve Trump, Thune’a defalarca MacDonough’u görevden alma çağrısında bulunmuştu.

Cumhuriyetçi Senatör John Kennedy, birkaç hafta önceki başarısızlığa rağmen Thune’u yasa tasarısı için bütçe uzlaştırma sürecini kullanmaya teşvik ettiğini belirtti. Kennedy, “Yasama danışmanı ‘hayır’ dedi diye duramayız, onun geri bildirimlerini alıp düzenlemeye devam etmeliyiz. Dünyada bize yardım edebilecek çok büyük hukuk beyinleri var” dedi.

Kennedy, danışmanı tasarıya veya en azından temel unsurlarına izin vermeye ikna etmenin ve filibuster engelini aşmanın en iyi yol olduğunu ifade etti.

Louisiana Senatörü Kennedy ayrıca Thune’a, SAVE America Act tasarısını, süresi 12 Haziran’da dolan Dış İstihbarat Gözetim Yasası’nın (FISA) yetki uzatımına bağlama önerisinde bulunduğunu da kaydetti.

Temsilciler Meclisi Başkanı Cumhuriyetçi Mike Johnson da Çarşamba günü yaptığı açıklamada, SAVE America Act tasarısını üçüncü bir bütçe uzlaştırma paketine koyarak Senatoya göndermeyi planladığını duyurdu.

Johnson bu açıklamayı, Trump’ın seçim reformu yasasının geçmemesini protesto ederek kongrede geniş destek gören partiler üstü konut tasarısını imzalamayı reddetmesinin ardından yaptı.

Johnson, yasama danışmanının kararını aşmak için eyaletleri SAVE America Act hükümlerini uygulamaya teşvik edecek hibeler kullanmayı içeren bir formül önerdi. Ancak her iki meclisteki muhafazakarlar, bu öneriyi tasarının tamamını yasalaştırmaya kıyasla zayıf bir alternatif olduğu gerekçesiyle reddetti.

Cumhuriyetçi Parti senatörleri ise Trump’ın istediği SAVE America Act versiyonunun Senatoda salt çoğunluğu bile elde edemeyebileceği konusunda uyarıda bulunuyor.

Temel yasa tasarısı, kişilerin seçmen kaydı yaptırırken vatandaşlık belgesi göstermesini ve oy kullanırken fotoğraflı kimlik ibraz etmesini zorunlu kılıyor.

Trump, Çarşamba günkü toplantıda mektupla oy kullanmayı önemli ölçüde kısıtlayan, trans sporcuların kadın sporlarında yarışmasını engelleyen ve reşit olmayanlara yönelik cinsiyet uyum ameliyatlarını yasaklayan versiyonu istediğini açıkça belirtti.

Cumhuriyetçi Senatör Lindsey Graham bu ayın başlarında geçen bütçe uzlaştırma tasarısına bu öneriyi bir değişiklik önergesi olarak sunduğunda, dört Cumhuriyetçi senatör karşı oy kullanmıştı.

Tasarıya “hayır” oyu veren Cumhuriyetçiler Susan Collins, Lisa Murkowski, Thom Tillis ve Mitch McConnell olmuştu.

The Hill gazetesine konuşan, Trump’ın Çarşamba günkü doğrudan talimatlarına aşina bir kaynak, Trump’ın senatörlere herhangi bir teklif sunmadığını, sadece “Bunu yapmalısınız” dediğini aktardı.

Kaynak, Trump’ın baskısının karşı oy kullanan dört Cumhuriyetçi üzerinde etkili olmadığını belirterek, “Amaç fikirleri değiştirmek idiyse bu işe yaramadı, aksine muhtemelen olumsuz bir etkisi oldu. Başkan filibuster ve SAVE yasası hakkında konuştu. Daha çok ‘Bunu yapmalısınız, nasıl yapmazsınız?’ tonundaydı” dedi.

Trump’ın bu talepleri, kendisinin yakın müttefiki olan Senato Yönlendirme Komisyonu Başkanı Cumhuriyetçi Rick Scott’ın toplantının başında Senatoda ne filibusterı kaldırmak ne de SAVE America Act’i geçirmek için yeterli oy olmadığını söylemesine rağmen geldi.

Thune’un da aylardır Trump’a bunu anlatmaya çalıştığı ancak bu tavsiyelerin Trump’ın tasarıyı geçirme konusundaki ısrarını değiştirmediği belirtiliyor.

Trump’ın bütçe uzlaştırma paketine dahil edilmesini istediği diğer önemli talep ise Pentagon için talep edilen 67 milyar dolarlık acil durum fonu.

Beyaz Saray bu fonun, Afrika’daki Ebola salgınıyla mücadele ve artan yakıt ve gübre maliyetleri ile Trump’ın küresel gümrük vergilerinin ABD ihracatına etkileri nedeniyle zorluk yaşayan çiftçilere yönelik yaklaşık 20 milyar dolarlık yardımla birlikte paketlenmesini istiyor.

Birkaç Cumhuriyetçi senatör, Trump ile yapılan toplantının ardından ek savunma bütçesini geçirme stratejisini görüşmek üzere Kongre binasında Savaş Bakanı Hegseth ile bir araya geldi. Senatör John Hoeven, Bakan Hegseth ile ek bütçe üzerinde çalıştıklarını belirtti.

Senato Silahlı Hizmetler Komisyonu Başkanı Roger Wicker’ın da Hegseth ile ek askeri fon ihtiyacı konusunda görüştüğü bildirildi.

Demokratlar ise Trump, İran ile olan çatışma için Kongre’den yetki almadığı sürece acil durum savunma harcamalarına oy vermeyeceklerini açıkça ifade ediyor.

Demokrat senatörler daha önce çatışmayı sona erdirmek için 11 kez İran savaş yetkileri tasarısı yönünde oy kullanmıştı.

Senato Ödenek Komisyonu’nun kıdemli Demokrat üyesi Senatör Patty Murray, Trump’ın acil savunma fonu talebine tepki göstererek, “Ailelerin geçinmesine yardımcı olacak hiçbir şey yapmak yerine, vergi mükelleflerinden faturayı üstlenmelerini ve denizaşırı ülkelerde savaş yürütmesi için kendisine milyarlarca dolar daha vermelerini istiyor” dedi.

Trump, 10 Haziran’da Cumhuriyetçi milletvekillerinden 350 milyar dolarlık savunma fonunu bütçe uzlaştırma süreciyle “derhal” ilerletmelerini talep etmişti.

Cumhuriyetçi senatörler ise bir bütçe uzlaştırma paketine dahil edilecek savunma fonunun, harcama kesintileriyle dengelenmesi gerekip gerekmediği konusunda bölünmüş durumda.

Seçim bölgesinde risk altında olan bazı Cumhuriyetçiler, seçimlerden sadece birkaç ay önce popüler programlarda yapılacak kesintiler nedeniyle zorlu oylamalarla karşı karşıya kalmaktan kaçınmak istiyor.

Senato Cumhuriyetçi liderlik ekibinin danışmanlarından Senatör John Cornyn, SAVE America Act ve savunma fonunun seçimlerden önce bütçe uzlaştırma süreciyle geçirilmesi fikrine sıcak bakmadığını belirterek, “Bunu uygulanabilir görmüyorum. Bütçe tahsisatçıları bundan nefret ediyor çünkü para tahsis etme yetkisini ellerinden alıyor. Bu noktada çok fazla zorluk yaratacağını düşünüyorum” değerlendirmesinde bulundu.

Amerika

Elon Musk ‘oy satın alma’ davasında ifade verecek

Yayınlanma

ABD’de federal mahkeme, Tesla CEO’su Elon Musk’ın 2024 başkanlık seçimleri öncesinde salıncak eyaletlerdeki seçmenleri dolandırdığı suçlamasıyla açılan iki davada yeminli ifade vermesine hükmetti. Karar, Musk’ın kurduğu siyasi eylem komitesi America PAC’in yürüttüğü günlük 1 milyon dolarlık çekiliş kampanyasına yönelik dolandırıcılık suçlamalarını kapsıyor.

ABD’de Teksas Batı Bölgesi Federal Sulh Hakimi Susan Hightower, iki Arizonalı kadının açtığı dolandırıcılık davası kapsamında Elon Musk’ın yeminli ifade vermesi gerektiğine karar verdi.

Davacılar, Musk’ın kurduğu siyasi eylem komitesi America PAC’in, seçim gününe kadar her gün düzenlenen 1 milyon dolarlık çekiliş üzerinden seçmenleri yanıltarak kişisel verilerini topladığını savunuyor.

Musk, söz konusu vaadi Ekim 2024’te Pensilvanya’da düzenlenen bir halk toplantısında dile getirmiş ve America PAC’in anayasa hakkındaki dilekçesini imzalayanlara bu parayı verme taahhüdünde bulunmuştu.

Musk, salondan bizzat seçtiği bir kazanana hitaben, “1 milyon dolar karşılığında tek istediğimiz, bu dilekçenin sözcüsü olmanızdır” ifadelerini kullanmıştı.

Hakim Hightower, Reuters’ın aktardığı kararında, Musk’ın ödemelerin “rastgele” yapılacağını söylerken ihmalkar davranıp davranmadığı sorusunun henüz netleşmediğini belirtti.

Kararda, America PAC Direktörü Christopher Young’ın Şubat 2026’daki yeminli ifadesinde, Musk’ın bu açıklamaları karşısında “şaşırdığını” söylediği aktarıldı.

Davacılar Joy Harvick ve Jacqueline McAferty, Musk ve America PAC’i yedi salıncak eyaletteki seçmenleri dilekçeyi imzalamaya teşvik ederek yanıltmakla suçluyor.

Davacılar, belirlenen 19 kazananın, Musk’ın bir avukatının ifadesiyle, “sadece America PAC için iyi birer sözcü olabilecekleri gerekçesiyle” seçildiğini belirtiyor.

Musk benzer vaatleri Michigan dahil diğer eyaletlerde de tekrarlamıştı. Philadelphia Bölge Savcısı Larry Krasner, Ekim 2025’te Musk ve America PAC’e çekilişlerin “yasa dışı piyango” olduğu gerekçesiyle dava açmış, Musk ise davanın federal mahkemeye taşınmasını talep etmişti.

California Üniversitesi Los Angeles (UCLA) Hukuk Fakültesi siyaset bilimi profesörü Rick Hasen, yasaların seçmen kaydı yaptırmak ya da oy vermek için insanlara ödeme yapılmasını yasakladığını hatırlattı.

Hasen, Ekim 2024’te Associated Press ajansına verdiği demeçte, “Sadece dilekçeyi imzalamaları için insanlara ödeme yapsaydı bu sadece para israfı olurdu ancak yasa dışı olmazdı. Buradaki sorun, bu çekilişe katılma hakkının yalnızca seçmen kaydı yaptırmış olan kişilere tanınmış olmasıdır. Yasa dışı olan durum budur” değerlendirmesinde bulunmuştu.

Okumaya Devam Et

Amerika

Bakan Hegseth’in tasfiyeleri Cumhuriyetçileri böldü

Yayınlanma

ABD Savaş Bakanı Pete Hegseth’in, ABD Kara Kuvvetleri Avrupa ve Afrika Komutanı Orgeneral Chris Donahue’yu görevden alması Cumhuriyetçi Kongre üyeleri arasında görüş ayrılığına yol açtı. Bazı vekiller tasfiye kararlarını orduya zarar verdiği gerekçesiyle eleştirirken, diğerleri komuta kademesinin kararına saygı duyulması gerektiğini savunuyor.

ABD Savaş Bakanı Pete Hegseth’in, ABD Kara Kuvvetleri Avrupa ve Afrika Komutanı Orgeneral Chris Donahue’yu görevden alma kararı, Cumhuriyetçi Kongre üyelerini ikiye böldü.

Ulusal Muhafız kökenli olan ve Irak’ta görev yapan Hegseth, bazı Cumhuriyetçiler tarafından Pentagon’un düzenini bozmak ve deneyimli bir komutanı uzaklaştırmakla suçlanırken, bazıları ise tüm bulguların ortaya çıkmasının beklenmesi gerektiğini savunuyor.

Görüş ayrılıklarına rağmen tüm Cumhuriyetçi vekiller, kariyerinin büyük bölümünü özel operasyon birimlerinde geçiren, Ranger eğitimi alan ve Delta Force komutanlığına kadar yükselen Donahue’nun hizmetlerini övdü.

Ordu içinde “yükselen bir yıldız” olarak görülen Donahue’nun tasfiyesine en sert tepkilerden biri Senatör Thom Tillis’ten geldi.

Emeklilik kararının ardından Trump yönetimine yönelik eleştirilerini artıran Kuzey Karolina Senatörü Tillis, Hegseth’i Pentagon’u “itidal, tevazu ve dünyanın en iyi savaş gücünün özenli yönetimi yerine kabadayı kültürüyle yönetmekle” suçladı.

Donahue’nun Kuzey Karolina’daki görev dönemini yakından tanıyan Tillis, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı açıklamada, “Güçlü liderler başarılı komutanlardan tehdit algılamaz, zayıf olanlar algılar” ifadesini kullandı.

Tillis, Hegseth’in üst düzey komutanlar üzerindeki yönetim tarzını “reform maskesi takmış güvensizlik” olarak nitelendirdi ve bakanın liyakat yerine kişisel sadakat arayışında olduğunu belirtti.

Bu yaklaşımın orduya büyük zarar verdiğini vurgulayan Tillis, savaş bakanlığının ciddiyetten uzak, toy bir yönetim anlayışıyla karşı karşıya olduğunu savundu.

Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komisyonu Üyesi Cumhuriyetçi Clay Higgins ise daha temkinli bir yaklaşım sergileyerek Donahue’nun emeklilik kararı konusunda acele hüküm verilmemesini istedi.

Higgins, komuta kademesinin kararlarına doğrudan şüpheyle yaklaşılmaması gerektiğini belirterek, tüm gerçeklerin önce açığa çıkması gerektiğini kaydetti.

Higgins, Pentagon kültüründe sorun çıkaran personeli görevden almak yerine başka pozisyonlara terfi ettirmenin daha kolay görüldüğünü ifade etti.

Geçmişte yöneticilerin bu tür kararların getireceği baskıdan kaçındığını söyleyen Higgins, mevcut komuta kademesinin ise bu kararları alacak cesarete sahip olduğunu ekledi.

Pete Hegseth, Avrupa komutanını görevinden uzaklaştırdı

Pentagon’daki üst düzey tasfiyeler Kongre’yi endişelendiriyor

Hegseth’in geçen yıl göreve gelmesinden bu yana, aralarında eski Genelkurmay Başkanı Orgeneral CQ Brown, Deniz Operasyonları Şefi Amiral Lisa Franchetti, Sahil Güvenlik Komutanı Amiral Linda Fagan ve Kara Kuvvetleri Kurmay Başkanı Orgeneral Randy George’un da bulunduğu 20’den fazla üst düzey askeri yetkili görevden alındı ya da emekliliğe zorlandı.

Bu tasfiyelerin gerekçesi hakkında resmi bir açıklama yapılmazken, Hegseth ve müttefikleri komuta kademesinin hantallaştığını savunuyor.

Komutanların gerekçesiz görevden alınması Kongre’de her iki partiden vekillerin tepkisini çekerken, şeffaflık taleplerini de artırdı.

Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komisyonu, yıllık Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası’na (NDAA), Pentagon’un görevden alınan generallerin gerekçelerini beş gün içinde yazılı olarak Kongre’ye bildirmesini zorunlu kılan bir madde ekledi.

Kabil Havalimanı’nın tahliyesi sırasında Afgan müttefiklerin tahliyesini yöneten Donahue, yaklaşık bir buçuk yıldır sürdürdüğü komutanlık görevinden ayrılmak üzere resmi emeklilik dilekçesini sundu.

2 Temmuz’da görevini devredecek olan Donahue’nun yerine yardımcısı Tümgeneral Christopher Norrie vekalet edecek.

ABD’li bir yetkilinin aktardığına göre, Kara Kuvvetleri Sekreteri Dan Driscoll, Orgeneral Randy George’un görevden alınmasının ardından Donahue’nun genelkurmay başkanı olması için Kongre ve Beyaz Saray nezdinde girişimlerde bulunmuştu.

Yetkili, Driscoll’un Donahue’yu Kara Kuvvetleri Kurmay Başkan Yardımcılığı görevi için de düşündüğünü belirtti.

Aynı kaynak, eski genelkurmay başkanı George’un Donahue’yu en üst düzey liderlik görevi için yetiştirdiğini ve ikilinin yakın bir çalışma ilişkisi olduğunu bildirdi.

Ancak Hegseth’in doğrudan talimatıyla, George’un 2 Nisan’daki ihracından kısa bir süre sonra Donahue’ya emekli olması yönünde sözlü emir iletildi.

Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komisyonu eski Başkanı Michael McCaul da Donahue’nun Polonya’da Ukrayna’ya yönelik lojistik destek ve istihbarat ağını kuran isim olduğunu hatırlatarak görevden alınma kararına anlam veremediğini söyledi.

McCaul, “Hegseth’in onu neden görevden aldığını anlamıyorum; çok yetenekli bir generali kaybediyoruz” dedi.

Temsilciler Meclisi üyelerinden Brian Fitzpatrick konuya dair brifing aldıktan sonra açıklama yapacağını belirtirken, muhafazakar Özgürlük Grubu Başkanı Andy Harris kararın tamamen Hegseth ve Başkan Trump’ın yetkisinde olduğunu ifade etti.

Silahlı Hizmetler Komisyonu Üyesi Rich McCormick de Donahue’ya büyük saygı duyduğunu ancak detayları bilmediğini kaydetti.

Emekli Tuğgeneral ve Kongre Üyesi Don Bacon ise gerekçesiz görevden almaların kabul edilemez olduğunu belirterek, yaklaşık 20 general ve amiralin tasfiye edilmesinin endişe verici olduğunu dile getirdi.

Eski bir Delta Force komutanı olan Cumhuriyetçi Keith Self de Donahue’nun ordu için çok değerli bir isim olduğunu vurgularken, generallerin nihayetinde başkanın kararlarına tabi olduğunu hatırlattı.

Pentagon konuyla ilgili soruları yanıtsız bırakırken, emekli Albay Kevin Carroll, Donahue’nun ordu içindeki en saygın isimlerden biri olduğunu ve bu kararın askeri moral üzerinde yıkıcı etki yaratacağını söyledi.

Carroll, Hegseth’in karakterli liderler yerine emirleri sorgulamadan uygulayacak kadrolar kurmak istediğini savundu.

Karar Kongre dışındaki muhafazakar çevrelerde de eleştirildi. Muhafazakar yorumcu Erick Erickson, Hegseth’in orduyu Çin Devlet Başkanı Şi Cinping’den daha hızlı tasfiye ettiğini öne sürerken, Fox News sunucusu Brian Kilmeade bu kaybı Amerikan futbolunun efsane ismi “Tom Brady’yi kariyerinin zirvesinde kaybetmeye” benzetti.

Okumaya Devam Et

Amerika

New York’ta 1 milyon konut için kira dondurma kararı

Yayınlanma

New York’ta Kira Belirleme Kurulu, Belediye Başkanı Zohran Mamdani’nin yaklaşık 1 milyon daireyi kapsayan iki yıllık kira dondurma teklifini onayladı. Bağımsız kurulun aldığı karar doğrultusunda, 1 Ekim’den itibaren kira artışları askıya alınacak.

New York Kent Konseyi Kira Belirleme Kurulu, Belediye Başkanı Zohran Mamdani’nin kira korumalı yaklaşık 1 milyon daire için sunduğu iki yıllık kira dondurma teklifini kabul etti.

Belediye başkanı tarafından atanan üyelerden oluşan bağımsız kurul, kararı 7’ye karşı 1 oyla onayladı.

Karar, 1974 yılından önce inşa edilen binalardaki kira korumalı daireleri ve belirli vergi muafiyetlerinden yararlanan konutları kapsıyor.

Kira dondurma uygulaması, 1 Ekim’den itibaren yürürlüğe girecek ve 30 Eylül 2027 tarihine kadar geçerli olacak.

New York’ta geçmiş dönemlerde de benzer kira dondurma kararları alınmıştı. Eski Belediye Başkanı Bill de Blasio döneminde uygulanan dondurma kararlarının ardından, de Blasio’nun halefi ve Mamdani’nin selefi olan eski Belediye Başkanı Eric Adams döneminde kiralarda artışa gidilmişti.

The New York Times’ın haberine göre, El Museo del Barrio’da yapılan oylamanın ardından aktivistler kutlama yapmak için Doğu Harlem sokaklarına döküldü.

Kararı memnuniyetle karşılayan Belediye Başkanı Mamdani, yaptığı açıklamada bu adımı kent için “tarihi bir zafer” olarak nitelendirdi. Mamdani, konut üretimini ve mevcut uygun fiyatlı konutları koruyarak, sigorta gibi bina işletme giderlerini düşürerek ve kiracıları hakları konusunda bilgilendirerek daha ödenebilir bir kent inşa etmek için çalışmayı sürdüreceğini ifade etti.

Yüksek kira fiyatlarıyla bilinen New York’ta Mamdani, seçim kampanyası boyunca kiraların dondurulması vaadinde bulunmuştu.

Adams döneminde kiraların dört yıl boyunca artmasını eleştiren Mamdani, geçmişte de bu artışlara karşı çıkmıştı.

Kâr amacı gütmeyen analiz kuruluşu Community Service Society’nin verilerine göre, Adams’ın görev süresi boyunca kira korumalı konutlardaki toplam yüzde 12,6’lık artış, eski Belediye Başkanı Michael Bloomberg dönemindeki tüm kira artışlarından daha yüksek bir orana işaret ediyor.

Kiraların dondurulması, Amerika’nın Demokrat Sosyalistleri (DSA) organizasyonunun da temel politika hedefleri arasında yer alıyor.

Organizasyon, artan fiyatlar karşısında kent sakinlerinin New York’ta kalabilmesi için bu adımın kritik bir aşama olduğunu savunuyor.

Kira dondurma kararının, Mamdani’nin desteklediği ilerici adayların Salı günü eyaletteki Demokrat ön seçimlerinde mevcut temsilcileri mağlup etmesinin hemen ardından gelmesi dikkat çekiyor.

Mamdani’nin desteklediği demokratik sosyalist adaylar Claire Valdez ve Darializa Avila Chevalier seçimlerde zafer kazandı. Avila Chevalier, Temsilciler Meclisi Üyesi Adriano Espaillat’ı koltuğundan etti.

Mamdani’nin desteklediği eski belediye başkanı adayı ilerici Brad Lander da Temsilciler Meclisi Üyesi Dan Goldman’ı geride bıraktı.

Bu başarılara rağmen, 34 yaşındaki Belediye Başkanı Mamdani ile Demokrat Parti’nin özellikle İsrail’e güçlü destek veren lider kadrosu arasında görüş ayrılıkları devam ediyor.

Demokratların Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Hakeem Jeffries, MS NOW kanalına yaptığı açıklamada, partinin geniş bir yelpazedeki konulara farklı açılardan bakan çeşitli insanlardan oluştuğunu belirtti.

Jeffries, parti içindeki ön seçim döneminin ardından herkesin asıl rakibin Donald Trump ve MAGA aşırılıkçılığı olduğunu kabul etmesini umduklarını kaydetti.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar

English