Bizi Takip Edin

Avrupa

“Kincora”: İngiliz istihbaratı çocuk istismarı şebekesini mi yönetti?

Yayınlanma

Yaklaşık 45 yıl önce İrlanda’daki Kincora erkek yurdunda patlayan istismar skandalında İngiliz istihbaratının rol oynayıp oynamadığı konusu tekrar gündemde.

ABD Adalet Bakanlığı tarafından yayınlanan, Jeffrey Epstein’in cinsel, siyasi ve istihbarat komplolarına ilişkin çok sayıda gizliliği kaldırılmış dosya, bir kez daha eski Prens Andrew’u gündeme taşıdı.

İngiliz polisinin Andrew’un geçmişteki cinsel faaliyetlerini ve Epstein ile bağlantılarını incelediği bildirilirken, İngiliz istihbarat teşkilatlarının eski prensin reşit olmayanlarla yaşadığı iddia edilen faaliyetlerinden haberdar olup olmadığına dair sorular giderek artıyor.

The Grayzone’dan Kit Klarenberg’in haberine göre en karanlık söylentiler doğru çıkarsa, bir İngiliz kraliyet mensubunun casus teşkilatının da dahil olduğu bir çocuk tecavüz komplosuna karışması ilk kez olmayacak.

1980 yılında, İrlanda’daki Kincora Erkek Yurdu’nun güçlü pedofiller tarafından işletilen gizli bir genelev olduğu ortaya çıktığı bir skandal patlak vermişti. Suçlananların başında Lord Mountbatten, yani Andrew’un büyük amcası vardı.

En başından beri, MI5 ve MI6’ın Kincora’da çocuk istismarı olduğunu bildiği ve hatta bu grubu bir istihbarat komplosu kapsamında yönettiği yönünde ipuçları ortaya çıkmaya başladı.

İngiltere’nin iç ve dış casusları İrlanda’da bir kirli savaşa girmişken ve her iki servis de Cumhuriyetçi (IRA) ve Birlikçi paramiliterlerde ajanlar çalıştırırken, Kincora potansiyel varlıkları işe almak ve tehlikeye atmak için ideal bir araç olabilirdi.

Resmi soruşturmalar, İngiliz istihbarat şeflerinin Kincora’daki istismar ağını yöneten birçok kişiyle yakın bağları olduğunu güçlü bir şekilde ima etti.

Mayıs 2025’te, BBC’nin deneyimli gazetecisi Chris Moore, Kincora: Britain’s Shame (Kincora: Britanya’nın Utancı) başlıklı, davanın adli tıp raporunu yayınladı.

Yazarın dört buçuk yıllık ilk elden araştırmasını içeren bu rapor, İngiliz ana akım medyası tarafından genel bir sessizlikle karşılandı.

Moore, kitabında yurdun, İngiliz işgali altındaki İrlanda ve ötesine yayılan daha geniş bir çocuk istismarı ağının sadece bir parçası olduğunu ve Londra’nın casusluk aygıtının bu durumdan haberdar olmakla kalmayıp, muhtemelen suç ortağı olduğunu ikna edici bir şekilde savunuyor.

2023 yılında Moore, Avustralya’da Kincora kurbanı Arthur Smyth ile şahsen görüştü. Smyth Kincora’da kısa bir süre kalmıştı ama orada yaşadığı korkunç deneyimler onda kalıcı izler bırakmıştı.

The Grayzone’a konuşan Moore şunları söyledi:

“Birçok Kincora mağduruyla röportaj yaptıktan sonra, Arthur’un hikayesinin bana tanıdık geldiğini fark ettim. 11 yaşındayken Belfast boşanma mahkemesi hakimi tarafından Boys’ Home’a [Erkek Yurdu] gönderilen Arthur, burayı yöneten pedofillerin sürekli tacizine maruz kalmış ve sessiz kalması için tehdit edilmişti. Arthur, sadece ‘Dickie’ olarak tanıdığı bir adam tarafından da defalarca acımasızca istismar edildi. Bu adam, onu masanın üzerine eğerek tecavüz etti.”

Smyth, Kincora’dan kaçtıktan iki yıl sonra, Ağustos 1979’da, ‘Dickie’nin gerçek kimliğinin, kraliyet ailesinin bir üyesi ve Kraliçe II. Elizabeth’in kuzeni olan Louis Francis Albert Victor Nicholas Mountbatten’dan başkası olmadığını öğrendi.

Mountbatten, İrlanda açıklarında balıkçı teknesinde IRA’in bombalı saldırısı sonucu öldürülmüştü.

İngiliz hükümeti onun suçlarını halktan gizlemeye kararlı görünse de, Mountbatten’ın pedofili olduğu onlarca yıldır hem İngiliz hem de ABD istihbaratı tarafından biliniyordu.

I. Dünya Savaşı’nın başlarında FBI, Mountbatten’ı “genç erkeklere saplantılı bir eşcinsel” olarak fişlemişti. Bunu ayrıntılı olarak anlatan bir FBI dosyası daha sonra tarihçi Andrew Lownie tarafından ortaya çıkarıldı.

Lownie, FBI’ın kraliyet ailesiyle ilgili diğer dosyaları talep ettikten sonra, ABD yetkilileri tarafından bu dosyaların imha edildiği bilgisini aldı.

Lownie, bir FBI yetkilisinin kendisine, dosyaların “o talep ettikten sonra” imha edildiğini söylediğini belirtiyor. Bu da, dosyaların “açıkça” İngiliz hükümetinin talebi üzerine imha edildiğini gösteriyor.

Kincora komplosu: Onlarca çocuk on yıllarca istismara uğradı

Kincora’nın 1958’de açılmasından birkaç ay sonra, tesisteki çocuklar, çevrelerindeki yetişkinlere düzenli olarak cinsel istismara uğradıklarını bildirmek için ortaya çıkmaya başladı.

Erkek Yurdu, tecavüz ve diğer kötü muamele ihbarları üzerine, takip eden on yıllar boyunca polis tarafından defalarca ziyaret edildi. Tekrarlanan soruşturmalara rağmen, şikayetler sonunda polis tarafından reddedildi.

Cinsel istismar ihbarları, 1971 yılında, William McGrath adında tanınmış birinin yöneticiliğinde dramatik bir şekilde arttı.

Moore, kurbanların McGrath tarafından iç kanama noktasına kadar sadistçe tecavüze uğradıklarını anlattıkları çok sayıda yürek burkan hikayeyi belgeledi. Çocukların sessizliği, şiddet tehditleriyle sağlanıyordu.

Moore, polisin harekete geçmemesini, Kincora’nın müdürü Joe Mains’in “ustaca manipülasyonuna” bağlıyor.

Mains, suçlamaları yöneltenlerin, personelin kendilerine yaptığı algılanan küçük düşürmelerin intikamı olarak yalan söylediklerini polislere başarıyla ikna etmişti.

İngiliz ordusunun “masonik” paramiliter ağı Tara da işin içinde

İngiliz işgali altındaki İrlanda’da, önde gelen Birlikçi politikacılar ve Protestan paramiliter gruplarla derin bağlantıları olan, son derece iyi bir ağa sahip bir figür olan McGrath, fiilen cezasız kalıyordu.

Ayrıca, İngiliz Ordusu tarafından gizlice yönetilen, fiilen bir istihbarat operasyonu olarak işlev gören silahlı Masonik bir grup olan Tara’nın da başındaydı.

Meslektaşlarıyla yaptığı sohbetlerde McGrath, İngiliz istihbaratıyla yaptığı işleri ve bunun gerektirdiği düzenli Londra seyahatlerini övünerek anlatmasıyla tanınıyordu.

Bir polis kaynağı, Moore’a MI6’in 1950’lerin sonlarından beri McGrath ile ilgilendiğini ve İngiliz istihbaratının “McGrath’ın bu noktadan sonra yaptığı her şeyi bildiğini” doğruladı.

1980’de İrlanda’yı sarsan soruşturma

Kincora’daki korkunç istismar, 1980 yılının ocak ayında, Irish Times’ın konu hakkında bir haber yayınlamasıyla nihayet ortaya çıktı ve bu haber, George Caskey adlı deneyimli bir dedektifin liderliğindeki bir polis soruşturmasını tetikledi.

Moore’a göre, Caskey’in Kincora’nın yöneticilerinin suçlu olduğuna karar vermesi sadece üç gün sürdü.

Birkaç hafta içinde Caskey’in ekibi, McGrath ve Kincora’daki diğerlerinin onlarca kurbanını tespit etti ve her biri orada maruz kaldıkları istismar hakkında ayrıntılı ifadeler verdi.

İfadelerine dayanarak, Mains, McGrath ve diğer üst düzey personel Raymond Semple erkek yurdundan uzaklaştırıldı ve bir ay sonra tutuklandı.

İlginç bir şekilde, Mains ve Semple suçlarını polise hemen itiraf ettiler, fakat McGrath agresif bir şekilde masumiyetini savundu: Sorgulamaya o kadar ustaca direndi ki, soruşturma memurları onun sorgulama için önceden prova yaptığını düşündüler.

McGrath, siyasi entrikaların kurbanı olduğunu ve kendisine yöneltilen suçlamaların, “beni yok etmek isteyen” diğer kişilerle birlikte, Britanya yanlısı “Ulster Gönüllü Gücü” paramiliter grubu tarafından uydurulduğunu iddia etti.

Kim oldukları veya neden bu şekilde kötü niyetle hedef alındığına inandığı konusunda ayrıntılı bilgi vermeyi reddetti. McGrath ayrıca “diğer hikayeler” ve “bu iddialara karşı bir cevap”ın “mahkemede ortaya çıkacağını” vaat etti, fakat yine daha fazla ayrıntı vermeyi reddetti.

İngiliz istihbaratı ile istismarcılar arasındaki bağlantı sümenaltı edildi

Aralık 1981’de Mains, McGrath, Semple ve diğer üç kişi nihayet yargılanmaya başladı. McGrath, suçsuz olduğunu iddia eden tek sanıktı.

O sırada mahkemede bulunan Moore, McGrath’ın ifadesinin “Pandora’nın kutusunu açarak Kincora hakkındaki gerçeği ortaya çıkaracağını ve İngiliz hükümeti ile Birlikçiler arasındaki rahatsız edici … ittifakı ve hatta belki de MI5’ın gizli operasyonunun ayrıntılarını ortaya çıkaracağını” bekleyen yaygın bir beklenti olduğunu hatırlıyor.

Fakat son anda McGrath’ın avukatı şok edici bir açıklama yaptı ve müvekkilinin suçunu kabul ettiğini söyledi.

McGrath’ın bu ani karar değişikliği, 30’dan fazla Kincora mağdurunun tanıklık yapmak için toplandığı mahkeme salonunda öfkeli bir havayaneden oldu.

Altı adamın tamamı Belfast’taki üç çocuk yurdunda erkek çocuklara cinsel istismarda bulunmaktan suçlu bulunsa da, nispeten hafif cezaları öfkeye neden oldu.

Sonunda Mains altı yıl, Semple beş yıl ve McGrath ise sadece dört yıl hapis cezasına çarptırıldı.

MI5, soruşturmaları sabote etmek için ‘sahte dosyalar’ oluşturmayı önermiş

Moore için, McGrath’ın fikrini değiştirmesi, birisinin ona “kendisine ne söylendiği ve bunu kimin söylediği” konusunda sessiz kalması için ikna ettiği yönünde bariz şüpheler uyandırıyor.

Polis soruşturması, altı erkeğin birbirlerini tanıdıklarını ve devletin işlettiği erkek çocuk yurdunda istismara uğrayan çocuklar hakkında bilgi paylaştıklarını ortaya çıkardı, fakat daha geniş bir pedofil çetesinin parçası olma olasılığını araştırmadı.

Kincora’ya yönelik o zamandan bu yana yapılan en önemli resmi soruşturma olan Kuzey İrlanda Tarihsel Kurumsal İstismar Soruşturması (HIA), 2013 yılında başlatıldığında bu tür bilgilerin ortaya çıkabileceği umutlarını uyandırdı.

İngiliz istihbaratından bilgi sızdıran Colin Wallace ve Fred Holroyd’un, Birleşik Krallık güvenlik güçlerinin Kincora’da sistematik çocuk tecavüzüne ortak olduğu iddialarına odaklanan bu soruşturma, MI5’ı, işgal altındaki İrlanda’da İngiliz casuslarının en karanlık sırlarının ortaya çıkma olasılığı konusunda son derece tedirgin bırakmış görünüyordu.

Fakat HIA, başarısızlığa mahkum olarak kurulmuş gibi görünüyor. MI5 veya MI6’i kayıtları sunmaya zorlama yetkisi olmayan komisyon, kurumların gönüllü olarak sağladığı, büyük ölçüde sansürlenmiş dosyaları kabul etmek zorunda kaldı.

HIA’nın denetim kapsamını sınırlama kararı, Kincora’da cinsel istismara uğrayan kurbanlar, parlamentonun içişleri komitesi ve İngiliz istihbaratının Kincora’daki istismarlara ortak olduğunu iddia eden eski askeri yetkililer gibi önde gelen isimlerin itirazlarına rağmen alındı ve soruşturma komisyonuna hassas belgeleri ve tanıkları mahkemeye çağırma yetkisi verilmesi talep edildi.

Anonim güvenlik ve istihbarat görevlileri HIA duruşmalarında video bağlantısı aracılığıyla konuşurken, Soruşturma Başkanı Yargıç Anthony Hart onların ifadelerini olduğu gibi kabul etti.

MI5’ın HIA’ya sağladığı Haziran 1982 tarihli bir belgenin içeriği, kurumun üst düzey yetkililerinin soruşturmayı nasıl engellemeyi planladıklarını gösterdiğinden, soruşturmanın bu konuyu ele alış biçimi daha da şok edici.

Kincora’daki korkunç olaylardan uzak durmak isteyen İngiliz istihbarat teşkilatı, Caskey’in izleyebileceği “öngörülen soruşturma hatlarını” engellemek için “sahte dosyalar” oluşturmayı tartıştı.

Başka bir deyişle, MI5 sahtecilik yoluyla polis müfettişlerini aktif olarak aldatmaya çalışıyordu.

Fakat HIA daha sonra önerinin uygulanmamasının memnun olduğunu açıkladı ve “sahte dosyaların” soruşturmayı yanlış yönlendirmek amacıyla oluşturulmadığı sonucuna vardı.

İngiliz istihbaratı Kincora’yı örtbas etmeye devam ediyor

2020 yılında, 1980’den 1983’e kadar Kincora soruşturmalarına ilişkin kapsamlı polis kayıtlarının, Soruşturma Kurulu’nun kurulduğu tarihlerde uygun bir şekilde imha edildiği ortaya çıktı.

Kalan dosyalar, HIA’nın MI5/6’in Kincora’daki pedofili istismarına gerçekten karıştığını gösteren bir dizi ipucu aldığını, fakat bunların önemini sürekli olarak küçümsediğini gösteriyor.

Örneğin, MI5, HIA’ya William McGrath’ın kurum için çalıştığına dair herhangi bir kayıt olmadığını söyledi.

Buna karşılık, istihbarat servisi tarafından hazırlanan belgeler, Nisan 1972’de “Tara Tugayı’nın komutanı” olan McGrath’ın sadece “küçük çocuklara saldırmakla suçlandığı” değil, aynı zamanda “bir yıl boyunca kendisine verilen paranın hesabını veremediği” de ortaya koyuyor.

HIA, McGrath’ın çocuklara yönelik saldırılarının sadece fiziksel değil, pedofilik nitelikte olup olmadığının belirsiz olduğu için bu bilginin yerel polise iletilmediğine dair MI5’ın “gülünç” açıklamasını kabul etti.

Soruşturmaya sunulan bir iç belge, “O dönemde ‘saldırı’nın [MI5] tarafından cinsel nitelikte olduğu şeklinde yorumlandığını varsaymamalıyız,” diyordu.

McGrath’ın “küçük çocuklara saldırmak”la suçlandığını belirten Kasım 1973 tarihli ayrı bir MI5 belgesine yanıt olarak, HIA, İngiliz istihbaratının böyle bir “tutuklanabilir suçu” polise bildirmekle yasal olarak yükümlü olduğunu ve bunu yapmayarak “bu bilgiye sahip MI5 görevlilerinin bu görevi ihlal ettikleri” iddia edilebileceğini belirtti. 

Fakat soruşturma, “bu görüşün birkaç nedenden dolayı haksız olacağı” sonucuna vardı: esas olarak “Tara’nın kimliği belirsiz bir üyesi” bu “kanıtlanmamış iddianın” kaynağıydı.

Benzer bir çaba, “Kincora Erkek Yurdu ile ilgili çeşitli iddiaları” ayrıntılı olarak anlatan Ekim 1989 tarihli MI6 dosyasının içeriğini önemsizleştirmek için de kullanıldı.

Bu dosya, casusluk teşkilatının “kesinlikle en az bir ajanı, bu yurttaki cinsel istismarın farkında olan ve bunu amirine bildirmiş olabilecek” bir ajanı görevlendirdiğini ortaya çıkardı.

Fakat Yargıç Hart, “MI6 görevlisinin toplantıda tartışılanları yanlış yorumlamış olması oldukça olasıdır” şeklinde bir sonuca vardı.

HIA ayrıca MI5’ın McGrath’ın 1977’ye kadar Kincora’da çalıştığından habersiz olduğunu iddia etti.

Fakat bu iddia, MI5’ın Ocak 1976 tarihli belgelerinde “McGrath’ın Mart 1975’te Kincora Boys’ Hostel’in müdürü olduğu bildirildi” ifadesinin açıkça yer almasıyla, soruşturma tarafından çürütüldü.

Kasım 1973’te MI5 direktörüne gönderilen bir polis notunda da McGrath’ın Kincora’da “sosyal hizmet uzmanı” olduğu belirtiliyordu.

Kincora soruşturması MI6 şefi Oldfield’a işaret ediyor

Soruşturmanın bir parçası olarak HIA, kamuoyunda tanınmış kişiler ve kamu görevlileri tarafından çocuklara cinsel istismar yapıldığı iddiaları üzerine MI5, MI6, GCHQ ve Metropolitan Polisi’nin elindeki “belge ve kayıtların aranmasını” emretti.

Buna yanıt olarak MI5, diplomatlar, hükümet bakanları ve milletvekilleri dahil olmak üzere, İngiltere’nin iç istihbarat teşkilatının pedofili istismarına karışmış olabileceğine dair kanıtları olduğu 10 güçlü kişiyi listeleyen dosyaları yayınladı.

Bunların başında, 1970’ler boyunca işgal altındaki İrlanda’da MI6 operasyonlarını önce yardımcısı, sonra da şefi olarak denetleyen deneyimli istihbaratçı Maurice Oldfield geliyordu.

1981 yılının Nisan ayında vefat etmeden kısa bir süre önce, Oldfield’ın eşcinsel olduğu ortaya çıktı; bu durum, o dönemin işe alım kuralları gereği onun kurumda görev yapmasını engelliyordu.

Sonuç olarak, “MI5, Oldfield’ın cinsel eğilimlerinin onu şantaj veya başka baskılara maruz bırakarak ulusal güvenliğe risk oluşturup oluşturmadığını belirlemek için uzun bir soruşturma yürüttü.”

Birçok görüşme sırasında, “1940’larda Orta Doğu’da ve 1950’lerde Asya’da otel görevlileriyle yaşadığı eşcinsel ilişkiler hakkında bilgi verdi.

Oldfield’ın ölümünden önce medyada yer alan haberler, onun güvenlik ekibi tarafından iyi bilinen “kiralık erkekler ve genç serseriler”in “kompulsif” bir kullanıcısı olduğunu öne sürüyordu. 

Fakat HIA, Oldfield’ı Kincora’da işlenen korkunç pedofili eylemlerine karıştığını gösteren çarpıcı kanıtlar almasına rağmen, defalarca herhangi bir suçu olmadığını ileri sürdü.

İnanılmaz bir şekilde, raporunda “kayıtlarda ‘houseboys’ teriminin sadece ev personelini tanımlamak için mi yoksa gençleri belirtmek için mi kullanıldığına dair yeterli bilgi bulunmadığından, diğer tarafların yaşları konusunda belirsizlik var” sonucuna varılmıştır.

Bu, isimsiz bir MI6 görevlisinin soruşturma komisyonuna, ajansın Oldfield’ın Kincora ile “ilişkisini”, Kincora’nın başkanı Joe Mains ile arkadaşlığını ve “erkek çocuk yurdunda işlendiği iddia edilen suçlarla” olası kişisel bağlantısını belgeleyen dört ayrı “ciltli dosya”ya sahip olduğunu söylemesine rağmen oldu.

Çocuk istismarcıları için merkez: İşgal altındaki İrlanda

HIA tarafından yayınlanan, büyük ölçüde sansürlenmiş dosyalar da MI5’ın, işgal altındaki İrlanda polisinin Oldfield’ın skandala yakından karıştığını bildiğine dair “iddiaların farkında” olduğunu gösteriyor.

Bir iç telgrafta, MI6 şefinin “1974 ile 1979 yılları arasında (işiyle bağlantılı olarak) Kuzey İrlanda’ya yaptığı ara sıra ziyaretler sırasında Kincora erkek çocuk yurdu olayına karıştığına” dair sağlam temellere dayanan şüpheler olduğu belirtiliyor.

Yine de soruşturma, bu alıntıların yalnızca “iddialara” atıfta bulunduğu gerekçesiyle, bunu MI5/6’in çocuk istismarı komplosuna karıştığının kanıtı olarak reddetti.

Kincora örtbası bugün de devam ediyor. Nisan 2021’de BBC, “Kuzey İrlanda’nın yakın tarihindeki dikkat çekici hikayelere yeni bir ışık tutacak… yeni bir dönüm noktası niteliğindeki belgesel dizisi”ni duyurdu.

Programlanan filmler arasında, Belfast’taki iç savaş sırasında çok sayıda çocuğun açıklanamayan bir şekilde ortadan kaybolmasının korkunç hikayesini anlatan Lost Boys (Kayıp Oğlanlar) da vardı.

Film, tüm vakaların Kincora’daki pedofili istismarıyla bağlantılı olduğu sonucuna varıyordu.

Röportaj yapılanlar arasında, kaybolan çocuklarla ilgili soruşturmalarının İngiliz istihbaratı tarafından sistematik olarak sabote edildiğine inanan birkaç eski polis memuru da vardı.

Yayınlanmasından bir gün önce, Lost Boys yayından kaldırıldı. BBC yöneticileri “filmin içeriğinden, özellikle de MI5’ın Kincora olayını örtbas etmeye karıştığına dair kanıtlardan şok oldular.”

Filmde danışmanlık yapan Moore, The Grayzone’a İngiliz istihbaratının belgeselin yapımcıları AlleyCats’e “büyük ilgi” gösterdiğine dair “güçlü imalar” olduğunu söyledi.

Moore, “Lost Boys’un kurgusunda çalışan bir personelin evi soyuldu. AlleyCats’in bir başka üyesi de hırsızlık şüphesi duydu, ancak tam olarak emin olamadı,” dedi.

Kincora olayı ilk kez kamuoyunun dikkatini çektiğinden beri bu konuyu araştıran Moore, İngiliz istihbaratının “bir şekilde hükümeti Kincora dosyalarını 2065 ve 2085 yıllarına kadar gizlemeye ikna ettiğini” belirtiyor.

Deneyimli muhabir, MI5/6 destekli sadık paramiliterlerin cinayet dahil diğer suç faaliyetlerini araştıran gazetecilerle yaptığı özel iletişimlerin de yoğun bir şekilde izlendiğini öğrendi:

“İngiliz devleti, ‘savunma operasyonu’ adını verdikleri bir operasyonla, Kuzey İrlanda’da yıllardır gerçeği ortaya çıkarmaya çalışan insanları yasadışı olarak gözetlemiştir. Yerel polis şefleri, on yıl boyunca 320 gazeteci ve 500 avukat, ben de dahil olmak üzere, gözetim taktiklerine maruz kaldıklarını itiraf ettiler. Hükümet tarafından finanse edilen sadık katilleri soruşturduğum için telefonum dinlendi. Bu konuları araştıran birçok polis memuru gibi, yetkililerin suç soruşturmalarını nasıl engellediğinin çok iyi farkındayım.”

Avrupa

AB ülkelerinden Özbekistan, Ruanda ve Uganda’da göçmen merkezleri kurma hazırlığı

Yayınlanma

Avrupa Birliği üyesi bir grup ülke, sığınma talebi reddedilen kişileri göndermek amacıyla Özbekistan, Ruanda ve Uganda ile ortaklık kurma seçeneklerini değerlendiriyor. Birliğin sığınmacıların sınır dışı merkezlerini blok dışına taşıma girişimine Danimarka, Avusturya, Yunanistan, Almanya ve Hollanda öncülük ediyor.

Avrupa Birliği (AB) üyesi bir grup ülke, sığınma talebi reddedilen kişileri göndermek amacıyla Özbekistan ve Ruanda gibi ülkelerde merkezler kurma olasılığını değerlendiriyor.

Politico’ya konuşan üç Avrupalı diplomat, söz konusu planın detaylarını paylaştı. Haziran ayında yazılan ve gazetenin ulaştığı mektuba göre, 27 AB üyesi ülkenin yarısından fazlası, birlik sınırları dışında bu tür merkezlerin kurulması için hızlı adımlar atılması çağrısında bulundu. Birlik içinde hazırlıkların bu yıl içinde tamamlanması hedefleniyor.

Bu adım, AB üyesi ülkelerin hükümetlerine, birlik sınırları içinde kalma hakkı reddedilen göçmenler için sınır dışı merkezleri kurma yetkisi veren yasanın kabul edilmesinin ardından gündeme geldi.

İlgili düzenlemeye göre, hükümetlerin bu önlemleri bağımsız olarak ve ancak hedef ülkelerin insan hakları ile uluslararası hukuk normlarına uyması şartıyla hayata geçirmesi gerekiyor.

Girişime Danimarka, Avusturya, Yunanistan, Almanya ve Hollanda öncülük ediyor.

Daha önce Politico kaynakları, olası ortaklar arasında Özbekistan’ın yanı sıra Kazakistan’ın da adını anmıştı ancak Kazakistan son değerlendirmelerde yer almadı.

Konuyla ilgilenen gruptaki ülkelerden birine mensup üst düzey bir Avrupalı yetkili, üzerinde durulan bir diğer ülkenin ise Uganda olduğunu belirtti.

Yetkili; Mısır ve Libya gibi birliğe coğrafi olarak yakın olan devletlerin, göçmen kaçakçılığı riskine yönelik endişeler nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığını aktardı.

Yunanistan Başbakanı Kiriakos Miçotakis, AB’deki yasa onaylanmadan önce yaptığı açıklamada, “Hedefimiz, bu yapıların kurulmasına yönelik ilk anlaşmaları 2026 yılında imzalamak ve buraların 2027 yılı itibarıyla faaliyete geçmesini sağlamaktır” ifadelerini kullanmıştı.

Yurt dışı göçmen merkezleri planının öncülerinden olan Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen ise Financial Times gazetesine yaptığı açıklamada, bu merkezlerin kurulması için Avrupa Komisyonundan finansman sağlama çalışmalarının sürdüğünü belirtti.

Frederiksen, projenin Avrupa Komisyonu desteğiyle bir “gönüllüler koalisyonu” grubu tarafından yürütüldüğünü kaydederek şu ifadeleri kullandı:

“2026-2027 yıllarında, Avrupa dışında ilk geri gönderme merkezini göreceğiz. Bunu önümüzdeki bir yıl içinde başarabileceğimizi düşünüyorum.”

Politico, Avrupa Komisyonunun bu müzakereleri doğrudan kendisinin yürütmediğine dikkat çekti.

AB, küresel altyapı programı Global Gateway kapsamında Ruanda’yı aktif olarak destekliyor ve bu ülkeye yüz milyonlarca avro fon sağlıyor.

Bu doğrultuda, 2023 yılında Ruanda için 900 milyon avroluk bir yatırım planı açıklanmıştı. Birlik ayrıca Özbekistan’a da 119 milyon avro tutarında hibe desteği tahsis etmişti.

Okumaya Devam Et

Avrupa

Avrupa içindeki “E5” grubu konsolide oluyor

Yayınlanma

Bugün Berlin’de yapılacak “E5” toplantısı, AB içerisinde çok daha küçük bir çekirdeğin Kıta’daki karar alma mekanizmalarını üzerine alma konusunda bir test olacak.

Britanya, Fransa, İtalya ve Polonya’nın liderleri, bugün Berlin’de Friedrich Merz’in ev sahipliğinde bir araya gelecek.

Euractiv’e göre E5 zirvesi, önümüzdeki ay Türkiye’de Donald Trump’ın da katılacağı NATO zirvesi öncesinde ve diplomatlar ile yetkililere göre Ukrayna ile Rusya arasındaki ateşkes görüşmelerinin birkaç hafta içinde başlayabileceği beklentileri karşısında kritik bir dönüm noktası olarak görülüyor.

Avrupalı müttefiklerden oluşan grup, Patriot PAC-2 önleme füzeleri dahil olmak üzere Ukrayna’nın hava savunmasını güçlendirmeye yönelik adımları ve Varşova ile Kiev arasındaki sürtüşmeleri gidermeye yönelik çabaları da duyuracak.

Geçen hafta Brüksel’de düzenlenen zirvede Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’dan iyi haberler gelmişti.

Macron, AB liderlerine Ukrayna barış görüşmelerinde yeni bir ivme olduğunu ve Avrupa’nın müzakere masasında yer alacağını söylemişti.

Onun bu iyimserliği kısa sürede tartışmalara yol açtı. Fransa’da düzenlenen G7 zirvesinde Macron’un başkanlığında Donald Trump ile yapılan yoğun görüşmelerin ardından, Avrupa Konseyi Başkanı António Costa’nın Kremlin ile gizli bir iletişim kanalı açtığına dair haberler çıktı ve bu durum bazı AB liderlerinin eleştirilerine yol açtı.

Henüz bir müzakere masası kurulmamış olsa da, Euractiv’e göre Avrupa devlet ve hükümet başkanlarının ilgilendiği tek bir soru vardı: “Bu koltuğu E3 mü, E5 mi yoksa AB mi alacaktı?”

Diplomatların ve yetkililerin aktardıklarına göre Macron, öncelik sırasının, özellikle Fransa’nın Britanya ile birlikte liderlik ettiği “İstekli Koalisyon” aracılığıyla Ukrayna’ya yönelik askeri taahhütler de dahil olmak üzere, gelecekteki güvenlik garantilerinin sağlanmasında rol alan ülkelere ait olduğunu vurguladı.

Macron, İngilizlerin AB üyesi olmadığını ama bu ayın başlarında Başbakan Keir Starmer’ın başkanlığında Londra’da yapılan görüşmelerin zaten gösterdiği gibi masada bir koltukları olacağını belirtti.

Merz söz alarak, “E3” formatının –Britanya, Fransa ve Almanya– Ukrayna’nın tercih ettiği grup olduğunu ve ateşkes ile çözümün temelleri üzerinde müzakereler sürerken doğal olarak öncü bir rol oynayacağını belirtti.

Hem yakın tarihe hem de savaş dönemine duyarlı olan Merz, Doğu Avrupa ülkelerini –özellikle Polonya ve Baltık devletlerini– sürekli bilgilendireceğini vurguladı.

Polonya Başbakanı Donald Tusk, zirvedeki “oldukça uzun tartışmadan” pek etkilenmemiş görünüyordu.

Tusk şunları söyledi:

“E3 var ve yakında Polonya ile İtalya’nın Fransa, Almanya ve Birleşik Krallık’a katılmasıyla bir E5 oluşacak. Peki; bir araya gelip birlikte neler yapabileceğimizi tartışacağız. Polonya –bunu tekrar edeyim– kendi katılımı olmadan yapılan hiçbir düzenlemeye saygı göstermeyecektir. Meslektaşlarımın ifadeleri ve tepkilerinden, bazılarının belki de tam olarak memnun olmadığını görebildim, fakat herkes ne demek istediğimi anladı ve herhangi bir hoş olmayan sürpriz beklemiyorum.”

İtalya’dan Giorgia Meloni tarafından “kesin bir şekilde” desteklenen Tusk’un yorumları, gelecekteki tüm müzakerelerde Avrupa’nın pozisyonunu temsil etmesi için E5 formatının öne çıkmasını sağladı.

Bu gelişmelerin dışında kalmamak için Costa ve Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen de AB’nin sürece dahil edilmesi konusunda baskı yaptılar.

Bu durum, Brüksel’de her an su yüzüne çıkabilecek bürokratik yetki savaşlarını gözler önüne serdi.

Macron, bir noktada AB’nin temsil edilmesi gerekeceğini kabul etti; bu görev kapsamında Costa’ya, Rusya’ya yönelik yaptırımlar veya dondurulmuş Rus varlıklarına ilişkin kararlar gibi konuların verilmesi söz konusu olabilir.

Durumu daha da karmaşık hale getiren ise Tusk’un Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodimir Zelenskiy ile olan ilişkileri.

Bu ilişkiler, Ukraynalı milliyetçiler tarafından II. Dünya Savaşı sırasında işlenen suçlara ilişkin anlaşmazlık nedeniyle en düşük seviyeye inmiş durumda.

Zelenskiy, Rusya ile yapılacak herhangi bir müzakerede Avrupa’nın rolü konusunda son sözün Ukrayna’ya ait olacağı konusunda ısrarcı.

Ukraynalı lider, “Avrupa, müzakere formatını değerlendirecek ve çeşitli seçenekler sunacak, fakat müzakerelerde Avrupa’yı kimin temsil edeceğine Ukrayna karar verecek. Bu adil bir yaklaşım,” dedi.

Üst düzey bir AB diplomatı, çoğu Avrupa ve AB müttefikinin de kabul ettiği gibi, E3’ün doğal lider grup olacağını belirtti.

“Temel güvenlik çıkarları söz konusu olduğunda, ilgili aktörler bu garantileri sağlayabilecek devletler. E3, diğerlerine göre daha fazla yeteneğe sahip,” diyen diplomat, İngiliz ve Fransız nükleer caydırıcılığı da dahil olmak üzere askeri yeteneklere atıfta bulundu:

“İstihbarat, uzun menzilli saldırı yetenekleri: bunları herkes sağlayamaz. İtalya ve Polonya, bunun kendi başlarının üstünde gerçekleşmemesi gerektiğini söylemekte haklılar. Dolayısıyla, daha geniş çaplı güvence ve güvenlik sağlamak için E5 formatı fikri ortaya çıktı.”

Okumaya Devam Et

Avrupa

Finlandiya savaşa karşı elitlerini askeri kampta eğitiyor

Yayınlanma

Finlandiya, aralarında üst düzey bürokratlar, akademisyenler ve iş dünyası temsilcilerinin de bulunduğu sivil elitleri, Rusya ile olası bir çatışma senaryosuna karşı askeri kamplarda eğitiyor. Üç ila dört hafta süren eğitimler kapsamında katılımcılar, normal şartlarda halka kapalı tutulan stratejik tesisleri, hükümet binalarını ziyaret ediyor ve gizli brifinglere katılıyor.

Finlandiya, bürokratlar, akademisyenler, müze müdürleri ve askeri komutanlara yönelik ulusal savunma kurslarıyla sivil ve askeri kanat arasında güçlü bağlar kuruyor.

Bloomberg’in mercek altına aldığı program, 65 yıldır yürürlükte olmasına rağmen mevcut güvenlik ortamında her zamankinden daha güncel ve hayati kabul ediliyor.

Ajansa değerlendirmelerde bulunan emekli Finlandiyalı General Arto Raty, Ukrayna’daki çatışmaların bu tür eğitimlerin önemini bir kez daha ortaya koyduğunu belirtti.

Raty, bir ülkenin ısınma, elektrik, su ve lojistik altyapısını koruyamaması halinde cephe hattının da ayakta kalamayacağını vurgulayarak, “Sorumluluk tek bir sektörün üzerinde toplanamaz” ifadesini kullandı.

Üç ila dört hafta süren eğitimler kapsamında katılımcılar, normal şartlarda halka kapalı tutulan stratejik tesisleri, hükümet binalarını ziyaret ediyor ve gizli brifinglere katılıyor.

Eğitim süresince askeri üniforma giyen, kışlalarda uyuyan ve kumanyalarla beslenen sivil yetkililer, savaş uçaklarıyla uçuşlar da dahil olmak üzere doğrudan ordu tatbikatlarında görev alıyor.

Eğitimin detaylarını paylaşması yasak olan mezunlar, özel bir derneğe üye olarak gümüş bir rozet satın alabiliyor. Defne yaprağı ve iki kılıç tasviri içeren bu rozet, ülkede bir statü sembolü olarak kabul ediliyor ve katılımcıların birbirini tanımasını sağlıyor.

Adaylar çok aşamalı seçim sürecinden geçiyor

Yılda dört kez düzenlenen bu programa davetiyeler, ülkenin en nüfuzlu isimlerine gönderiliyor. Kurumlar tarafından önerilen adaylar, çok aşamalı bir elemeye tabi tutuluyor.

Bloomberg, son dönemde sosyal medya fenomenlerinin ve blog yazarlarının da bu eğitimlere davet edilmeye başlandığını aktardı.

Programın mezunları arasında Finlandiya Başbakanı Petteri Orpo da yer alıyor. Kursu tamamladığını gösteren rozeti 2020 yılından bu yana vatanseverlik etkinliklerinde ve savunma toplantılarında takan Orpo, bu simgenin “dış politika ve güvenlik politikasındaki değişimlerin, karar alıcıları her gün nasıl sınadığını hatırlatan bir unsur” olduğunu ifade etti.

Sınır hattında artan askeri hareketlilik

Finlandiya, mayıs ayında Finlandiya Körfezi’nde “Narrow Waters 26-1” deniz tatbikatını ve ABD ile İngiltere kuvvetlerinin de katıldığı “Karelian Sword 26” (Karelian Kılıcı-26) kara tatbikatını düzenledi. Ülkede ayrıca “Northern Strike 26” adlı bir topçu tatbikatı da gerçekleştirildi.

Rusya Güvenlik Konseyi ise mayıs ayında yaptığı açıklamada, Finlandiya’nın NATO’ya üye olmasının ardından, özellikle Rusya sınırına yakın bölgelerde yürütülen askeri tatbikatların ölçeğinin ciddi biçimde genişlediğine dikkat çekmişti.

Okumaya Devam Et

Çok Okunanlar

English