Avrupa
“Kincora”: İngiliz istihbaratı çocuk istismarı şebekesini mi yönetti?

Yaklaşık 45 yıl önce İrlanda’daki Kincora erkek yurdunda patlayan istismar skandalında İngiliz istihbaratının rol oynayıp oynamadığı konusu tekrar gündemde.
ABD Adalet Bakanlığı tarafından yayınlanan, Jeffrey Epstein’in cinsel, siyasi ve istihbarat komplolarına ilişkin çok sayıda gizliliği kaldırılmış dosya, bir kez daha eski Prens Andrew’u gündeme taşıdı.
İngiliz polisinin Andrew’un geçmişteki cinsel faaliyetlerini ve Epstein ile bağlantılarını incelediği bildirilirken, İngiliz istihbarat teşkilatlarının eski prensin reşit olmayanlarla yaşadığı iddia edilen faaliyetlerinden haberdar olup olmadığına dair sorular giderek artıyor.
The Grayzone’dan Kit Klarenberg’in haberine göre en karanlık söylentiler doğru çıkarsa, bir İngiliz kraliyet mensubunun casus teşkilatının da dahil olduğu bir çocuk tecavüz komplosuna karışması ilk kez olmayacak.
1980 yılında, İrlanda’daki Kincora Erkek Yurdu’nun güçlü pedofiller tarafından işletilen gizli bir genelev olduğu ortaya çıktığı bir skandal patlak vermişti. Suçlananların başında Lord Mountbatten, yani Andrew’un büyük amcası vardı.
En başından beri, MI5 ve MI6’ın Kincora’da çocuk istismarı olduğunu bildiği ve hatta bu grubu bir istihbarat komplosu kapsamında yönettiği yönünde ipuçları ortaya çıkmaya başladı.
İngiltere’nin iç ve dış casusları İrlanda’da bir kirli savaşa girmişken ve her iki servis de Cumhuriyetçi (IRA) ve Birlikçi paramiliterlerde ajanlar çalıştırırken, Kincora potansiyel varlıkları işe almak ve tehlikeye atmak için ideal bir araç olabilirdi.
Resmi soruşturmalar, İngiliz istihbarat şeflerinin Kincora’daki istismar ağını yöneten birçok kişiyle yakın bağları olduğunu güçlü bir şekilde ima etti.
Mayıs 2025’te, BBC’nin deneyimli gazetecisi Chris Moore, Kincora: Britain’s Shame (Kincora: Britanya’nın Utancı) başlıklı, davanın adli tıp raporunu yayınladı.
Yazarın dört buçuk yıllık ilk elden araştırmasını içeren bu rapor, İngiliz ana akım medyası tarafından genel bir sessizlikle karşılandı.
Moore, kitabında yurdun, İngiliz işgali altındaki İrlanda ve ötesine yayılan daha geniş bir çocuk istismarı ağının sadece bir parçası olduğunu ve Londra’nın casusluk aygıtının bu durumdan haberdar olmakla kalmayıp, muhtemelen suç ortağı olduğunu ikna edici bir şekilde savunuyor.
2023 yılında Moore, Avustralya’da Kincora kurbanı Arthur Smyth ile şahsen görüştü. Smyth Kincora’da kısa bir süre kalmıştı ama orada yaşadığı korkunç deneyimler onda kalıcı izler bırakmıştı.
The Grayzone’a konuşan Moore şunları söyledi:
“Birçok Kincora mağduruyla röportaj yaptıktan sonra, Arthur’un hikayesinin bana tanıdık geldiğini fark ettim. 11 yaşındayken Belfast boşanma mahkemesi hakimi tarafından Boys’ Home’a [Erkek Yurdu] gönderilen Arthur, burayı yöneten pedofillerin sürekli tacizine maruz kalmış ve sessiz kalması için tehdit edilmişti. Arthur, sadece ‘Dickie’ olarak tanıdığı bir adam tarafından da defalarca acımasızca istismar edildi. Bu adam, onu masanın üzerine eğerek tecavüz etti.”
Smyth, Kincora’dan kaçtıktan iki yıl sonra, Ağustos 1979’da, ‘Dickie’nin gerçek kimliğinin, kraliyet ailesinin bir üyesi ve Kraliçe II. Elizabeth’in kuzeni olan Louis Francis Albert Victor Nicholas Mountbatten’dan başkası olmadığını öğrendi.
Mountbatten, İrlanda açıklarında balıkçı teknesinde IRA’in bombalı saldırısı sonucu öldürülmüştü.
İngiliz hükümeti onun suçlarını halktan gizlemeye kararlı görünse de, Mountbatten’ın pedofili olduğu onlarca yıldır hem İngiliz hem de ABD istihbaratı tarafından biliniyordu.
I. Dünya Savaşı’nın başlarında FBI, Mountbatten’ı “genç erkeklere saplantılı bir eşcinsel” olarak fişlemişti. Bunu ayrıntılı olarak anlatan bir FBI dosyası daha sonra tarihçi Andrew Lownie tarafından ortaya çıkarıldı.
Lownie, FBI’ın kraliyet ailesiyle ilgili diğer dosyaları talep ettikten sonra, ABD yetkilileri tarafından bu dosyaların imha edildiği bilgisini aldı.
Lownie, bir FBI yetkilisinin kendisine, dosyaların “o talep ettikten sonra” imha edildiğini söylediğini belirtiyor. Bu da, dosyaların “açıkça” İngiliz hükümetinin talebi üzerine imha edildiğini gösteriyor.
Kincora komplosu: Onlarca çocuk on yıllarca istismara uğradı
Kincora’nın 1958’de açılmasından birkaç ay sonra, tesisteki çocuklar, çevrelerindeki yetişkinlere düzenli olarak cinsel istismara uğradıklarını bildirmek için ortaya çıkmaya başladı.
Erkek Yurdu, tecavüz ve diğer kötü muamele ihbarları üzerine, takip eden on yıllar boyunca polis tarafından defalarca ziyaret edildi. Tekrarlanan soruşturmalara rağmen, şikayetler sonunda polis tarafından reddedildi.
Cinsel istismar ihbarları, 1971 yılında, William McGrath adında tanınmış birinin yöneticiliğinde dramatik bir şekilde arttı.
Moore, kurbanların McGrath tarafından iç kanama noktasına kadar sadistçe tecavüze uğradıklarını anlattıkları çok sayıda yürek burkan hikayeyi belgeledi. Çocukların sessizliği, şiddet tehditleriyle sağlanıyordu.
Moore, polisin harekete geçmemesini, Kincora’nın müdürü Joe Mains’in “ustaca manipülasyonuna” bağlıyor.
Mains, suçlamaları yöneltenlerin, personelin kendilerine yaptığı algılanan küçük düşürmelerin intikamı olarak yalan söylediklerini polislere başarıyla ikna etmişti.
İngiliz ordusunun “masonik” paramiliter ağı Tara da işin içinde
İngiliz işgali altındaki İrlanda’da, önde gelen Birlikçi politikacılar ve Protestan paramiliter gruplarla derin bağlantıları olan, son derece iyi bir ağa sahip bir figür olan McGrath, fiilen cezasız kalıyordu.
Ayrıca, İngiliz Ordusu tarafından gizlice yönetilen, fiilen bir istihbarat operasyonu olarak işlev gören silahlı Masonik bir grup olan Tara’nın da başındaydı.
Meslektaşlarıyla yaptığı sohbetlerde McGrath, İngiliz istihbaratıyla yaptığı işleri ve bunun gerektirdiği düzenli Londra seyahatlerini övünerek anlatmasıyla tanınıyordu.
Bir polis kaynağı, Moore’a MI6’in 1950’lerin sonlarından beri McGrath ile ilgilendiğini ve İngiliz istihbaratının “McGrath’ın bu noktadan sonra yaptığı her şeyi bildiğini” doğruladı.
1980’de İrlanda’yı sarsan soruşturma
Kincora’daki korkunç istismar, 1980 yılının ocak ayında, Irish Times’ın konu hakkında bir haber yayınlamasıyla nihayet ortaya çıktı ve bu haber, George Caskey adlı deneyimli bir dedektifin liderliğindeki bir polis soruşturmasını tetikledi.
Moore’a göre, Caskey’in Kincora’nın yöneticilerinin suçlu olduğuna karar vermesi sadece üç gün sürdü.
Birkaç hafta içinde Caskey’in ekibi, McGrath ve Kincora’daki diğerlerinin onlarca kurbanını tespit etti ve her biri orada maruz kaldıkları istismar hakkında ayrıntılı ifadeler verdi.
İfadelerine dayanarak, Mains, McGrath ve diğer üst düzey personel Raymond Semple erkek yurdundan uzaklaştırıldı ve bir ay sonra tutuklandı.
İlginç bir şekilde, Mains ve Semple suçlarını polise hemen itiraf ettiler, fakat McGrath agresif bir şekilde masumiyetini savundu: Sorgulamaya o kadar ustaca direndi ki, soruşturma memurları onun sorgulama için önceden prova yaptığını düşündüler.
McGrath, siyasi entrikaların kurbanı olduğunu ve kendisine yöneltilen suçlamaların, “beni yok etmek isteyen” diğer kişilerle birlikte, Britanya yanlısı “Ulster Gönüllü Gücü” paramiliter grubu tarafından uydurulduğunu iddia etti.
Kim oldukları veya neden bu şekilde kötü niyetle hedef alındığına inandığı konusunda ayrıntılı bilgi vermeyi reddetti. McGrath ayrıca “diğer hikayeler” ve “bu iddialara karşı bir cevap”ın “mahkemede ortaya çıkacağını” vaat etti, fakat yine daha fazla ayrıntı vermeyi reddetti.
İngiliz istihbaratı ile istismarcılar arasındaki bağlantı sümenaltı edildi
Aralık 1981’de Mains, McGrath, Semple ve diğer üç kişi nihayet yargılanmaya başladı. McGrath, suçsuz olduğunu iddia eden tek sanıktı.
O sırada mahkemede bulunan Moore, McGrath’ın ifadesinin “Pandora’nın kutusunu açarak Kincora hakkındaki gerçeği ortaya çıkaracağını ve İngiliz hükümeti ile Birlikçiler arasındaki rahatsız edici … ittifakı ve hatta belki de MI5’ın gizli operasyonunun ayrıntılarını ortaya çıkaracağını” bekleyen yaygın bir beklenti olduğunu hatırlıyor.
Fakat son anda McGrath’ın avukatı şok edici bir açıklama yaptı ve müvekkilinin suçunu kabul ettiğini söyledi.
McGrath’ın bu ani karar değişikliği, 30’dan fazla Kincora mağdurunun tanıklık yapmak için toplandığı mahkeme salonunda öfkeli bir havayaneden oldu.
Altı adamın tamamı Belfast’taki üç çocuk yurdunda erkek çocuklara cinsel istismarda bulunmaktan suçlu bulunsa da, nispeten hafif cezaları öfkeye neden oldu.
Sonunda Mains altı yıl, Semple beş yıl ve McGrath ise sadece dört yıl hapis cezasına çarptırıldı.
MI5, soruşturmaları sabote etmek için ‘sahte dosyalar’ oluşturmayı önermiş
Moore için, McGrath’ın fikrini değiştirmesi, birisinin ona “kendisine ne söylendiği ve bunu kimin söylediği” konusunda sessiz kalması için ikna ettiği yönünde bariz şüpheler uyandırıyor.
Polis soruşturması, altı erkeğin birbirlerini tanıdıklarını ve devletin işlettiği erkek çocuk yurdunda istismara uğrayan çocuklar hakkında bilgi paylaştıklarını ortaya çıkardı, fakat daha geniş bir pedofil çetesinin parçası olma olasılığını araştırmadı.
Kincora’ya yönelik o zamandan bu yana yapılan en önemli resmi soruşturma olan Kuzey İrlanda Tarihsel Kurumsal İstismar Soruşturması (HIA), 2013 yılında başlatıldığında bu tür bilgilerin ortaya çıkabileceği umutlarını uyandırdı.
İngiliz istihbaratından bilgi sızdıran Colin Wallace ve Fred Holroyd’un, Birleşik Krallık güvenlik güçlerinin Kincora’da sistematik çocuk tecavüzüne ortak olduğu iddialarına odaklanan bu soruşturma, MI5’ı, işgal altındaki İrlanda’da İngiliz casuslarının en karanlık sırlarının ortaya çıkma olasılığı konusunda son derece tedirgin bırakmış görünüyordu.
Fakat HIA, başarısızlığa mahkum olarak kurulmuş gibi görünüyor. MI5 veya MI6’i kayıtları sunmaya zorlama yetkisi olmayan komisyon, kurumların gönüllü olarak sağladığı, büyük ölçüde sansürlenmiş dosyaları kabul etmek zorunda kaldı.
HIA’nın denetim kapsamını sınırlama kararı, Kincora’da cinsel istismara uğrayan kurbanlar, parlamentonun içişleri komitesi ve İngiliz istihbaratının Kincora’daki istismarlara ortak olduğunu iddia eden eski askeri yetkililer gibi önde gelen isimlerin itirazlarına rağmen alındı ve soruşturma komisyonuna hassas belgeleri ve tanıkları mahkemeye çağırma yetkisi verilmesi talep edildi.
Anonim güvenlik ve istihbarat görevlileri HIA duruşmalarında video bağlantısı aracılığıyla konuşurken, Soruşturma Başkanı Yargıç Anthony Hart onların ifadelerini olduğu gibi kabul etti.
MI5’ın HIA’ya sağladığı Haziran 1982 tarihli bir belgenin içeriği, kurumun üst düzey yetkililerinin soruşturmayı nasıl engellemeyi planladıklarını gösterdiğinden, soruşturmanın bu konuyu ele alış biçimi daha da şok edici.
Kincora’daki korkunç olaylardan uzak durmak isteyen İngiliz istihbarat teşkilatı, Caskey’in izleyebileceği “öngörülen soruşturma hatlarını” engellemek için “sahte dosyalar” oluşturmayı tartıştı.
Başka bir deyişle, MI5 sahtecilik yoluyla polis müfettişlerini aktif olarak aldatmaya çalışıyordu.
Fakat HIA daha sonra önerinin uygulanmamasının memnun olduğunu açıkladı ve “sahte dosyaların” soruşturmayı yanlış yönlendirmek amacıyla oluşturulmadığı sonucuna vardı.
İngiliz istihbaratı Kincora’yı örtbas etmeye devam ediyor
2020 yılında, 1980’den 1983’e kadar Kincora soruşturmalarına ilişkin kapsamlı polis kayıtlarının, Soruşturma Kurulu’nun kurulduğu tarihlerde uygun bir şekilde imha edildiği ortaya çıktı.
Kalan dosyalar, HIA’nın MI5/6’in Kincora’daki pedofili istismarına gerçekten karıştığını gösteren bir dizi ipucu aldığını, fakat bunların önemini sürekli olarak küçümsediğini gösteriyor.
Örneğin, MI5, HIA’ya William McGrath’ın kurum için çalıştığına dair herhangi bir kayıt olmadığını söyledi.
Buna karşılık, istihbarat servisi tarafından hazırlanan belgeler, Nisan 1972’de “Tara Tugayı’nın komutanı” olan McGrath’ın sadece “küçük çocuklara saldırmakla suçlandığı” değil, aynı zamanda “bir yıl boyunca kendisine verilen paranın hesabını veremediği” de ortaya koyuyor.
HIA, McGrath’ın çocuklara yönelik saldırılarının sadece fiziksel değil, pedofilik nitelikte olup olmadığının belirsiz olduğu için bu bilginin yerel polise iletilmediğine dair MI5’ın “gülünç” açıklamasını kabul etti.
Soruşturmaya sunulan bir iç belge, “O dönemde ‘saldırı’nın [MI5] tarafından cinsel nitelikte olduğu şeklinde yorumlandığını varsaymamalıyız,” diyordu.
McGrath’ın “küçük çocuklara saldırmak”la suçlandığını belirten Kasım 1973 tarihli ayrı bir MI5 belgesine yanıt olarak, HIA, İngiliz istihbaratının böyle bir “tutuklanabilir suçu” polise bildirmekle yasal olarak yükümlü olduğunu ve bunu yapmayarak “bu bilgiye sahip MI5 görevlilerinin bu görevi ihlal ettikleri” iddia edilebileceğini belirtti.
Fakat soruşturma, “bu görüşün birkaç nedenden dolayı haksız olacağı” sonucuna vardı: esas olarak “Tara’nın kimliği belirsiz bir üyesi” bu “kanıtlanmamış iddianın” kaynağıydı.
Benzer bir çaba, “Kincora Erkek Yurdu ile ilgili çeşitli iddiaları” ayrıntılı olarak anlatan Ekim 1989 tarihli MI6 dosyasının içeriğini önemsizleştirmek için de kullanıldı.
Bu dosya, casusluk teşkilatının “kesinlikle en az bir ajanı, bu yurttaki cinsel istismarın farkında olan ve bunu amirine bildirmiş olabilecek” bir ajanı görevlendirdiğini ortaya çıkardı.
Fakat Yargıç Hart, “MI6 görevlisinin toplantıda tartışılanları yanlış yorumlamış olması oldukça olasıdır” şeklinde bir sonuca vardı.
HIA ayrıca MI5’ın McGrath’ın 1977’ye kadar Kincora’da çalıştığından habersiz olduğunu iddia etti.
Fakat bu iddia, MI5’ın Ocak 1976 tarihli belgelerinde “McGrath’ın Mart 1975’te Kincora Boys’ Hostel’in müdürü olduğu bildirildi” ifadesinin açıkça yer almasıyla, soruşturma tarafından çürütüldü.
Kasım 1973’te MI5 direktörüne gönderilen bir polis notunda da McGrath’ın Kincora’da “sosyal hizmet uzmanı” olduğu belirtiliyordu.
Kincora soruşturması MI6 şefi Oldfield’a işaret ediyor
Soruşturmanın bir parçası olarak HIA, kamuoyunda tanınmış kişiler ve kamu görevlileri tarafından çocuklara cinsel istismar yapıldığı iddiaları üzerine MI5, MI6, GCHQ ve Metropolitan Polisi’nin elindeki “belge ve kayıtların aranmasını” emretti.
Buna yanıt olarak MI5, diplomatlar, hükümet bakanları ve milletvekilleri dahil olmak üzere, İngiltere’nin iç istihbarat teşkilatının pedofili istismarına karışmış olabileceğine dair kanıtları olduğu 10 güçlü kişiyi listeleyen dosyaları yayınladı.
Bunların başında, 1970’ler boyunca işgal altındaki İrlanda’da MI6 operasyonlarını önce yardımcısı, sonra da şefi olarak denetleyen deneyimli istihbaratçı Maurice Oldfield geliyordu.
1981 yılının Nisan ayında vefat etmeden kısa bir süre önce, Oldfield’ın eşcinsel olduğu ortaya çıktı; bu durum, o dönemin işe alım kuralları gereği onun kurumda görev yapmasını engelliyordu.
Sonuç olarak, “MI5, Oldfield’ın cinsel eğilimlerinin onu şantaj veya başka baskılara maruz bırakarak ulusal güvenliğe risk oluşturup oluşturmadığını belirlemek için uzun bir soruşturma yürüttü.”
Birçok görüşme sırasında, “1940’larda Orta Doğu’da ve 1950’lerde Asya’da otel görevlileriyle yaşadığı eşcinsel ilişkiler hakkında bilgi verdi.
Oldfield’ın ölümünden önce medyada yer alan haberler, onun güvenlik ekibi tarafından iyi bilinen “kiralık erkekler ve genç serseriler”in “kompulsif” bir kullanıcısı olduğunu öne sürüyordu.
Fakat HIA, Oldfield’ı Kincora’da işlenen korkunç pedofili eylemlerine karıştığını gösteren çarpıcı kanıtlar almasına rağmen, defalarca herhangi bir suçu olmadığını ileri sürdü.
İnanılmaz bir şekilde, raporunda “kayıtlarda ‘houseboys’ teriminin sadece ev personelini tanımlamak için mi yoksa gençleri belirtmek için mi kullanıldığına dair yeterli bilgi bulunmadığından, diğer tarafların yaşları konusunda belirsizlik var” sonucuna varılmıştır.
Bu, isimsiz bir MI6 görevlisinin soruşturma komisyonuna, ajansın Oldfield’ın Kincora ile “ilişkisini”, Kincora’nın başkanı Joe Mains ile arkadaşlığını ve “erkek çocuk yurdunda işlendiği iddia edilen suçlarla” olası kişisel bağlantısını belgeleyen dört ayrı “ciltli dosya”ya sahip olduğunu söylemesine rağmen oldu.
Çocuk istismarcıları için merkez: İşgal altındaki İrlanda
HIA tarafından yayınlanan, büyük ölçüde sansürlenmiş dosyalar da MI5’ın, işgal altındaki İrlanda polisinin Oldfield’ın skandala yakından karıştığını bildiğine dair “iddiaların farkında” olduğunu gösteriyor.
Bir iç telgrafta, MI6 şefinin “1974 ile 1979 yılları arasında (işiyle bağlantılı olarak) Kuzey İrlanda’ya yaptığı ara sıra ziyaretler sırasında Kincora erkek çocuk yurdu olayına karıştığına” dair sağlam temellere dayanan şüpheler olduğu belirtiliyor.
Yine de soruşturma, bu alıntıların yalnızca “iddialara” atıfta bulunduğu gerekçesiyle, bunu MI5/6’in çocuk istismarı komplosuna karıştığının kanıtı olarak reddetti.
Kincora örtbası bugün de devam ediyor. Nisan 2021’de BBC, “Kuzey İrlanda’nın yakın tarihindeki dikkat çekici hikayelere yeni bir ışık tutacak… yeni bir dönüm noktası niteliğindeki belgesel dizisi”ni duyurdu.
Programlanan filmler arasında, Belfast’taki iç savaş sırasında çok sayıda çocuğun açıklanamayan bir şekilde ortadan kaybolmasının korkunç hikayesini anlatan Lost Boys (Kayıp Oğlanlar) da vardı.
Film, tüm vakaların Kincora’daki pedofili istismarıyla bağlantılı olduğu sonucuna varıyordu.
Röportaj yapılanlar arasında, kaybolan çocuklarla ilgili soruşturmalarının İngiliz istihbaratı tarafından sistematik olarak sabote edildiğine inanan birkaç eski polis memuru da vardı.
Yayınlanmasından bir gün önce, Lost Boys yayından kaldırıldı. BBC yöneticileri “filmin içeriğinden, özellikle de MI5’ın Kincora olayını örtbas etmeye karıştığına dair kanıtlardan şok oldular.”
Filmde danışmanlık yapan Moore, The Grayzone’a İngiliz istihbaratının belgeselin yapımcıları AlleyCats’e “büyük ilgi” gösterdiğine dair “güçlü imalar” olduğunu söyledi.
Moore, “Lost Boys’un kurgusunda çalışan bir personelin evi soyuldu. AlleyCats’in bir başka üyesi de hırsızlık şüphesi duydu, ancak tam olarak emin olamadı,” dedi.
Kincora olayı ilk kez kamuoyunun dikkatini çektiğinden beri bu konuyu araştıran Moore, İngiliz istihbaratının “bir şekilde hükümeti Kincora dosyalarını 2065 ve 2085 yıllarına kadar gizlemeye ikna ettiğini” belirtiyor.
Deneyimli muhabir, MI5/6 destekli sadık paramiliterlerin cinayet dahil diğer suç faaliyetlerini araştıran gazetecilerle yaptığı özel iletişimlerin de yoğun bir şekilde izlendiğini öğrendi:
“İngiliz devleti, ‘savunma operasyonu’ adını verdikleri bir operasyonla, Kuzey İrlanda’da yıllardır gerçeği ortaya çıkarmaya çalışan insanları yasadışı olarak gözetlemiştir. Yerel polis şefleri, on yıl boyunca 320 gazeteci ve 500 avukat, ben de dahil olmak üzere, gözetim taktiklerine maruz kaldıklarını itiraf ettiler. Hükümet tarafından finanse edilen sadık katilleri soruşturduğum için telefonum dinlendi. Bu konuları araştıran birçok polis memuru gibi, yetkililerin suç soruşturmalarını nasıl engellediğinin çok iyi farkındayım.”
Avrupa
Polonya kendi uydu ağını kurarak Musk’a bağımlılığı bitirmeyi hedefliyor

Polonya Başbakanı Donald Tusk, ülkesinin Starlink benzeri yerli bir uydu iletişim ağı kuracağını açıkladı. 34. Uluslararası Savunma Sanayii Fuarı (MSPO) kapsamında konuşan Tusk, Polonya ve Avrupa’nın güvenliğinin “tek bir kişinin hevesine bağlı kalamayacağını” vurguladı.
Tusk, Polonya haber platformu Wiadomosci’nin aktardığı konuşmasında projenin ciddiyetine dikkat çekti: “Evet, bu bir meydan okuma, bir hayal; ancak kesinlikle boş bir heves değil. Bugün başlattığımız bu sürecin nihai hedefinin Polonya’nın kendi Starlink sistemi olabileceğini ve olacağını ifade ettik.”
Polonya’nın uzay alanında sahiden kayda değer bir ortak olduğunu belirten Tusk, bu girişimin yalnızca milli bir tatmin meselesi taşımadığını dile getirdi. Başbakan konuşmasını şöyle sürdürdü: “Açık konuşayım: Polonya’nın ve Avrupa’nın güvenliği tek bir kişinin hevesine bırakılamaz. Kendi uydu iletişim sistemimiz olmadan tam bir güvenlikten söz edemeyiz.”
Donald Tusk, yıl sonuna kadar Polonya’nın uzaydan birkaç dakika içinde görüntü aktarabilen dokuz uyduya sahip olacağını kaydetti.
Tusk, savunma fuarında uydu projesinin yanı sıra yeni ağır piyade muharebe aracının adını da duyurdu. “Ayı” (Niedźwiedź) ismi verilen araç, mevcut Borsuk modelinden 12 ton daha ağır bir yapıyla üretildi. Aracın yüksek hareket kabiliyetini koruduğu ve mürettebat korumasını önceliklendirdiği bildirildi.
Polonya basınından Rzeczpospolita gazetesi, ağustos ayında Elon Musk’ın sahibi olduğu SpaceX şirketinin uydu interneti hizmet koşullarını değiştirdiğini yazmıştı.
Yeni kuralların Polonya’yı Avrupa mobil kapsama bölgesinden çıkarması, Polonyalı kullanıcılar açısından maliyet artışı riskini beraberinde getirdi.
Gelişmeler üzerine Polonya Dışişleri Bakanı Radosław Sikorski, sosyal medya üzerinden SpaceX’in sahibi Elon Musk’a yönelik bir uyarıda bulundu. Sikorski mesajında şu ifadelere yer verdi: “Bak Elon Musk, Polonyalı Starlink kullanıcılarına yönelik ayrımcılığı durdur; aksi takdirde hizmetlerin karşılığında sana ödediğimiz yıllık 50 milyon doları yeniden değerlendirebiliriz.”
Ukrayna ordusu, Şubat 2022’de çatışmaların başlamasından bu yana cephede Starlink uydu terminallerini yoğun biçimde kullanıyor. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri için sağlanan Starlink hizmetinin faturasını Polonya Dijitalleşme Bakanlığı karşılıyor.
Geçen yılın mart ayında Musk, Starlink erişiminin kesilmesi halinde Ukrayna’nın cephe hattının çökeceğini ileri sürmüştü. Musk yaptığı paylaşımda, “Benim Starlink sistemim Ukrayna ordusunun omurgasını oluşturuyor. Sistemi kapatırsam tüm cephe hatları çöker” demişti.
Polonya Dışişleri Bakanı Sikorski ise Musk’ın bu sözlerine karşılık, Ukrayna’daki Starlink bağlantısının masraflarını karşıladıklarını, böyle bir senaryoda yıllık 50 milyon dolar harcayan Polonya’nın farklı hizmet sağlayıcılarına yönelmek zorunda kalacağını belirtmişti.
Avrupa
Leipzig’deki İHA olayında tanık ifadeleri resmi iddialarla çelişiyor

Leipzig/Halle Havalimanı’nda geçen ay düşürülen insansız hava aracına ilişkin çalışan ifadeleri, Almanya’nın Rusya’yı suçlayan resmi anlatımıyla ve basına yansıyan patlayıcı görüntüleriyle uyuşmuyor. Görgü tanığı personel, kargo alanına inen sıradan bir tüketici cihazının elle yakalandığını, patlayıcı taşımadığını ve hemen peşinden özel ekiplerin olağandışı bir hızla sahaya ulaştığını savunuyor.
Almanya basını ile NATO müttefiklerinin yayın organlarında yer alan ve Leipzig Havalimanı sahasına geçen ay Rus ajanları tarafından yerleştirildiği iddia edilen patlayıcı düzeneğe ait fotoğrafların gerçek olmadığına dair ikna edici kanıtlar ortaya çıktı.
Ukraynalı araştırmacı gazeteci Anatoliy Şariy, havalimanı çalışanlarının tanıklıklarına dayandırdığı anlatımında, yayımlanan görsellerin olay yerindeki ilk manzarayla örtüşmediğini, söz konusu hava aracının ise fotoğraf ve video çekimi amacıyla üretilmiş, piyasada kolayca erişilebilen küçük ve ucuz bir tüketici cihazı olduğunu kaydetti.
Şariy’nin 6 Eylül tarihinde X platformunda paylaştığı ayrıntılı aktarım, insansız hava aracının ele geçirilişine ve sonrasındaki resmi müdahaleye bizzat tanıklık eden havalimanı personeline dayanıyor.
The source also draws attention to the situation around the airport following the incident. According to him, police officers are now stationed around the clock near the emergency gate by the S8a, where spotters previously gathered at night and from where drones had periodically…
— Anatolij Sharij (@anatoliisharii) September 6, 2026
Anlatılanlara göre çalışanlardan biri, böylesi bir cihazın kayda değer ilave bir yük taşıyabileceğinden dahi şüphe duyuyor.
Berlin yönetimi ise Leipzig’deki hadiseden doğrudan Moskova’yı sorumlu tutuyor. Almanya Dışişleri Bakanı Johann Wadephul, 1 Eylül günü yaptığı açıklamada Rusya’yı işaret ederek şunları söyledi:
“Leipzig’deki saldırı girişimiyle Rus yönetimi, zaten ağır baskı altındaki ikili ilişkilerimize bilinçli şekilde daha büyük zararlar verme kararı almıştır. Federal İçişleri Bakanı’nın az önce dile getirdiği hükümet çizgisi geçerlidir. Almanya güvenliğini koruyor; güvensizlik yaymak isteyen karşı güçlere karşı kendini savunuyor. Federal Hükümet bu nedenle Leipzig’deki hibrit saldırının faili olarak Rusya’ya karşı gerekli adımları atıyor.”
Wadephul, Rusya’nın sergilediği tutumu Avrupa genelindeki eylemlerin bir halkası olarak niteledi:
“Rusya Federasyonu’nun az önce tarif edilen tehlikeli adımları; Avrupa’ya dönük istikrarsızlaştırma, dezenformasyon yayma, tehdit, sabotaj ve saldırganlık girişimlerinin uzun bir zincirini oluşturuyor. Ne yazık ki Almanya da bunun dışında kalmadı. Rus liderliği ülkemize açık bir husumetle yaklaşıyor.”
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ise aynı gün Rus basınına verdiği demeçte suçlamaları reddederek hadisenin bir kurgu olduğunu savundu. Putin, meselenin iç siyasetle ilişkili olduğunu öne sürdü:
“Bunun büyük ölçüde iç siyasi durumla ilgili olduğuna inanıyorum. Şansölye’nin siyasi pozisyonu karmaşık. Vatandaşları kendisine güvenmiyor. Bunun sebebi de açık; ulusal çıkarları savunmak yerine bunları heba ediyor. Belirgin ekonomik hatalar ortada: İşletmeler kapanıyor, insanlar işlerini kaybediyor, hayat standartları hızla geriliyor. Bu adımı neden attıkları meçhul. Sadece tek bir açıklamaları var: ‘Saldırgan Rusya’ya’ karşı durmak zorundalar. Kanıt mı istiyorsunuz? İşte oraya kendileri yerleştirdi.”
Kuzey Akım boru hattına yönelik sabotaja da değinen Putin, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Birkaç ay ya da bir yıl önce Alman makamlarının Kuzey Akım boru hattını patlatmakla Rusya’yı suçladığını herkese hatırlatmak isterim. Böylesine tuhaf bir fikir ortaya atmalarına gerçekten şaşırmıştım; zira biz Avrupa’ya gaz satmak istiyorduk. Bugün de gaz sağlamaya hazırız. Yapmaları gereken tek şey düğmeye basmak, bu kararı almak. Ancak ABD yaptırımları ve diğer her şey yüzünden buna cesaret edemiyorlar. Güzel, ama şimdi attıkları adımların ardındaki sebepleri açıklamak zorundalar. Düşen oy oranları ve Saksonya dahil yaklaşan seçimler göz önüne alındığında, Alman iktidar çevrelerinin siyasi geleceği tartışmalı hale geliyor. Bence açıklama tam olarak budur. Bunun yeni bir hata olduğunu ve Alman halkının menfaatleriyle çeliştiğini düşünüyorum.”
Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov da 6 Eylül’de yaptığı değerlendirmede, Berlin yönetiminin suçlamalarını fiili bir savaş ilanı olarak gördüklerini dile getirdi. Vesti internet sitesinin aktardığına göre Lavrov şu ifadeleri kullandı:
“Leipzig, havalimanı. Orada bir insansız hava aracı buldular. Rus yapımı olduğunu söylediler, kimse araştırmaya dahi gerek duymadı. Bu durum, özünde gerçek bir savaşın başlangıcıdır. Başkonsolosluğu Bonn’dan çıkardılar, anlaşmayı feshettiklerini ilan ettiler. Berlin’deki Rus Evi kapatılıyor. İkinci Dünya Savaşı’nın, daha doğrusu Büyük Vatanseverlik Savaşı’nın başlamasından önce de Almanların diplomatik temsilciliklerini kapattığını hatırlıyorum. Merz’in Almanya’yı yeniden Avrupa’nın lider askeri gücü yapma yönündeki tüm açıklamaları hayata geçiriliyor. Aslında bize savaş açıyor. Tarihin dersleri hiç alınmamış. Nazizmin metastazlarının yeniden yüzeye çıktığı görülüyor. Bu tehlikeli bir gelişme. Rus liderliğinin gereken sonuçları çıkaracağına inanıyorum.”
Moskova’dan yazan deneyimli gazeteci John Helmer’ın aktardığı kulis bilgilerine göre bazı Alman kaynaklar, Alman polis ve istihbaratınca izlenen, içine sızılmış yerel muhalif grupların ve aşırı sol yapıların bu olayda kullanılmış olabileceğine işaret ediyor.
Güvenlik birimlerinin hadiseden önceden haberdar olabileceğini öne süren kaynaklar, Kızıl Ordu Fraksiyonu çizgisindeki aşırı sol unsurların askeri üretime müdahale tatbikatları yaptığını savunuyor.
Aynı kaynaklar, Ukrayna tarafının sahip olduğu insansız hava aracı tecrübesiyle Rus parçalarından cihazlar üretip sahte bayrak operasyonu yürütebilecek yetenekte olduğunu ve Kuzey Akım soruşturmasında Almanya’da tutuklanan dalgıçların intikamını alma saikine sahip olabileceğini iddia ediyor.
Hadiseye ilişkin yeni tanıklıkları kamuoyuna taşıyan Ukraynalı gazeteci Anatoliy Şariy, 2012 yılından bu yana sürgünde yaşıyor ve uzun yıllardır çeşitli fiziki saldırıların hedefi durumunda.
Şariy’nin İngilizce kaleme aldığı ve havalimanı tanıklıklarına dayanan haberi şu detayları aktarıyor:
Leipzig/Halle Havalimanı sahası daha önce güvenlik ihlallerine sahne olmuştu. 1 Ağustos 2024 tarihinde “Letzte Generation” (Son Nesil) adlı çevre hareketine mensup yedi eylemci, dış güvenlik çitlerini üç ayrı noktadan keserek havalimanının kısıtlı bölgesine girmişti. Eylemcilerden beşi kendilerini taksi yollarına yapıştırmış, diğer iki kişi ise eylemi gerçekleştiremeden yakalanmıştı. Yaşanan bu olay, yabancı kişilerin gece vakti güvenlik çemberini aşarak uçuş operasyon sahasına erişebildiğini belgelemişti.
Şariy’ye konuşan çalışan, insansız hava aracı hadisesinin kamuoyuna yansıtılandan çok farklı bir seyir izlediğini aktarıyor. Olay, gece saatlerinde DHL uçaklarının bakımının yapıldığı ve Antonov uçaklarının konuşlandığı “Vorfeld 2” bölgesinde, bir kargo uçağının yükleme aşamasında meydana geldi. Havalimanı personeli daha önce de tesis çevresinde uçan cihazlara rastlıyordu. Havalimanı sınırından geçen S8a karayolunun yakınında bir acil çıkış kapısı ile pisti rahat gören bir nokta bulunuyor. Gece saatlerinde havacılık meraklıları iniş ve kalkış yapan uçakları fotoğraflamak için bu alanda toplanıyor. Kaynak, geçmişte bu bölgede çok sayıda insansız hava aracının görüldüğünü, ancak bu araçların insanlara veya uçaklara bu denli yaklaşmadığını dile getiriyor.
Olay gecesi ise yükleme sürerken küçük bir hava aracı kargo uçağının etrafında dönmeye başladı ve bir personelin hemen yanında havada asılı kaldı. Görgü tanığı çalışanlar aygıtın nereden havalandığını göremedi. Cihaz yeterince alçaldığında personel müdahale ederek aracı eliyle yere bastırdı ve pervanelerine hasar vererek etkisiz hale getirdi. Ardından telsizle cihazın zaptedildiğini bildirdi.
Tanık çalışanın asıl dikkat çektiği nokta bundan sonraki süreç oldu. Telsiz anonsunun hemen ardından, yalnızca birkaç dakika içinde polis ekipleri, bomba imha uzmanları, itfaiye personeli, özel bomba imha robotu dahil ağır ekipmanlar ve televizyon ekipleri aprona ulaştı. Havalimanının Leipzig kent merkezine yaklaşık 20 kilometre mesafede yer alması, personelin zihninde soru işaretleri doğurdu. Zira dışarıdan gelen kişilerin doğrudan piste girmesi mümkün değil; güvenlik kontrolünden geçip “Tagesausweis” (günlük giriş kartı) almaları gerekiyor. Kaynak, yalnızca bu onay prosedürünün bile ciddi vakit aldığını, dolayısıyla tam teçhizatlı özel ekiplerin ve kameramanların anonsun hemen peşinden alana ulaşmasının olağandışı bir hız taşıdığını belirtiyor.
Tanık, cihazda patlayıcı veya fünye bulunduğu yönündeki haberleri kesin bir dille reddediyor. Aracı eliyle düşüren personelin hiçbir patlayıcı madde ya da fünye görmediğini aktaran kaynak, basında Çek yapımı Semtex patlayıcı ile servis edilen fotoğrafların sahadaki ilk durumla uyuşmadığını ifade ediyor. İlgili çalışan, haberleri izledikten sonra olayın kamuoyuna sunuluş biçimine tepki gösterse de işini kaybetme endişesiyle sessiz kalıyor.
Olayın ardından havalimanı çevresinde güvenlik önlemleri artırıldı. Daha önce uçak gözlemcilerinin beklediği S8a yolu üzerindeki acil çıkış kapısı çevresinde artık polis ekipleri 24 saat nöbet tutuyor.
Mevcut tablo, hadiseye dair birbiriyle taban tabana zıt iki anlatı ortaya koyuyor: Resmi makamların sunduğu, tehlikeli bir insansız hava aracının tespit edilip acil durum protokollerinin işletildiği anlatım ile sıradan bir sivil cihazın personelce düşürüldüğü ve hemen ardından önceden hazırlanmış izlenimi veren geniş çaplı bir güvenlik ve medya operasyonunun başlatıldığını savunan çalışan anlatımı.
Havalimanı personelinin ifadeleri olayın kesin olarak provokasyon olduğunu tek başına kanıtlamasa da yanıtlanması gereken somut sorular barındırıyor: Telsiz anonsu tam olarak saat kaçta yapıldı; polis, uzmanlar ve gazeteciler hangi saatte arandı; ekipler kısıtlı alana ne zaman ayak bastı; patlayıcıyı ilk kim, hangi aşamada tespit etti; patlayıcı madde düşürüldüğü an cihaza monteli halde miydi; aygıtı ilk hangi görevli inceledi; bomba uzmanları gelmeden önce çekilmiş fotoğraflar mevcut mu ve medya çalışanları aprona nasıl giriş sağladı?
Avrupa
Almanya’da Rus gazı kesintisinin bütçeye faturası 50 milyar euroyu aştı

Rusya’nın sevkiyatı kesmesinin ardından enerji piyasasını dengelemeye çalışan Almanya federal bütçesinden 50,4 milyar euro harcandı. Maliye Bakanlığı verilerine göre kişi başına 600 euroya ulaşan bu fatura, tavan fiyat uygulamasını ve acil yardım paketlerini kapsıyor.
Rusya’nın doğalgaz sevkiyatını kesmesi, Almanya federal bütçesine 50 milyar euroyu aşkın mali yük getirdi.
Alman Bild gazetesinin haberine göre Maliye Bakanlığı, Yeşiller Partisi Federal Meclis Milletvekili Robin Wagener’in soru önergesine verdiği yanıtta krizin faturasını paylaştı.
Resmi belgedeki verilere göre krizin etkilerini sınırlamak için bütçeden 50,4 milyar euro harcandı. Enerji krizine karşı atılan acil yardım ve istikrar adımlarını kapsayan bu bütçe, gaz ve elektrik fiyatlarına tavan getirilmesini, Aralık ayı acil destek paketini ve diğer yardım ödemelerini finanse etti.
Gazete, söz konusu maliyetin kişi başına 600 euroya karşılık geldiğini aktardı.
Alman Ekonomik Araştırmalar Enstitüsü (DIW Berlin) enerji uzmanı Claudia Kemfert, harcamaların büyüklüğünü Almanya’nın Rus gazına duyduğu bağımlılıkla açıkladı.
Kemfert, “Almanya kendisini yaklaşık yüzde 55 oranında Rus gazına dayanan tehlikeli, tek taraflı bir bağımlılığa sürükledi. Rusya sevkiyatı durdurduğunda, bu fiyat şoku ülkeyi bilhassa sert vurdu” değerlendirmesinde bulundu.
Alman Ekonomi Uzmanları Konseyi Üyesi Veronika Grimm, 50 milyar euroluk rakamı “gerçekçi” olarak nitelendirdi ancak krizin fiili sonuçlarının çok daha ağır olduğunu vurguladı.
Grimm, devlet müdahalelerinin iflas dalgasını önlemek ve haneleri aşırı mali yükten korumak adına zorunlu olduğunu belirtti.
Bonn Üniversitesi uzmanı Frank Umbach da yeni sıvılaştırılmış doğalgaz (LNG) terminalleri harcamaları ve yüksek enerji fiyatlarının getirdiği ek yükler hesaba katılmadığı için bütçeye yansıyan gerçek zararın çok daha yüksek olduğunu kaydetti.
Almanya için Alternatif (AfD) partisinin lideri Alice Weidel, 9 Eylül’de yaptığı açıklamada Kuzey Akım boru hatlarının onarılmasını ve Rus gazına geri dönülmesini talep etti.
Aynı gün Rusya Devlet Başkanı’nın yabancı ülkelerle yatırım ve ekonomik işbirliği özel temsilcisi Kirill Dmitriyev, “Rus gazı olmadan Alman sanayisi var olamaz” dedi.
2022 öncesinde Rusya, Almanya’nın ithal ettiği ham petrolün üçte birinden fazlasını ve tüketilen doğalgazın yarısından fazlasını sağlıyordu. Reuters ajansı, Almanya’nın Kuzey Akım boru hattının devre dışı kalmasının ardından toparlanmakta güçlük çektiğini yazdı.
İktidar koalisyonundaki Sosyal Demokrat Parti’nin (SPD) eş genel başkanı Lars Klingbeil ise geçen yıl Mart ayında yaptığı açıklamada, ülkenin Rus gazı olmadan yaşamaya alıştığını ve geçmişe dönmeyi düşünmediğini ifade etti.
Klingbeil, Ukrayna’daki çatışmalar sona erse dahi Berlin’in Rusya’dan enerji ithalatına bağımlı kalmaktan kaçınması gerektiğini söyledi.
Avrupa Birliği Konseyi açıklamasına göre AB, Rusya’dan boru hattı yoluyla gaz ithalatını 30 Eylül 2027, sıvılaştırılmış doğalgaz (LNG) ithalatını ise Ocak 2027 itibarıyla tamamen yasaklayacak; mevcut sözleşmeler için tanınan geçiş süreci de bu tarihlerde sona erecek.
Yasağa karşı çıkan Macaristan ve Slovakya, Rus yakıtını ithal etmeyi sürdürüyor ve her iki ülke kısıtlamaları iptal ettirmek üzere Avrupa Adalet Divanı’nda dava açtı.
Avrupa6 gün önceAvrupa savunma sanayii Ukrayna’ya yetişemiyor
Avrupa5 gün önceKoçbaşı olarak AfD
Görüş2 hafta önceBişkek’te “Yeni Düzen” gerçeğe dönüşüp dönüşemeyeceğini görmek için toplanıyor
Avrupa6 gün önceCDU, AfD’yi durdurmak için yeni göç planı hazırlıyor
Asya2 hafta önceHindistan’ın 2047 gelişmiş ekonomi hedefi zora girdi
Asya2 hafta önceABD’nin baskısıyla karşı karşıya kalan Japonya Merkez Bankası kritik bir karar aşamasında
Asya4 gün önceÇin’in HQ-17AE kısa menzilli hava savunma sistemi Pakistan’ın İHA savunmasını güçlendirecek
Asya2 hafta önceÇin insansı robot pazarında liderliği hedefliyor












